Mininterno.net FORUM - agenzia delle entrate: ci sarà un nuovo concorso?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

agenzia delle entrate: ci sarà un nuovo concorso?
4890 messaggi, letto 177021 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: eh 17/09/2010 12:53:52
comunque a che serve questa discussione inutile? L'AE dovrebbe fare la media tra le due prove, così non è quindi pazienza ognuno si tiene le sue capacità.

Da: X TUTTI 17/09/2010 13:02:54
Scusa Laura, ma che c... stai dicendo ?????

Nelle mia regione erano previsti una volta un anno 40 posti, il sucessivo 50 o giù di lì (guarda, dal nervoso non me lo ricordo neppure...)

Alla prima prova sono arrivato venticinquesimo il primo anno e diciottesimo il secondo !!!!
poi alla seconda mi sono innervosito, tra l'altro c'era un casino da far spavento, con i commissari ceh passavano vicino e parlavano ad alta voce disturbando la concentrazione di molti, sono andato fuori posizione e gente che era 120 �°, un ragazzo in particolare, cioè passata per il rotto, quindi dal mio punto di vista IMPREPARATA, mi ha soffiato il posto

un mese fa vengo a sapere da una mia amica che lavora all'AE che questo genio agli attitudinali è stato poi strasegato agli orali, che durante il tirocinio si era dimostrato alquandto imbranato e che manco conosceva la differenza tra risoluzione e rescissione del contratto ne cosa fosse una società in accomandita...

E QUESTA PR TE SAREBBE GENTE PREPARATA ????

non sarebbe stato meglio mandare al tirocinio quelli che avevano superato la prima prova nel numero dei posti ???

altro che attitudinali, questi sono i risultati..

Da: alessio 17/09/2010 13:07:56
Nel tuo intervento traspare tanta di quella presunzione che ne basterebbe un decimo... bah!

Da: x alessio 17/09/2010 13:11:47
per me ha targione "per Tutti"

non è presunzione, certe delusioni bisogna provarle !
non te lo auguro

Da: interna... 17/09/2010 13:20:05
non è giusto che una persona che si è ben distinta nella prova di studio (la prima) non venga ammessa al tirocinio solo perchè alla seconda prova non è riuscita, per vari motivi, a fare dei conticini...
alla prima prova non ci sono scusanti: o sai le cose o non le sai.
alla seconda prova giocano molti fattori aggiuntivi, quali il tempo, la concentrazione, il caos nell'aula che di certo non aiuta.

alla fine quando hai a che fare con i contribuenti non serve a nulla sapere le serie numeriche, ma è bene conoscere il tuir e le altre norme!

Da: 1111 17/09/2010 13:25:42
ciao a tutti,...........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: interna... 17/09/2010 13:31:30
ragazzi, nell'ufficio dove lavoro non circolano voci certe sulla data del prossimo concorso, ma è sempre stato così, nessuno sapeva nulla fino all'uscita del bando!
la data del 27 settembre potrebbe essere quindi veritiera e dovrebbe derivare da una persona attendibile. Di più non so. aspettiamo e vedremo, no?

Da: interna... 17/09/2010 13:50:16
x laura..
in merito alla tua affermazione "poi tutta sta gente capace nei quiz e incapace nel lavoro dove l'avete conosciuta??? eddai su non dite quello che vi fa + piacere dire".
quando ci sarai dentro, ti saprai rispondere da sola, credimi!!!

Da: 5678 17/09/2010 13:59:17
ma allora non partecipate a questo concorso... lasciate perdere se non vi garbano gli attitudinali... preparatene altri con 3 prove scritte e orale su 10 materie se sapete il TUIR a memoria... (non ci credo tanto)... questo concorso non fa per voi, siete dei geni... non sprecatevi come funzionari AE... o lo fate per lo stipendio???

Da: x 5678 17/09/2010 14:00:14
sei una gran rompipalle!

Da: 5678 17/09/2010 14:07:09
raggiungo il mio obiettivo, invece: lo fate per lo stipendio...
mica è così negativa come ragione... perchè non ammetterlo???

Da: diogene 17/09/2010 14:07:19
In ogni caso è il concorso più oggettivo che esiste, e non è poco!

Da: x 5678 17/09/2010 14:08:00
e dai ! non facciamo scadere il livello del forum in un litigio tra lavandaie...

quello che ci si chiedeva era quanto credibile fosse una selezione fatta sugli attitudinali (e mi pare che la maggioranza si sia espressa in modo chiaro...) , e se fosse possibile indirizzare il ministero (chissà che qualche opulento magnate, magari ridacchiando, non stia leggendo i nostri sfoghi di sfigati ma onesti concorsisti..) a prenderne atto e ad organizzare la prossima prova in maniera molto più coerente a quella degli altri concorsi..

(anche per me, la formula scritto+orale, come era prima della creazione delle agenzie, sarebbe l'optimum)

il tutto non tanto nel nostro interesse, ma in quello della maggiore efficenza da parte della p.a., con funzionari effettivamente preparati

Da: X interna... 17/09/2010 14:09:58
grazie delle info :-)

un pernacchio (garbato) alla 5678

Da: interna... 17/09/2010 14:29:21
x 5678: lo stipendio non è un gran che, in relazione alle mansioni che svolgiamo e alle responsabilità che abbiamo. Le aziende private del nord sono disposte a pagare anche il doppio (se non il triplo) dei brillanti laureati.
nessuno conosce il tuir a memoria, ma almeno i fondamenti mi sembra il minimo!

Da: interna... 17/09/2010 14:33:26
aggiungo una rifessione personale: quando feci io il concorso, ormai anni fa, la selezione era moooolto più snella di adesso, solo una prova scritta e orale su poche materie, ma di fondamentale importanza.
adesso come adesso non so se rifarei il concorso con le nuove modalità, si sta in ballo per quesi 2 anni, tantissimi sacrifici, per 1500 euro.

Da: interna... 17/09/2010 14:41:07
ragazzi, torno ai miei affari ora. ero capitata qua per caso, cercando info sul concorso per dirigenti!
in bocca al lupo a chi farà il concorso e un solo consiglio: studiate, studiate, studiate, che sarà molto dura visti i pochi posti e le persone molto preparate che ci saranno.

Da: ------------------ 17/09/2010 14:55:32
è vero...bisogna studiare tanto...ma a volte è anche questione di c****!!!

Da: Ale (mentre sbadiglia) 17/09/2010 15:50:34
aaah....Tempi lunghi!

Da: 1111 17/09/2010 16:28:12
5012448126512654126552060233200562300563453gh

Da: olé 17/09/2010 16:32:02
http://www.youtube.com/watch?v=A6lbIIQjIsU

Da: la mia esperienza 17/09/2010 17:30:02
L'anno scorso ero a Milano per il concorso (il bando degli 825) e dopo aver superato bene la prima prova mi reco a settembre per la seconda. Supero i 24/30, il mio punteggio dunque era superiore al 26 ma non vengo ammesso al tirocinio. Concordo sul fatto che sia importante avere una mente elastica e flessibile cosi' come ritengo sia importante avere una buona capacità di calcolo (insomma essere intuitivi e svegli) pero' furono tante le persone che in seconda istanza fallirono dopo aver fatto una gran prima prova. Penso sia molto meglio utilizzare la media fra le due prove perchè è l'unico modo per non disperdere i sacrifici fatti per lo studio di materie tecniche. Un abbraccio.

Da: è anche la mia 17/09/2010 17:44:46
di esperienza ma purtroppo questo è il concorso, l'introduzione di una media sarebbe logica, giusta, meritocratica ed equa, quindi non verrà messa mai. :(

Da: la mia esperienza 17/09/2010 18:13:03
Ora però il problema è diverso, in quanto i posti di cui si vocifera sono molto pochi, quindi immagino che le percentuali saranno altissime per essere ammessi al tirocinio.

Da: 1111 17/09/2010 19:43:51
ALLORA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: CI SIAMO 17/09/2010 19:47:22
RAGAZZI CI SIAMO USCITA NELLA G.U. DI OGGI 824 POSTI. NON E' MALE... CHE NE DITE???
PROVE NEL GENNAIO 2001

Da: ... 17/09/2010 20:04:40
io farei prima le attudinali x premiare i + intelligenti e nn i + secchioni,dopo aver selezionato così i migliori e fatto fuori la grande massa farei svolgere la prova tecnica solo a questi;procedura snella e infallibile,merito premiato,massima trasparenza e sicurezza di prendere i migliori!

Da: ma 17/09/2010 20:27:35
ma tu veramente pensi che quei quiz selezionino i più intelligenti!?!?

Da: 5678 17/09/2010 20:47:25
x la mia esperienza: mi sembra strano che nella seconda prova tu abbia preso più di 26 e non sia stata ammessa al tirocinio... il minimo per entrare nella quota 345+40% era 25 e qualcosa che ora non ricordo... sei sicuro/a di quello che hai scritto???

Da: 5678 17/09/2010 20:49:26
mi scuso... ricordavo la soglia minima della prima prova... x la seconda sinceramente non ricordo il minimo per rientrare negli ammessi al tirocinio...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eh	17/09/2010 12:53:52
comunque a che serve questa discussione inutile? L'AE dovrebbe fare la media tra le due prove, così non è quindi pazienza ognuno si tiene le sue capacità.

Da: X TUTTI	17/09/2010 13:02:54
Scusa Laura, ma che c... stai dicendo ????? Nelle mia regione erano previsti una volta un anno 40 posti, il sucessivo 50 o giù di lì (guarda, dal nervoso non me lo ricordo neppure...) Alla prima prova sono arrivato venticinquesimo il primo anno e diciottesimo il secondo !!!! poi alla seconda mi sono innervosito, tra l'altro c'era un casino da far spavento, con i commissari ceh passavano vicino e parlavano ad alta voce disturbando la concentrazione di molti, sono andato fuori posizione e gente che era 120 �°, un ragazzo in particolare, cioè passata per il rotto, quindi dal mio punto di vista IMPREPARATA, mi ha soffiato il posto un mese fa vengo a sapere da una mia amica che lavora all'AE che questo genio agli attitudinali è stato poi strasegato agli orali, che durante il tirocinio si era dimostrato alquandto imbranato e che manco conosceva la differenza tra risoluzione e rescissione del contratto ne cosa fosse una società in accomandita... E QUESTA PR TE SAREBBE GENTE PREPARATA ???? non sarebbe stato meglio mandare al tirocinio quelli che avevano superato la prima prova nel numero dei posti ??? altro che attitudinali, questi sono i risultati..

Da: alessio	17/09/2010 13:07:56
Nel tuo intervento traspare tanta di quella presunzione che ne basterebbe un decimo... bah!

Da: x alessio	17/09/2010 13:11:47
per me ha targione "per Tutti" non è presunzione, certe delusioni bisogna provarle ! non te lo auguro

Da: interna...	17/09/2010 13:20:05
non è giusto che una persona che si è ben distinta nella prova di studio (la prima) non venga ammessa al tirocinio solo perchè alla seconda prova non è riuscita, per vari motivi, a fare dei conticini... alla prima prova non ci sono scusanti: o sai le cose o non le sai. alla seconda prova giocano molti fattori aggiuntivi, quali il tempo, la concentrazione, il caos nell'aula che di certo non aiuta. alla fine quando hai a che fare con i contribuenti non serve a nulla sapere le serie numeriche, ma è bene conoscere il tuir e le altre norme!

Da: interna...	17/09/2010 13:31:30
ragazzi, nell'ufficio dove lavoro non circolano voci certe sulla data del prossimo concorso, ma è sempre stato così, nessuno sapeva nulla fino all'uscita del bando! la data del 27 settembre potrebbe essere quindi veritiera e dovrebbe derivare da una persona attendibile. Di più non so. aspettiamo e vedremo, no?

Da: interna...	17/09/2010 13:50:16
x laura.. in merito alla tua affermazione "poi tutta sta gente capace nei quiz e incapace nel lavoro dove l'avete conosciuta??? eddai su non dite quello che vi fa + piacere dire". quando ci sarai dentro, ti saprai rispondere da sola, credimi!!!

Da: 5678	17/09/2010 13:59:17
ma allora non partecipate a questo concorso... lasciate perdere se non vi garbano gli attitudinali... preparatene altri con 3 prove scritte e orale su 10 materie se sapete il TUIR a memoria... (non ci credo tanto)... questo concorso non fa per voi, siete dei geni... non sprecatevi come funzionari AE... o lo fate per lo stipendio???

Da: 5678	17/09/2010 14:07:09
raggiungo il mio obiettivo, invece: lo fate per lo stipendio... mica è così negativa come ragione... perchè non ammetterlo???

Da: diogene	17/09/2010 14:07:19
In ogni caso è il concorso più oggettivo che esiste, e non è poco!

Da: x 5678	17/09/2010 14:08:00
e dai ! non facciamo scadere il livello del forum in un litigio tra lavandaie... quello che ci si chiedeva era quanto credibile fosse una selezione fatta sugli attitudinali (e mi pare che la maggioranza si sia espressa in modo chiaro...) , e se fosse possibile indirizzare il ministero (chissà che qualche opulento magnate, magari ridacchiando, non stia leggendo i nostri sfoghi di sfigati ma onesti concorsisti..) a prenderne atto e ad organizzare la prossima prova in maniera molto più coerente a quella degli altri concorsi.. (anche per me, la formula scritto+orale, come era prima della creazione delle agenzie, sarebbe l'optimum) il tutto non tanto nel nostro interesse, ma in quello della maggiore efficenza da parte della p.a., con funzionari effettivamente preparati

Da: X interna...	17/09/2010 14:09:58
grazie delle info :-) un pernacchio (garbato) alla 5678

Da: interna...	17/09/2010 14:29:21
x 5678: lo stipendio non è un gran che, in relazione alle mansioni che svolgiamo e alle responsabilità che abbiamo. Le aziende private del nord sono disposte a pagare anche il doppio (se non il triplo) dei brillanti laureati. nessuno conosce il tuir a memoria, ma almeno i fondamenti mi sembra il minimo!

Da: interna...	17/09/2010 14:33:26
aggiungo una rifessione personale: quando feci io il concorso, ormai anni fa, la selezione era moooolto più snella di adesso, solo una prova scritta e orale su poche materie, ma di fondamentale importanza. adesso come adesso non so se rifarei il concorso con le nuove modalità, si sta in ballo per quesi 2 anni, tantissimi sacrifici, per 1500 euro.

Da: interna...	17/09/2010 14:41:07
ragazzi, torno ai miei affari ora. ero capitata qua per caso, cercando info sul concorso per dirigenti! in bocca al lupo a chi farà il concorso e un solo consiglio: studiate, studiate, studiate, che sarà molto dura visti i pochi posti e le persone molto preparate che ci saranno.

Da: ------------------	17/09/2010 14:55:32
è vero...bisogna studiare tanto...ma a volte è anche questione di c****!!!

Da: Ale (mentre sbadiglia)	17/09/2010 15:50:34
aaah....Tempi lunghi!

Da: 1111	17/09/2010 16:28:12
5012448126512654126552060233200562300563453gh

Da: olé	17/09/2010 16:32:02
http://www.youtube.com/watch?v=A6lbIIQjIsU

Da: la mia esperienza	17/09/2010 17:30:02
L'anno scorso ero a Milano per il concorso (il bando degli 825) e dopo aver superato bene la prima prova mi reco a settembre per la seconda. Supero i 24/30, il mio punteggio dunque era superiore al 26 ma non vengo ammesso al tirocinio. Concordo sul fatto che sia importante avere una mente elastica e flessibile cosi' come ritengo sia importante avere una buona capacità di calcolo (insomma essere intuitivi e svegli) pero' furono tante le persone che in seconda istanza fallirono dopo aver fatto una gran prima prova. Penso sia molto meglio utilizzare la media fra le due prove perchè è l'unico modo per non disperdere i sacrifici fatti per lo studio di materie tecniche. Un abbraccio.

Da: è anche la mia	17/09/2010 17:44:46
di esperienza ma purtroppo questo è il concorso, l'introduzione di una media sarebbe logica, giusta, meritocratica ed equa, quindi non verrà messa mai. :(

Da: la mia esperienza	17/09/2010 18:13:03
Ora però il problema è diverso, in quanto i posti di cui si vocifera sono molto pochi, quindi immagino che le percentuali saranno altissime per essere ammessi al tirocinio.

Da: 1111	17/09/2010 19:43:51
ALLORA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: CI SIAMO	17/09/2010 19:47:22
RAGAZZI CI SIAMO USCITA NELLA G.U. DI OGGI 824 POSTI. NON E' MALE... CHE NE DITE??? PROVE NEL GENNAIO 2001

Da: ...	17/09/2010 20:04:40
io farei prima le attudinali x premiare i + intelligenti e nn i + secchioni,dopo aver selezionato così i migliori e fatto fuori la grande massa farei svolgere la prova tecnica solo a questi;procedura snella e infallibile,merito premiato,massima trasparenza e sicurezza di prendere i migliori!

Da: ma	17/09/2010 20:27:35
ma tu veramente pensi che quei quiz selezionino i più intelligenti!?!?

Da: 5678	17/09/2010 20:47:25
x la mia esperienza: mi sembra strano che nella seconda prova tu abbia preso più di 26 e non sia stata ammessa al tirocinio... il minimo per entrare nella quota 345+40% era 25 e qualcosa che ora non ricordo... sei sicuro/a di quello che hai scritto???

Da: 5678	17/09/2010 20:49:26
mi scuso... ricordavo la soglia minima della prima prova... x la seconda sinceramente non ricordo il minimo per rientrare negli ammessi al tirocinio...