Mininterno.net FORUM - RICORSO CONCORSO VIGILI DEL FUOCO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO CONCORSO VIGILI DEL FUOCO
530 messaggi, letto 20225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Da: MA CHE RIFATTO! 29/07/2009 13:22:20
- Messaggio eliminato -

Da: perla 29/07/2009 14:21:16
Bisogna unirsi, anche i 30, allora ascoltatemi, non badate a tutti quelli che scrivono cavolate su questo forum.
Le cose stanno cosi' se l'avvocato dice che si puo' fare ricorso, quelli "che sono dentro ci rimangono", state tranquilli e smettetela di scrivere tante cattiverie, vorrei vedere voi al ns. posto.
Intanto noi ricorsisti, possiamo fare le prove fisiche insieme agli altri o se ci sono allungamenti burocratici, faremo le prove solo noi, sono abbligati a riconvocare la commissione esaminatrice.
la pubblica amministrazione va in ferie dal 1-8 al 15-08, quindi si potra' fare il tutto (sempre che sia fattibile e non tempo perso), solo dopo questa data.
Si puo' aprire qualcosa su face e raggrupparci, datemi qualche consiglio.

Da: lorenzo 78 29/07/2009 14:49:14
amici miei, non voglio buttarvi giù... anche perchè essere stato escluso in un modo così ignobile mi da davvero fastidio. Ma credo che il ricorso sia inutile e l'unione in questo caso, salvo il fattre economico... non fa alcuna differenza, perchè non è una associazione dei consumatori... ma si tratta di chiedere semplicemente la disapplicazione di un provvedimento per noi illegittimo. Che poi voi siate 1, 100 o 1000 persone fa poca differenza, il ricorso è sempre uno e vale per tutti sia nell'accoglimento che nel rigetto. Ma non credo che il bando possa essere impugnato, e diffido dagli avvocati che dicono: "proviamoci", tanto mica pagano loro, anzi loro ci prendono sopra pure i soldi.

Da: i ricorsi 29/07/2009 14:52:39
- Messaggio eliminato -

Da: ahha 29/07/2009 14:56:03
volete fare ricorso?

Tutti soldi buttati al vento come sempre in ogni concorso...

Buona fortuna ragà...

Da: lorenzo 78 29/07/2009 14:57:13
si ma poi il dispositivo si applica per tutti, quindi non è il numero di "parti" che fanno la differenza. In caso di accoglimento anche di un solo ricorrente, automaticamente vengono reinseriti tutti gli esclusi ai quali è applicabile il dispositivo, nel concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NO CHI NON 29/07/2009 14:58:34
- Messaggio eliminato -

Da: lorenzo 78 29/07/2009 15:03:31
ma che stai dicendo??? O mamma...

Da: perla 29/07/2009 15:37:26
invece a me hanno detto che presentarsi in 1 o in 50 per il giudice fa una bella differenza.
Comunque aspetto di sentire quello che mi dicono questo fine settimana

Da: ange78 29/07/2009 16:04:08
anche io so che più siamo e meglio è.... c.m.q. c'è una grande confusione...

Da: GIADA 29/07/2009 16:12:14
ciao rox!!! passi stasera? ho una coppa al cioccolato da offrirti, so che tira su... baci

Da: david. 29/07/2009 17:49:26
l unione fa' la forza..... se tutti noi abbiamo capito una determinata cosa ci sara' un motivo! vogliamo accettare il fattodi essere capre ?quando mi dicono di pagare entro il 16 ,il 16 è compreso e se pago il 17 ci sono gli interessi e sanzioni. non sono stati chiari e ci hanno fatto spendere soldi e notti insonni a studiare. perche' non ci hanno avvisato prima? non dovevano esaminare le domande a mano una per una;

Da: ange78 29/07/2009 18:15:37
visto e considerato le continue segnalazioni del link della vicenda molto simile alla nostra... http://www.sulpm.info/SULPM/aggiornamen ... leanno.htm con esito negativo..... ecco cosa mi ha detto questo avv. che se cercate le garanzie vedrete che tipo è.....
http://forum.grnet.it/viewtopic.php?f=60&t=378
infatti lui dice che il mando non è chiaro!!!!!!!!!!
si è vero che non che la legge dice che per fare il vigile del fuoco non devi avere 30 anni, ma nel il bando non è specificato, infatti se andate a visionare gli altri bandi tipo carabinieri o guardia di finanza c'è scritto tutto in maniera chiarissima tipo avvisi che hanno messo dopo......

Da: " perche'' non ci hanno avvisato prima?" 29/07/2009 18:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: lorenzo 78 29/07/2009 18:48:01
gli avvocati per sfilarvi i soldi venderebbero anche l'anima al diavolo... un avvocato pratico e soprattutto NON affamato di denaro, è quello che veramente può consigliarvi il da farsi. Il bando è semplicemente una "trappola" burocratica, ecco perchè ci siamo cascati tutti quanti, ma se si legge con attenzione, ci si rende conto che purtroppo è più chiaro di quello che in effetti non sembri.... non solo, ora vi dirò qualcosa di eclatante... e vedete che io non h alcun interesse a demotivarvi perchè ero il primo a voler ricorrere... il bando nella sua dicitura esercita anche una sorta di "favoritismo" per quelli nati dopo il 18 di dicembre... in pratica invece di escluderci tutti in tronco, hanno dato comunque la possibilità entro un margine di 13 giorni di far partecipare gli altri trentenni, in contrasto con la dicitura del bando stesso, secondo il quale a 30 anni e un'ora compiuti prima del 18, sei praticamente fuori.... io questa cosa l'avevo presa sotto il profilo della violazione di interesse legittimo, invece il mio avvocato mi ha detto che si tratta di una furbata appositamente ideata per fa vedere che tutto sommato, e uso le parole del mio legale "loro sono stati anche troppo buoni"... con queste premesse è davvero dura vincere il ricorso... perchè il giudice può benissimo vedere la questione sul piano del merito a dire: "come, il bando vi ha anche agevolati contrariamente alle sue premesse (30 anni e un giorno), e fate ure ricorso??"

Ragazzi la legge è contorta, non pensate che una cosa per voi apparentemente giusta, possa essere oggetto di diritto e i ragione...ve l'ho detto, ci siamo cascati tutti perchè come diceva quello dei 300 euri, è un bando a "tagliola".... un trappola burocratica ottimamente escogitata e al Ministero non sono così scemi da rischiare un ricorso che gli si rivolga contro. Io vi ho dato il punto d vista del mio legale.... poi, siete liberi di decidere e pensare, e fare quello che meglio volete.

Da: ange78 29/07/2009 19:23:02
in verità non hanno agevolato nessuno... perche per come volevano intendere tu non dovevi avere 30 fino al 18 dicembre. quindi quelli del 78 che dal 19 al 31 dicembre sono entrati è perche fino alla scadenza del bando avevano 29 anni

Da: lorenzo 78 29/07/2009 19:54:14
ed è qui che sta la trappola amico mio: proprio nel fatto che praticamente per fare questo concorso dovevi avere 29 anni, perchè a 30 e un giorno (esclusa qualsiasi elevazione), sei praticamente fuori... salvo nel caso in cui tu, non li abbia prodotti dopo la scadenza del bando. Avete capito come lo hanno escogitato ben benino??

Da: lorenzo 78 29/07/2009 20:01:14
loro da un punto di vista formale stanno a posto, perchè dicono: "abbiamo dato la possibilità anche ai trentenni di partecipare", ma cme si dice "fatta la legge trovato l'inganno", infatti sulla carta tu mi dai la possibilità di partecipare, ma in realtà nessuno al momento della domanda ha 30 anni meno un giorno !!!! Mentre dall' altra parte mi estendi i tredici giorni per gli altri che ha fatto 30 anni dopo la scadenza del bando.. perchè tanto quanti sono quelli che dal 18 dicembre al 31... hanno fatto 30 anni ??? Questa è la legge italiana, c'è poco da fare.

Da: 78 29/07/2009 20:39:21
http://www.sulpm.info/SULPM/aggiornamenti_professionali/eta_compleanno.htm
giorni fa ho scritto questo sito e vi invito dinuovo a leggerlo è il nostro caso preciso: ricorso al tar del lazio , concorso vigili del fuoco, fuori per limiti di età, quindi se c'è già un precedente uguale respinto,respingeranno anche il nostro ricorso, l'unica cosa sulla quale possiamo fare leva è il fatto che dovevano avvisarci prima e non farci spendere tutti questi soldi e questa faica. speriamo, comunque l'unione fa la forza.

Da: 11111 29/07/2009 20:55:49
lorenzo 78 negativo, prima eri con noi adesso contro vai via da questo forum se devi fare demoralizzare tutti noi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Da: lorenzo 78 29/07/2009 20:59:34
non hai capito nulla, non voglio demoralizzare nessuno.. e comunque hai ragione... ho detto pure troppo. Saluti

Da: 11111 29/07/2009 21:01:03
grazie e vieni solo se hai buone notizie per noi.

Scusa!

Da: dark 29/07/2009 21:08:37
ragazzi il ricorso va fatto lo stesso...cioè oltre ad non essere chiaro il bando xil fatto dell età...noi ci dobbiamo battere su tutto cioè ci dovevano avvisarci prima....non dovevano accettare la domanda....noi a roma alla nuova fiera non ci dovevamo andare...xchè non c hanno detto niente prima...xchè al cheek-in assegnazione post non c hanno fermato...cioè tu mi accetti fino alla fine ,io e tanti altri passiamo la prova...e poi mi butti fuori così come niente fosse....cioè io e tanti altri abbiamo speso alla grande fior di quattrini cioè così x hobby......ma stiamo scherzando......poi se andiamo a vedere tutto il resto cioè BAR CODE effetto figurina,il foglio delle risposte senza firmare consegnato così ....quanta gente sarà passata che magari neanche è venuta a fare la prova....cioè tutto un insieme di cose poco chiare....e non finisce mica così ora nelle prove attitudinali sarà molto peggio.....

Da: che gente.................. 29/07/2009 21:50:41
fate ricorso????
AHAAAAHAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RIDICOLI...IGNORANTI......FATE PENA.....
ANDATE A SPENDERE QUESTI SOLDI AHAHAHHAAAAAHHH....
NON SAPETE NEANCHE LEGGERE...ED ORA 'NON ERA CHIARO..' AAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHHHHHHH

Da: ange78 per che gente..... 29/07/2009 22:04:05
vorrei vederti ridere fuori dal pc davanti a me..... ahahahaha poi vediamo chi ride prima ma fatti i cazzi tuoi!!!!

Da: fate ricorso 29/07/2009 22:09:02
Per l'ammissione ai concorsi a posti di vigile del fuoco il limite di eta', comprensivo di tutte le elevazioni previste dalle vigenti disposizioni, e' fissato in anni trenta.

http://www.sicurezzaonline.it/leggi/legpin/legpinvvf/legpinvvfdoc/legpinvvfdmi/dmi20041029296.htm

Da: guardate 29/07/2009 22:22:15

Da: guardate 29/07/2009 22:23:42
leggetelo attentamente anche questo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://gazzette.comune.jesi.an.it/28/1.htm

Da: dark 29/07/2009 22:32:51
xil tipo delle 21 50che gente.............
quanta gente messa male ce in giro....lasciamoli nello loro mondo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ciao pufo stammi bene.....

Da: guardate 29/07/2009 22:38:00
x dark

hai capito qualcosa qui!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MA CHE RIFATTO!	29/07/2009 13:22:20
- Messaggio eliminato -

Da: perla	29/07/2009 14:21:16
Bisogna unirsi, anche i 30, allora ascoltatemi, non badate a tutti quelli che scrivono cavolate su questo forum. Le cose stanno cosi' se l'avvocato dice che si puo' fare ricorso, quelli "che sono dentro ci rimangono", state tranquilli e smettetela di scrivere tante cattiverie, vorrei vedere voi al ns. posto. Intanto noi ricorsisti, possiamo fare le prove fisiche insieme agli altri o se ci sono allungamenti burocratici, faremo le prove solo noi, sono abbligati a riconvocare la commissione esaminatrice. la pubblica amministrazione va in ferie dal 1-8 al 15-08, quindi si potra' fare il tutto (sempre che sia fattibile e non tempo perso), solo dopo questa data. Si puo' aprire qualcosa su face e raggrupparci, datemi qualche consiglio.

Da: lorenzo 78	29/07/2009 14:49:14
amici miei, non voglio buttarvi giù... anche perchè essere stato escluso in un modo così ignobile mi da davvero fastidio. Ma credo che il ricorso sia inutile e l'unione in questo caso, salvo il fattre economico... non fa alcuna differenza, perchè non è una associazione dei consumatori... ma si tratta di chiedere semplicemente la disapplicazione di un provvedimento per noi illegittimo. Che poi voi siate 1, 100 o 1000 persone fa poca differenza, il ricorso è sempre uno e vale per tutti sia nell'accoglimento che nel rigetto. Ma non credo che il bando possa essere impugnato, e diffido dagli avvocati che dicono: "proviamoci", tanto mica pagano loro, anzi loro ci prendono sopra pure i soldi.

Da: i ricorsi	29/07/2009 14:52:39
- Messaggio eliminato -

Da: ahha	29/07/2009 14:56:03
volete fare ricorso? Tutti soldi buttati al vento come sempre in ogni concorso... Buona fortuna ragà...

Da: lorenzo 78	29/07/2009 14:57:13
si ma poi il dispositivo si applica per tutti, quindi non è il numero di "parti" che fanno la differenza. In caso di accoglimento anche di un solo ricorrente, automaticamente vengono reinseriti tutti gli esclusi ai quali è applicabile il dispositivo, nel concorso.

Da: NO CHI NON	29/07/2009 14:58:34
- Messaggio eliminato -

Da: lorenzo 78	29/07/2009 15:03:31
ma che stai dicendo??? O mamma...

Da: perla	29/07/2009 15:37:26
invece a me hanno detto che presentarsi in 1 o in 50 per il giudice fa una bella differenza. Comunque aspetto di sentire quello che mi dicono questo fine settimana

Da: ange78	29/07/2009 16:04:08
anche io so che più siamo e meglio è.... c.m.q. c'è una grande confusione...

Da: GIADA	29/07/2009 16:12:14
ciao rox!!! passi stasera? ho una coppa al cioccolato da offrirti, so che tira su... baci

Da: david.	29/07/2009 17:49:26
l unione fa' la forza..... se tutti noi abbiamo capito una determinata cosa ci sara' un motivo! vogliamo accettare il fattodi essere capre ?quando mi dicono di pagare entro il 16 ,il 16 è compreso e se pago il 17 ci sono gli interessi e sanzioni. non sono stati chiari e ci hanno fatto spendere soldi e notti insonni a studiare. perche' non ci hanno avvisato prima? non dovevano esaminare le domande a mano una per una;

Da: ange78	29/07/2009 18:15:37
visto e considerato le continue segnalazioni del link della vicenda molto simile alla nostra... http://www.sulpm.info/SULPM/aggiornamen ... leanno.htm con esito negativo..... ecco cosa mi ha detto questo avv. che se cercate le garanzie vedrete che tipo è..... http://forum.grnet.it/viewtopic.php?f=60&t=378 infatti lui dice che il mando non è chiaro!!!!!!!!!! si è vero che non che la legge dice che per fare il vigile del fuoco non devi avere 30 anni, ma nel il bando non è specificato, infatti se andate a visionare gli altri bandi tipo carabinieri o guardia di finanza c'è scritto tutto in maniera chiarissima tipo avvisi che hanno messo dopo......

Da: " perche'' non ci hanno avvisato prima?"	29/07/2009 18:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: lorenzo 78	29/07/2009 18:48:01
gli avvocati per sfilarvi i soldi venderebbero anche l'anima al diavolo... un avvocato pratico e soprattutto NON affamato di denaro, è quello che veramente può consigliarvi il da farsi. Il bando è semplicemente una "trappola" burocratica, ecco perchè ci siamo cascati tutti quanti, ma se si legge con attenzione, ci si rende conto che purtroppo è più chiaro di quello che in effetti non sembri.... non solo, ora vi dirò qualcosa di eclatante... e vedete che io non h alcun interesse a demotivarvi perchè ero il primo a voler ricorrere... il bando nella sua dicitura esercita anche una sorta di "favoritismo" per quelli nati dopo il 18 di dicembre... in pratica invece di escluderci tutti in tronco, hanno dato comunque la possibilità entro un margine di 13 giorni di far partecipare gli altri trentenni, in contrasto con la dicitura del bando stesso, secondo il quale a 30 anni e un'ora compiuti prima del 18, sei praticamente fuori.... io questa cosa l'avevo presa sotto il profilo della violazione di interesse legittimo, invece il mio avvocato mi ha detto che si tratta di una furbata appositamente ideata per fa vedere che tutto sommato, e uso le parole del mio legale "loro sono stati anche troppo buoni"... con queste premesse è davvero dura vincere il ricorso... perchè il giudice può benissimo vedere la questione sul piano del merito a dire: "come, il bando vi ha anche agevolati contrariamente alle sue premesse (30 anni e un giorno), e fate ure ricorso??" Ragazzi la legge è contorta, non pensate che una cosa per voi apparentemente giusta, possa essere oggetto di diritto e i ragione...ve l'ho detto, ci siamo cascati tutti perchè come diceva quello dei 300 euri, è un bando a "tagliola".... un trappola burocratica ottimamente escogitata e al Ministero non sono così scemi da rischiare un ricorso che gli si rivolga contro. Io vi ho dato il punto d vista del mio legale.... poi, siete liberi di decidere e pensare, e fare quello che meglio volete.

Da: ange78	29/07/2009 19:23:02
in verità non hanno agevolato nessuno... perche per come volevano intendere tu non dovevi avere 30 fino al 18 dicembre. quindi quelli del 78 che dal 19 al 31 dicembre sono entrati è perche fino alla scadenza del bando avevano 29 anni

Da: lorenzo 78	29/07/2009 19:54:14
ed è qui che sta la trappola amico mio: proprio nel fatto che praticamente per fare questo concorso dovevi avere 29 anni, perchè a 30 e un giorno (esclusa qualsiasi elevazione), sei praticamente fuori... salvo nel caso in cui tu, non li abbia prodotti dopo la scadenza del bando. Avete capito come lo hanno escogitato ben benino??

Da: lorenzo 78	29/07/2009 20:01:14
loro da un punto di vista formale stanno a posto, perchè dicono: "abbiamo dato la possibilità anche ai trentenni di partecipare", ma cme si dice "fatta la legge trovato l'inganno", infatti sulla carta tu mi dai la possibilità di partecipare, ma in realtà nessuno al momento della domanda ha 30 anni meno un giorno !!!! Mentre dall' altra parte mi estendi i tredici giorni per gli altri che ha fatto 30 anni dopo la scadenza del bando.. perchè tanto quanti sono quelli che dal 18 dicembre al 31... hanno fatto 30 anni ??? Questa è la legge italiana, c'è poco da fare.

Da: 78	29/07/2009 20:39:21
http://www.sulpm.info/SULPM/aggiornamenti_professionali/eta_compleanno.htm giorni fa ho scritto questo sito e vi invito dinuovo a leggerlo è il nostro caso preciso: ricorso al tar del lazio , concorso vigili del fuoco, fuori per limiti di età, quindi se c'è già un precedente uguale respinto,respingeranno anche il nostro ricorso, l'unica cosa sulla quale possiamo fare leva è il fatto che dovevano avvisarci prima e non farci spendere tutti questi soldi e questa faica. speriamo, comunque l'unione fa la forza.

Da: 11111	29/07/2009 20:55:49
lorenzo 78 negativo, prima eri con noi adesso contro vai via da questo forum se devi fare demoralizzare tutti noi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Da: lorenzo 78	29/07/2009 20:59:34
non hai capito nulla, non voglio demoralizzare nessuno.. e comunque hai ragione... ho detto pure troppo. Saluti

Da: 11111	29/07/2009 21:01:03
grazie e vieni solo se hai buone notizie per noi. Scusa!

Da: dark	29/07/2009 21:08:37
ragazzi il ricorso va fatto lo stesso...cioè oltre ad non essere chiaro il bando xil fatto dell età...noi ci dobbiamo battere su tutto cioè ci dovevano avvisarci prima....non dovevano accettare la domanda....noi a roma alla nuova fiera non ci dovevamo andare...xchè non c hanno detto niente prima...xchè al cheek-in assegnazione post non c hanno fermato...cioè tu mi accetti fino alla fine ,io e tanti altri passiamo la prova...e poi mi butti fuori così come niente fosse....cioè io e tanti altri abbiamo speso alla grande fior di quattrini cioè così x hobby......ma stiamo scherzando......poi se andiamo a vedere tutto il resto cioè BAR CODE effetto figurina,il foglio delle risposte senza firmare consegnato così ....quanta gente sarà passata che magari neanche è venuta a fare la prova....cioè tutto un insieme di cose poco chiare....e non finisce mica così ora nelle prove attitudinali sarà molto peggio.....

Da: che gente..................	29/07/2009 21:50:41
fate ricorso???? AHAAAAHAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RIDICOLI...IGNORANTI......FATE PENA..... ANDATE A SPENDERE QUESTI SOLDI AHAHAHHAAAAAHHH.... NON SAPETE NEANCHE LEGGERE...ED ORA 'NON ERA CHIARO..' AAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHHHHHHH

Da: ange78 per che gente.....	29/07/2009 22:04:05
vorrei vederti ridere fuori dal pc davanti a me..... ahahahaha poi vediamo chi ride prima ma fatti i cazzi tuoi!!!!

Da: fate ricorso	29/07/2009 22:09:02
Per l'ammissione ai concorsi a posti di vigile del fuoco il limite di eta', comprensivo di tutte le elevazioni previste dalle vigenti disposizioni, e' fissato in anni trenta. http://www.sicurezzaonline.it/leggi/legpin/legpinvvf/legpinvvfdoc/legpinvvfdmi/dmi20041029296.htm

Da: guardate	29/07/2009 22:23:42
leggetelo attentamente anche questo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://gazzette.comune.jesi.an.it/28/1.htm

Da: dark	29/07/2009 22:32:51
xil tipo delle 21 50che gente............. quanta gente messa male ce in giro....lasciamoli nello loro mondo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ciao pufo stammi bene.....

Da: guardate	29/07/2009 22:38:00
x dark hai capito qualcosa qui!!!