Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36101 messaggi, letto 5126786 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 1 - 10/05/2022 20:34:02
- Messaggio eliminato -

Da: Melisendra 1 - 10/05/2022 22:14:21
Ma infatti io non vedo la graduatoria rettificata ho visto solo che c è un avviso che riporta il punteggio di alcune persone rettificato

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 3 - 10/05/2022 23:40:08
- Messaggio eliminato -

Da: bowmaster 1 1 - 11/05/2022 07:15:19
Quindi due persone stamattina andranno al lavoro e non li faranno entrare?

Da: Luce4 2 3 - 11/05/2022 10:13:37
Ho visto che una persona è risalita di quasi 2000 posizioni. Ora devono metterli nella condizione di scegliere tra le sedi che sarebbero state libere nella posizione acquisita? Bel casino.

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 2 1 - 11/05/2022 10:26:00
Non hanno ancora pubblicato una graduatoria aggiornata o sbaglio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Melisendra 1 5 - 11/05/2022 15:12:02
Come fa se non c è una graduatoria rettificata luce dire che una persona è risalita di 2000 posti..

Da: Morosita 2 1 - 11/05/2022 16:05:14
Nefandezze italiane. Spero che Ripam vada al Consiglio di Stato...

Da: Pikachu80 1 3 - 11/05/2022 22:54:33
E pure Ripam...fa il concorso per avvocati, non riconosce i punti e poi si becca il ricorso. Mi pare giusto

Da: Morosita 1 - 12/05/2022 11:17:24
@Pikachu

non si è capito quali siano i titoli per i quali i ricorrenti abbiano chiesto il riconoscimento.

Tu lo sai?

Da: Buffalo 1 - 12/05/2022 12:21:43
Eh questo ricorsi tarâ��.

Da: Sebs1985
Reputazione utente: +51 2 - 12/05/2022 13:50:30
Da quello che si dice è l'abilitazione per revisori contabili.insomma tutta la diatriba che c'era stata per le famose abilitazioni attinenti al profilo. Si dice che ci siano altre persone che hanno vinto i ricorsi e che non sono presenti nella lista uscita il 10.quindi ci saranno altri cambiamenti nella graduatoria

Da: Lugeo 1 2 - 12/05/2022 14:17:26
Qua va a finire che si perdono posizioni per chi è idoneo e pure tante. Io so di una persona che era stata bocciata e ha fatto ricorso per una domanda di informatica e il Tar gli ha riconosciuto che era corretta. Ora entrerà in graduatoria con un punteggio sommando i titoli di 27,5.

Da: Sebs1985
Reputazione utente: +51 2 4 - 12/05/2022 14:23:34
Secondo me anche x questo alla fine prenderanno tutti. Ci sono stati troppi errori e cercheranno in qualche modo di mettere delle pezze

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 2 1 - 12/05/2022 14:29:10
Quelli che hanno scritto il bando dovevano essere fini giuristi.

Da: bowmaster 4 1 - 12/05/2022 14:43:34
Per me, scrivere nel bando di abilitazioni professionali senza specificare bene è da veri idioti, in Italia ti serve una abilitazione professionale praticamente per tutto. Dovevano circoscrivere, ma ormai abbiamo capito che siamo in mano alla banda dei cretini.

Da: Sebs1985
Reputazione utente: +51 2 - 12/05/2022 14:57:31
Anche perché meno specifichi e più dai adito a interpretazioni. C'è ancora tempo per fare ricorso? Chissà se qualcun altro, vedendo queste vittorie, ci penserà

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 5 2 - 12/05/2022 15:06:43
- Messaggio eliminato -

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 2 - 12/05/2022 15:21:57
Tanto sono 30 anni che dicono che la pa funziona male per colpa dei fannulloni. Non hai bisogno di risolvere il problema con un cosí bel capro espiatorio

Da: Morosita 1 - 12/05/2022 15:46:16
Sebs1985
Quanti altri sono?

Da: jokerita 4 2 - 12/05/2022 17:26:56
un concorso per laureati (moltissimi in legge) e si chiede se si può ancora fare ricorso contro una graduatoria pubblicata a gennaio...

Da: Sebs1985
Reputazione utente: +51 1 2 - 12/05/2022 21:27:48
Morosità, non so darti un numero esatto. Ho letto di 2 persone che facevano questo commento. Posso immaginare che ce ne saranno delle altre.
Jokerita, immagino tu abbia fatto punteggio massimo al concorso

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 5 1 - 13/05/2022 15:58:56
-3 (giorni) alla presa di servizio al Ministero dell'Interno. Speriamo che questi balletti di graduatoria non siano d'intralcio (ci mancava solo questa ora) e che il dfp conceda al più presto udienza al comitato.

Da: obie 1 1 - 13/05/2022 22:13:12
Buona sera ragazzi io ho fatto ricorso ed il TAR mi ha riconosciuto il punteggio in più per l'abilitazione come Revisore Legale. Non sono però ancora nell'elenco pubblicato dal Ripam. Spero in un rieesne visto che i 30 gg previsti dall'Ordonanza per il riesame della mia posizione sono scaduti il 23 Aprile.

Da: bowmaster 1 - 13/05/2022 22:20:01
Ma a quei poracci che i punti glieli hanno tolti, che sarà successo?

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 1 - 13/05/2022 22:27:36
Obie, posso chiederti le fasce di collocazione di voto di provenienza e di nuovo voto (non ti chiedo il numero esatto, ovviamente, per non svelare il tuo nome) a seguito della sentenza?

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 1 - 13/05/2022 22:28:26
Ordinanza, scusa

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 - 13/05/2022 22:53:10
- Messaggio eliminato -

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 1 1 - 14/05/2022 09:50:46
A quanto pare il Dipartimento della Funzione Pubblica stravede per loro, basta vedere come li continuano a finanziare nonostante tutto

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 2 1 - 14/05/2022 10:13:18
Devo ammettere che la gestione di questo concorso è stata pessima anche perché oramai noi abbiamo già scelto e abbiamo già avuto assegnazione. Dopo la firma non si può fare nulla anche se qualcuno avrebbe avuto diritto all'assegnazione che abbiamo scelto noi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 1 - 10/05/2022 20:34:02
- Messaggio eliminato -

Da: Melisendra	1 - 10/05/2022 22:14:21
Ma infatti io non vedo la graduatoria rettificata ho visto solo che c è un avviso che riporta il punteggio di alcune persone rettificato

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 3 - 10/05/2022 23:40:08
- Messaggio eliminato -

Da: bowmaster	1 1 - 11/05/2022 07:15:19
Quindi due persone stamattina andranno al lavoro e non li faranno entrare?

Da: Luce4	2 3 - 11/05/2022 10:13:37
Ho visto che una persona è risalita di quasi 2000 posizioni. Ora devono metterli nella condizione di scegliere tra le sedi che sarebbero state libere nella posizione acquisita? Bel casino.

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	2 1 - 11/05/2022 10:26:00
Non hanno ancora pubblicato una graduatoria aggiornata o sbaglio?

Da: Melisendra	1 5 - 11/05/2022 15:12:02
Come fa se non c è una graduatoria rettificata luce dire che una persona è risalita di 2000 posti..

Da: Morosita	2 1 - 11/05/2022 16:05:14
Nefandezze italiane. Spero che Ripam vada al Consiglio di Stato...

Da: Pikachu80	1 3 - 11/05/2022 22:54:33
E pure Ripam...fa il concorso per avvocati, non riconosce i punti e poi si becca il ricorso. Mi pare giusto

Da: Morosita	1 - 12/05/2022 11:17:24
@Pikachu non si è capito quali siano i titoli per i quali i ricorrenti abbiano chiesto il riconoscimento. Tu lo sai?

Da: Buffalo	1 - 12/05/2022 12:21:43
Eh questo ricorsi tarâ��.

Da: Sebs1985 Reputazione utente: +51	2 - 12/05/2022 13:50:30
Da quello che si dice è l'abilitazione per revisori contabili.insomma tutta la diatriba che c'era stata per le famose abilitazioni attinenti al profilo. Si dice che ci siano altre persone che hanno vinto i ricorsi e che non sono presenti nella lista uscita il 10.quindi ci saranno altri cambiamenti nella graduatoria

Da: Lugeo	1 2 - 12/05/2022 14:17:26
Qua va a finire che si perdono posizioni per chi è idoneo e pure tante. Io so di una persona che era stata bocciata e ha fatto ricorso per una domanda di informatica e il Tar gli ha riconosciuto che era corretta. Ora entrerà in graduatoria con un punteggio sommando i titoli di 27,5.

Da: Sebs1985 Reputazione utente: +51	2 4 - 12/05/2022 14:23:34
Secondo me anche x questo alla fine prenderanno tutti. Ci sono stati troppi errori e cercheranno in qualche modo di mettere delle pezze

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	2 1 - 12/05/2022 14:29:10
Quelli che hanno scritto il bando dovevano essere fini giuristi.

Da: bowmaster	4 1 - 12/05/2022 14:43:34
Per me, scrivere nel bando di abilitazioni professionali senza specificare bene è da veri idioti, in Italia ti serve una abilitazione professionale praticamente per tutto. Dovevano circoscrivere, ma ormai abbiamo capito che siamo in mano alla banda dei cretini.

Da: Sebs1985 Reputazione utente: +51	2 - 12/05/2022 14:57:31
Anche perché meno specifichi e più dai adito a interpretazioni. C'è ancora tempo per fare ricorso? Chissà se qualcun altro, vedendo queste vittorie, ci penserà

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	5 2 - 12/05/2022 15:06:43
- Messaggio eliminato -

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	2 - 12/05/2022 15:21:57
Tanto sono 30 anni che dicono che la pa funziona male per colpa dei fannulloni. Non hai bisogno di risolvere il problema con un cosí bel capro espiatorio

Da: Morosita	1 - 12/05/2022 15:46:16
Sebs1985 Quanti altri sono?

Da: jokerita	4 2 - 12/05/2022 17:26:56
un concorso per laureati (moltissimi in legge) e si chiede se si può ancora fare ricorso contro una graduatoria pubblicata a gennaio...

Da: Sebs1985 Reputazione utente: +51	1 2 - 12/05/2022 21:27:48
Morosità, non so darti un numero esatto. Ho letto di 2 persone che facevano questo commento. Posso immaginare che ce ne saranno delle altre. Jokerita, immagino tu abbia fatto punteggio massimo al concorso

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	5 1 - 13/05/2022 15:58:56
-3 (giorni) alla presa di servizio al Ministero dell'Interno. Speriamo che questi balletti di graduatoria non siano d'intralcio (ci mancava solo questa ora) e che il dfp conceda al più presto udienza al comitato.

Da: obie	1 1 - 13/05/2022 22:13:12
Buona sera ragazzi io ho fatto ricorso ed il TAR mi ha riconosciuto il punteggio in più per l'abilitazione come Revisore Legale. Non sono però ancora nell'elenco pubblicato dal Ripam. Spero in un rieesne visto che i 30 gg previsti dall'Ordonanza per il riesame della mia posizione sono scaduti il 23 Aprile.

Da: bowmaster	1 - 13/05/2022 22:20:01
Ma a quei poracci che i punti glieli hanno tolti, che sarà successo?

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	1 - 13/05/2022 22:27:36
Obie, posso chiederti le fasce di collocazione di voto di provenienza e di nuovo voto (non ti chiedo il numero esatto, ovviamente, per non svelare il tuo nome) a seguito della sentenza?

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	1 - 13/05/2022 22:28:26
Ordinanza, scusa

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 - 13/05/2022 22:53:10
- Messaggio eliminato -

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	1 1 - 14/05/2022 09:50:46
A quanto pare il Dipartimento della Funzione Pubblica stravede per loro, basta vedere come li continuano a finanziare nonostante tutto

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	2 1 - 14/05/2022 10:13:18
Devo ammettere che la gestione di questo concorso è stata pessima anche perché oramai noi abbiamo già scelto e abbiamo già avuto assegnazione. Dopo la firma non si può fare nulla anche se qualcuno avrebbe avuto diritto all'assegnazione che abbiamo scelto noi.