![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36040 messaggi, letto 5099350 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Melisendra ![]() | ![]() |
Ma infatti io non vedo la graduatoria rettificata ho visto solo che c è un avviso che riporta il punteggio di alcune persone rettificato | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: bowmaster ![]() | ![]() ![]() |
Quindi due persone stamattina andranno al lavoro e non li faranno entrare? | |
Da: Luce4 ![]() | ![]() ![]() |
Ho visto che una persona è risalita di quasi 2000 posizioni. Ora devono metterli nella condizione di scegliere tra le sedi che sarebbero state libere nella posizione acquisita? Bel casino. | |
Da: StanGetz ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() ![]() |
Non hanno ancora pubblicato una graduatoria aggiornata o sbaglio? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Melisendra ![]() | ![]() ![]() |
Come fa se non c è una graduatoria rettificata luce dire che una persona è risalita di 2000 posti.. | |
Da: Morosita ![]() | ![]() ![]() |
Nefandezze italiane. Spero che Ripam vada al Consiglio di Stato... | |
Da: Pikachu80 ![]() | ![]() ![]() |
E pure Ripam...fa il concorso per avvocati, non riconosce i punti e poi si becca il ricorso. Mi pare giusto | |
Da: Morosita ![]() | ![]() |
@Pikachu non si è capito quali siano i titoli per i quali i ricorrenti abbiano chiesto il riconoscimento. Tu lo sai? | |
Da: Buffalo ![]() | ![]() |
Eh questo ricorsi tar…. | |
Da: Sebs1985 ![]() Reputazione utente: +51 | ![]() |
Da quello che si dice è l'abilitazione per revisori contabili.insomma tutta la diatriba che c'era stata per le famose abilitazioni attinenti al profilo. Si dice che ci siano altre persone che hanno vinto i ricorsi e che non sono presenti nella lista uscita il 10.quindi ci saranno altri cambiamenti nella graduatoria | |
Da: Lugeo ![]() | ![]() ![]() |
Qua va a finire che si perdono posizioni per chi è idoneo e pure tante. Io so di una persona che era stata bocciata e ha fatto ricorso per una domanda di informatica e il Tar gli ha riconosciuto che era corretta. Ora entrerà in graduatoria con un punteggio sommando i titoli di 27,5. | |
Da: Sebs1985 ![]() Reputazione utente: +51 | ![]() ![]() |
Secondo me anche x questo alla fine prenderanno tutti. Ci sono stati troppi errori e cercheranno in qualche modo di mettere delle pezze | |
Da: Mv1990 ![]() Reputazione utente: +107 | ![]() ![]() |
Quelli che hanno scritto il bando dovevano essere fini giuristi. | |
Da: bowmaster ![]() | ![]() ![]() |
Per me, scrivere nel bando di abilitazioni professionali senza specificare bene è da veri idioti, in Italia ti serve una abilitazione professionale praticamente per tutto. Dovevano circoscrivere, ma ormai abbiamo capito che siamo in mano alla banda dei cretini. | |
Da: Sebs1985 ![]() Reputazione utente: +51 | ![]() |
Anche perché meno specifichi e più dai adito a interpretazioni. C'è ancora tempo per fare ricorso? Chissà se qualcun altro, vedendo queste vittorie, ci penserà | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Mv1990 ![]() Reputazione utente: +107 | ![]() |
Tanto sono 30 anni che dicono che la pa funziona male per colpa dei fannulloni. Non hai bisogno di risolvere il problema con un cosà bel capro espiatorio | |
Da: Morosita ![]() | ![]() |
Sebs1985 Quanti altri sono? | |
Da: jokerita ![]() | ![]() ![]() |
un concorso per laureati (moltissimi in legge) e si chiede se si può ancora fare ricorso contro una graduatoria pubblicata a gennaio... | |
Da: Sebs1985 ![]() Reputazione utente: +51 | ![]() ![]() |
Morosità , non so darti un numero esatto. Ho letto di 2 persone che facevano questo commento. Posso immaginare che ce ne saranno delle altre. Jokerita, immagino tu abbia fatto punteggio massimo al concorso | |
Da: StanGetz ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() ![]() |
-3 (giorni) alla presa di servizio al Ministero dell'Interno. Speriamo che questi balletti di graduatoria non siano d'intralcio (ci mancava solo questa ora) e che il dfp conceda al più presto udienza al comitato. | |
Da: obie ![]() | ![]() ![]() |
Buona sera ragazzi io ho fatto ricorso ed il TAR mi ha riconosciuto il punteggio in più per l'abilitazione come Revisore Legale. Non sono però ancora nell'elenco pubblicato dal Ripam. Spero in un rieesne visto che i 30 gg previsti dall'Ordonanza per il riesame della mia posizione sono scaduti il 23 Aprile. | |
Da: bowmaster ![]() | ![]() |
Ma a quei poracci che i punti glieli hanno tolti, che sarà successo? | |
Da: StanGetz ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
Obie, posso chiederti le fasce di collocazione di voto di provenienza e di nuovo voto (non ti chiedo il numero esatto, ovviamente, per non svelare il tuo nome) a seguito della sentenza? | |
Da: StanGetz ![]() Reputazione utente: +43 | ![]() |
Ordinanza, scusa | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Mv1990 ![]() Reputazione utente: +107 | ![]() ![]() |
A quanto pare il Dipartimento della Funzione Pubblica stravede per loro, basta vedere come li continuano a finanziare nonostante tutto | |
Da: Nuvoletta79 ![]() Reputazione utente: +53 | ![]() ![]() |
Devo ammettere che la gestione di questo concorso è stata pessima anche perché oramai noi abbiamo già scelto e abbiamo già avuto assegnazione. Dopo la firma non si può fare nulla anche se qualcuno avrebbe avuto diritto all'assegnazione che abbiamo scelto noi. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>