Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103459 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Tropican@ 2 - 03/02/2022 00:37:51
Avrebbero dovuto prevedere una cosa del genere ed aprire una finestra per le preferenze di almeno 14 gg

Da: Lifil29 3 - 03/02/2022 00:42:04
ARAR91 ha chiaramente detto di non aver letto l'annuncio, quindi presumo che durante il periodo previsto per l'inserimento delle preferenze non sia presente alcun accesso negato tramite spid

Da: Concorsista2736 1 - 03/02/2022 00:55:59
Quindi quei 90 sono un errore materiale di Ripam o gente esclusa per mancata espressione di preferenze?

Da: ARAR81 1 - 03/02/2022 01:06:18
A saperloâ��. Io non so se ci sono altri con lo stesso problema

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 3 - 03/02/2022 01:09:30
Tropican sei malinformata. L'invio delle preferenze e del c.v. era riservato solo ai vincitori ma non agli idonei.

Da: Ma.ki 1 1 - 03/02/2022 01:10:08
Non ne ho ideaâ�� però ho fatto caso guardando in fondo alla graduatoria che alcuni dei concorsisti "spariti" addirittura sono riservisti.
Quindi perdonatemi ma dubito che 90 persone (per di più con riserva) si siano dimenticati o siano stati impossibilitati ad esprimere le preferenze.
Non vorrei fosse l'ennesimo fallo di ripamâ�� a sto punto siamo all'inverosimile!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tropican@ 4 - 03/02/2022 03:16:11
Iinfatti io non ho detto di essere idonea

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 2 - 03/02/2022 08:29:58

@ARAR

solitamente la mancata espressione fa decadere dal diritto di scelta non dall'assegnazione del posto, bisogna capire nella fattispecie come viene intesa...peraltro 80 e passa vincitori che non hanno espresso nessuna preferenza sembrano anche a me tanti in verità....eventuali rinunce io le prevedo in seguito magari a una definizione della sede, ma non subito!

prova a chiedere, è tuo diritto sapere e appurare una questione del genere e a chi critica la tua inattività dico ci sono anche persone che non hanno tutto questo tempo disponibile da passare al pc, ..poi non dimentichiamo la tempistica è stata veramente stringata e io stessa se non avessi letto il forum non avrei saputo, ma non per mia cattiva volontà ma perché oberata da impegni di lavoro che mi hanno assorbito totalmente!

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 8 2 - 03/02/2022 09:01:43
Probabilmente apriranno agli 80 dopo aver smaltito questa fase.
Anche perché come potrebbero stabilire quali sedi assegnare a chi non ha espresso preferenza se prima non si capisce quante rinunce ci sono?
Comunque verranno piazzati prima quelli che hanno espresso preferenza, correttamente.
Il residuo verrà redistribuito tra i disattenti.
Poi francamente, se uno dorme, perché questo è, non è un problema di chi ha agito tempestivamente.

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 9 - 03/02/2022 09:03:51
Chi parla di tempo da passare al Pcâ��
Bastava un minuto al giorno la sera sulla pagina Ripam per sapere, non cominciamo con le giustificazioni puerili.

Da: Concorsista2736 3 - 03/02/2022 09:25:06
90 rinunciatari su 2736 sarebbe fisiologico, non fantascienza.

Da: marshall86_86 1 2 - 03/02/2022 09:31:47
Buongiorno a tutti, scusate per l'ignoranza...ma mi sono, mea culpa, distratto dal mondo ripam per mie situazioni personali. Leggo solo ora della scelta sedi...ma non ho chiaro se ciò si riferiva ai vincitori o a tutti gli idonei della graduatoria. Io farei parte dei secondi, in una posizione piuttosto bassa...ma non vorrei essermi giocato quella piccola possibilità. Mi dareste conferma se la scelta era relativa ai primi 2736 in graduatoria o era obbligatoria per tutti?
Grazie

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 3 - 03/02/2022 09:33:35
Mi auguro che Tutte e Tutti abbiano avuto destinazioni gradite. Nel mio caso sono molto soddisfatto della mia assegnazione :).
Spero che i Colleghi idonei trovino presto anche loro collocazione. Per quanto mi riguarda se avrò notizia circa eventuali scorrimenti ve ne farò partecipi tempestivamente.

nm

Da: Concorsista2736 1 - 03/02/2022 09:36:25
@Ma.ki alcuni riservisti sono spariti perché ne avevano già assegnati 4 al Mipaaf e 2 in PCM ex lege 68/1998 come da bando

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 3 - 03/02/2022 09:41:45
Sulla mancanza di alcuni vincitori nella graduatoria, la risposta sta probabilmente nella decadenza per non aver omesso di procedere alla scelta. Il motivo di queste inazioni riposa nelle più svariate ragioni personali di ciascuno degli "inerti".
Anche vincitori posizionati molto bene mancano in graduatoria.

Mi dispiace molto per @ARAR e per chi ha "perso" la notizia della scelta della sede, tuttavia il significato di "decadenza", come conseguenza della mancata scelta, era assolutamente inequivoco.
Giorni addietro alcuni di noi avevano discusso sul tema (pag. 865-866) ed avevo consigliato di non seguite un'interpretazione debole del senso di decadenza appunto.

Purtroppo anche sulle modalità di comunicazione, sul bando è specificato che le comunicazione on-line da parte di Formez e su Step-one equivalgono a notifica, quindi erano onere di ciascuno di noi tenersi aggiornato.

Posto questo, spero vivamente e sinceramente che @ARAR sia rimessa in termini in qualche modo.

nm

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 2 - 03/02/2022 09:43:40
@marshall86_86
riguardava solo i vincitori.

nm

Da: Concorsista2736 1 - 03/02/2022 09:44:00
"non aver omesso di procedere alla scelta"

Eh?

Da: Amelie3 03/02/2022 09:50:38
Secondo voi come procederà ora il Ministero dell'interno?

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 3 - 03/02/2022 09:51:25
@Concorsista2736
mi è scappato evidentemente la mano su qualche parola di troppo! Mi dolgo!
Preciso senza errori:
Sulla mancanza di alcuni vincitori nella graduatoria, la risposta sta probabilmente nella decadenza per non aver questi effettuato la scelta delle amministrazioni, cioè aver omesso di ordinare le proprie preferenze.

nm

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 2 2 - 03/02/2022 09:52:52
Effettivamente, quanto affermato da NandoMartellone è ineccepibile.
Su queste cose il Formez è perentorio, se, come è vero, è esplicitata la decadenza è da intendersi in senso assoluto.
Comunque provate a contattare la segreteria e a richiedere il soccorso istruttorio perché, al momento, non è scorsa la graduatoria, e potrebbero ancora recuperarvi.

Da: Mariapalla
Reputazione utente: +59 2 - 03/02/2022 09:54:48
C'è un non in più dai, abbiamo capito tutti

Da: tsitsi79 1 - 03/02/2022 09:55:28
Magari dico una caâ��ata, questi nominativi che mancano potrebbero essere dei riservisti?

Da: dott_stat
Reputazione utente: +56 7 - 03/02/2022 09:56:06
In tema di futuri e possibili scorrimenti, alla ricerca di dati oggettivi, grazie ad excel ho collegato i dati degli idonei a questo nostro concorso con gli ammessi all'orale per funzionario giudiziario, orali che sono in corso di svolgimento in questo periodo. L'obbiettivo era quello di capire quanti nominativi fossero presenti su entrambe le liste. Certo, i margini di errore sono presenti: gli ammessi all'orale non è detto che poi risultino vincitori, ci possono essere casi di omonimia o errori di battitura. Ricordo che per funzionari giudiziari al momento i concorrenti sono all'incirca in numero pari rispetto dei posti messi a disposizione. Peró il dato puó avere il suo interesse per capire di che cifre stiamo parlando, visto che noi in partiamo da 21mila (da cui togliere i vincitori freschi assegbatari di amministrazione). Ebbene, il risultato è 1046 persone presenti su entrambe le liste. Mi sembra un risultato importante e che puó far riflettere, anche alla luce che ci sono altri concorsi (Entrate e Lavoro) che sono in dirittura di definizione.

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 1 - 03/02/2022 09:59:50

@Peter
non sono giustificazioni, possono esserci motivi personali o di qualsiasi natura, il tenore del bando era chiaro, ma credo altrettanto lecito per chi per qualsivoglia motivo ha omesso di esprimere le preferenze entro i tempi fare una comunicazione e eventualmente spiegarne i motivi!

Da: Odino90 1 - 03/02/2022 10:05:56
Ora saranno le singole amm a muoversi?
Grazie

Da: marshall86_86 1 - 03/02/2022 10:09:01
@NandoMartellone grazie :)

Da: Rosco_P_Coltrain 2 - 03/02/2022 10:10:29
uno dei tanti problemi riguarda chi dovrà stipulare un regolare contratto d'affitto
min 6 mesi e Xeuro di anticipo canoni
per scoprire magari tra qualche settimana di aver vinto qualche altro concorso

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 03/02/2022 10:11:09

così pare, dovremmo poter indicare sedi specifiche nell'ente al quale siamo stati assegnati, lì varrà l'ordine di graduatoria...

Da: Tp-Link 1 1 - 03/02/2022 10:13:05
Gruppo Vincitori assegnati al MEF

https://www.facebook.com/groups/682253499810142

Da: Concorsista2736 4 - 03/02/2022 10:21:51
La questione è che risulta piuttosto singolare e incomprensibile che persino gli altissimi in graduatoria rinuncino ancora prima di esprimere preferenze.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tropican@	2 - 03/02/2022 00:37:51
Avrebbero dovuto prevedere una cosa del genere ed aprire una finestra per le preferenze di almeno 14 gg

Da: Lifil29	3 - 03/02/2022 00:42:04
ARAR91 ha chiaramente detto di non aver letto l'annuncio, quindi presumo che durante il periodo previsto per l'inserimento delle preferenze non sia presente alcun accesso negato tramite spid

Da: Concorsista2736	1 - 03/02/2022 00:55:59
Quindi quei 90 sono un errore materiale di Ripam o gente esclusa per mancata espressione di preferenze?

Da: ARAR81	1 - 03/02/2022 01:06:18
A saperloâ��. Io non so se ci sono altri con lo stesso problema

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	3 - 03/02/2022 01:09:30
Tropican sei malinformata. L'invio delle preferenze e del c.v. era riservato solo ai vincitori ma non agli idonei.

Da: Ma.ki	1 1 - 03/02/2022 01:10:08
Non ne ho ideaâ�� però ho fatto caso guardando in fondo alla graduatoria che alcuni dei concorsisti "spariti" addirittura sono riservisti. Quindi perdonatemi ma dubito che 90 persone (per di più con riserva) si siano dimenticati o siano stati impossibilitati ad esprimere le preferenze. Non vorrei fosse l'ennesimo fallo di ripamâ�� a sto punto siamo all'inverosimile!

Da: Tropican@	4 - 03/02/2022 03:16:11
Iinfatti io non ho detto di essere idonea

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	2 - 03/02/2022 08:29:58
@ARAR solitamente la mancata espressione fa decadere dal diritto di scelta non dall'assegnazione del posto, bisogna capire nella fattispecie come viene intesa...peraltro 80 e passa vincitori che non hanno espresso nessuna preferenza sembrano anche a me tanti in verità....eventuali rinunce io le prevedo in seguito magari a una definizione della sede, ma non subito! prova a chiedere, è tuo diritto sapere e appurare una questione del genere e a chi critica la tua inattività dico ci sono anche persone che non hanno tutto questo tempo disponibile da passare al pc, ..poi non dimentichiamo la tempistica è stata veramente stringata e io stessa se non avessi letto il forum non avrei saputo, ma non per mia cattiva volontà ma perché oberata da impegni di lavoro che mi hanno assorbito totalmente!

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	8 2 - 03/02/2022 09:01:43
Probabilmente apriranno agli 80 dopo aver smaltito questa fase. Anche perché come potrebbero stabilire quali sedi assegnare a chi non ha espresso preferenza se prima non si capisce quante rinunce ci sono? Comunque verranno piazzati prima quelli che hanno espresso preferenza, correttamente. Il residuo verrà redistribuito tra i disattenti. Poi francamente, se uno dorme, perché questo è, non è un problema di chi ha agito tempestivamente.

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	9 - 03/02/2022 09:03:51
Chi parla di tempo da passare al Pcâ�� Bastava un minuto al giorno la sera sulla pagina Ripam per sapere, non cominciamo con le giustificazioni puerili.

Da: Concorsista2736	3 - 03/02/2022 09:25:06
90 rinunciatari su 2736 sarebbe fisiologico, non fantascienza.

Da: marshall86_86	1 2 - 03/02/2022 09:31:47
Buongiorno a tutti, scusate per l'ignoranza...ma mi sono, mea culpa, distratto dal mondo ripam per mie situazioni personali. Leggo solo ora della scelta sedi...ma non ho chiaro se ciò si riferiva ai vincitori o a tutti gli idonei della graduatoria. Io farei parte dei secondi, in una posizione piuttosto bassa...ma non vorrei essermi giocato quella piccola possibilità. Mi dareste conferma se la scelta era relativa ai primi 2736 in graduatoria o era obbligatoria per tutti? Grazie

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	3 - 03/02/2022 09:33:35
Mi auguro che Tutte e Tutti abbiano avuto destinazioni gradite. Nel mio caso sono molto soddisfatto della mia assegnazione :). Spero che i Colleghi idonei trovino presto anche loro collocazione. Per quanto mi riguarda se avrò notizia circa eventuali scorrimenti ve ne farò partecipi tempestivamente. nm

Da: Concorsista2736	1 - 03/02/2022 09:36:25
@Ma.ki alcuni riservisti sono spariti perché ne avevano già assegnati 4 al Mipaaf e 2 in PCM ex lege 68/1998 come da bando

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	3 - 03/02/2022 09:41:45
Sulla mancanza di alcuni vincitori nella graduatoria, la risposta sta probabilmente nella decadenza per non aver omesso di procedere alla scelta. Il motivo di queste inazioni riposa nelle più svariate ragioni personali di ciascuno degli "inerti". Anche vincitori posizionati molto bene mancano in graduatoria. Mi dispiace molto per @ARAR e per chi ha "perso" la notizia della scelta della sede, tuttavia il significato di "decadenza", come conseguenza della mancata scelta, era assolutamente inequivoco. Giorni addietro alcuni di noi avevano discusso sul tema (pag. 865-866) ed avevo consigliato di non seguite un'interpretazione debole del senso di decadenza appunto. Purtroppo anche sulle modalità di comunicazione, sul bando è specificato che le comunicazione on-line da parte di Formez e su Step-one equivalgono a notifica, quindi erano onere di ciascuno di noi tenersi aggiornato. Posto questo, spero vivamente e sinceramente che @ARAR sia rimessa in termini in qualche modo. nm

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	2 - 03/02/2022 09:43:40
@marshall86_86 riguardava solo i vincitori. nm

Da: Concorsista2736	1 - 03/02/2022 09:44:00
"non aver omesso di procedere alla scelta" Eh?

Da: Amelie3	03/02/2022 09:50:38
Secondo voi come procederà ora il Ministero dell'interno?

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	3 - 03/02/2022 09:51:25
@Concorsista2736 mi è scappato evidentemente la mano su qualche parola di troppo! Mi dolgo! Preciso senza errori: Sulla mancanza di alcuni vincitori nella graduatoria, la risposta sta probabilmente nella decadenza per non aver questi effettuato la scelta delle amministrazioni, cioè aver omesso di ordinare le proprie preferenze. nm

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	2 2 - 03/02/2022 09:52:52
Effettivamente, quanto affermato da NandoMartellone è ineccepibile. Su queste cose il Formez è perentorio, se, come è vero, è esplicitata la decadenza è da intendersi in senso assoluto. Comunque provate a contattare la segreteria e a richiedere il soccorso istruttorio perché, al momento, non è scorsa la graduatoria, e potrebbero ancora recuperarvi.

Da: Mariapalla Reputazione utente: +59	2 - 03/02/2022 09:54:48
C'è un non in più dai, abbiamo capito tutti

Da: tsitsi79	1 - 03/02/2022 09:55:28
Magari dico una caâ��ata, questi nominativi che mancano potrebbero essere dei riservisti?

Da: dott_stat Reputazione utente: +56	7 - 03/02/2022 09:56:06
In tema di futuri e possibili scorrimenti, alla ricerca di dati oggettivi, grazie ad excel ho collegato i dati degli idonei a questo nostro concorso con gli ammessi all'orale per funzionario giudiziario, orali che sono in corso di svolgimento in questo periodo. L'obbiettivo era quello di capire quanti nominativi fossero presenti su entrambe le liste. Certo, i margini di errore sono presenti: gli ammessi all'orale non è detto che poi risultino vincitori, ci possono essere casi di omonimia o errori di battitura. Ricordo che per funzionari giudiziari al momento i concorrenti sono all'incirca in numero pari rispetto dei posti messi a disposizione. Peró il dato puó avere il suo interesse per capire di che cifre stiamo parlando, visto che noi in partiamo da 21mila (da cui togliere i vincitori freschi assegbatari di amministrazione). Ebbene, il risultato è 1046 persone presenti su entrambe le liste. Mi sembra un risultato importante e che puó far riflettere, anche alla luce che ci sono altri concorsi (Entrate e Lavoro) che sono in dirittura di definizione.

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	1 - 03/02/2022 09:59:50
@Peter non sono giustificazioni, possono esserci motivi personali o di qualsiasi natura, il tenore del bando era chiaro, ma credo altrettanto lecito per chi per qualsivoglia motivo ha omesso di esprimere le preferenze entro i tempi fare una comunicazione e eventualmente spiegarne i motivi!

Da: Odino90	1 - 03/02/2022 10:05:56
Ora saranno le singole amm a muoversi? Grazie

Da: marshall86_86	1 - 03/02/2022 10:09:01
@NandoMartellone grazie :)

Da: Rosco_P_Coltrain	2 - 03/02/2022 10:10:29
uno dei tanti problemi riguarda chi dovrà stipulare un regolare contratto d'affitto min 6 mesi e Xeuro di anticipo canoni per scoprire magari tra qualche settimana di aver vinto qualche altro concorso

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	03/02/2022 10:11:09
così pare, dovremmo poter indicare sedi specifiche nell'ente al quale siamo stati assegnati, lì varrà l'ordine di graduatoria...

Da: Tp-Link	1 1 - 03/02/2022 10:13:05
Gruppo Vincitori assegnati al MEF https://www.facebook.com/groups/682253499810142

Da: Concorsista2736	4 - 03/02/2022 10:21:51
La questione è che risulta piuttosto singolare e incomprensibile che persino gli altissimi in graduatoria rinuncino ancora prima di esprimere preferenze.