![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103588 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: Shonagai87 ![]() | ![]() ![]() |
chi non esprime preferenze decade dal diritto di scegliere e viene mandato random da qualche parte. | |
Da: lotoma ![]() | ![]() ![]() |
Nando anch'io ho il dubbio su questa decadenza ed avevo chiesto anche sul gruppo telegram se fosse da riferirsi alla graduatoria o alla facoltà di esprimere preferenza .anche lì opinioni diverse. Sono più propensa a credere che si decada dalla facoltà di scegliere la destinazione, che verrà data d'ufficio. Salva poi la facoltà di rinunciare a quest'ultima. Ma è una mia idea. | |
Da: anto_nella88 ![]() Reputazione utente: +216 | ![]() ![]() |
Le comunicazione delle sedi hanno questo tenore: "... le sedi di assegnazione disponibili interesseranno sia l'Amministrazione centrale che quella periferica dislocata sul territorio nazionale." | |
Da: Nuvolablu ![]() | ![]() ![]() |
2. I candidati devono, a pena di decadenza, manifestare la scelta dell'amministrazione di destinazione esclusivamente attraverso le modalita' che saranno indicate con successivo avviso sul sito http://riqualificazione.formez.it e sul sistema «Step-One 2019». | |
Da: manuali ![]() Reputazione utente: +90 | ![]() ![]() |
Io ho fatto già una scelta (mi trovo in posizione bassa e non credo di avere grandi opzioni in ogni caso)... Capisco la posizione attendista dei primi in graduatoria, ma senza una vera possibilità di scegliere non so quanto sia utile sapere che il MEF ha 2 posti liberi vicino a casa. Spero che questa sia solo una fase preliminare. | |
Da: NandoMartellone ![]() Reputazione utente: +84 | ![]() ![]() |
@Iotoma l'associazione della "decadenza" alla "sola" facoltà di esprimere la preferenza è assolutamente da escludere. Il bando e l'avviso di RIPAM è chiaro al riguardo. Art. 12 co. 2 bando: "I candidati devono, a pena di decadenza, manifestare la scelta dell'amministrazione di destinazione esclusivamente attraverso le modalita' che saranno indicate ..." Avviso: A conclusione FormezPA pubblicherà l'elenco dei vincitori con relativa amministrazione assegnata e provvederà a trasmettere detti elenchi alle amministrazioni per i successivi adempimenti. Se è come dici Tu e @funzioanario110, sarebbe configurabile una posizione tutelata dei vincitori (che non esprimono preferenze) a mentenere la propria posizione in graduatoria nonostante l'avanzamento della procedura! Mi pare assurdo. Invito caldamente i vincitori che leggono a non fare affidamento su queste ricostruzioni. nm | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Sam95 ![]() Reputazione utente: +88 | ![]() |
Nando non potrebbe capitare che i vincitori che non hanno espresso preferenze, invece che decadere dalla graduatoria, vengano assegnati d'ufficio ai ministeri che sono rimasti da ultimo sguarniti? Faccio ipotesi, è una questione molto delicata. | |
Da: lotoma ![]() | ![]() |
Nando rimango dubbiosa. Comunque ho specificato che è una mia interpretazione, senza pretesa di convincere nessuno. Keep calm | |
Da: NandoMartellone ![]() Reputazione utente: +84 | ![]() ![]() |
@Sam95 lo escludo. Se RIPAM adottasse questa scelta sarebbe del tutto irragionevole. Poi, secondo quale criterio avverrebbero queste designazioni d'ufficio? @Iotoma perché non provi a non esprimere la preferenza e vediamo cosa succede? nm | |
Da: thankyou ![]() | ![]() ![]() |
qualcuno di voi ha avuto notizia di un nuovo bando Ripam in preparazione per funzionario in alcuni Ministeri come quello del Mef? Sarebbe una tragedia | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() ![]() |
Ti prego Dio fa il che il 24 finisca tutto e ognuno di noi trovi pace, serenità e na poltrona sotto al culo | |
Da: Shonagai87 ![]() | ![]() ![]() |
non capisco il senso di queste chiacchiere inutili. aiutate chi ha vinto a esprimere sta preferenza e aspettate il vostro turno tanto arriva per tutti. | |
Da: lotoma ![]() | ![]() |
Nando magari potessi. Stai equivocando sul mio intervento. Non ho alcuna finalità di danneggiare nessuno. Mi dispiace che sia proprio tu a scrivere così perché ti stimo per i tuoi interventi anche su altri forum. Pazienza | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() ![]() |
@thankyou al momento no | |
Da: daisy135 ![]() Reputazione utente: +87 | ![]() |
magari avere idea delle varie sedi territoriali oltre che parlare di dislocazione su tutto il territorio aiuterebbe anche a fare qualche calcolo per ottenere almeno il ministero al quale si ambisce...la casualità è molto alta, troppa direi! | |
Da: NandoMartellone ![]() Reputazione utente: +84 | ![]() |
@Shonagai87 mi permetto ma non sono chiacchiere inutili. Stavamo parlando di una info potenzialmente utile per chi deve decidere. @Iotoma non devi fraintendermi e se non puoi esprimere la preferenza (perché magari non sei fra i vincitori) mi dispiace, ma evidentemente avanzi tale interpretazione perché la questione non Ti tocca direttamente al momento attuale. Comunque mi scuso se hai letto animosità nei miei interventi. Grazie per la stima, anche se non sono presente in altri forum. nm | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() |
@daisy purtroppo voi dovreste sapere il numero dei posti fuori Roma in generale. E sono pochi. Difesa 0, MiSE 31, pol Agricole 0, avvocatura 6, fate una proiezione sul resto.... | |
Da: arcfranco ![]() | ![]() |
Finalmente vedo che piano piano arrivate alle mie conclusioni fatte in periodo non sospetto. Tranne che per chi sta in alto nella graduatoria ( altra perla di arcfranco, prendere nota prego ), il fattore fortuna è importante ..determinante. Piuttosto, che voi sappiate, è possibile fare uno "scambio" ( non so come si possa chiamare ) tra le sedi assegnate a parità di amministrazione. Mi spiego: io che vengo assegnato a Orosei, posso andare a Roma se trovo un collega che sta a Roma e vuole andare a Orosei? Ndo sta Orosei? Esisterà davvero? Ma sarò del mestiere? | |
Da: Shonagai87 ![]() | ![]() |
il ministero della difesa mica li ha tutti su roma? LAZIO in generale | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() |
@thankyou ma tu che info avresti invece? | |
Da: lotoma ![]() | ![]() |
....e niente. È suonata la campanella fine lezioni. Si ricomincia con i messaggi di arcfranco. Torno a leggere domani | |
Da: thankyou ![]() | ![]() ![]() |
La voce che gira da qualche giorno è quella di nuovi bandi Ripam per alcuni ministeri | |
Da: daisy135 ![]() Reputazione utente: +87 | ![]() ![]() |
piuttosto la domanda che mi pongo è questa: ipotizziamo un ordine di preferenza dei ministeri / enti....in base alla graduatoria verranno assegnati, i vincitori man mano che si depennano e assegnano si procede con le scelte residue con lo scorrimento graduatoria? esempio 1 scelta MEF, tutti quelli che mi precedono lo scelgono....quindi si passa alla mia 2 scelta INTERNO, se anche lì hanno occupato i posti , si procede con la mia 3 e poi 4 e 5....ecc ecc? | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() ![]() |
@thankyou vedremo potrebbero essere figure tecniche come fatto dal MISE e come farà il MiC | |
Da: arcfranco ![]() | ![]() |
@ daisy Esattamente. E quindi indicare una amministrazione che ha sedi solo a Roma...se non sei tra i primi posti e dentro quelli disponibili, non ti assicura di andare a Roma. Figuriamoci per gli enti con distribuzione nazionale. 2 posti a Reggio...2 a Firenze ecc... Non è possibile scegliere di capitare in quella città .... Ma lo sto a di da giorni ....e fanno gli spiritosi | |
Da: thankyou ![]() | ![]() ![]() |
parlo di bandi in uscita per funzionari amministravi a breve. Bye | |
Da: arcfranco ![]() | ![]() |
Cmq conta che dal 25 ci daranno le assegnazioni. Poi si vedrà . In merito ai nuovi bandi, credo che sia un messaggio politico. Andrà avanti il concetto di meritrocazia voluto dai 5s. Ripeto: ho sentito mesi fa una diretta Parlamentare in cui loro asserivano la volontà di tenere aperte le graduatorie per solo 2 anni. Volevano che fosse premiata la meritrocazia. Dopo i 2 anni i cambiamenti e le nuove forze, costituivano un potenziale nuovo fronte meritrocratico. I bandi a ripetizione, credo che seguano questo concetto. Anche se non significativo, io non sono dello stesso parere. Se fosse per me farei entrare tutti gli idonei. Poi bandirei altri concorsi. Qua siamo amministrativi e giudiziari ma le lauree ammesse non erano specifiche. Capisco i bandi per figure tecniche specifiche. Ma forse la nostra utilizzazione finale terrà conto della nostra specificità con il CV, per cui qualcosa mi sfugge. | |
Da: daisy135 ![]() Reputazione utente: +87 | ![]() ![]() |
esattamente, con questo meccanismo nemmeno chi abita a Roma e provincia potrebbe restarci figurarsi gli altri....ma almeno indicando il numero di sedi disponibili nelle varie province ciascuno poteva almeno farsi un calcolo in base alla propria posizione e decidere con qualche elemento in più, anziché alla cieca! | |
Da: Nuvoletta79 ![]() Reputazione utente: +53 | ![]() ![]() |
@Sam95 Come da avviso formez: ".... i candidati vincitori devono, così come previsto all'art. 11, c.6 del Bando di concorso, A PENA DI DECADENZA, manifestare la scelta dell'amministrazione di destinazione esclusivamente attraverso il sistema Step one. Quindi non ci può essere assegnazione d'ufficio. Inoltre, considerate che è irrilevante indicare la residenza o il domicilio nel CV. Anche dopo l'assegnazione alle varie amministrazioni la scelta delle sedi territoriali fra i vincitori assegnati a una determinata P.A. avverrà nel rispetto della posizione in graduatoria. | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() ![]() |
Arcfranco non faranno nuovi bandi per funzionari Amministrativi. Saranno figure tecniche. E probabilmente non gli Enti del Bando. Ad esempio il Maeci potrebbe fare un concorso per funzionari con Ripam come già accaduto in passato. La nostra graduatoria è un caso politico, e tra poco si vota | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>