>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103615 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Melisendra  4  1  - 14/01/2022 23:23:28
Io sono dopo i 9000 e francamente non penso che sia inverosimile essere assunta...i ministeri sono praticamente vuoti

Da: Maria.58  4  1  - 14/01/2022 23:37:12
Una domanda: a parità di punteggio(prova+titoli) qual è il criterio di priorità?

Da: Pakipaki80 
Reputazione utente: +69
15/01/2022 00:19:58
@maria figli a carico

Da: Fabrizio94 
Reputazione utente: +95
 6  8  - 15/01/2022 00:49:48
Cotruvo persona be informata…mah. Si occupa della definizione dei fabbisogni dei ministeri? Giusto per capire. Per ora è solo un venditore di libri, nulla più .

Da: erica17fe  9  - 15/01/2022 03:49:55
Recuperate 4posizioni. Ma, che me ne faccio!? Sono fuori lo stesso🥺sono oltre gli 8000, è stato bello. Avvisatemi se ci saranno scorrimenti....che delusione!! Sono stata in un altra graduatoria per 3anni ero arrivata seconda e ne prendevano 1. Che roba, chissà forse qui invece fuori di parecchio si respira aria di assunzione a tempo indeterminato che invece continuare la vita da precaria. Ad ogni modo mi congratulo con chi è vincitore! Adesso mi impegnerò per prossimo concorso non mollo! Prima o poi e prima che arrivi età anagrafica per il pensionamento riuscirò!

Da: MaDoAr890 
Reputazione utente: +114
 5  3  - 15/01/2022 05:50:34
Fabrizio
Cotruvo ha anche detto che non sia impossibile arrivare oltre i 6000 , semplicemente non lo sa nemmeno lui. Non può saperlo....
Quanto al funzionario ripam, non credo abbia interesse a riferire scemenze, è una persona adulta e probabilmente, tra qualche anno, prossimo alla pensione.
Tu stesso ed anche io abbiamo provato a contattarlo e ha confermato l'esistenza di quel decreto, circostanza confermata fin dal principio, ovvero nel mese di novembre, insieme alla tanto temuta notizia dei 21k. In quell'occasione parlò di copioso scorrimento, che non può essere certamente riferito a soli 1000/1500 posti in più perché in quest'ultima ipotesi scorrimento copioso non potrebbe essere certamente definito dato che singoli ministeri(Inps, ministro giustizia etc etc) sono arrivati addirittura, singolarmente, ad assorbire più di 4000 vincitori esaurendo intere graduatorie.
Probabilmente i tempi non saranno quelli riportati, lo stesso guidi non ha fatto riferimento né al mese di gennaio né al periodo estivo.
A me ha semplicemente detto, occorre aspettare.
Anche con te non si è sbilanciato sui tempi.
Una cosa è certa, non ha mai smentito la circostanza di un copioso scorrimento, né l'esistenza di quel decreto, cosa che avrebbe potuto agevolmente fare rispondendo: mi dispiace non ho alcuna notizia in merito, attendete e controllate costantemente gli avvisi sul sito Ripam....sarebbe stato sicuramente più semplice per lui liquidarci con una frase del genere.
Ora, io non so fin dove si arriverà, mi risulta difficile pensare che 18 amministrazioni chiederanno soltanto altri 60 funzionari ciascuno tanto da fermarsi a 1500 posizioni ulteriori.
Si tratta pur sempre di ministeri.
Attendiamo, piano piano capiremo le reali intenzioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paskyvai76  3  2  - 15/01/2022 08:31:11



Buongiorno, ecco la notizia sul decreto che circolava già a novembre, tanto per rinfrescare la memoria.

La Camera, con 429 sì, ha votato la questione di fiducia, posta dal Governo, sull'approvazione, senza emendamenti, subemendamenti ed articoli aggiuntivi, dell'articolo unico del disegno di legge di conversione del decreto 21 ottobre 2021, n. 146, recante misure urgenti in materia economica e fiscale, a tutela del lavoro e per esigenze indifferibili (Approvato dal Senato) (C. 3395) nel testo delle Commissioni, identico a quello approvato dal Senato. I lavori proseguono con l'esame degli ordini del giorno.

Nello specifico mi riferisco a quanto reperibile a qs link

https://www.camera.it/leg18/126? tab=2&leg=18&idDocumento-3395&sede=&tipo=

Pag 32 di 152 del PDF denominato 3395

All'articolo 16:

dopo il comma 3 è inserito il seguente: « 3-bis. In considerazione dell'urgenza di rafforzare

la capacità amministrativa delle pubbliche amministrazioni, le amministrazioni titolari di interventi previsti nel PNRR, inclusi le regioni e gli enti locali, possono utilizzare le graduatorie ancora vigenti di concorsi per diri- genti di seconda fascia e funzionari, banditi anche da altre pubbliche amministrazioni, mediante scorrimento delle stesse nel limite delle assunzioni effettuabili ai sensi della normativa assunzionale vigente >>>;

Da: MaDoAr890 
Reputazione utente: +114
15/01/2022 08:38:54
Non si tratta di questo decreto Paskyvai76

Da: MaDoAr890 
Reputazione utente: +114
15/01/2022 08:41:37
Io ci ho parlato il 29 dicembre!
Non voglio insistere ma non occorre che mi venga rinfrescata la memoria.
Potrebbe valere ciò che dici ma in aggiunta.

Da: MaDoAr890 
Reputazione utente: +114
15/01/2022 08:43:38
Il pnrr prevede contatti a termine, non rinnovabili

Da: MaDoAr890 
Reputazione utente: +114
 1  - 15/01/2022 08:48:40
L'ampliamento dei posti è un'altra cosa!

Da: concorsista_seriale  8  4  - 15/01/2022 09:14:29
Riporto esito di conversazione con funzionario della Funzione Pubblica. L'indicazione ministeriale è di procedere con le assegnazioni in tempi molto brevi. Il fabbisogno dei ministeri è già definito (con riapertura bando e secondo ampliamento). Presumibilmente anche la distribuzione territoriale.
Tuttavia, l'intera procedura è demandata dal Ministero al Formez. Saranno loro (ed esclusivamente loro) ad effettuare i nostri accoppiamenti.
Mi ha fatto riferimento a valutazioni curriculari per assegnazioni specificate nel bando. Non mi ha saputo specificare nel merito e su questo resto col dubbio. Non vorrei che laddove richiesto, ad es, funzionario giuridico possano essere solo laureati in Legge, per intenderci.
In ogni caso, credo che dopo pubblicazione graduatoria definitiva manchi davvero poco alla scelta delle sedi.
Ultima impressione: credo che in prima battuta prevederanno scelta soltanto per i 2736. Verificheranno rinunce (alla luce degli esiti dei concorsi usciti in contemporanea), faranno slittamenti di graduatoria e surroghe fino ad esaurimento posti da bando.
In chiusura, anticipo una domanda: non mi ha detto nulla delle sedi territoriali. A dire il vero, non gliel'ho proprio chiesto.

Da: MaDoAr890 
Reputazione utente: +114
15/01/2022 09:19:31
Con riapertura bando e secondo ampliamento

Immagino non abbia specificato altro giusto?

Da: MaDoAr890 
Reputazione utente: +114
15/01/2022 09:22:33
Stavo scrivendo ma ho premuto invio :(
Intendevo dire.. Non ha accennato nulla ampliamento posti?

Da: concorsista_seriale  12  - 15/01/2022 09:29:39
@MaDoAr890: no, purtroppo. Con l'ampliamento da 2133 a 2736 è stata fatta una valutazione dei fabbisogni già pianificata. Esaurire questa capienza accellera la procedura.
Sulla possibilità di attingere a questa graduatoria per ulteriori richieste, credo sia un dato assodato. Oltre ai ministeri, seguite con attenzione gli enti locali. C'è speranza almeno per 1/3 di questa graduatoria, se non la metà. A quanto si legge, tra i 7000 ed i 10000 di questo concorso hanno fondate ragioni di credere di poter essere occupati.
La concomitanza di Ade, Comune di Roma, UdP, Mef, Lavoro determinerà un effetto domino interessante. È un momento storico come pochi da questo punto di vista.

Da: celafaro80  1  2  - 15/01/2022 09:54:42
Quindi non è previsto un ampliamento di 10.000 ? Quella notizia non è stata mai confermata da nessuno. Certo che ci sono gravi carenze di personale, ma non è detto che ci siano i soldi per le assunzioni a tempo indeterminato. Può essere che faranno nuovi concorsi o che utilizzeranno altre graduatorie. Ad oggi nessuna conferma :-(

Da: concorsista_seriale  8  1  - 15/01/2022 10:02:58
Perdonatemi, ma nel mio post ho scritto "Ultima impressione". Ed "in prima battuta". Non è assolutamente una certezza. É una mia deduzione dalla volontà espressa di accelerare la procedura, che é l'unica notizia reale che ho ricevuto. L'ho scritto per quanti, giustamente, sono nel limbo della scelta (mi riferisco ai colleghi che hanno vinto Roma e UdP). Aspettiamoci novità in tempi brevi.
Vorrei essere stupito come voi dalla possibilità di un ampliamento da subito. Un augurio che faccio a tutti.
Non vorrei aver rovinato il weekend a nessuno. :-)

Da: Quercia92 
Reputazione utente: +93
 2  9  - 15/01/2022 10:16:33
Concorsista-seriale
Il funzionario della Funzione Pubblica ti ha detto che  per le assegnazioni si farà riferimento a valutazioni curriculari.
A questo punto torna  in ballo l'attinenza  delle abilitazioni. Se chi ha dichiarato quella forense non viene assegnato a un ufficio legale ma svolgerà compiti diversi (sempre restando nell'ambito di quelli spettanti ai funzionario) o non c'è più disponibilità per inserirli in ambito legale, che succede?
Che l'attinenza in pratica non si applica e il vincitore si tiene i tre punti che gli hanno fatto scalare migliaia di posizioni? 

Da: Mv1990 
Reputazione utente: +107
 7  - 15/01/2022 10:34:36
Credo possa valere come criterio solo per gli uffici all'interno di una determinata amministrazione. Altrimenti si va contro il bando.

Da: FortunaP  3  5  - 15/01/2022 10:56:12
@concorsissta seriale , c era in altra ragazza qui sul forum la
Quale aveva detto che parlando con un funzionario le era stato riferito che le assunzioni sarebbero avvenute in primavera e non prima, forse faranno scegliere le sedi ma i ministeri assumeranno verso la primavera ? Chissà , tu che ne pensi ?

Da: Quercia92 
Reputazione utente: +93
 4  - 15/01/2022 10:57:24
Mv1990
Purtroppo il bando sul punto non è stato chiaro.

Da: Melisendra  2  2  - 15/01/2022 11:03:10
Ragazzi aspettiamo si scorrerà e anche di tanto

Da: Melisendra  3  1  - 15/01/2022 11:10:57
Non capisco i pollici in giù...sicuramente dettato da gente che non ha passato questo concorso mi dispiace per voi....

Da: Mv1990 
Reputazione utente: +107
 2  - 15/01/2022 11:15:36
Sí é chiaro, perché dice che si sceglierà in base all'ordine in graduatoria. Non ci puó essere discrezionalità per l'amministrazione di destinazione.

Da: Nuvolablu  1  - 15/01/2022 11:19:09

Quoto decisamente MV1990


Non ricominciamo a sollevare confusione e polveroni. Il bando é chiarissimo. Se avete dubbi leggete l'art.


Art. 12

        Scelta delle amministrazioni e assunzione in servizio

    1. I candidati vincitori, a cui e' data comunicazione  dell'esito
del concorso e dell'elenco delle  sedi  di  lavoro  rese  note  dalle
amministrazioni interessate, sono assegnati alle  amministrazioni  di
destinazione scelte sulla  base  delle  preferenze  espresse  secondo
l'ordine di graduatoria, fermo restando  il  possesso  dei  requisiti
prescritti dall'art. 2 e quanto previsto dall'art. 9,  comma  4,  del
presente bando.
    2. I candidati devono, a pena di decadenza, manifestare la scelta
dell'amministrazione di  destinazione  esclusivamente  attraverso  le
modalita'  che  saranno  indicate  con  successivo  avviso  sul  sito
http://riqualificazione.formez.it e sul sistema «Step-One 2019».
    3.  In  sede  di  manifestazione  delle  preferenze  i  candidati
vincitori trasmettono altresi' il proprio curriculum vitae.
    4. L'assunzione dei vincitori avviene compatibilmente  ai  limiti
imposti dalla vigente normativa in materia di  vincoli  finanziari  e
regime delle assunzioni. Resta fermo per  i  vincitori  l'obbligo  di
permanere nella sede di prima destinazione per  il  periodo  previsto
dalla normativa vigente in materia.

Da: Nuvolablu 15/01/2022 11:22:45
É evidente che poi le Amministrazioni assegnate in base al posto in graduatoria e alle scelte del vincitore, potranno, in base al curriculum, destinare il vincitore ad un reparto piuttosto che ad un altro, nell'ambito della sede assegnata. Mica possono mandare il soggetto ad una sede diversa da quella a lui spettante in base al posto in graduatoria

Da: concorsista_seriale 15/01/2022 12:03:43
@FortunaP: come tempistiche, le informazioni combaciano. Se tra 10 giorni max, esce scelta delle sedi, tra i tempi della graduatoria con assegnazione e presa in carico, arriviamo in primavera. Se non sarà metà marzo per assunzione, 1 aprile potrebbe essere data realistica. Considerate che molti di noi hanno problema preavviso per lavoro corrente.
@Quercia92: quella precisazione ha lasciato perplesso anche me. Certo. Esiste il caso specifico dei colleghi per MITE. Non so come interpretarla. Mi auguro davvero non sia molto stringente alla luce della distinzione fatta nel bando tra funzionari giuridici/contabili/contenzioso e amministrativi semplici. Ciò limiterebbe molto la scelta di alcuni di noi, nonostante buon piazzamento. Voglio essere fiducioso come nuvolablu e MV1990

Da: AllMighty  2  - 15/01/2022 12:12:00
Cmq se esce la scelta sedi entro 7-8 giorni le assunzioni avverranno molto prima di quanto state dicendo.
Non capisco perché ogni volta sparate termini assurdi e puntualmente ripam vi smentisce

Da: Sebs1985 
Reputazione utente: +51
 1  - 15/01/2022 12:18:51
Io spero che ci siano abbondanti scorrimenti perché per me è arrivato il momento di cambiare lavoro

Da: Quercia92 
Reputazione utente: +93
 1  - 15/01/2022 12:19:35
Quando mi riferivo al bando che non è stato chiaro, intendevo parlare dell'attinenza  delle abilitazioni. Manca il criterio per definire l'attinenza, si poteva fare un  elenco di quelli  attinenti, dato l'alto punteggio del titolo. So che la cosa a molti non piacerà ma è la verità . Il bando ha assegnato tre punti a priori, senza nessun' altra considerazione. .
Tre punti significa saltare migliaia di posizioni in graduatoria.  Se poi l'attinenza non ci sarà nella realtà dei fatti (perché si farà altro) lascio a ciascuno di noi le conclusioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>


Torna al forum