Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103723 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 4 1 - 26/12/2021 10:09:06

ho seri dubbi che sia vincitore e pure fra i primi....penso che se così fosse e se così come si deduce da quanto scrive è disoccupato dovrebbe pensare a stappare una bottiglia di spumante e brindare al suo nuovo posto di lavoro, invece di preoccuparsi della scelta dei vincitori o dello scorrimento per gli idonei!

Da: Thefly
Reputazione utente: +73 8 1 - 26/12/2021 10:32:06
Io credo che l'unico errore sia quello di continuare a rispondere o commentare quello che scrive un soggetto da voi stessi identificato come "disturbatore". In passato, in questo come altri forum, soggetti con tale "fama" ce ne sono stati ed ho avuto modo di suggerire di ignorarli; infatti, successivamente, non considerati si sono "spenti" da soli. Ci sono le feste, state con le famiglie, con le persone che amate, ma perché perdete tempo con chi, voi stessi, ritenete non credibile?

Da: tsitsi79 3 3 - 26/12/2021 10:42:35
In realtà madavvero non dice sempre delle assurdità! Il suo problema è che ha sbagliato il tono di tutti i suoi post, risultando estremante antipatico , presuntuoso e irritante. Se riuscisse a celare un po' il suo superego , dimostrandosi meno depositario della verità assoluta, potremmo interloquire in modo più costruttivo e ,perché no , interessante.

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 3 2 - 26/12/2021 10:48:10
Tutti, se vogliono, possono esprimere la loro idea, soprattutto in un forum.
Ho puntualizzato la mia posizione ma tutte le altre sono aperte al confronto, altrimenti non avrebbe neanche senso un forum.

Da: bassorilievo 2 11 - 26/12/2021 11:19:58
@ma davvero (alias Antonella)

Buongiorno. Non prendertela troppo con le iene che ti attaccano in modo gratuito. Sappi che fino a quando non dirai loro che entro gennaio saranno assunti tutti gli idonei, non avranno pace. Le cose che dici sono di buon senso. É davvero peregrino immaginare che senza batter ciglio le amministrazioni possano chiedere di allargare subito la mappa dei vincitori a 5k persone. Non saprebbero come gestirle nell'immediato. D'altra parte la cosa danneggerebbe gli stessi idonei in coda, costretti ad accettare le sedi che chi li precede scarta, cioé le meno gradite. É invece plausibile che ci siano degli scorrimenti, ma solo dopo le assunzioni dei vincitori. I vuoti conseguenti ai rifiuti o ad opzioni esercitate per altre amministrazioni, saranno coperti da chi immediatamente segue in graduatoria. Assicurato il fabbisogno immediato, successivamente si provvederà a valutare eventuali necessità di incremento delle piante organiche o di sostituzione di coloro i quali non saranno nel frattempo usciti dal servizio per qualsiasi causa e di accontentare gli enti locali che chiedessero di attingere alla graduatoria aperta. All'esito di tale ulteriore operazione, si valuterà ulteriore eventuale richiesta di scorrimento, sempre e comunque nell'ambito della dotazione economica prevista nell'apposito capitolo originariamente ovvero successivamente integrata con atto di legislazione ordinaria. Tu questo hai detto con parole pi�º semplici. Gli idioti che albergano da sempre in questo forum, ai quali non interessa affatto parlare sulle cose plausibili, se le questioni poste non sono funzionali ai loro interessi si scatenano, con spiegazioni folli e con insulti inverecondi. Come sempre tra coloro i quali sono pi�º scatenati, ci sono i bambini, i pi�º giovincelli, laureati triennali in varie materie sociologiche che hanno fatto il concorso con lo stesso spirito di chi partecipa ad una lotteria. Se costoro stessero un pochino a cuccia, apprenderebbero qualcosa di utile

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 9 12 - 26/12/2021 11:35:19
Ecco la filippica contro i giovani laureati. Guarda che forse la lotteria è stata vinta dagli ultra quarantenni iper titolati e non freschi di studi. Anzi, i "vecchi" devono ringraziare che il regolamento dei punteggi sia rimasto uguale a quello che prevedeva tre prove. Sarei stato molto curioso di assistere a una loro prova orale, alla luce delle scarse capacità grammaticali dimostrate da molti over 40.
Se a 40 anni siete stati costretti a fare questo concorso forse un problema lo avete voi, non i giovani, che fino a prova contraria non hanno ancora fatto danni al Paese, non avendo ancora lavorato.

Buone feste a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Siusy 3 1 - 26/12/2021 11:35:31
Eccone un altro....

Da: bassorilievo 1 12 - 26/12/2021 11:39:30
Ma smettetela buffoncelli, avete preso 21 ad una prova elementare e menate vanto. Studiate, piuttosto. E poi misuratevi.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 7 9 - 26/12/2021 11:40:17
Forse il 21 lo hai preso tu, magari con 6-7 titoli

Da: bassorilievo 2 15 - 26/12/2021 11:46:43
Tu sei venuto a fare un concorso a crocette e hai sbagliato domande elementari e sei venuto qui perché non sei riuscito a vincere i concorsi attinenti alla tua laurea. E sai perché? Perché sei ignorante e hai studiato male. E ti incazzi con chi ha avuto la lode. Nondimeno matura est, piccolo presuntuoso. Fattene una ragione. Se vai a guardare la graduatoria, tranne rare eccezioni, quelli che hanno molti titoli in genere hanno avuto punteggi alti anche alla prova. Ora vai a studiare che hai lacune nella formazione di un pensiero compiuto. E ricordati Socrate a proposito dell'ignoranza consapevole

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 9 10 - 26/12/2021 11:52:16
Sei tu che hai attaccato i giovani laureati dal nulla, io ti ho solo risposto. Prenditi una pastiglia che altrimenti ti senti male. 20,75 anche tu vero?

Da: bassorilievo 3 12 - 26/12/2021 12:19:49
Vai bello, vai. Studia. É un'occasione unica questo tempo. Ora fioccano concorsi come la neve sull'Everest. Se non riesci ad intrufolarsi adesso in un posticino ino ino nella pa, visto che li dispensano a mani basse, sei destinato alla fame e alla penuria. I quarantenni che tu, piccolo ignorante, tanto dileggi, sono incappati nel blocco del turn over. Nella pa i concorsi e, quindi, le assunzioni sono state ferme per decenni. Coloro i quali non potevano partecipare a selezioni, sono stati costretti allo sfruttamento da parte dei privati, alla fuga all'estero dove sono diventati eccellenze della ricerca e al parcheggio nelle università e nelle libere professioni, dove, previo studio e ricerca durissime, hanno conseguito dottorati ed abilitazioni. Voi che intanto succhiavate il lattuccio e venivate foraggiati dalla paghetta di mammà venivate esaminati nelle università dai quarantenni sfigati e studiosi che erano obbligati a consegnarvi il 18 politico imposto dagli ordinari che temevano la fuga dalla loro facoltà da un'eccessivo rigore. Ora, miracolati dalle circostanze, venite a rompere i cogli...i atteggiandovi a professori. Ma andate a c....e.

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 1 1 - 26/12/2021 12:25:16
Zerocalcare direbbe: rosico ego sum.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 10 10 - 26/12/2021 12:36:37
Io non ho dileggiato nessuno, sei tu che hai insultato le giovani generazioni con i soliti luoghi comuni. Io, come già scritto, ho solo risposto. Hai fallito professionalmente? Capita, ma non sfogare le tue frustrazioni sui più giovani. Non sei riuscito a superare una prova facile (a tuo dire), fattene una ragione. Sul 18 politico inutile commentare, sei in totale delirio. Buone feste e studia di più la prossima volta, forse non lo hai passato perché non sei fresco di studi. Alla tua età ci sta, sei fuori allenamento

Da: Marvin95 5 2 - 26/12/2021 12:46:41
@Fabrizio94
Hai proprio ragione.
La frustrazione fa male a tutte le età, ma per i vecchi falliti è un tasto dolente. Dovreste solo congratularvi con i giovani vincitori. Se ce l'hanno fatta è solo grazie alla preparazione e ai successi universitari, non potendo contare su altro. La fortuna non esiste, si costruisce.
Buone feste a tutti

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 2 3 - 26/12/2021 12:59:04
bassorilievo,
cosa intendi per
@ma davvero (alias Antonella)?
Da come hai scritto sembra che io e @ma davvero siamo la stessa persona, mentre, forse volevi dire che il tuo messaggio è indirizzato ad entrambi?
Nel primo caso deduco che elucubri pesantemente, nel secondo ne deduco la tua poca confidenza col la grammatica italiana.

Da: ID_oneo 1 4 - 26/12/2021 13:06:01
Più che bassorilievo, direi scarso rilievo.
Aggiorna il tuo lessico: "coloro i quali" lo usava il mio bisnonno!

Da: bassorilievo 1 13 - 26/12/2021 13:11:54
Un mare di giovani falliti che anelano, invocano un'immediata assunzione. Il loro 23 cabalistico e la loro 7milesima posizione é nobilitata dalla iattanza e dalla spocchia di chi non sa cos'é lo studio, l'approfondimento. Tutti qui siete ammassati in attesa di una buona novella che porti tutti dentro. Ma quanti siete? Sto Fabrizio sconclusionato é poi una vera macchietta. Il leader dei giovani sfigati figli di papà, tipico virgulto di genitori separati che é obbligato a non dare dispiaceri al genitore importante che morirà di crepacuore se il figlioletto fallirà e non corrisponderà alle aspettative. Ma davvero pensate che mettendo la testa sotto la sabbia e rifiutando di guardare in faccia la realtà che non vi piace avrete piu' successo nella vita?
Dovreste ricordare sempre che i vostri fallimenti non derivano dalle prove degli altri, ma esclusivamente dalle vostre inadeguatezze. Giovani o non giovani, chiunque abbia avuto un punteggio di 27,5 alla prova, aggiungendo i pochi titoli, ha vinto il concorso. Voialtri, giovani o non giovani, avete avuto un punteggio basso ad una prova "facile" e avete perso non per i titoli degli altri, ma per avere fallito una prova facile a crocette. Questo é il dato. Dato che non cambierete con i vostri atteggiamenti da scassapagliai. Fabrizio, piccolo personaggetto di provincia, spacconcello di contrada, non si vuole rassegnare che con 21 ad una prova a quiz non puó fare il funzionario neppure all'incrocio del suo paesello natio. Come la girate la girate, questo é il dato

Da: bassorilievo 2 7 - 26/12/2021 13:19:06
...quanto agli altri 4 o 5 piccoli indiani che corrono a sostegno con pretese linguistiche varie, non posso che consigliar loro di desistere dalle rappresentazioni sceniche sarcastiche. Per fare sarcasmo ci vuole intelligenza, giovanotti e signorine grandi firme

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 6 9 - 26/12/2021 13:19:18
I miei, ti tranquillizzo, non sono separati, che io sappia almeno. Comunque prova a cambiare le dosi della medicina, qualcosa deve per forza essere andato storto oggi. Io non ho fatto 21, ma nemmeno tu, visto che non hai passato la prova. Probabilmente non diventerò funzionario, ma spero nemmeno tu, per il bene della collettività.

I danni che ha fatto la legge Basaglia...

Da: ID_oneo 2 2 - 26/12/2021 13:22:25
Io compatisco i suoi colleghi, quelli futuri (forse qualcuno tra noi), ma soprattutto quelli attuali

Da: bassorilievo 4 11 - 26/12/2021 13:32:41
Non sono certo gli insulti e le allusioni alla sanità mentale di chi dileggi che ti salveranno dalla mediocrità. Str...o sei e str...o resti. Tu hai fallito. Se avessi fallito io una prova come questa, non oserei interloquire con nessuno per la vergogna. Ascolta bene, ti servirà nella vita: essere figli di papà non elimina di per sé la tua stupidità. E lascia stare i malati di mente, rispettali. Potrebbe capitare a te di ammalarti. Per il resto, si vede che tu e i falliti come te che ti sostengono, siete braccia sottratte all'agricoltura. Poveri giovanotti brufolosi disadattati e leoni da tastiera smarriti e soli

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 6 9 - 26/12/2021 13:36:29
Ma smettila, che sei stato tu ad insultarmi, non fare la vittima. Comunque sono figlio di papà e di mamma anche.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 8 9 - 26/12/2021 13:39:45
Guarda che il leone da tastiera lo hai fatto tu, con quel post iniziale contro i giovani. Almeno un po' di coerenza nelle cose. Studia ora, così il prossimo concorso non ti coglierà impreparato.

ps che ti hanno fatto i giovani? Rimpiangi il tempo che fu? E comunque i privilegiati eravate voi giovani degli anni 70-80, con tutta quella spesa pubblica e sprechi vari. Fai poco il gradasso

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 1 4 - 26/12/2021 13:46:51
bassorilievo, non confidare nell'esito di un concorso a crocette per esprimere giudizi sulla preparazione dei candidati. Il più bravo tra i miei colleghi che ha partecipato ha conseguito un voto basso, altri, meno bravi, voti molto alti. Dipende dalla prova somministrata.
La differenza la fa la lunga distanza
Comunque, sei simpatico al pari della tua giovinezza!

Da: bassorilievo 2 10 - 26/12/2021 13:56:56
Povero figlio! É il caso di dirlo. Vabbé, bello di zio, hai ragione tu. Il fatto che tu abbia preso 23 a una prova difficilissima che ti chiedeva di rispondere se due piu' due fa 7 o 4 o 12, é colpa di quelli pi�º titolati di te, di chi ha ideato il concorso e di chi ti ha surclassato nella prova. É vero pure che non chiamare subito uno come te, a prescindere dal tuo posto in graduatoria, nella pa, costituisca per l'interesse pubblico un vulnus terribile. Chi si priverebbe mai di un giovanotto cosí brillante e preparato? Dice: ma ha fatto un percorso universitario mediocre, é impreparato, é arrogante, ha gli occhiali spessi, ha cannato la prova concorsuale, ha un curriculum che fa schifo.
La risposta é semplice:é colpa dell'inadeguatezza degli atenei che non sono in grado di riconoscere i geni, di coloro i quali hanno studiato di più' e sono pi�º' preparati (maledetti, mediocri secchioni!)
Fabrizio é il migliore per definizione. Il suo 23 vale doppio. Non fatevelo scappare, chiamatelo subito, non fatelo andare alla concorrenza, raddoppiategli lo stipendio se é necessario. E se lo chiede, chiamate anche tutti i mediocri che lo circondano.
Ragazzo, va bene così', sei contento?

Da: bassorilievo 3 8 - 26/12/2021 13:59:49
@Antonella
Scusami, ma ho molta difficoltà a comprendere quello che scrivi. Sono certo che é una mia carenza

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 6 9 - 26/12/2021 14:00:49
Stai facendo tutto da solo. Ho solo replicato a un tuo post nel quale sparavi a zero sui giovani, mai scritto che mi prenderanno. Vedo che ti sta molto a cuore la cosa, ma ti consiglio di andare avanti e di superare la delusione del tuo 20,75. Saluti, stammi bene

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 2 3 - 26/12/2021 14:02:37
Sì è una tua carenza.
Ma non ti preoccupare per i pensieri che formuli, i pensieri semplici espressi in soggetto, predicato e complemento ti sono più che sufficienti!

Da: S1984 6 - 26/12/2021 14:23:21
È la prima volta che scrivo nel forum, pur seguendolo assiduamente.
Leggendo alcuni commenti rimango francamente basita.
Under 30 "freschi" di studi che si permettono di apostrofare come falliti avvocati trentenni o quarantenni perché, a loro dire, si sono ritrovati a fare un concorso da "impiegatucci" a crocette di una facilità, sempre a loro dire, paragonabile quasi ad un compitino di quinta elementare.
A questi "giovani" colleghi vorrei solo dire che se la prova fosse stata davvero così demenziale, come dicono, avrebbero potuto benissimo prendere 30 senza alcun punto attribuito ai titoli, ed entrate direttamente tra i 2736 idonei vincitori. Leggendo i punteggi in graduatoria relativi alla sola prova non mi sembra invece che ci siano stati tutti questi super geni.
Per quanto riguarda la questione titoli i commenti lasciano ancora più perplessi.
A questi giovani colleghi vorrei anche ricordare che molti ultra trentenni, come la sottoscritta, alla vostra stessa età (26/28anni come si evince dai vostri nickname)avevano gli stessi titoli di ora.
Se aveste fatto il percorso di molti noi vincitori ultratitolati (laurea con lode a 24 anni, specializzazione/master a 26 e abilitazione alla professione a 27) con le nostre stesse tempistiche ci saremmo trovati a concorrere praticamente a pari merito.
Da ultimo, come è stato detto, le regole del gioco erano chiare fin dall'inizio.
Io stessa , ad esempio, seppur con i titoli di cui sopra, non sono riuscita a superare la selezione per titoli per accedere alla prova del concorso da cancelliere esperto.
I miei quasi dieci anni di iscrizione all'albo non sono stati sufficienti e sono stata superata da colleghi quarantenni e cinquantenni. Ciò nonostante non mi sono neanche lontanamente sognata di considerare falliti colleghi di 10/15 anni più grandi me che per le ragioni personali più varie avevano deciso di cambiare professione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	4 1 - 26/12/2021 10:09:06
ho seri dubbi che sia vincitore e pure fra i primi....penso che se così fosse e se così come si deduce da quanto scrive è disoccupato dovrebbe pensare a stappare una bottiglia di spumante e brindare al suo nuovo posto di lavoro, invece di preoccuparsi della scelta dei vincitori o dello scorrimento per gli idonei!

Da: Thefly Reputazione utente: +73	8 1 - 26/12/2021 10:32:06
Io credo che l'unico errore sia quello di continuare a rispondere o commentare quello che scrive un soggetto da voi stessi identificato come "disturbatore". In passato, in questo come altri forum, soggetti con tale "fama" ce ne sono stati ed ho avuto modo di suggerire di ignorarli; infatti, successivamente, non considerati si sono "spenti" da soli. Ci sono le feste, state con le famiglie, con le persone che amate, ma perché perdete tempo con chi, voi stessi, ritenete non credibile?

Da: tsitsi79	3 3 - 26/12/2021 10:42:35
In realtà madavvero non dice sempre delle assurdità! Il suo problema è che ha sbagliato il tono di tutti i suoi post, risultando estremante antipatico , presuntuoso e irritante. Se riuscisse a celare un po' il suo superego , dimostrandosi meno depositario della verità assoluta, potremmo interloquire in modo più costruttivo e ,perché no , interessante.

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	3 2 - 26/12/2021 10:48:10
Tutti, se vogliono, possono esprimere la loro idea, soprattutto in un forum. Ho puntualizzato la mia posizione ma tutte le altre sono aperte al confronto, altrimenti non avrebbe neanche senso un forum.

Da: bassorilievo	2 11 - 26/12/2021 11:19:58
@ma davvero (alias Antonella) Buongiorno. Non prendertela troppo con le iene che ti attaccano in modo gratuito. Sappi che fino a quando non dirai loro che entro gennaio saranno assunti tutti gli idonei, non avranno pace. Le cose che dici sono di buon senso. É davvero peregrino immaginare che senza batter ciglio le amministrazioni possano chiedere di allargare subito la mappa dei vincitori a 5k persone. Non saprebbero come gestirle nell'immediato. D'altra parte la cosa danneggerebbe gli stessi idonei in coda, costretti ad accettare le sedi che chi li precede scarta, cioé le meno gradite. É invece plausibile che ci siano degli scorrimenti, ma solo dopo le assunzioni dei vincitori. I vuoti conseguenti ai rifiuti o ad opzioni esercitate per altre amministrazioni, saranno coperti da chi immediatamente segue in graduatoria. Assicurato il fabbisogno immediato, successivamente si provvederà a valutare eventuali necessità di incremento delle piante organiche o di sostituzione di coloro i quali non saranno nel frattempo usciti dal servizio per qualsiasi causa e di accontentare gli enti locali che chiedessero di attingere alla graduatoria aperta. All'esito di tale ulteriore operazione, si valuterà ulteriore eventuale richiesta di scorrimento, sempre e comunque nell'ambito della dotazione economica prevista nell'apposito capitolo originariamente ovvero successivamente integrata con atto di legislazione ordinaria. Tu questo hai detto con parole pi�º semplici. Gli idioti che albergano da sempre in questo forum, ai quali non interessa affatto parlare sulle cose plausibili, se le questioni poste non sono funzionali ai loro interessi si scatenano, con spiegazioni folli e con insulti inverecondi. Come sempre tra coloro i quali sono pi�º scatenati, ci sono i bambini, i pi�º giovincelli, laureati triennali in varie materie sociologiche che hanno fatto il concorso con lo stesso spirito di chi partecipa ad una lotteria. Se costoro stessero un pochino a cuccia, apprenderebbero qualcosa di utile

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	9 12 - 26/12/2021 11:35:19
Ecco la filippica contro i giovani laureati. Guarda che forse la lotteria è stata vinta dagli ultra quarantenni iper titolati e non freschi di studi. Anzi, i "vecchi" devono ringraziare che il regolamento dei punteggi sia rimasto uguale a quello che prevedeva tre prove. Sarei stato molto curioso di assistere a una loro prova orale, alla luce delle scarse capacità grammaticali dimostrate da molti over 40. Se a 40 anni siete stati costretti a fare questo concorso forse un problema lo avete voi, non i giovani, che fino a prova contraria non hanno ancora fatto danni al Paese, non avendo ancora lavorato. Buone feste a tutti

Da: bassorilievo	1 12 - 26/12/2021 11:39:30
Ma smettetela buffoncelli, avete preso 21 ad una prova elementare e menate vanto. Studiate, piuttosto. E poi misuratevi.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	7 9 - 26/12/2021 11:40:17
Forse il 21 lo hai preso tu, magari con 6-7 titoli

Da: bassorilievo	2 15 - 26/12/2021 11:46:43
Tu sei venuto a fare un concorso a crocette e hai sbagliato domande elementari e sei venuto qui perché non sei riuscito a vincere i concorsi attinenti alla tua laurea. E sai perché? Perché sei ignorante e hai studiato male. E ti incazzi con chi ha avuto la lode. Nondimeno matura est, piccolo presuntuoso. Fattene una ragione. Se vai a guardare la graduatoria, tranne rare eccezioni, quelli che hanno molti titoli in genere hanno avuto punteggi alti anche alla prova. Ora vai a studiare che hai lacune nella formazione di un pensiero compiuto. E ricordati Socrate a proposito dell'ignoranza consapevole

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	9 10 - 26/12/2021 11:52:16
Sei tu che hai attaccato i giovani laureati dal nulla, io ti ho solo risposto. Prenditi una pastiglia che altrimenti ti senti male. 20,75 anche tu vero?

Da: bassorilievo	3 12 - 26/12/2021 12:19:49
Vai bello, vai. Studia. É un'occasione unica questo tempo. Ora fioccano concorsi come la neve sull'Everest. Se non riesci ad intrufolarsi adesso in un posticino ino ino nella pa, visto che li dispensano a mani basse, sei destinato alla fame e alla penuria. I quarantenni che tu, piccolo ignorante, tanto dileggi, sono incappati nel blocco del turn over. Nella pa i concorsi e, quindi, le assunzioni sono state ferme per decenni. Coloro i quali non potevano partecipare a selezioni, sono stati costretti allo sfruttamento da parte dei privati, alla fuga all'estero dove sono diventati eccellenze della ricerca e al parcheggio nelle università e nelle libere professioni, dove, previo studio e ricerca durissime, hanno conseguito dottorati ed abilitazioni. Voi che intanto succhiavate il lattuccio e venivate foraggiati dalla paghetta di mammà venivate esaminati nelle università dai quarantenni sfigati e studiosi che erano obbligati a consegnarvi il 18 politico imposto dagli ordinari che temevano la fuga dalla loro facoltà da un'eccessivo rigore. Ora, miracolati dalle circostanze, venite a rompere i cogli...i atteggiandovi a professori. Ma andate a c....e.

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	1 1 - 26/12/2021 12:25:16
Zerocalcare direbbe: rosico ego sum.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	10 10 - 26/12/2021 12:36:37
Io non ho dileggiato nessuno, sei tu che hai insultato le giovani generazioni con i soliti luoghi comuni. Io, come già scritto, ho solo risposto. Hai fallito professionalmente? Capita, ma non sfogare le tue frustrazioni sui più giovani. Non sei riuscito a superare una prova facile (a tuo dire), fattene una ragione. Sul 18 politico inutile commentare, sei in totale delirio. Buone feste e studia di più la prossima volta, forse non lo hai passato perché non sei fresco di studi. Alla tua età ci sta, sei fuori allenamento

Da: Marvin95	5 2 - 26/12/2021 12:46:41
@Fabrizio94 Hai proprio ragione. La frustrazione fa male a tutte le età, ma per i vecchi falliti è un tasto dolente. Dovreste solo congratularvi con i giovani vincitori. Se ce l'hanno fatta è solo grazie alla preparazione e ai successi universitari, non potendo contare su altro. La fortuna non esiste, si costruisce. Buone feste a tutti

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	2 3 - 26/12/2021 12:59:04
bassorilievo, cosa intendi per @ma davvero (alias Antonella)? Da come hai scritto sembra che io e @ma davvero siamo la stessa persona, mentre, forse volevi dire che il tuo messaggio è indirizzato ad entrambi? Nel primo caso deduco che elucubri pesantemente, nel secondo ne deduco la tua poca confidenza col la grammatica italiana.

Da: ID_oneo	1 4 - 26/12/2021 13:06:01
Più che bassorilievo, direi scarso rilievo. Aggiorna il tuo lessico: "coloro i quali" lo usava il mio bisnonno!

Da: bassorilievo	1 13 - 26/12/2021 13:11:54
Un mare di giovani falliti che anelano, invocano un'immediata assunzione. Il loro 23 cabalistico e la loro 7milesima posizione é nobilitata dalla iattanza e dalla spocchia di chi non sa cos'é lo studio, l'approfondimento. Tutti qui siete ammassati in attesa di una buona novella che porti tutti dentro. Ma quanti siete? Sto Fabrizio sconclusionato é poi una vera macchietta. Il leader dei giovani sfigati figli di papà, tipico virgulto di genitori separati che é obbligato a non dare dispiaceri al genitore importante che morirà di crepacuore se il figlioletto fallirà e non corrisponderà alle aspettative. Ma davvero pensate che mettendo la testa sotto la sabbia e rifiutando di guardare in faccia la realtà che non vi piace avrete piu' successo nella vita? Dovreste ricordare sempre che i vostri fallimenti non derivano dalle prove degli altri, ma esclusivamente dalle vostre inadeguatezze. Giovani o non giovani, chiunque abbia avuto un punteggio di 27,5 alla prova, aggiungendo i pochi titoli, ha vinto il concorso. Voialtri, giovani o non giovani, avete avuto un punteggio basso ad una prova "facile" e avete perso non per i titoli degli altri, ma per avere fallito una prova facile a crocette. Questo é il dato. Dato che non cambierete con i vostri atteggiamenti da scassapagliai. Fabrizio, piccolo personaggetto di provincia, spacconcello di contrada, non si vuole rassegnare che con 21 ad una prova a quiz non puó fare il funzionario neppure all'incrocio del suo paesello natio. Come la girate la girate, questo é il dato

Da: bassorilievo	2 7 - 26/12/2021 13:19:06
...quanto agli altri 4 o 5 piccoli indiani che corrono a sostegno con pretese linguistiche varie, non posso che consigliar loro di desistere dalle rappresentazioni sceniche sarcastiche. Per fare sarcasmo ci vuole intelligenza, giovanotti e signorine grandi firme

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	6 9 - 26/12/2021 13:19:18
I miei, ti tranquillizzo, non sono separati, che io sappia almeno. Comunque prova a cambiare le dosi della medicina, qualcosa deve per forza essere andato storto oggi. Io non ho fatto 21, ma nemmeno tu, visto che non hai passato la prova. Probabilmente non diventerò funzionario, ma spero nemmeno tu, per il bene della collettività. I danni che ha fatto la legge Basaglia...

Da: ID_oneo	2 2 - 26/12/2021 13:22:25
Io compatisco i suoi colleghi, quelli futuri (forse qualcuno tra noi), ma soprattutto quelli attuali

Da: bassorilievo	4 11 - 26/12/2021 13:32:41
Non sono certo gli insulti e le allusioni alla sanità mentale di chi dileggi che ti salveranno dalla mediocrità. Str...o sei e str...o resti. Tu hai fallito. Se avessi fallito io una prova come questa, non oserei interloquire con nessuno per la vergogna. Ascolta bene, ti servirà nella vita: essere figli di papà non elimina di per sé la tua stupidità. E lascia stare i malati di mente, rispettali. Potrebbe capitare a te di ammalarti. Per il resto, si vede che tu e i falliti come te che ti sostengono, siete braccia sottratte all'agricoltura. Poveri giovanotti brufolosi disadattati e leoni da tastiera smarriti e soli

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	6 9 - 26/12/2021 13:36:29
Ma smettila, che sei stato tu ad insultarmi, non fare la vittima. Comunque sono figlio di papà e di mamma anche.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	8 9 - 26/12/2021 13:39:45
Guarda che il leone da tastiera lo hai fatto tu, con quel post iniziale contro i giovani. Almeno un po' di coerenza nelle cose. Studia ora, così il prossimo concorso non ti coglierà impreparato. ps che ti hanno fatto i giovani? Rimpiangi il tempo che fu? E comunque i privilegiati eravate voi giovani degli anni 70-80, con tutta quella spesa pubblica e sprechi vari. Fai poco il gradasso

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	1 4 - 26/12/2021 13:46:51
bassorilievo, non confidare nell'esito di un concorso a crocette per esprimere giudizi sulla preparazione dei candidati. Il più bravo tra i miei colleghi che ha partecipato ha conseguito un voto basso, altri, meno bravi, voti molto alti. Dipende dalla prova somministrata. La differenza la fa la lunga distanza Comunque, sei simpatico al pari della tua giovinezza!

Da: bassorilievo	2 10 - 26/12/2021 13:56:56
Povero figlio! É il caso di dirlo. Vabbé, bello di zio, hai ragione tu. Il fatto che tu abbia preso 23 a una prova difficilissima che ti chiedeva di rispondere se due piu' due fa 7 o 4 o 12, é colpa di quelli pi�º titolati di te, di chi ha ideato il concorso e di chi ti ha surclassato nella prova. É vero pure che non chiamare subito uno come te, a prescindere dal tuo posto in graduatoria, nella pa, costituisca per l'interesse pubblico un vulnus terribile. Chi si priverebbe mai di un giovanotto cosí brillante e preparato? Dice: ma ha fatto un percorso universitario mediocre, é impreparato, é arrogante, ha gli occhiali spessi, ha cannato la prova concorsuale, ha un curriculum che fa schifo. La risposta é semplice:é colpa dell'inadeguatezza degli atenei che non sono in grado di riconoscere i geni, di coloro i quali hanno studiato di più' e sono pi�º' preparati (maledetti, mediocri secchioni!) Fabrizio é il migliore per definizione. Il suo 23 vale doppio. Non fatevelo scappare, chiamatelo subito, non fatelo andare alla concorrenza, raddoppiategli lo stipendio se é necessario. E se lo chiede, chiamate anche tutti i mediocri che lo circondano. Ragazzo, va bene così', sei contento?

Da: bassorilievo	3 8 - 26/12/2021 13:59:49
@Antonella Scusami, ma ho molta difficoltà a comprendere quello che scrivi. Sono certo che é una mia carenza

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	6 9 - 26/12/2021 14:00:49
Stai facendo tutto da solo. Ho solo replicato a un tuo post nel quale sparavi a zero sui giovani, mai scritto che mi prenderanno. Vedo che ti sta molto a cuore la cosa, ma ti consiglio di andare avanti e di superare la delusione del tuo 20,75. Saluti, stammi bene

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	2 3 - 26/12/2021 14:02:37
Sì è una tua carenza. Ma non ti preoccupare per i pensieri che formuli, i pensieri semplici espressi in soggetto, predicato e complemento ti sono più che sufficienti!

Da: S1984	6 - 26/12/2021 14:23:21
È la prima volta che scrivo nel forum, pur seguendolo assiduamente. Leggendo alcuni commenti rimango francamente basita. Under 30 "freschi" di studi che si permettono di apostrofare come falliti avvocati trentenni o quarantenni perché, a loro dire, si sono ritrovati a fare un concorso da "impiegatucci" a crocette di una facilità, sempre a loro dire, paragonabile quasi ad un compitino di quinta elementare. A questi "giovani" colleghi vorrei solo dire che se la prova fosse stata davvero così demenziale, come dicono, avrebbero potuto benissimo prendere 30 senza alcun punto attribuito ai titoli, ed entrate direttamente tra i 2736 idonei vincitori. Leggendo i punteggi in graduatoria relativi alla sola prova non mi sembra invece che ci siano stati tutti questi super geni. Per quanto riguarda la questione titoli i commenti lasciano ancora più perplessi. A questi giovani colleghi vorrei anche ricordare che molti ultra trentenni, come la sottoscritta, alla vostra stessa età (26/28anni come si evince dai vostri nickname)avevano gli stessi titoli di ora. Se aveste fatto il percorso di molti noi vincitori ultratitolati (laurea con lode a 24 anni, specializzazione/master a 26 e abilitazione alla professione a 27) con le nostre stesse tempistiche ci saremmo trovati a concorrere praticamente a pari merito. Da ultimo, come è stato detto, le regole del gioco erano chiare fin dall'inizio. Io stessa , ad esempio, seppur con i titoli di cui sopra, non sono riuscita a superare la selezione per titoli per accedere alla prova del concorso da cancelliere esperto. I miei quasi dieci anni di iscrizione all'albo non sono stati sufficienti e sono stata superata da colleghi quarantenni e cinquantenni. Ciò nonostante non mi sono neanche lontanamente sognata di considerare falliti colleghi di 10/15 anni più grandi me che per le ragioni personali più varie avevano deciso di cambiare professione.