Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36107 messaggi, letto 5129816 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Da: lungaattesa8 4 - 16/12/2021 23:17:16
Questo concorso è diventato un thriller psicologico ormai 😃

Da: Mariapalla
Reputazione utente: +60 3 2 - 16/12/2021 23:22:14
La questione dei 21000 l'ho dubitata fino a stasera, ora l'utente è affidabile, prepariamoci al peggio, e più che fare i discorsi su soglie o attendibilità del funzionario, io direi di prepararci a premere affinché ci prendano tutti

Da: angelodaunalasoltanto 1 - 16/12/2021 23:28:04
matrix, con una differenza, tu e super non avete 'interessi' confliggenti, anzi.
Lui riporta una email tu (non ricordo) se sensazioni o riporti quanto ti hanno comunicato.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 3 - 16/12/2021 23:30:03
Molto pittoresco: Boh...su telegram c'hanno messo la faccia però...

Da: matrixreloaded 5 - 16/12/2021 23:32:21
angelodaunalasoltanto
io seguo il ritmo delle stagioni

Da: matrixreloaded 5 5 - 16/12/2021 23:50:20
con la questione abilitazioni ne vedremo delle belle

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 3 - 16/12/2021 23:53:38
matrix...o sai o non sai..o dici o non dici..anche perchè la tua posizione qui non è delle migliori. Oggi mezzo forum ti insultava..

Da: Luca DJ 2 6 - 16/12/2021 23:59:19
Al nostro piacciono molto i nomi parlanti ma il vecchio adagio dei nostri padri "nomen omen" non ammette inciampi linguistici e quindi dopo la guida di Guidi sarebbe stato più giusto non tentennare di fronte ai dettagli.

Il vero nome della signora deve essere quindi Pirlon.

Ma i seguaci della Pirlon come si chiamano???

Da: Provera 2 4 - 17/12/2021 00:02:33
Matrix se sai qualcosa dilla. Altrimenti farai la fine di Sellero.
Niente da dire sulla tua posizione, dall'inizio rispettabile e positiva.
Qui però ora la situazione è cambiata, stai farneticando di un ipotetica organizzazione tra decine di persone che nemmrno si conoscono tra loro, stile complotto internazionale. Secondo te siamo finiti dentro un film di spionaggio, servizi segreti, thriller psicologico che Shutter Island in confronto era una barzelletta.
Qui tutte le notizie, le info di qualsiasi tipo e genere vanno tutte in un unica direzione. Ci sarà un fondo di verità, non credi?
Arriverà il giorno che uscirà la graduatoria...negherai anche quella?

Da: matrixreloaded 3 4 - 17/12/2021 00:02:36
Fogna
Allora non ci siamo capiti
qui sono uno, con un nick
sono un concorsista del concorso unico per F1 - III
ho detto cio' che pensavo e penso
Non ho una posizione ne' una reputazione da difendere in questo forum o nel contesto della discussione
forse intervengo troppo, e quindi cerchero' di essere meno invadente
Non ho avversari, spalleggiatori, informatori, niente di che
esprimo cio' che credo e ritengo plausibile
Col dovuto rispetto per chi la pensa diversamente

Da: Luca DJ 2 6 - 17/12/2021 00:05:44
Provera e Fogna siete sempre voi. Sul far della notte, insieme a Marzullo arrivano sti due che parlano come se fossero 200 mila...

Ma perché spuntate sempre in coppia? Sarete mica la stessa persona?

Da: matrixreloaded 4 4 - 17/12/2021 00:08:13
Provera
se ci sara' una graduatoria che non combaciera' con le mie supposizioni me ne faro' una ragione.
Quanto alle abilitazioni, e poi mi congedo, il punto e' quello che ho gia' condiviso con altri del forum: il bando perplime, come formulato

Da: Luca DJ 3 4 - 17/12/2021 00:15:18
Il bando è lacunoso come molti altri di questi tempi. È voluto; lascia scientemente varchi a chi DEVE entrare. Forse è l'unico aspetto che mi preoccupa della questione e cioè le zone grigie. Ma questo è... prendere o lasciare.

Da: Molto pittoresco 4 14 - 17/12/2021 01:05:25
Fesserie e illusioni. Corvi corrucciati tentano di addensarsi su un concorso che non differisce da altri concorsi, ma avendo le ali attaccate con la ceralacca, stramazzano rovinosamente al suolo. Gli ultimi della lista, in un concorso per titoli ed esami, tentano, non avendo titoli, di denigrare quelli che li hanno borbottando che in un concorso per titoli ed esame i titoli non debbano valere essendo ingiusto che i titoli valgano. Alcuni che hanno i titoli, ma non hanno passato l'esame si lamentano che in un concorso per titoli ed esami questi ultimi non debbano valere. Altri (farmacisti, biologi, scienziati della comunicazione, veterinari, filosofi e letterati) sono compattamente schierati sul fronte del negazionismo circa la valenza delle abilitazioni di avvocato e commercialista in un concorso per funzionari amministrativi basato prevalentemente su materie giuridiche ed economiche, atteso che non é affatto detto che quelle abilitazioni abbiano maggiore attinenza con le materie del concorso rispetto a quanti abilitati nell'arte della potatura e delle preparazioni galeniche abbiano partecipato alla prova.

Altre specificità davvero moderne e singolari consistono nel fatto che, mentre istituzionalmente si rispetta rigorosamente e cocciutamente il dovere di riservatezza anche sugli aspetti pi�º marginali del concorso, i funzionari addetti alla procedura si lambiccano il cervello tutto il giorno non spiegandosi perché i concorrenti non telefonino per sapere notizie. E soffrono per questa mancanza di interesse. E quando qualche ardimentoso infine tenta, tirano un sospiro di sollievo, maschi o femmine che siano, e dopo averli rimproverati bonariamente di non avere telefonato prima, intrecciano una fonoconferenza dissertando su numero di idonei, soglie e date di pubblicazioni.

A costoro che poi condividono sul forum l'esaltante esperienza tocca credere. Se non lo fai ti chiedono le prove che ti portano a dubitare. E tu che dubiti le prove non le hai. E se dici che le prove dovrebbero mostrarle i sospetti millantatori, giustamente ti rimbrottano che i generosi portatori della novella "ci hanno messo la faccia" sui socia, notoriamente quotati come dispensatori del verbo. Ti verrebbe la voglia di rispondere che la circostanza non é dirimente perché alcuni hanno la faccia come ...un'altra parte anatomica, ma desisti per quieto vivere.

E così passa che gli idonei sono 21mila, la soglia é 30, la terra é piatta e i vaccini sono il frutto di un complotto giudaico massonico.

Verghino, signori verghino al circo Barnum!

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 10 9 - 17/12/2021 01:23:49
Molto pittoresco

Avevo detto di aver smesso di scrivere ma per la tua supercazzola si può fare un'eccezione. Parli di complotti ma qua l'unico complottista sei tu, dato che velatamente affermi che una trentina di persone si sono inventati le chiamate con Guidi e l'altra funzionaria. Secondo, il tuo classismo è tipico dei laureati in giurisprudenza ed è anche male informato: una abilitazione da perito agrario, per esempio, potrebbe essere molto più utile di quella da avvocato al Ministero delle politiche agricole, visto che si tratta di un concorso che riguarda più amministrazioni. Scendete da quel piedistallo, non siete nessuno.

Quando verrà pubblicata la graduatoria mestamente sparirai dopo aver visto i numeri, alla luce del fatto che non hai nessuno di quei titoli che millanti.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +42 3 9 - 17/12/2021 05:48:30
@fabrizio94 da come attacchi molto pittoresco e gli altri direi che sei proprio tu a dover scendere dal piedistallo della tua abilitazione da perito agrario. Davvero sei urticante per come insulti una intera categoria solo per invidia di qualche punticino in più. Çhe fortuna hai ad essere su un forum anonimo, altrimenti per quello che scrivi, finiresti condannato per diffamazione via web una ventina di volte...

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 5 8 - 17/12/2021 06:08:18
Fabrizio94
"una abilitazione da perito agrario, per esempio, potrebbe essere molto più utile di quella da avvocato al Ministero delle politiche agricole". Effettivamente le aiuole e le piantine da curare ci sono anche nella sede dell'Avvocatura, se tanto mi da tanto. Comunque è evidente che avete difficoltà a comprendere la lingua italiana, basta ci arrendiamo, avete vinto.
Anzi no, non mi arrendo, devi convincerti prima che esca la graduatoria, per farlo ti risparmio la fatica della ricerca su google, anche se sei giovane e potresti farlo benissimo da solo. Leggi a piccole dosi

AREA FUNZIONALE TERZA (EX C1, C1S,C2,C3 e C3S)
FASCIA RETRIBUTIVA INIZIALE DI ACCESSO F1
Profilo professionale: FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO - ruolo agricoltura e ICQ
Specifiche professionali
elevate conoscenze teoriche e pratiche di carattere giuridico ed amministrativo - contabile
elevate capacità di soluzione di problemi giuridico - amministrativi complessi
coordinamento , direzione e controllo di unità organiche anche a rilevanza esterna, di gruppi di lavoro e di studio
relazioni esterne e relazioni organizzative di tipo complesso
autonomia e responsabilità nell'ambito di direttive generali
Contenuti professionali

Svolge, nel settore amministrativo e/o amministrativo - contabile, attività istruttoria e redige provvedimenti e atti nell'ambito di procedimenti o procedure di competenza dell'unità operativa alla quale appartiene. Elabora pareri su quesiti di natura giuridica nell'ambito della propria competenza; partecipa agli indirizzi di programmazione ed alla gestione amministrativa della struttura, coordinando e verificando l'attività svolta da professionalità inferiori. Provvede alla gestione della contabilità, anche analitica e predispone proposte di programmi di spesa corredati dalle relative previsioni. Svolge mansioni di consegnatario e/o economo, nonché attività di ufficiale rogante. Rappresenta in giudizio l'Amministrazione su delega del dirigente. Si avvale, per lo svolgimento delle proprie mansioni, degli strumenti informatici in dotazione all'Ufficio. Può svolgere, su apposito incarico, attività ispettiva esterna, nei settori coerenti con le proprie competenze, in collaborazione con altre professionalità, avvalendosi anche direttamente degli automezzi di servizio.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 4 3 - 17/12/2021 07:58:24
Perché non prevedere quale requisito imprescindibile la laurea in Giurisprudenza o economia? Come accaduto r altri concorsi?
Questo è un concorso aperto a tutti, evidentemente queste elevate conoscenze non sono poi così necessarie.
Premesso questo.. Perché non redigere diverse graduatorie?
Un avvocato non avrà mai elevate conoscenze contabili...
e per i profili esclusivamente contabili potrebbe avere una abilitazione tutt'altro che attinente...eppure la graduatoria sarà unica.
Lo stesso potremmo dire per coloro che hanno svolto un percorso esclusivamente economico.... E così via...
Non dimentichiamoci dei riservisti..
Magari nessuno di loro o pochi avranno una laurea in economia o giurisprudenza.. Eppure....
Inutile continuare....

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 3 - 17/12/2021 08:00:57
Io ho una laurea in Giurisprudenza e non mi sento superiore a nessuno.
Sicuramente molti con la laurea delle merendine come qualcuno afferma vincerà questo concorso..
E allora? Ne ha il diritto ao pari di chiunque altro.
Smettiamola

Da: saloap73 6 4 - 17/12/2021 08:02:35
@MaDoAr890 finalmente qualcuno dice qualcosa di sensato. Io che lavoro da più di 20 anni se dovessi selezionare del personale non prenderei mai laureati in giurisprudenza e ancora meno avvocati per la loro mancanza di elasticità. Molto meglio un laureato in filosofia...

Da: Tired19 3 - 17/12/2021 08:08:25
Scusate qualche novità? Non vi leggo da tempo
Che è successo a SELLERO? E di che email parlate?
Risp serie pleaseeee

Da: FortunaP 4 - 17/12/2021 08:10:37
@mado ti stiamo facendo notare che ogni profilo mezzo a bando parla di redigere atto giuridici , pertantAnto non sarà possibile declassare l abilitazione alla professione . Tutto qua .

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 3 - 17/12/2021 08:12:21
Fortuna
non è esattamente così
Alcune risposte io le trovo offensive e fuori luogo
Ci sono modi e modi

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 4 - 17/12/2021 08:12:33
@MaDoAr, pure laureato in giurisprudenza...annamo bene. Non è un discorso di superiorità che qui nessuno ostenta, ma di quello che c'è scritto nel bando, che è scritto in lingua italiana, seppur in maniera approssimativa. Ora, la lingua italiana è un pre-requisito per qualsiasi tipo di laurea, però mi meraviglio che un giurista non riesca a cogliere il senso del concetto di abilitazione attinente al profilo di funzionario(e non al nome del ministero di assegnazione). Quello riportato sopra e la descrizione del profilo di funzionario F1 del ministero della politiche agricole (per il quale la l'abilitazione da perito agrario è perfetta per altri ruoli tecnici nel medesimo ministero, ma che non sono oggetto di questo concorso) citato dall'ottimo Fabrizio che evidentemente non si rassegna all'evidenza. Da lui me lo aspetto, da te un po' meno...

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 2 - 17/12/2021 08:17:13
Io non discuto se attinente o meno.
Sto semplicemente dicendo che noto da parte di qualcuno una sorta di pretesa..
Io sono laureato in giurisprudenza o economia quindi questo è il mio posto... Tu non ci dovresti neanche essere.. Non dovresti neanche concorrere.
Io noto questo e mi dispiace.
Ripeto..
Se vogliamo fare i precisini....allora bisognava redigere graduatorie diverse perché un commercialista non dovrebbe starci in un ufficio legale né un avvocato in un ufficio prettamente contabile. Eppure accadrà e lo sappiamo tutti.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 2 - 17/12/2021 08:19:01
Dq86
Forse non te ne rendi conto.. Magari non sarà intenzionale.. Ma offendi.
Non discuto il contenuto ma il modo

Da: FortunaP 1 4 - 17/12/2021 08:24:31
@mado certo ci sono modi e modi io ad esempio ho letto tutti i profili dei ministeri Messi a bando prima di ritenere attinente la mia abilitazione , e leggendo che tutti i profili inseriscono " compimento di atto giuridico " o " ricerche giurisprudenziali e così via ritengo che non si può non considerare attinente con 3 punti L abilitazione di avvocato tutto qua .

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 3 2 - 17/12/2021 08:25:57
@MaDo once more, per i profili di funzionario F1 per cui si concorre in questo concorso le competenze economico/giuridiche sono ricomprese nel medesimo profilo. Giusto o sbagliato che sia è così. Non lo dico io, basta leggere per ogni ministero la descrizione come quella che ho postato sopra. Ragion per cui non si possono stilare graduatorie diverse. Poi possiamo insistere nel negare l'evidenza, ma, torno a ripetere, non è un discorso di superiorità o di diritto quesito, è così per espressa previsione del bando, che avrà tutti i difetti del mondo, ma è immodificabile, tantomeno può essere soggetto ad interpretazioni arbitrarie al di là del senso proprio delle parole. Poi fate un po' come ve pare, quando uscirà la graduatoria ne riparliamo.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 1 - 17/12/2021 08:27:00
Infatti fortuna sono d'accordo.
Non ho dubbi su questo.

Da: Concorsistaesausta 1 - 17/12/2021 08:28:49
@Zio Non grazie mi era sfuggita questa cosa della soglia. Sui 21k invece non nutro dubbi da molto tempo anche se inizialmente, quando aveva cominciato a circolare la famosa foto, ero convinta fosse una trollata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lungaattesa8	4 - 16/12/2021 23:17:16
Questo concorso è diventato un thriller psicologico ormai 😃

Da: Mariapalla Reputazione utente: +60	3 2 - 16/12/2021 23:22:14
La questione dei 21000 l'ho dubitata fino a stasera, ora l'utente è affidabile, prepariamoci al peggio, e più che fare i discorsi su soglie o attendibilità del funzionario, io direi di prepararci a premere affinché ci prendano tutti

Da: angelodaunalasoltanto	1 - 16/12/2021 23:28:04
matrix, con una differenza, tu e super non avete 'interessi' confliggenti, anzi. Lui riporta una email tu (non ricordo) se sensazioni o riporti quanto ti hanno comunicato.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	3 - 16/12/2021 23:30:03
Molto pittoresco: Boh...su telegram c'hanno messo la faccia però...

Da: matrixreloaded	5 - 16/12/2021 23:32:21
angelodaunalasoltanto io seguo il ritmo delle stagioni

Da: matrixreloaded	5 5 - 16/12/2021 23:50:20
con la questione abilitazioni ne vedremo delle belle

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 3 - 16/12/2021 23:53:38
matrix...o sai o non sai..o dici o non dici..anche perchè la tua posizione qui non è delle migliori. Oggi mezzo forum ti insultava..

Da: Luca DJ	2 6 - 16/12/2021 23:59:19
Al nostro piacciono molto i nomi parlanti ma il vecchio adagio dei nostri padri "nomen omen" non ammette inciampi linguistici e quindi dopo la guida di Guidi sarebbe stato più giusto non tentennare di fronte ai dettagli. Il vero nome della signora deve essere quindi Pirlon. Ma i seguaci della Pirlon come si chiamano???

Da: Provera	2 4 - 17/12/2021 00:02:33
Matrix se sai qualcosa dilla. Altrimenti farai la fine di Sellero. Niente da dire sulla tua posizione, dall'inizio rispettabile e positiva. Qui però ora la situazione è cambiata, stai farneticando di un ipotetica organizzazione tra decine di persone che nemmrno si conoscono tra loro, stile complotto internazionale. Secondo te siamo finiti dentro un film di spionaggio, servizi segreti, thriller psicologico che Shutter Island in confronto era una barzelletta. Qui tutte le notizie, le info di qualsiasi tipo e genere vanno tutte in un unica direzione. Ci sarà un fondo di verità, non credi? Arriverà il giorno che uscirà la graduatoria...negherai anche quella?

Da: matrixreloaded	3 4 - 17/12/2021 00:02:36
Fogna Allora non ci siamo capiti qui sono uno, con un nick sono un concorsista del concorso unico per F1 - III ho detto cio' che pensavo e penso Non ho una posizione ne' una reputazione da difendere in questo forum o nel contesto della discussione forse intervengo troppo, e quindi cerchero' di essere meno invadente Non ho avversari, spalleggiatori, informatori, niente di che esprimo cio' che credo e ritengo plausibile Col dovuto rispetto per chi la pensa diversamente

Da: Luca DJ	2 6 - 17/12/2021 00:05:44
Provera e Fogna siete sempre voi. Sul far della notte, insieme a Marzullo arrivano sti due che parlano come se fossero 200 mila... Ma perché spuntate sempre in coppia? Sarete mica la stessa persona?

Da: matrixreloaded	4 4 - 17/12/2021 00:08:13
Provera se ci sara' una graduatoria che non combaciera' con le mie supposizioni me ne faro' una ragione. Quanto alle abilitazioni, e poi mi congedo, il punto e' quello che ho gia' condiviso con altri del forum: il bando perplime, come formulato

Da: Luca DJ	3 4 - 17/12/2021 00:15:18
Il bando è lacunoso come molti altri di questi tempi. È voluto; lascia scientemente varchi a chi DEVE entrare. Forse è l'unico aspetto che mi preoccupa della questione e cioè le zone grigie. Ma questo è... prendere o lasciare.

Da: Molto pittoresco	4 14 - 17/12/2021 01:05:25
Fesserie e illusioni. Corvi corrucciati tentano di addensarsi su un concorso che non differisce da altri concorsi, ma avendo le ali attaccate con la ceralacca, stramazzano rovinosamente al suolo. Gli ultimi della lista, in un concorso per titoli ed esami, tentano, non avendo titoli, di denigrare quelli che li hanno borbottando che in un concorso per titoli ed esame i titoli non debbano valere essendo ingiusto che i titoli valgano. Alcuni che hanno i titoli, ma non hanno passato l'esame si lamentano che in un concorso per titoli ed esami questi ultimi non debbano valere. Altri (farmacisti, biologi, scienziati della comunicazione, veterinari, filosofi e letterati) sono compattamente schierati sul fronte del negazionismo circa la valenza delle abilitazioni di avvocato e commercialista in un concorso per funzionari amministrativi basato prevalentemente su materie giuridiche ed economiche, atteso che non é affatto detto che quelle abilitazioni abbiano maggiore attinenza con le materie del concorso rispetto a quanti abilitati nell'arte della potatura e delle preparazioni galeniche abbiano partecipato alla prova. Altre specificità davvero moderne e singolari consistono nel fatto che, mentre istituzionalmente si rispetta rigorosamente e cocciutamente il dovere di riservatezza anche sugli aspetti pi�º marginali del concorso, i funzionari addetti alla procedura si lambiccano il cervello tutto il giorno non spiegandosi perché i concorrenti non telefonino per sapere notizie. E soffrono per questa mancanza di interesse. E quando qualche ardimentoso infine tenta, tirano un sospiro di sollievo, maschi o femmine che siano, e dopo averli rimproverati bonariamente di non avere telefonato prima, intrecciano una fonoconferenza dissertando su numero di idonei, soglie e date di pubblicazioni. A costoro che poi condividono sul forum l'esaltante esperienza tocca credere. Se non lo fai ti chiedono le prove che ti portano a dubitare. E tu che dubiti le prove non le hai. E se dici che le prove dovrebbero mostrarle i sospetti millantatori, giustamente ti rimbrottano che i generosi portatori della novella "ci hanno messo la faccia" sui socia, notoriamente quotati come dispensatori del verbo. Ti verrebbe la voglia di rispondere che la circostanza non é dirimente perché alcuni hanno la faccia come ...un'altra parte anatomica, ma desisti per quieto vivere. E così passa che gli idonei sono 21mila, la soglia é 30, la terra é piatta e i vaccini sono il frutto di un complotto giudaico massonico. Verghino, signori verghino al circo Barnum!

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	10 9 - 17/12/2021 01:23:49
Molto pittoresco Avevo detto di aver smesso di scrivere ma per la tua supercazzola si può fare un'eccezione. Parli di complotti ma qua l'unico complottista sei tu, dato che velatamente affermi che una trentina di persone si sono inventati le chiamate con Guidi e l'altra funzionaria. Secondo, il tuo classismo è tipico dei laureati in giurisprudenza ed è anche male informato: una abilitazione da perito agrario, per esempio, potrebbe essere molto più utile di quella da avvocato al Ministero delle politiche agricole, visto che si tratta di un concorso che riguarda più amministrazioni. Scendete da quel piedistallo, non siete nessuno. Quando verrà pubblicata la graduatoria mestamente sparirai dopo aver visto i numeri, alla luce del fatto che non hai nessuno di quei titoli che millanti.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +42	3 9 - 17/12/2021 05:48:30
@fabrizio94 da come attacchi molto pittoresco e gli altri direi che sei proprio tu a dover scendere dal piedistallo della tua abilitazione da perito agrario. Davvero sei urticante per come insulti una intera categoria solo per invidia di qualche punticino in più. Çhe fortuna hai ad essere su un forum anonimo, altrimenti per quello che scrivi, finiresti condannato per diffamazione via web una ventina di volte...

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	5 8 - 17/12/2021 06:08:18
Fabrizio94 "una abilitazione da perito agrario, per esempio, potrebbe essere molto più utile di quella da avvocato al Ministero delle politiche agricole". Effettivamente le aiuole e le piantine da curare ci sono anche nella sede dell'Avvocatura, se tanto mi da tanto. Comunque è evidente che avete difficoltà a comprendere la lingua italiana, basta ci arrendiamo, avete vinto. Anzi no, non mi arrendo, devi convincerti prima che esca la graduatoria, per farlo ti risparmio la fatica della ricerca su google, anche se sei giovane e potresti farlo benissimo da solo. Leggi a piccole dosi AREA FUNZIONALE TERZA (EX C1, C1S,C2,C3 e C3S) FASCIA RETRIBUTIVA INIZIALE DI ACCESSO F1 Profilo professionale: FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO - ruolo agricoltura e ICQ Specifiche professionali elevate conoscenze teoriche e pratiche di carattere giuridico ed amministrativo - contabile elevate capacità di soluzione di problemi giuridico - amministrativi complessi coordinamento , direzione e controllo di unità organiche anche a rilevanza esterna, di gruppi di lavoro e di studio relazioni esterne e relazioni organizzative di tipo complesso autonomia e responsabilità nell'ambito di direttive generali Contenuti professionali Svolge, nel settore amministrativo e/o amministrativo - contabile, attività istruttoria e redige provvedimenti e atti nell'ambito di procedimenti o procedure di competenza dell'unità operativa alla quale appartiene. Elabora pareri su quesiti di natura giuridica nell'ambito della propria competenza; partecipa agli indirizzi di programmazione ed alla gestione amministrativa della struttura, coordinando e verificando l'attività svolta da professionalità inferiori. Provvede alla gestione della contabilità, anche analitica e predispone proposte di programmi di spesa corredati dalle relative previsioni. Svolge mansioni di consegnatario e/o economo, nonché attività di ufficiale rogante. Rappresenta in giudizio l'Amministrazione su delega del dirigente. Si avvale, per lo svolgimento delle proprie mansioni, degli strumenti informatici in dotazione all'Ufficio. Può svolgere, su apposito incarico, attività ispettiva esterna, nei settori coerenti con le proprie competenze, in collaborazione con altre professionalità, avvalendosi anche direttamente degli automezzi di servizio.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	4 3 - 17/12/2021 07:58:24
Perché non prevedere quale requisito imprescindibile la laurea in Giurisprudenza o economia? Come accaduto r altri concorsi? Questo è un concorso aperto a tutti, evidentemente queste elevate conoscenze non sono poi così necessarie. Premesso questo.. Perché non redigere diverse graduatorie? Un avvocato non avrà mai elevate conoscenze contabili... e per i profili esclusivamente contabili potrebbe avere una abilitazione tutt'altro che attinente...eppure la graduatoria sarà unica. Lo stesso potremmo dire per coloro che hanno svolto un percorso esclusivamente economico.... E così via... Non dimentichiamoci dei riservisti.. Magari nessuno di loro o pochi avranno una laurea in economia o giurisprudenza.. Eppure.... Inutile continuare....

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 3 - 17/12/2021 08:00:57
Io ho una laurea in Giurisprudenza e non mi sento superiore a nessuno. Sicuramente molti con la laurea delle merendine come qualcuno afferma vincerà questo concorso.. E allora? Ne ha il diritto ao pari di chiunque altro. Smettiamola

Da: saloap73	6 4 - 17/12/2021 08:02:35
@MaDoAr890 finalmente qualcuno dice qualcosa di sensato. Io che lavoro da più di 20 anni se dovessi selezionare del personale non prenderei mai laureati in giurisprudenza e ancora meno avvocati per la loro mancanza di elasticità. Molto meglio un laureato in filosofia...

Da: Tired19	3 - 17/12/2021 08:08:25
Scusate qualche novità? Non vi leggo da tempo Che è successo a SELLERO? E di che email parlate? Risp serie pleaseeee

Da: FortunaP	4 - 17/12/2021 08:10:37
@mado ti stiamo facendo notare che ogni profilo mezzo a bando parla di redigere atto giuridici , pertantAnto non sarà possibile declassare l abilitazione alla professione . Tutto qua .

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 3 - 17/12/2021 08:12:21
Fortuna non è esattamente così Alcune risposte io le trovo offensive e fuori luogo Ci sono modi e modi

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 4 - 17/12/2021 08:12:33
@MaDoAr, pure laureato in giurisprudenza...annamo bene. Non è un discorso di superiorità che qui nessuno ostenta, ma di quello che c'è scritto nel bando, che è scritto in lingua italiana, seppur in maniera approssimativa. Ora, la lingua italiana è un pre-requisito per qualsiasi tipo di laurea, però mi meraviglio che un giurista non riesca a cogliere il senso del concetto di abilitazione attinente al profilo di funzionario(e non al nome del ministero di assegnazione). Quello riportato sopra e la descrizione del profilo di funzionario F1 del ministero della politiche agricole (per il quale la l'abilitazione da perito agrario è perfetta per altri ruoli tecnici nel medesimo ministero, ma che non sono oggetto di questo concorso) citato dall'ottimo Fabrizio che evidentemente non si rassegna all'evidenza. Da lui me lo aspetto, da te un po' meno...

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 2 - 17/12/2021 08:17:13
Io non discuto se attinente o meno. Sto semplicemente dicendo che noto da parte di qualcuno una sorta di pretesa.. Io sono laureato in giurisprudenza o economia quindi questo è il mio posto... Tu non ci dovresti neanche essere.. Non dovresti neanche concorrere. Io noto questo e mi dispiace. Ripeto.. Se vogliamo fare i precisini....allora bisognava redigere graduatorie diverse perché un commercialista non dovrebbe starci in un ufficio legale né un avvocato in un ufficio prettamente contabile. Eppure accadrà e lo sappiamo tutti.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 2 - 17/12/2021 08:19:01
Dq86 Forse non te ne rendi conto.. Magari non sarà intenzionale.. Ma offendi. Non discuto il contenuto ma il modo

Da: FortunaP	1 4 - 17/12/2021 08:24:31
@mado certo ci sono modi e modi io ad esempio ho letto tutti i profili dei ministeri Messi a bando prima di ritenere attinente la mia abilitazione , e leggendo che tutti i profili inseriscono " compimento di atto giuridico " o " ricerche giurisprudenziali e così via ritengo che non si può non considerare attinente con 3 punti L abilitazione di avvocato tutto qua .

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	3 2 - 17/12/2021 08:25:57
@MaDo once more, per i profili di funzionario F1 per cui si concorre in questo concorso le competenze economico/giuridiche sono ricomprese nel medesimo profilo. Giusto o sbagliato che sia è così. Non lo dico io, basta leggere per ogni ministero la descrizione come quella che ho postato sopra. Ragion per cui non si possono stilare graduatorie diverse. Poi possiamo insistere nel negare l'evidenza, ma, torno a ripetere, non è un discorso di superiorità o di diritto quesito, è così per espressa previsione del bando, che avrà tutti i difetti del mondo, ma è immodificabile, tantomeno può essere soggetto ad interpretazioni arbitrarie al di là del senso proprio delle parole. Poi fate un po' come ve pare, quando uscirà la graduatoria ne riparliamo.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	1 - 17/12/2021 08:27:00
Infatti fortuna sono d'accordo. Non ho dubbi su questo.

Da: Concorsistaesausta	1 - 17/12/2021 08:28:49
@Zio Non grazie mi era sfuggita questa cosa della soglia. Sui 21k invece non nutro dubbi da molto tempo anche se inizialmente, quando aveva cominciato a circolare la famosa foto, ero convinta fosse una trollata.