Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 6 6 - 16/12/2021 12:54:33
Ci mancava questa. Probabile faranno così anche con alcune domande del nostro concorso allora . Livello incompetenza senza precedenti. Avremo così un numero cospicuo di idonei che hanno potuto usufruire di due risposte possibili su tre. Che schifo. Ovviamente giusto che non vengano penalizzati i candidati di quella prova, ma gli altri idonei non hanno avuto la possibilità di poter indicare due risposte su tre giuste.

Da: Woopabalooza -banned!- 5 9 - 16/12/2021 12:55:04
- Messaggio eliminato -

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 3 - 16/12/2021 12:57:45
Fabrizio
Non credo ci saranno rettifiche per noi...ormai..
Sarebbe il colmo...
Almeno spero :(

Da: essevu 2 - 16/12/2021 12:59:16
Anzi, magari visto che ora dovranno aspettare 15 giorni per i titoli dei nuovi idonei inail, avranno più tempo per dedicarsi a noi :D

Da: MarlMann 1 2 - 16/12/2021 13:02:02
Ragazzi sarà sicuramente anche questa una delle cause del ritardo. Ma è assurdo che ci vogliano due mesi e passa. Una delle domande di sicuro riguarda quella sul trojan horse come programma e virus, è stata rettificata anche per funzionari giudiziari. Qualcuno che ha avuto quella domanda vede due risposte esatte o solo una? Non so in quale sessione fosse però.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 2 - 16/12/2021 13:04:12
Rettificare significherebbe ammettere nuovi idonei
Altri 15 gg x titoli di preferenza etc etc
Non ci voglio proprio pensare..
No lo escludo!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 4 4 - 16/12/2021 13:08:56
Rimane un fatto gravissimo. Migliaia di candidati con un punto in più. La domanda deve prevedere una risposta, non due possibili. C'è chi avrà un vantaggio enorme da questa situazione, con ovvio stravolgimento di graduatoria e numero di idonei. Credo faranno così con noi per la domanda sul Trojan. Mai visto un livello simile di incompetenza

Da: Woopabalooza -banned!- 7 - 16/12/2021 13:10:24
- Messaggio eliminato -

Da: Famd2021 2 - 16/12/2021 13:11:16
@Fabrizio94 non hai mai visto un livello così alto di incompetenza?! Non hai fatto i concorsi al comune di Roma o agenzia delle entrate vero?! Era anche molto peggio la situazione

Da: MarlMann 1 1 - 16/12/2021 13:11:24
Qualcuno che ha la domanda sul trojan cosa vede nell'esito?una o due risposte esatte?in quale turno era?

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 1 - 16/12/2021 13:12:25
Io non attendo la graduatoria stasera.
Semplicemente penso che se fosse stata loro intenzione l avrebbero fatto prima dell'invio dei titoli di preferenza
Magari mi sbaglio...può darsi.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 2 3 - 16/12/2021 13:13:54
Ma un punto in più a tutti o solo quelli che hanno fatto la singola prova? Perché sarebbe davvero ingiusto, dare un punto in più anche a chi la domanda l'aveva fatta giusta e discriminare chi non ha avuto quella domanda. Un punto in più a tutti i candidati gia sarebbe diverso ( per quanto aumenterebbe il numero di idonei)

Da: Molto pittoresco 2 6 - 16/12/2021 13:14:15
Da: DQ86
Reputazione utente: +49 1 - 16/12/2021 12.34.48
@Molto pittoresco, tanto di cappello, bravo, soprattutto per il curriculum. In bocca al lupo."

Ti ringrazio. Viva il lupo

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 1 - 16/12/2021 13:16:48
Fabrizio
1 punto soltanto x i candidati del 27 mattina

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 4 - 16/12/2021 13:18:17
Madoar

Veramente incredibile. Per me questa non è una cosa da sottovalutare. Che farsa

Da: Scooby-Doo
Reputazione utente: +54 2 - 16/12/2021 13:20:44
Pensavo avessero già corretto la domanda sul trojan come fatto per funzionario giudiziario

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 1 2 - 16/12/2021 13:21:52
Fabrizio
Se ho capito bene x una domanda anziché prevedere una sola risposta corretta la commissione ha considerato corrette 2 risposte su 3
Coloro che hanno optato x una delle 2 hanno avuto 1 punto in piu

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 1 - 16/12/2021 13:22:49
Hanno pubblicato la notizia sul sito formez , quindi stanno lavorando anche oggi

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 2 6 - 16/12/2021 13:26:11
Madoar
Non capisco però perché dare il punto in più anche a chi già aveva dato la risposta giusta. Si crea un'enorme distorsione nei punteggi. Questi fanno come vogliono

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 6 - 16/12/2021 13:28:09
In pratica così si ha il 66% di possibilità di dare la risposta giusta. È un vantaggio enorme che il resto dei candidati non ha avuto.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 2 - 16/12/2021 13:29:43
Penso soltanto a coloro che hanno dato la risposta inizialmente ritenuta errata.
Di sicuro dare x corrette 2 risposte su 3 è pur sempre un vantaggio

Da: FortunaP 1 7 - 16/12/2021 13:31:41
Si ma non riguarda il nostro concorso .

Da: matrixreloaded 2 - 16/12/2021 13:32:10
farsa? è la liturgia dei concorsoni da sempre

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 2 4 - 16/12/2021 13:36:23
Matrix

Non vuol dire vada bene. Anche io avrei voluto avere due risposte su tre. Comunque sul numero di idonei non hai risposto

Da: Molto pittoresco 4 - 16/12/2021 13:41:44
Da: xexexe 4 2 - 16/12/2021 12.39.35
Bravissimo pittoresco, hai resistito ben 15 minuti prima di rispondere, mi inchino.
La prossima volta puoi evitare però tanto sappiamo benissimo che vivi qui sopra.

Continua pure a snocciolare titoli che non hai ed a recitare la parte del sommo.

Un salutone caloroso

Un saluto a te simpatico sciocchino !
Non farci mancare le tue facezie e i tuoi demenziali lazzi e frizzi.

Da: matrixreloaded 2 2 - 16/12/2021 13:41:55
Fabrizio94 non ho cambiato idea, sempre quelli sono i numeri
sei un affezionato lettore, visto che te li ricordi, eppure si sa che qua dentro nessuno ha doti divine
per essere estremamente chiari:
quello che sta facendo la commissione del nostro concorso non mi garba affatto; i miei numeri li ho "giocati" se volete prenderla sul gioco, oppure azzardati come dice il buon Rosco, e pagherò scotto, oppure, forse, li avrò anche prefigurati, ma non certo sono un indovino

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 5 4 - 16/12/2021 13:47:22
Matrix
Io spero tu Abbia ragione, almeno infondi speranze. Ti rispetto perché sei sempre stato coerente. Nessuna vena polemica come ti scritto

Da: Molto pittoresco 6 - 16/12/2021 13:49:08
Da: Fra Martino 16/12/2021 12.50.25
@Molto pittoresco: hai provato (o proverai) magistratura?

Fin'ora no. Non ero interessato. Avevo altre prospettive.

Mi iscriverò a quello bandito qualche giorno fa

Comunque il mio obiettivo primario ora è la giustizia amministrativa

Da: Stanza dei bottoni 2 1 - 16/12/2021 14:23:27
La storia del nostro collega @moltopittoresco mi dà lo spunto per una considerazione. La pandemia ha avuto un impatto su tutti i settori, ma su quello legale l'effetto è stato molto peculiare, accelerando una tendenza già in atto all'evoluzione in senso tecnologico.
Dal mio osservatorio (organo giurisdizionale) noto che con le udienze da remoto la produttività dei tribunali è semmai aumentata, ma ancora di più la competizione. Gli studi primari ed iperspecializzati hanno conquistato quote di mercato, a danno di marginali e generalisti.
Molto semplicemente i prìncipi del foro possono sostenere anche diverse udienze al giorno in videocollegamento, cannibalizzando cause secondarie che una volta avrebbero lasciato a collaboratori e concorrenti.
20% degli avvocati gira in Porsche, 80% fa la fame o i concorsi pubblici.

E' la stampa, bellezza, e tu non puoi farci niente, NIENTE!

Da: FortunaP 1 4 - 16/12/2021 14:28:59
@ molto pittoresco ma per il nostro concorso non credo ci saranno modifiche delle risposte esatte . Lo avrebbero già fatto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	6 6 - 16/12/2021 12:54:33
Ci mancava questa. Probabile faranno così anche con alcune domande del nostro concorso allora . Livello incompetenza senza precedenti. Avremo così un numero cospicuo di idonei che hanno potuto usufruire di due risposte possibili su tre. Che schifo. Ovviamente giusto che non vengano penalizzati i candidati di quella prova, ma gli altri idonei non hanno avuto la possibilità di poter indicare due risposte su tre giuste.

Da: Woopabalooza -banned!-	5 9 - 16/12/2021 12:55:04
- Messaggio eliminato -

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 3 - 16/12/2021 12:57:45
Fabrizio Non credo ci saranno rettifiche per noi...ormai.. Sarebbe il colmo... Almeno spero :(

Da: essevu	2 - 16/12/2021 12:59:16
Anzi, magari visto che ora dovranno aspettare 15 giorni per i titoli dei nuovi idonei inail, avranno più tempo per dedicarsi a noi :D

Da: MarlMann	1 2 - 16/12/2021 13:02:02
Ragazzi sarà sicuramente anche questa una delle cause del ritardo. Ma è assurdo che ci vogliano due mesi e passa. Una delle domande di sicuro riguarda quella sul trojan horse come programma e virus, è stata rettificata anche per funzionari giudiziari. Qualcuno che ha avuto quella domanda vede due risposte esatte o solo una? Non so in quale sessione fosse però.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 2 - 16/12/2021 13:04:12
Rettificare significherebbe ammettere nuovi idonei Altri 15 gg x titoli di preferenza etc etc Non ci voglio proprio pensare.. No lo escludo!!!!!!!!

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	4 4 - 16/12/2021 13:08:56
Rimane un fatto gravissimo. Migliaia di candidati con un punto in più. La domanda deve prevedere una risposta, non due possibili. C'è chi avrà un vantaggio enorme da questa situazione, con ovvio stravolgimento di graduatoria e numero di idonei. Credo faranno così con noi per la domanda sul Trojan. Mai visto un livello simile di incompetenza

Da: Woopabalooza -banned!-	7 - 16/12/2021 13:10:24
- Messaggio eliminato -

Da: Famd2021	2 - 16/12/2021 13:11:16
@Fabrizio94 non hai mai visto un livello così alto di incompetenza?! Non hai fatto i concorsi al comune di Roma o agenzia delle entrate vero?! Era anche molto peggio la situazione

Da: MarlMann	1 1 - 16/12/2021 13:11:24
Qualcuno che ha la domanda sul trojan cosa vede nell'esito?una o due risposte esatte?in quale turno era?

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 1 - 16/12/2021 13:12:25
Io non attendo la graduatoria stasera. Semplicemente penso che se fosse stata loro intenzione l avrebbero fatto prima dell'invio dei titoli di preferenza Magari mi sbaglio...può darsi.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	2 3 - 16/12/2021 13:13:54
Ma un punto in più a tutti o solo quelli che hanno fatto la singola prova? Perché sarebbe davvero ingiusto, dare un punto in più anche a chi la domanda l'aveva fatta giusta e discriminare chi non ha avuto quella domanda. Un punto in più a tutti i candidati gia sarebbe diverso ( per quanto aumenterebbe il numero di idonei)

Da: Molto pittoresco	2 6 - 16/12/2021 13:14:15
Da: DQ86 Reputazione utente: +49 1 - 16/12/2021 12.34.48 @Molto pittoresco, tanto di cappello, bravo, soprattutto per il curriculum. In bocca al lupo." Ti ringrazio. Viva il lupo

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	1 - 16/12/2021 13:16:48
Fabrizio 1 punto soltanto x i candidati del 27 mattina

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 4 - 16/12/2021 13:18:17
Madoar Veramente incredibile. Per me questa non è una cosa da sottovalutare. Che farsa

Da: Scooby-Doo Reputazione utente: +54	2 - 16/12/2021 13:20:44
Pensavo avessero già corretto la domanda sul trojan come fatto per funzionario giudiziario

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	1 2 - 16/12/2021 13:21:52
Fabrizio Se ho capito bene x una domanda anziché prevedere una sola risposta corretta la commissione ha considerato corrette 2 risposte su 3 Coloro che hanno optato x una delle 2 hanno avuto 1 punto in piu

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	1 - 16/12/2021 13:22:49
Hanno pubblicato la notizia sul sito formez , quindi stanno lavorando anche oggi

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	2 6 - 16/12/2021 13:26:11
Madoar Non capisco però perché dare il punto in più anche a chi già aveva dato la risposta giusta. Si crea un'enorme distorsione nei punteggi. Questi fanno come vogliono

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 6 - 16/12/2021 13:28:09
In pratica così si ha il 66% di possibilità di dare la risposta giusta. È un vantaggio enorme che il resto dei candidati non ha avuto.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 2 - 16/12/2021 13:29:43
Penso soltanto a coloro che hanno dato la risposta inizialmente ritenuta errata. Di sicuro dare x corrette 2 risposte su 3 è pur sempre un vantaggio

Da: FortunaP	1 7 - 16/12/2021 13:31:41
Si ma non riguarda il nostro concorso .

Da: matrixreloaded	2 - 16/12/2021 13:32:10
farsa? è la liturgia dei concorsoni da sempre

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	2 4 - 16/12/2021 13:36:23
Matrix Non vuol dire vada bene. Anche io avrei voluto avere due risposte su tre. Comunque sul numero di idonei non hai risposto

Da: Molto pittoresco	4 - 16/12/2021 13:41:44
Da: xexexe 4 2 - 16/12/2021 12.39.35 Bravissimo pittoresco, hai resistito ben 15 minuti prima di rispondere, mi inchino. La prossima volta puoi evitare però tanto sappiamo benissimo che vivi qui sopra. Continua pure a snocciolare titoli che non hai ed a recitare la parte del sommo. Un salutone caloroso Un saluto a te simpatico sciocchino ! Non farci mancare le tue facezie e i tuoi demenziali lazzi e frizzi.

Da: matrixreloaded	2 2 - 16/12/2021 13:41:55
Fabrizio94 non ho cambiato idea, sempre quelli sono i numeri sei un affezionato lettore, visto che te li ricordi, eppure si sa che qua dentro nessuno ha doti divine per essere estremamente chiari: quello che sta facendo la commissione del nostro concorso non mi garba affatto; i miei numeri li ho "giocati" se volete prenderla sul gioco, oppure azzardati come dice il buon Rosco, e pagherò scotto, oppure, forse, li avrò anche prefigurati, ma non certo sono un indovino

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	5 4 - 16/12/2021 13:47:22
Matrix Io spero tu Abbia ragione, almeno infondi speranze. Ti rispetto perché sei sempre stato coerente. Nessuna vena polemica come ti scritto

Da: Molto pittoresco	6 - 16/12/2021 13:49:08
Da: Fra Martino 16/12/2021 12.50.25 @Molto pittoresco: hai provato (o proverai) magistratura? Fin'ora no. Non ero interessato. Avevo altre prospettive. Mi iscriverò a quello bandito qualche giorno fa Comunque il mio obiettivo primario ora è la giustizia amministrativa

Da: Stanza dei bottoni	2 1 - 16/12/2021 14:23:27
La storia del nostro collega @moltopittoresco mi dà lo spunto per una considerazione. La pandemia ha avuto un impatto su tutti i settori, ma su quello legale l'effetto è stato molto peculiare, accelerando una tendenza già in atto all'evoluzione in senso tecnologico. Dal mio osservatorio (organo giurisdizionale) noto che con le udienze da remoto la produttività dei tribunali è semmai aumentata, ma ancora di più la competizione. Gli studi primari ed iperspecializzati hanno conquistato quote di mercato, a danno di marginali e generalisti. Molto semplicemente i prìncipi del foro possono sostenere anche diverse udienze al giorno in videocollegamento, cannibalizzando cause secondarie che una volta avrebbero lasciato a collaboratori e concorrenti. 20% degli avvocati gira in Porsche, 80% fa la fame o i concorsi pubblici. E' la stampa, bellezza, e tu non puoi farci niente, NIENTE!

Da: FortunaP	1 4 - 16/12/2021 14:28:59
@ molto pittoresco ma per il nostro concorso non credo ci saranno modifiche delle risposte esatte . Lo avrebbero già fatto