![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103891 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: Ciriaco De Mita. ![]() | ![]() |
Smentisco di essere papabile PdR; ormai attendo la futura vita: questo vale anche per me e per tutti coloro che hanno cercato invano di risvegliare l'umanità dall'inganno. | |
Da: VivaRipam ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() |
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-selezione-500-unita-personale-tempo-determinato-assegnare-mef-e-3 Interessante, su assegnazione sedi | |
Da: Scooby-Doo ![]() Reputazione utente: +54 | ![]() ![]() |
Perlopiù la assegnazione del concorso MEF mi fa sorgere il sospetto che si stiano concentrando sui concorsi a tempo determinato. Che il prossimo passo sia la graduatoria per l'ufficio del processo? Spero di no | |
Da: celafaro80 ![]() | 13/12/2021 13:42:22 |
Per i 500 posti per il PNRR è indicato il Ministero di assegnazione ma non la città , quindi tutti a Roma? | |
Da: Fabrizio94 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Uefa come Formez | |
Da: AllMighty ![]() | ![]() |
Quello dei 500 posti è filato liscio e veloce, io non l'ho più fatto dando tutta la fiducia su questo.. spero di non pentirmene | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: FortunaP ![]() | ![]() ![]() |
Sembra così assurdo che stia tutto fermo , dove i punteggi li da il computer e li mette anche in ordine …. | |
Da: Fogna22 ![]() Reputazione utente: +61 | ![]() ![]() |
Questi stanno a pensare ai concorsi a tempo determinato...senza parole. 3 mesi che aspettiamo sta graduatoria. | |
Da: Tyler Durden e C ![]() | 13/12/2021 14:53:53 |
Bando alla graduatoria che prima o poi uscirà , volevo una vostra opinione: ritenete i quiz presenti su questo sito un valido strumento di preparazione oppure è preferibile rivolgere il proprio tempo altrove? | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Mental21 ![]() | ![]() ![]() |
Sono andati avanti prima con il MEF per il numero ridotti di idonei, ovviamente. Per il nostro concorso il lavoro che precede e segue la pubblicazione della graduatoria è notevole. Immaginate su 21k idonei quanti errori ci siano stati nell'inserimento dei titoli?! Tenete conto che hanno dato 20gg solo per il caricamento dei titoli di preferenza. Credo che se ne parli realisticamente nel 2022, Buone feste a tutti! | |
Da: FortunaP ![]() | ![]() ![]() |
@mental 21 sempr se sono 21 mila … io ne dubito | |
Da: capoandreas ![]() | 13/12/2021 15:10:34 |
@celafaro80 sì, per il concorso MEF PNRR a quanto pare tutti a Roma, anche se al momento della scelta della sede si poteva indicare solo l'istituzione e non c'era alcun riferimento alla località | |
Da: germinale ![]() | ![]() ![]() |
graduatoria da rifare, come il sorteggio della champions... | |
Da: Molto pittoresco ![]() | ![]() ![]() |
Scusate tanto, ma dove poggiate queste critiche a Ripam e Formez per questo concorso? Il tempo per la presentazione dei titoli di preferenza é scaduto solo da qualche giorno. Penso che sia assolutamente fisiologico, dopo la scadenza del termine, una breve pausa di riflessione e di approfondimento per la fase successiva. Non sappiamo se le sedi da coprire siano da aumentare. D'altra parte vogliamo dare il tempo alle singole amministrazioni di fare il punto sulle sedi alle quali assegnare l'aliquota di vincitori di pertinenza. Non mi sembra che ci sia tutto questo ritardo. Non pensò affatto, personalmente, che si riesca a formare una graduatoria di quasi 3k persone prima della metà di gennaio | |
Da: celafaro80 ![]() | ![]() |
Ah benissimo, allora ci aggiorniamo a gennaio | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() |
Zio Bob Infatti...è vergognoso.. Ingiustificabile! | |
Da: Ciriaco De Mita. ![]() | ![]() |
se incrociano tutto in automatico contiamo gli errori fino al Giubileo | |
Da: Nuvolablu ![]() | ![]() |
@Molto pittoresco Sono d'accordo. La difficoltà risiede, secondo me, nel fatto che in questo concorso in particolare, non si è voluto tener conto delle linee guida contenute nella Direttiva n. 3 del 24 aprile 2018 della presidenza del consiglio dei ministri che dettava linee guida per sveltire i concorsi. Il punto 8 della direttiva stabiliva, quanto alla formulazione della graduatoria: "8. La formazione della graduatoria In punto di formazione delle graduatorie, in questa sede occorre dar conto della recente novità , introdotta dal decreto legislativo n. 75 del 2017, relativa alla facoltà di prevedere, nel bando, un numero degli eventuali idonei, in misura non superiore al venti per cento dei posti messi a concorso, con arrotondamento all'unità superiore (articolo 35, comma 3, lett. e-bis), del decreto legislativo n. 165 del 2001)." Se si fossero scelte queste cautele, il concorso avrebbe avuto tempi molto piú celeri La disposizione assicura una selezione dei candidati più rigorosa e più coerente con il principio di buon andamento ed è volta a scongiurare il formarsi di graduatorie eccessivamente lunghe, formate da idonei che difficilmente potranno essere chiamati nel periodo di vigenza della graduatoria medesima e che possono bloccare la possibilità per le amministrazione di svolgere nuovi concorsi, anche a distanza di anni, in caso di proroghe delle graduatorie. | |
Da: FortunaP ![]() | ![]() |
@molto pittoresco , mah se incroci i dati che già si sanno al computer direi che non ci vuole tutto questo tempo . | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() |
@nuvolablu e se per il buon andamento della PA di cui parli, i posti disponibili fossero 5 volte quelli messi a bando? Tu sarai vincitrice, immagino. Ma che ti importa se ci fosse anche un ritardo di 30gg? Piuttosto staranno verificando i titoli | |
Da: FortunaP ![]() | ![]() |
@paki Paki dubito siano 5 volte , lo avrebbero scritto | |
Da: VivaRipam ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() |
Eroe79 ipotizzò uscita a partire da oggi secondo la sua fonte. Non so se ci legge e conferma questo scenario. | |
Da: My home ![]() | ![]() |
Dal file assegnazione sedi del MEF mi chiedo se per il nostro si vedranno le sedi/ provincia. | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() |
@fortuna beh se vedi gli ultimi concorsi importanti come Inps e Giustizia l'ordine di grandezza è quello. È non stava scritto da nessuna parte | |
Da: FortunaP ![]() | ![]() |
@paki si ma lo hanno fatto non immediatamente , ma con il tempo . | |
Da: Pakipaki80 ![]() Reputazione utente: +69 | ![]() |
@fortuna certamente 2 anni prorogabili. Guarda che non diamo fastidio a nessuno. I vincitori vincono lo stesso pure con 100k idonei | |
Da: Fogna22 ![]() Reputazione utente: +61 | ![]() ![]() |
Su telegram commentano mininterno e habemus...pazzesco..sono a livelli ancora più bassi della situazione di questo forum..stanno a litigare tutto il tempo. | |
Da: Luna011 ![]() Reputazione utente: +55 | ![]() ![]() |
Secondo me la graduatoria scorrerà molto. Personalmente conosco vari funzionari che ci hanno trovato solo per cambiare sede o perché ambivano alla PCM. Per non parlare delle doppie e triple idoneità . Quindi tra i 21.000 è possibile che saremo 10/15.000 effettivi tra le varie rinunce e in 3 anni è verosimile che prenderanno tutti. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>