Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104028 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Molto pittoresco 4 1 - 04/12/2021 21:42:16
Ora cambia nick, diventa Nuvoletta79 . Saresti pi�º pudica

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 11 1 - 04/12/2021 21:48:33
- Messaggio eliminato -

Da: MarlMann 04/12/2021 21:52:39
ZioBob e di cosa ti stupisci? Al 90% la slide è reale, le mail col funzionario, le chiamate ecc. Sono vere. Dal canto loro diranno che non avevano nessun obbligo sulla comunicazione del numero di idonei, né il segreto sulle notizie per chi chiamava, non sono mica dati sensibilissimi. Nel bando c'era qualche riferimento sul dovere di pubblicare statistiche sugli idonei o altro?non mi pare. Quello possono non fare o non comunicare, non lo fanno e non lo comunicano.

Da: Provera 1 1 - 04/12/2021 21:54:15
Purtroppo in Italia se ne sono viste di molti peggio. Altro che una slide o una mail.
Qui non si tratta di una soffiata, qui si tratta di decine di indizi, tutti esclusivamente in un unica direzione.
Non siamo investigatori, é vero, ma nemmeno con i paraocchi.
Anche io non volevo vedere, ma arrivati a sto punto bisogna un minimo accettare e prepararsi, altrimenti si rischia solo di rimanerci più male.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 7 3 - 04/12/2021 21:56:30
I corvi si addensano minacciosi sopra il mega concorso. Gli avvoltoi si tengono alla larga sornioni. Sanno che sotto ci sono i cacciatori seccati dallo strepitio di questi uccellacci del malaugurio che mette in fuga le prede prelibate

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 6 - 04/12/2021 21:59:38
Parliamoci chiaro, i vincitori non sono di primo pelo, molti già lavorano al Nord lontani da casa. Ci saranno tante rinunce dei dipendenti che preferiranno rimanere dove sono se non otterranno un avvicinamento a casa o perché verranno assunti a seguito di altri concorsi.
E se, come sembra, troveranno fondamento le voci dei 21.000 idonei se, effettivamente, se non si è tra i primi 1.000 conviene essere chiamati nel ripescaggio a sostituire i rinunciatari o per ampliamento disponibilità dei posti di assunzione.
L'incertezza è, e sarà, la caratteristica di questo concorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 5 1 - 04/12/2021 22:02:23
Idiota col cuore! 😅😅😅😅😅😅😅😜😜😜

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 4 3 - 04/12/2021 22:10:16
@antonella

Non era ovviamente riferito a te. Il destinatario si é identificato da solo.

Tranquilla Antonella: gli idonei non saranno 21 mila; la soglia d'ingresso non sarà 32

Da: Bube 3 - 04/12/2021 22:17:34
@Poison Ivy totalmente d'accordo con te.
Ripam società incaricata di un pubblico servizio può permettersi di dare a chiunque informazioni da ritenersi, ad oggi, riservate fino a prova contraria? Se il numero degli idonei non è stato reso noto può essere rivelato? Se faccio istanza di accesso in questa fase concorsuale mi può essere comunicato il numero degli idonei? Se sì, non dovrebbe essere reso noto? Se no, non dovrebbe essere secretato?

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 4 - 04/12/2021 22:25:12
Figurati ottimista. L'avevo capito non ti riferissi a me.
Anche io sono ottimista, sempre!

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 3 1 - 04/12/2021 22:51:04
Nuvolablu
l'idea della media tra le soglie d'ingresso di giuristi ed economisti nel concorso MEF non regge per due motivi:
- servirebbe una omogeneità del livello di difficoltà tra le due prove
- le medie dovrebbero essere pesate per le proporzioni delle due "categorie" tra i partecipanti, un dato che manca per entrambi i concorsi

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 12 5 - 04/12/2021 22:56:21
Quello che trovo veramente patetico é che qualche idiota possa immaginare di far passare per plausibile che qualcuno all'interno di Ripam abbia condotto una battaglia senza quartiere per far giungere all'esterno che gli idonei riempiano un campo di calcio.

Costui, firmando le sue informative, ha tenacemente, insistendo, individuato alcuni canali di comunicazione con alcuni fidatissimi scudieri, sempre gli stessi, al fine misterioso di far conoscere alla platea dei poveri concorsisti il fallimento dei loro sforzi. A questa vera e propria campagna, portata avavti con solerte insistenza, si é unito un noto venditore di inutili opuscoli che, confermando ed anzi, aggravando le già infauste notizie, ha, dopo aver letto pergamene e geroglifici, stabilito senza appello che per rientrare tra i 2736 vincitori, devi avere totalizzato 30 punti alla prova pratica e devi possedere una laurea triennale e una magistrale/specialistica, ottenuta con 110 e lode. E badate bene, specificando che un simile risultato ti garantisce l'ultimo posto utille. Se vuoi piazzarti nelle posizioni di testa, devi aver fatto un miracolo: devi aver totalizzato piu' del massimo previsto alla prova, o avere, oltre ai titoli appannaggio dell'ultimo, dottorati, abilitazioni pesanti e scuole di specializzazione.

Un gruppetto di buontemponi ha acquistato il catalogo del piccolo statistico e si é messo a giocare con 3600 zuzzurelloni e ha tirato fuori la conferma alle conclusioni di cui sopra.

Dopo di che questi prestigiatori sono qui sbarcati ed accompagnati da ditini verdi hanno esportato la cattiva novella, insultando e perculando i contrari, si sono impossessati della piazza.

Comunque, a parte pochi sempliciotti, nessuno se la beve.

Forza idioti, non mi deludete, spolliciate

Da: sellero
Reputazione utente: +91 7 4 - 04/12/2021 23:02:36
Da: VivaRipam 4 - 04/12/2021 21.13.49
Sonia, tu che hai contatti con sellero.
Come l'ha presa questa botta?

Caro trollone di Viva Ripam,e' inutile che provochi. Tu 33.00 lo avrai preso sommando i voti di tutti i tuoi ultimi concorsi. Credo sia evidente l'astio che hai per coloro che hanno passato questa prova, ti affidi a Cotruvo,alla falsa slide, al gruppo Telegram, quello FB, non sai piu' come fare per inquinare le acque. Cambi nick,usi quelli di scorta ,ma il risultato che hai è sempre lo stesso. NULLA. Sei stato scoperto,non ti sembra ?

Da: Poison Ivy
Reputazione utente: +50 2 - 04/12/2021 23:05:37
Più che patetica la situazione, la trovo 'surreale', per tutte le ragioni finora dette...

Da: matrixreloaded 1 - 04/12/2021 23:16:42
TUPI, TUPI, mi piaci, ah ha

Il Dipartimento della funzione pubblica, anche avvalendosi dell'Associazione Formez PA e della Commissione RIPAM, elabora, previo accordo in sede di Conferenza Unificata ai sensi dell'articolo 4 del decreto legislativo n. 281 del 1997, linee guida di indirizzo amministrativo sullo svolgimento delle prove concorsuali e sulla valutazione dei titoli, ispirate alle migliori pratiche a livello nazionale e internazionale in materia di reclutamento del personale

(art. 35, co. 5.2)

Da: matrixreloaded 4 1 - 04/12/2021 23:18:31
sellero vogliamo fatti (non strafatti)

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 5 - 04/12/2021 23:54:41
sellero, chiacchiere e distintivo.

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 4 - 04/12/2021 23:59:56
Almeno adesso non porti più avanti i tuoi infondati vaticini.
Fino a quando ti limiti a rispondere a chi ha il coraggio di prendere una posizione ci va anche bene.

Ma la tua fonte? Ti fidi ancora? Perché sulla data uscita e su idonei hai toppato!

Da: sonia1968 3 - 05/12/2021 00:00:56
Ragazzi ottimisti tra un po' uscirà la graduatoria e dopo dentro TUTTI !!!!!

Da: sonia1968 6 1 - 05/12/2021 00:02:41
Il karma dice che quelli che seminano veleno saranno sfortunati nell assegnazione della sede 😂 attenti che il cattivo karma non perdona 😂😂😂😂😂

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 1 2 - 05/12/2021 00:07:52
Cara sonia, io detesto i dispensatori di speranze ai danni di chi tutti i giorni compie sacrifici.
I religiosi della speranza ottusa li abolirei!

Da: sonia1968 2 - 05/12/2021 00:14:45
Vivaripam qui tutti stiamo facendo ipotesi e ognuno dovrebbe avere il rispetto per le opinioni i altrui i FATTI ci saranno a breve con L uscita della graduatoria
Tu non hai la verità è nemmeno io
La tua visione pessimistica tienitela per te non ha senso diffondere negatività

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 2 - 05/12/2021 00:37:10
Sei senza vergogna

Da: windhead 5 - 05/12/2021 00:57:45
@ Pakipaki80 04/12/2021 20.25.53
@provera esattamente, la sera prima della slide qui si parlava di 20k. Erano 2/3: nuvoletta79, windhead e un altro. Poi sono scomparsi.

Ciao non sono scomparso, continuo a leggere il forum, ho fatto qualche intervento sporadico, ma non in relazione ad ulteriori aggiornamenti che purtroppo non ho avuto, l'ultimo se non sbaglio in merito ai Bandi Lampo PNRR per esperti â��.

Ciò che mi era stato riferito e ho riportato / condiviso sul forum ( dopo aver voluto verificare personalmente, se ricordi quanto avevo scritto) sembrerebbe essere stato corretto o meglio in linea con quanto si sta discutendo in questi gg, ( Numero idonei vicino ai 20.000 e scorrimenti)â��. Non avendo pertanto nulla di concreto da dire ho preferito tacere.

Poi sinceramente ho notato che ultimamente i toni della discussione non portavano a nulla di costruttivo, anche gli interventi di qualcuno a sdrammatizzare con una battuta o un commento fuori dal contesto non venivano recepiti nell'essenza di voler sviare ed alleviare l'attesa â��

Sono passate invece sotto traccia, senza aver sortito effetto di una discussione magari interessante, visto che in questo forum molti sembrerebbero essere come me già in servizio nella PA, alcune info di carattere di carattere prettamente sindacale "da addetti ai lavori " ( mi riferisco al prossimo CCNL Funzioni Centrali che è in discussione all'ARAN che dovrebbe riprendere le indicazioni contenute nel cd Decreto Reclutamento ) .

Per il resto oltre ad aver cannato il concorso MAECI, continuo a cercare di esercitarmi per i prossimi concorsi ;)â��. Ormai siamo arrivati ad un passo dal traguardo che spazzerà nel dimenticatoio qs 640 e rotte pagine di ATTESA ;) â��. O almeno lo spero

Da: Provera 3 - 05/12/2021 01:16:06
Ragazzi stasera ho rivisto un amico di vecchia data che non vedevo da tempo.
La moglie ricopre un ruolo abbastanza importante.
Purtroppo anche lei mi ha confermato dati molto simili a quelli che stanno circolando. A quanto pare a certi livelli la cosa è gia assodata.
Non fatemi dire altro. Stavo per non scrivere niente.
Potete benissimo immaginare che mai e poi mai vi darei altri particolari che possano compromettere queste persone che hanno in amicizia voluto condividere con me queste informazioni.
Inutile dirvi quanto per me tale persona sia più che attendibile. A sto punto ci metto una pietra sopra.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 2 - 05/12/2021 01:19:34
@Provera: Addirittura metti pietra sopra??? Scusami quanto hai??

Da: Provera 1 - 05/12/2021 01:21:58
Io ho un punteggio basso. Non ho un voto sopra i 30 come tutti voi beni.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 2 - 05/12/2021 01:25:41
Provera: io non sono over 30..cmq basta mi avete annoiato tutti con questi pseudo contatti. Sembra che questi della commissione siano conosciuti da mezza Italia eppure non si ha certezza di nulla.

Da: Provera 3 - 05/12/2021 01:30:21
No fogna non fa parte della commissione.
Guarda credimi che quello più deluso sono io.

Da: Provera 1 3 - 05/12/2021 01:34:19
Purtroppo gran parte della colpa la hanno avuta quelli che nei social, hanno continuato a scrivere nei giorni delle prove, dicendo che erano semplicissime etc etc...
Hanno convinto a sostenere la prova anche chi era ancora in spiaggia in ciabatte e costume.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Molto pittoresco	4 1 - 04/12/2021 21:42:16
Ora cambia nick, diventa Nuvoletta79 . Saresti pi�º pudica

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	11 1 - 04/12/2021 21:48:33
- Messaggio eliminato -

Da: MarlMann	04/12/2021 21:52:39
ZioBob e di cosa ti stupisci? Al 90% la slide è reale, le mail col funzionario, le chiamate ecc. Sono vere. Dal canto loro diranno che non avevano nessun obbligo sulla comunicazione del numero di idonei, né il segreto sulle notizie per chi chiamava, non sono mica dati sensibilissimi. Nel bando c'era qualche riferimento sul dovere di pubblicare statistiche sugli idonei o altro?non mi pare. Quello possono non fare o non comunicare, non lo fanno e non lo comunicano.

Da: Provera	1 1 - 04/12/2021 21:54:15
Purtroppo in Italia se ne sono viste di molti peggio. Altro che una slide o una mail. Qui non si tratta di una soffiata, qui si tratta di decine di indizi, tutti esclusivamente in un unica direzione. Non siamo investigatori, é vero, ma nemmeno con i paraocchi. Anche io non volevo vedere, ma arrivati a sto punto bisogna un minimo accettare e prepararsi, altrimenti si rischia solo di rimanerci più male.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	7 3 - 04/12/2021 21:56:30
I corvi si addensano minacciosi sopra il mega concorso. Gli avvoltoi si tengono alla larga sornioni. Sanno che sotto ci sono i cacciatori seccati dallo strepitio di questi uccellacci del malaugurio che mette in fuga le prede prelibate

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	6 - 04/12/2021 21:59:38
Parliamoci chiaro, i vincitori non sono di primo pelo, molti già lavorano al Nord lontani da casa. Ci saranno tante rinunce dei dipendenti che preferiranno rimanere dove sono se non otterranno un avvicinamento a casa o perché verranno assunti a seguito di altri concorsi. E se, come sembra, troveranno fondamento le voci dei 21.000 idonei se, effettivamente, se non si è tra i primi 1.000 conviene essere chiamati nel ripescaggio a sostituire i rinunciatari o per ampliamento disponibilità dei posti di assunzione. L'incertezza è, e sarà, la caratteristica di questo concorso

Da: ottimista Reputazione utente: +47	5 1 - 04/12/2021 22:02:23
Idiota col cuore! 😅😅😅😅😅😅😅😜😜😜

Da: ottimista Reputazione utente: +47	4 3 - 04/12/2021 22:10:16
@antonella Non era ovviamente riferito a te. Il destinatario si é identificato da solo. Tranquilla Antonella: gli idonei non saranno 21 mila; la soglia d'ingresso non sarà 32

Da: Bube	3 - 04/12/2021 22:17:34
@Poison Ivy totalmente d'accordo con te. Ripam società incaricata di un pubblico servizio può permettersi di dare a chiunque informazioni da ritenersi, ad oggi, riservate fino a prova contraria? Se il numero degli idonei non è stato reso noto può essere rivelato? Se faccio istanza di accesso in questa fase concorsuale mi può essere comunicato il numero degli idonei? Se sì, non dovrebbe essere reso noto? Se no, non dovrebbe essere secretato?

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	4 - 04/12/2021 22:25:12
Figurati ottimista. L'avevo capito non ti riferissi a me. Anche io sono ottimista, sempre!

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	3 1 - 04/12/2021 22:51:04
Nuvolablu l'idea della media tra le soglie d'ingresso di giuristi ed economisti nel concorso MEF non regge per due motivi: - servirebbe una omogeneità del livello di difficoltà tra le due prove - le medie dovrebbero essere pesate per le proporzioni delle due "categorie" tra i partecipanti, un dato che manca per entrambi i concorsi

Da: ottimista Reputazione utente: +47	12 5 - 04/12/2021 22:56:21
Quello che trovo veramente patetico é che qualche idiota possa immaginare di far passare per plausibile che qualcuno all'interno di Ripam abbia condotto una battaglia senza quartiere per far giungere all'esterno che gli idonei riempiano un campo di calcio. Costui, firmando le sue informative, ha tenacemente, insistendo, individuato alcuni canali di comunicazione con alcuni fidatissimi scudieri, sempre gli stessi, al fine misterioso di far conoscere alla platea dei poveri concorsisti il fallimento dei loro sforzi. A questa vera e propria campagna, portata avavti con solerte insistenza, si é unito un noto venditore di inutili opuscoli che, confermando ed anzi, aggravando le già infauste notizie, ha, dopo aver letto pergamene e geroglifici, stabilito senza appello che per rientrare tra i 2736 vincitori, devi avere totalizzato 30 punti alla prova pratica e devi possedere una laurea triennale e una magistrale/specialistica, ottenuta con 110 e lode. E badate bene, specificando che un simile risultato ti garantisce l'ultimo posto utille. Se vuoi piazzarti nelle posizioni di testa, devi aver fatto un miracolo: devi aver totalizzato piu' del massimo previsto alla prova, o avere, oltre ai titoli appannaggio dell'ultimo, dottorati, abilitazioni pesanti e scuole di specializzazione. Un gruppetto di buontemponi ha acquistato il catalogo del piccolo statistico e si é messo a giocare con 3600 zuzzurelloni e ha tirato fuori la conferma alle conclusioni di cui sopra. Dopo di che questi prestigiatori sono qui sbarcati ed accompagnati da ditini verdi hanno esportato la cattiva novella, insultando e perculando i contrari, si sono impossessati della piazza. Comunque, a parte pochi sempliciotti, nessuno se la beve. Forza idioti, non mi deludete, spolliciate

Da: sellero Reputazione utente: +91	7 4 - 04/12/2021 23:02:36
Da: VivaRipam 4 - 04/12/2021 21.13.49 Sonia, tu che hai contatti con sellero. Come l'ha presa questa botta? Caro trollone di Viva Ripam,e' inutile che provochi. Tu 33.00 lo avrai preso sommando i voti di tutti i tuoi ultimi concorsi. Credo sia evidente l'astio che hai per coloro che hanno passato questa prova, ti affidi a Cotruvo,alla falsa slide, al gruppo Telegram, quello FB, non sai piu' come fare per inquinare le acque. Cambi nick,usi quelli di scorta ,ma il risultato che hai è sempre lo stesso. NULLA. Sei stato scoperto,non ti sembra ?

Da: Poison Ivy Reputazione utente: +50	2 - 04/12/2021 23:05:37
Più che patetica la situazione, la trovo 'surreale', per tutte le ragioni finora dette...

Da: matrixreloaded	1 - 04/12/2021 23:16:42
TUPI, TUPI, mi piaci, ah ha Il Dipartimento della funzione pubblica, anche avvalendosi dell'Associazione Formez PA e della Commissione RIPAM, elabora, previo accordo in sede di Conferenza Unificata ai sensi dell'articolo 4 del decreto legislativo n. 281 del 1997, linee guida di indirizzo amministrativo sullo svolgimento delle prove concorsuali e sulla valutazione dei titoli, ispirate alle migliori pratiche a livello nazionale e internazionale in materia di reclutamento del personale (art. 35, co. 5.2)

Da: matrixreloaded	4 1 - 04/12/2021 23:18:31
sellero vogliamo fatti (non strafatti)

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	5 - 04/12/2021 23:54:41
sellero, chiacchiere e distintivo.

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	4 - 04/12/2021 23:59:56
Almeno adesso non porti più avanti i tuoi infondati vaticini. Fino a quando ti limiti a rispondere a chi ha il coraggio di prendere una posizione ci va anche bene. Ma la tua fonte? Ti fidi ancora? Perché sulla data uscita e su idonei hai toppato!

Da: sonia1968	3 - 05/12/2021 00:00:56
Ragazzi ottimisti tra un po' uscirà la graduatoria e dopo dentro TUTTI !!!!!

Da: sonia1968	6 1 - 05/12/2021 00:02:41
Il karma dice che quelli che seminano veleno saranno sfortunati nell assegnazione della sede 😂 attenti che il cattivo karma non perdona 😂😂😂😂😂

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	1 2 - 05/12/2021 00:07:52
Cara sonia, io detesto i dispensatori di speranze ai danni di chi tutti i giorni compie sacrifici. I religiosi della speranza ottusa li abolirei!

Da: sonia1968	2 - 05/12/2021 00:14:45
Vivaripam qui tutti stiamo facendo ipotesi e ognuno dovrebbe avere il rispetto per le opinioni i altrui i FATTI ci saranno a breve con L uscita della graduatoria Tu non hai la verità è nemmeno io La tua visione pessimistica tienitela per te non ha senso diffondere negatività

Da: ottimista Reputazione utente: +47	2 - 05/12/2021 00:37:10
Sei senza vergogna

Da: windhead	5 - 05/12/2021 00:57:45
@ Pakipaki80 04/12/2021 20.25.53 @provera esattamente, la sera prima della slide qui si parlava di 20k. Erano 2/3: nuvoletta79, windhead e un altro. Poi sono scomparsi. Ciao non sono scomparso, continuo a leggere il forum, ho fatto qualche intervento sporadico, ma non in relazione ad ulteriori aggiornamenti che purtroppo non ho avuto, l'ultimo se non sbaglio in merito ai Bandi Lampo PNRR per esperti â��. Ciò che mi era stato riferito e ho riportato / condiviso sul forum ( dopo aver voluto verificare personalmente, se ricordi quanto avevo scritto) sembrerebbe essere stato corretto o meglio in linea con quanto si sta discutendo in questi gg, ( Numero idonei vicino ai 20.000 e scorrimenti)â��. Non avendo pertanto nulla di concreto da dire ho preferito tacere. Poi sinceramente ho notato che ultimamente i toni della discussione non portavano a nulla di costruttivo, anche gli interventi di qualcuno a sdrammatizzare con una battuta o un commento fuori dal contesto non venivano recepiti nell'essenza di voler sviare ed alleviare l'attesa â�� Sono passate invece sotto traccia, senza aver sortito effetto di una discussione magari interessante, visto che in questo forum molti sembrerebbero essere come me già in servizio nella PA, alcune info di carattere di carattere prettamente sindacale "da addetti ai lavori " ( mi riferisco al prossimo CCNL Funzioni Centrali che è in discussione all'ARAN che dovrebbe riprendere le indicazioni contenute nel cd Decreto Reclutamento ) . Per il resto oltre ad aver cannato il concorso MAECI, continuo a cercare di esercitarmi per i prossimi concorsi ;)â��. Ormai siamo arrivati ad un passo dal traguardo che spazzerà nel dimenticatoio qs 640 e rotte pagine di ATTESA ;) â��. O almeno lo spero

Da: Provera	3 - 05/12/2021 01:16:06
Ragazzi stasera ho rivisto un amico di vecchia data che non vedevo da tempo. La moglie ricopre un ruolo abbastanza importante. Purtroppo anche lei mi ha confermato dati molto simili a quelli che stanno circolando. A quanto pare a certi livelli la cosa è gia assodata. Non fatemi dire altro. Stavo per non scrivere niente. Potete benissimo immaginare che mai e poi mai vi darei altri particolari che possano compromettere queste persone che hanno in amicizia voluto condividere con me queste informazioni. Inutile dirvi quanto per me tale persona sia più che attendibile. A sto punto ci metto una pietra sopra.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	2 - 05/12/2021 01:19:34
@Provera: Addirittura metti pietra sopra??? Scusami quanto hai??

Da: Provera	1 - 05/12/2021 01:21:58
Io ho un punteggio basso. Non ho un voto sopra i 30 come tutti voi beni.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	2 - 05/12/2021 01:25:41
Provera: io non sono over 30..cmq basta mi avete annoiato tutti con questi pseudo contatti. Sembra che questi della commissione siano conosciuti da mezza Italia eppure non si ha certezza di nulla.

Da: Provera	3 - 05/12/2021 01:30:21
No fogna non fa parte della commissione. Guarda credimi che quello più deluso sono io.

Da: Provera	1 3 - 05/12/2021 01:34:19
Purtroppo gran parte della colpa la hanno avuta quelli che nei social, hanno continuato a scrivere nei giorni delle prove, dicendo che erano semplicissime etc etc... Hanno convinto a sostenere la prova anche chi era ancora in spiaggia in ciabatte e costume.