Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104150 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 2 2 - 23/11/2021 11:00:30
Mi rivolgo a chi sostiene di aver chiamato il famoso numero e di aver ricevuto risposta: voi avreste dato queste informazioni al primo arrivato?
Per favore non prendeteci per stupidi! Non è possibile dare queste informazioni tantomeno al telefono! La graduatoria è oggetto di pubblicazione obbligatoria quindi tutti i relativi dati devono essere forniti indistintamente a tutti solo ed esclusivamente con comunicato ufficiale sul sito dell'Ente e non solo a chi "chiama"
Ci possono stare le "indiscrezioni" da parte di amici di amici ma restano indiscrezioni che non hanno alcun valore.
Qua si sparano numeri, date, soglie come i botti di capodannoâ��

Da: angelodaunalasoltanto 3 - 23/11/2021 11:01:24
Temperanza
ma sulla pubblicazione della graduatoria ti ha dato un'informazione non vera, visto che prima del 6 dicembre non sarà pubblicata.
spero abbia sbagliato anche sull'altra info.

Da: sonia1968 1 - 23/11/2021 11:02:15
Temperanza può anche essere ed anzi lo spero che esca per fine novembre la graduatoria provvisioria.

Più voci hanno parlato di graduatoria provvisoria entro il 30 novembre per cui nulla vieta che poi dopo il 6 dicembre esca la definitiva

Da: sonia1968 2 1 - 23/11/2021 11:03:42
angelodaunalasoltanto la graduatoria definitiva non può essere pubblicata prima del 6 dicembre data la pendenza del termine ma nulla vieta che nelle more venga pubblicata la provvisoria

Da: sellero
Reputazione utente: +91 2 2 - 23/11/2021 11:07:38
Da: sellero
Reputazione utente: +52 8 - 31/10/2021 08.24.46
La scorsa settimana ho saputo, che Ripam fino ad allora aveva già scartato un 30% di Titoli non fruibili per questo concorso o dichiarati fuori tempo massimo. Non l'ho postato perche' mi sembrava una esagerazione! Ma ora comincio a crederci. La stessa fonte mi ha detto che gli idonei si aggirano sugli 8/10 mila. Domani lo rivedro' ,so che ha altri aggiornamenti da darmi.
Rispondi
QUESTO E' CIO' CHE HO PUBBLICATO IL 31 OTTOBRE

Da: Temperanza 2 2 - 23/11/2021 11:08:23
Angelodaunaeccâ��

Io mi limito a riferire ila circostanza, e quanto il funzionario mi ha detto. Non posso certo garantirne la veridicità. Anzi, mi auguro che i fatti lo smentiscano clamorosamente specie sul numero degli idonei. Resta il fatto che a differenza di altre, questa fonte è interna al Formez. Potresti contattarlo e chiedere delucidazioni e aggiornamenti alla luce delle nuove notizie sulla graduatoria che quando ho chiamato io non erano ancora uscite

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Iuza 3 - 23/11/2021 11:11:29
Ho provato a tel a quel numero. 6 volte. Non mi ha risposto nessuno.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 5 2 - 23/11/2021 11:12:23
Non si capisce per quale motivo non si debba dare credito a un funzionario Formez ma allo stesso tempo ne venga dato a proiezioni basate sul nulla o a individui anonimi che hanno sbagliato tutte le previsioni circa la pubblicazione della graduatoria. Mah. Dovremmo guardare tutto con distacco, ma per il momento mi sembra più attendibile una dichiarazione autentica proveniente da fonte interna, con tanto di nome, cognome, email e numero telefonico. Ovviamente mi auguro si sbagli, ma le previsioni dei 7000 idonei sono basate sul nulla.

Da: sonia1968 2 - 23/11/2021 11:12:53
Da: sellero
Reputazione utente: +52 1 1 - 23/11/2021 11.07.38
Da: sellero
Reputazione utente: +52 8 - 31/10/2021 08.24.46
La scorsa settimana ho saputo, che Ripam fino ad allora aveva già scartato un 30% di Titoli non fruibili per questo concorso o dichiarati fuori tempo massimo. Non l'ho postato perche' mi sembrava una esagerazione! Ma ora comincio a crederci. La stessa fonte mi ha detto che gli idonei si aggirano sugli 8/10 mila. Domani lo rivedro' ,so che ha altri aggiornamenti da darmi.
Rispondi
QUESTO E' CIO' CHE HO PUBBLICATO IL 31 OTTOBRE

Io lo ricordo benissimo Sellero ed i numeri più o meno combaciano con quelli di Matrix poi ognuno è libero di credere o non credere affidabili queste soffiate.

Oramai è questione di giorni e i numeri saranno ufficiali

Da: Iuza 2 2 - 23/11/2021 11:14:32
@fabrizio 94

Qua non si tratta di dare credito o meno ad un funzionario Formez ma significa dare credito a chi DICE di aver parlato con tale funzionario e che gli abbia detto quelle cose.

Non ci vuole la laurea per capirlo.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 2 3 - 23/11/2021 11:15:38
Grazie matrix di essere tornato. Non lasciarti condizionare dai 4 coglimoi che girano per il forum, sempre gli stessi. Se ti fai un tour sui forum anche del passato, costoro li trovi comunque. Sono gli animatori, sono coloro che non hanno vinto mai nulla, sono pensionati che passano il tempo. Poi ci sono i maliziosi che fanno gli interessi delle scuole in vari modi.

C'é gente onesta qui che prima non aveva mai sentito parlare di taluni capiscuola che spacciano insegnamenti a ragionare per oro colato. Ora sanno di alcuni importanti personaggi che incrementano gli affari vendendo corsi e veritá.

Costoro sono come la moneta cattiva che scaccia quella buona.

Molti di noi sanno che tu hai ragione. Per favore non sparire di nuovo. Tanto fra poco tutti sapranno che tu, io, sellero e fortuna abbiamo ragione.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 - 23/11/2021 11:16:38
Prova allora, a me ha risposto di sera dopo svariati tentativi. Ma sono sicuro che anche se ci parlassi non lo verresti a comunicare in questo forum, preferendo dare credibilità a previsioni basate sul nulla. Non ci vuole la licenza media per capirlo. Statemi bene

Da: MarlMann 2 - 23/11/2021 11:18:03
Christmas84 ti invito a chiamare il funzionario. Io personalmente ho la certezza che sia una persona che non dice cose non vere, quindi è palese che il numero degli idonei sia oltre i 20.000. Lui lavora lì dentro, dava informazioni anche per altri concorsi tempo fa. Fidatevi, anche io vorrei che non fosse vero quel numero, si aspettano notizie ufficiali, certo, ma se ha detto così sarà quasi certamente vero e reale. Ripeto, provate a chiamare.

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 2 4 - 23/11/2021 11:19:09
Vi immaginate che a quel numero risponde un poveraccio a cui dirottano le chiamate?
Uno scherzo alla Amici Miei?
Uso Amici Miei per farmi capire dai boomer come sellero Fox e sonia sessantottina

Da: MarlMann 2 - 23/11/2021 11:21:00
Fabrizio94 ti ha confermato i 20.000 e passa?
Lascia perdere chi fa battute e pensa che siano tutte stupidaggini, non hanno coraggio di telefonare e si illudono che gli idonei siano pochi. Ragazzi era semplice la prova, poi era sotto casa per tutti quanti, fate voi il conto.

Da: Temperanza 1 - 23/11/2021 11:21:49
Luza
Peccato che non sia possibile pubblicare sul forum lo screenshot dei dati della chiamata. Ad ogni modo, puoi pensare (e io lo spero) che il funzionario venga smentito. Ma non accetto che tu metta in dubbio la mia parola sul fatto della mia telefonata. Non ho motivo di mentire e di complicare la vita agli altri

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 2 - 23/11/2021 11:21:51
Temperanza
Si certo..interna a formez...ma da te proviene la notizia però!
Però se dici che ers venerdi 19, alle 27:36...che si occupava di procedure concorsuali...dato il valore probatorio di questi elementi aggiunti alla tua testimonianza, allora ci crediamo sicuramente. Ma fuori pioveva mentre hai telefonato?
Se mai fossero 20 k, non credo cmq alla tua telefonata. A quest' ora sarebbero pieni i.giornali se l' avessero detto ad un " anonimo" come te!

Da: Iuza 3 - 23/11/2021 11:22:27
@fabrizio 94
Ma per quale motivo dovrei non comunicarlo o dare più credito a anonimi sconosciuti piuttosto che ad un funzionario formez? Il punto però è che IO. Ci devo parlare con questo funzionario. Che venga tu a dirmi che ci hai parlato e che ti ha detto questo e quello onestamente con tutto il rispetto.. non vedo perché dovrei fidarmi.
Ciao

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 3 3 - 23/11/2021 11:22:55
Potete chiedere al funzionario di mettere avviso ufficiale sul sito?
Altrimenti mi riservo di segnalare suo nominativo ad Anac in giornata al fine di valutare ipotesi di responsabilità a suo carico.

Da: Iuza 2 3 - 23/11/2021 11:25:16
Quel numero corrisponde ad un numero for mezz', questo è facilmente verificabile su Internet. Però questo non vuol dire che veramente abbia risposto un funzionario che abbia dato le notizie di cui sopra

Da: Temperanza 2 3 - 23/11/2021 11:26:29
Luza
Sina
Preciso che anche io, come voi, ero scettica nei confronti di chi diceva di aver telefonato a Formez. Ma nel dubbio non ho accusato di falso i colleghi: ho telefonato.

Ripeto, a me ha risposto di pomeriggio alle 17:36.
Perché non chiamate? Però poi abbiate l'onestà di riferire ciò che vi dirà

Da: Iuza 2 2 - 23/11/2021 11:29:07
Non ti sto accusando di falsità, però mi lascio il beneficio del dubbio con tutto il rispetto ..sei un anonima.
Per la precisione, ho chiamato otto volte proprio ora.. non mi ha risposto nessuno.

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 4 4 - 23/11/2021 11:32:10
Io mi associo ad altri.
Provvedo ad inviare pec a Formez in cui comunico che vi è fuga di notizie in assenza di comunicazioni ufficiali.
E mi riservo di comunicare la circostanza sia alle testate nazionali sia agli organi competenti.
Ovviamente ricaveremo anche gli IP degli utenti del forum qualora abbiano dichiarato il falso.
Ad maiora.

Da: Iuza 1 - 23/11/2021 11:33:36
Peter Gomez

Anche se è una pratica odiosa, non c'è alcun reato nel dichiarare il falso su questo forum, su eventuali previsioni.

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 2 - 23/11/2021 11:34:00
@Peter quanti anni di galera secondo te?

Da: Dessy
Reputazione utente: +48 5 1 - 23/11/2021 11:35:45
Mi fa ridere come certi soggetti taccino di essere troll
e insultano chiunque dica il contrario di quel che vorrebbero sentirsi dire... mentre prendono per oro colato qualsiasi cazzata inverosimile detta dal primo nickname improbabile che passa per il forum...
Gente che chiedeva tutta seria informazioni a uno che si spacciava per funzionario ripam con tanto di nickname omoniml

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 6 5 - 23/11/2021 11:37:34
Luza,
parlo di chi mette in bocca frasi a funzionari Ripam.
Se ciò corrisponde al falso Ripam avrà interesse a tutelare la sua trasparenza, li sto mettendo al corrente.
E ripeto possiamo individuare IP di chi scrive ciò e valuteranno loro azioni opportune per tutelare la loro integrità come ente.
Perché ora hanno veramente superato il limite.

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 2 2 - 23/11/2021 11:44:08
Perry mason levate proprio...

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 - 23/11/2021 11:46:20
- Messaggio eliminato -

Da: Temperanza 3 2 - 23/11/2021 11:49:12
Fate tutti come volete. Io dico solo che ho telefonato e che a quel numero mi hanno risposto. Anziché perdere tempo a ribattere e ad accusare di falso chi riferisce questo, telefonate e riprovate finché non vi rispondono. Io sarei la prima a gioire della falsità dell'interlocutore, se i fatti lo dovessero smentire. Non ho altro da aggiungere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	2 2 - 23/11/2021 11:00:30
Mi rivolgo a chi sostiene di aver chiamato il famoso numero e di aver ricevuto risposta: voi avreste dato queste informazioni al primo arrivato? Per favore non prendeteci per stupidi! Non è possibile dare queste informazioni tantomeno al telefono! La graduatoria è oggetto di pubblicazione obbligatoria quindi tutti i relativi dati devono essere forniti indistintamente a tutti solo ed esclusivamente con comunicato ufficiale sul sito dell'Ente e non solo a chi "chiama" Ci possono stare le "indiscrezioni" da parte di amici di amici ma restano indiscrezioni che non hanno alcun valore. Qua si sparano numeri, date, soglie come i botti di capodannoâ��

Da: angelodaunalasoltanto	3 - 23/11/2021 11:01:24
Temperanza ma sulla pubblicazione della graduatoria ti ha dato un'informazione non vera, visto che prima del 6 dicembre non sarà pubblicata. spero abbia sbagliato anche sull'altra info.

Da: sonia1968	1 - 23/11/2021 11:02:15
Temperanza può anche essere ed anzi lo spero che esca per fine novembre la graduatoria provvisioria. Più voci hanno parlato di graduatoria provvisoria entro il 30 novembre per cui nulla vieta che poi dopo il 6 dicembre esca la definitiva

Da: sonia1968	2 1 - 23/11/2021 11:03:42
angelodaunalasoltanto la graduatoria definitiva non può essere pubblicata prima del 6 dicembre data la pendenza del termine ma nulla vieta che nelle more venga pubblicata la provvisoria

Da: sellero Reputazione utente: +91	2 2 - 23/11/2021 11:07:38
Da: sellero Reputazione utente: +52 8 - 31/10/2021 08.24.46 La scorsa settimana ho saputo, che Ripam fino ad allora aveva già scartato un 30% di Titoli non fruibili per questo concorso o dichiarati fuori tempo massimo. Non l'ho postato perche' mi sembrava una esagerazione! Ma ora comincio a crederci. La stessa fonte mi ha detto che gli idonei si aggirano sugli 8/10 mila. Domani lo rivedro' ,so che ha altri aggiornamenti da darmi. Rispondi QUESTO E' CIO' CHE HO PUBBLICATO IL 31 OTTOBRE

Da: Temperanza	2 2 - 23/11/2021 11:08:23
Angelodaunaeccâ�� Io mi limito a riferire ila circostanza, e quanto il funzionario mi ha detto. Non posso certo garantirne la veridicità. Anzi, mi auguro che i fatti lo smentiscano clamorosamente specie sul numero degli idonei. Resta il fatto che a differenza di altre, questa fonte è interna al Formez. Potresti contattarlo e chiedere delucidazioni e aggiornamenti alla luce delle nuove notizie sulla graduatoria che quando ho chiamato io non erano ancora uscite

Da: Iuza	3 - 23/11/2021 11:11:29
Ho provato a tel a quel numero. 6 volte. Non mi ha risposto nessuno.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	5 2 - 23/11/2021 11:12:23
Non si capisce per quale motivo non si debba dare credito a un funzionario Formez ma allo stesso tempo ne venga dato a proiezioni basate sul nulla o a individui anonimi che hanno sbagliato tutte le previsioni circa la pubblicazione della graduatoria. Mah. Dovremmo guardare tutto con distacco, ma per il momento mi sembra più attendibile una dichiarazione autentica proveniente da fonte interna, con tanto di nome, cognome, email e numero telefonico. Ovviamente mi auguro si sbagli, ma le previsioni dei 7000 idonei sono basate sul nulla.

Da: sonia1968	2 - 23/11/2021 11:12:53
Da: sellero Reputazione utente: +52 1 1 - 23/11/2021 11.07.38 Da: sellero Reputazione utente: +52 8 - 31/10/2021 08.24.46 La scorsa settimana ho saputo, che Ripam fino ad allora aveva già scartato un 30% di Titoli non fruibili per questo concorso o dichiarati fuori tempo massimo. Non l'ho postato perche' mi sembrava una esagerazione! Ma ora comincio a crederci. La stessa fonte mi ha detto che gli idonei si aggirano sugli 8/10 mila. Domani lo rivedro' ,so che ha altri aggiornamenti da darmi. Rispondi QUESTO E' CIO' CHE HO PUBBLICATO IL 31 OTTOBRE Io lo ricordo benissimo Sellero ed i numeri più o meno combaciano con quelli di Matrix poi ognuno è libero di credere o non credere affidabili queste soffiate. Oramai è questione di giorni e i numeri saranno ufficiali

Da: Iuza	2 2 - 23/11/2021 11:14:32
@fabrizio 94 Qua non si tratta di dare credito o meno ad un funzionario Formez ma significa dare credito a chi DICE di aver parlato con tale funzionario e che gli abbia detto quelle cose. Non ci vuole la laurea per capirlo.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	2 3 - 23/11/2021 11:15:38
Grazie matrix di essere tornato. Non lasciarti condizionare dai 4 coglimoi che girano per il forum, sempre gli stessi. Se ti fai un tour sui forum anche del passato, costoro li trovi comunque. Sono gli animatori, sono coloro che non hanno vinto mai nulla, sono pensionati che passano il tempo. Poi ci sono i maliziosi che fanno gli interessi delle scuole in vari modi. C'é gente onesta qui che prima non aveva mai sentito parlare di taluni capiscuola che spacciano insegnamenti a ragionare per oro colato. Ora sanno di alcuni importanti personaggi che incrementano gli affari vendendo corsi e veritá. Costoro sono come la moneta cattiva che scaccia quella buona. Molti di noi sanno che tu hai ragione. Per favore non sparire di nuovo. Tanto fra poco tutti sapranno che tu, io, sellero e fortuna abbiamo ragione.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 - 23/11/2021 11:16:38
Prova allora, a me ha risposto di sera dopo svariati tentativi. Ma sono sicuro che anche se ci parlassi non lo verresti a comunicare in questo forum, preferendo dare credibilità a previsioni basate sul nulla. Non ci vuole la licenza media per capirlo. Statemi bene

Da: MarlMann	2 - 23/11/2021 11:18:03
Christmas84 ti invito a chiamare il funzionario. Io personalmente ho la certezza che sia una persona che non dice cose non vere, quindi è palese che il numero degli idonei sia oltre i 20.000. Lui lavora lì dentro, dava informazioni anche per altri concorsi tempo fa. Fidatevi, anche io vorrei che non fosse vero quel numero, si aspettano notizie ufficiali, certo, ma se ha detto così sarà quasi certamente vero e reale. Ripeto, provate a chiamare.

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	2 4 - 23/11/2021 11:19:09
Vi immaginate che a quel numero risponde un poveraccio a cui dirottano le chiamate? Uno scherzo alla Amici Miei? Uso Amici Miei per farmi capire dai boomer come sellero Fox e sonia sessantottina

Da: MarlMann	2 - 23/11/2021 11:21:00
Fabrizio94 ti ha confermato i 20.000 e passa? Lascia perdere chi fa battute e pensa che siano tutte stupidaggini, non hanno coraggio di telefonare e si illudono che gli idonei siano pochi. Ragazzi era semplice la prova, poi era sotto casa per tutti quanti, fate voi il conto.

Da: Temperanza	1 - 23/11/2021 11:21:49
Luza Peccato che non sia possibile pubblicare sul forum lo screenshot dei dati della chiamata. Ad ogni modo, puoi pensare (e io lo spero) che il funzionario venga smentito. Ma non accetto che tu metta in dubbio la mia parola sul fatto della mia telefonata. Non ho motivo di mentire e di complicare la vita agli altri

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 2 - 23/11/2021 11:21:51
Temperanza Si certo..interna a formez...ma da te proviene la notizia però! Però se dici che ers venerdi 19, alle 27:36...che si occupava di procedure concorsuali...dato il valore probatorio di questi elementi aggiunti alla tua testimonianza, allora ci crediamo sicuramente. Ma fuori pioveva mentre hai telefonato? Se mai fossero 20 k, non credo cmq alla tua telefonata. A quest' ora sarebbero pieni i.giornali se l' avessero detto ad un " anonimo" come te!

Da: Iuza	3 - 23/11/2021 11:22:27
@fabrizio 94 Ma per quale motivo dovrei non comunicarlo o dare più credito a anonimi sconosciuti piuttosto che ad un funzionario formez? Il punto però è che IO. Ci devo parlare con questo funzionario. Che venga tu a dirmi che ci hai parlato e che ti ha detto questo e quello onestamente con tutto il rispetto.. non vedo perché dovrei fidarmi. Ciao

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	3 3 - 23/11/2021 11:22:55
Potete chiedere al funzionario di mettere avviso ufficiale sul sito? Altrimenti mi riservo di segnalare suo nominativo ad Anac in giornata al fine di valutare ipotesi di responsabilità a suo carico.

Da: Iuza	2 3 - 23/11/2021 11:25:16
Quel numero corrisponde ad un numero for mezz', questo è facilmente verificabile su Internet. Però questo non vuol dire che veramente abbia risposto un funzionario che abbia dato le notizie di cui sopra

Da: Temperanza	2 3 - 23/11/2021 11:26:29
Luza Sina Preciso che anche io, come voi, ero scettica nei confronti di chi diceva di aver telefonato a Formez. Ma nel dubbio non ho accusato di falso i colleghi: ho telefonato. Ripeto, a me ha risposto di pomeriggio alle 17:36. Perché non chiamate? Però poi abbiate l'onestà di riferire ciò che vi dirà

Da: Iuza	2 2 - 23/11/2021 11:29:07
Non ti sto accusando di falsità, però mi lascio il beneficio del dubbio con tutto il rispetto ..sei un anonima. Per la precisione, ho chiamato otto volte proprio ora.. non mi ha risposto nessuno.

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	4 4 - 23/11/2021 11:32:10
Io mi associo ad altri. Provvedo ad inviare pec a Formez in cui comunico che vi è fuga di notizie in assenza di comunicazioni ufficiali. E mi riservo di comunicare la circostanza sia alle testate nazionali sia agli organi competenti. Ovviamente ricaveremo anche gli IP degli utenti del forum qualora abbiano dichiarato il falso. Ad maiora.

Da: Iuza	1 - 23/11/2021 11:33:36
Peter Gomez Anche se è una pratica odiosa, non c'è alcun reato nel dichiarare il falso su questo forum, su eventuali previsioni.

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 2 - 23/11/2021 11:34:00
@Peter quanti anni di galera secondo te?

Da: Dessy Reputazione utente: +48	5 1 - 23/11/2021 11:35:45
Mi fa ridere come certi soggetti taccino di essere troll e insultano chiunque dica il contrario di quel che vorrebbero sentirsi dire... mentre prendono per oro colato qualsiasi cazzata inverosimile detta dal primo nickname improbabile che passa per il forum... Gente che chiedeva tutta seria informazioni a uno che si spacciava per funzionario ripam con tanto di nickname omoniml

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	6 5 - 23/11/2021 11:37:34
Luza, parlo di chi mette in bocca frasi a funzionari Ripam. Se ciò corrisponde al falso Ripam avrà interesse a tutelare la sua trasparenza, li sto mettendo al corrente. E ripeto possiamo individuare IP di chi scrive ciò e valuteranno loro azioni opportune per tutelare la loro integrità come ente. Perché ora hanno veramente superato il limite.

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	2 2 - 23/11/2021 11:44:08
Perry mason levate proprio...

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 - 23/11/2021 11:46:20
- Messaggio eliminato -

Da: Temperanza	3 2 - 23/11/2021 11:49:12
Fate tutti come volete. Io dico solo che ho telefonato e che a quel numero mi hanno risposto. Anziché perdere tempo a ribattere e ad accusare di falso chi riferisce questo, telefonate e riprovate finché non vi rispondono. Io sarei la prima a gioire della falsità dell'interlocutore, se i fatti lo dovessero smentire. Non ho altro da aggiungere.