>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104157 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Provera  1  - 22/11/2021 15:17:01
Qualsiasi cosa si argomenti in questo forum, soglia, numero idonei, punti etc, intervengono continuamente troll di vario genere propagandando sempre e cmq dati  negativi o notizie catastrofiche.
Perché?

Da: Inrealta  6  1  - 22/11/2021 15:24:57
Perchè non lo hanno superato

Da: sonia1968  2  2  - 22/11/2021 15:30:48
Perchè sono degli SFIGATI ROSICONI

Da: DioBes  -banned!- 5  7  - 22/11/2021 15:31:13

- Messaggio eliminato -

Da: Shub-Niggurath  -banned!- 2  5  - 22/11/2021 15:42:27

- Messaggio eliminato -

Da: Bruce-Wayne 
Reputazione utente: +50
 1  1  - 22/11/2021 15:52:55
sonia1968

"migliaia" di paretecipanti che abbiano inserito titoli non ancora ottenuti nei limiti richiesti dal bando mi pare un tantino esagerato. Minchia, ma quanti saranno quelli che non sanno leggere un bando?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Molto pittoresco  3  - 22/11/2021 15:53:50
Uno che ha per nick una bestemmia, non merita risposte, ma solo calci nel culo. Qualsiasi cosa scriva

Da: Ifix  7  - 22/11/2021 16:08:35
@sonia1968 : "chi di dovere" è solamente il bando, che non dice quello che ripeti in continuazione quasi ogni giorno. Dovresti aggiornarti.

Da: tony84  2  3  - 22/11/2021 16:29:10
                                                                     









Buonasera, vi riporto cosa ha scritto un idoneo su un gruppo telegram, tale Jordan Fox.Spero che formez provveda ad escludere coloro che hanno fatto questa cosa e che li segnali alla procura della Repubblica.Io scriverò a formez invitandoli a prendersi tutto il tempo necessario per controllare tutti questi "furbetti" e speriamo che venga individuato questo sindacato di m...a e sia sputtanato per bene
















Jordan Fon

·3 h · 0


•••




Scrivo sotto falsa identità per evitare pubbliche lapidazioni. lo come    tanti altri abbiamo inserito dei titoli di studio presi dopo luglio 2020. A me ai tempi il sindacato consiglio' di mettere il titolo retrodatato e mandare dopo

una PEC di correzione con la data giusta. Sono idoneo e non vorrei farmi escludere dal

concorso sprecando questa opportunità. Se avete una soluzione simile contattatemi in privato per cercare una soluzione comune.

Da: sonia1968  1  3  - 22/11/2021 16:29:36
lfix su  cosa mi dovrei aggiornare a tuo modesto parere? così per curiosità....

Da: Bruce-Wayne 
Reputazione utente: +50
22/11/2021 16:31:53
tony84

lo ha scritto pure su uno dei gruppi facebook

Da: Whitesand  2  - 22/11/2021 16:50:07
Gli incompetenti della Regione Cambogia sono riusciti a fare peggio di Ripam Formez.

Da: DioBes  -banned!- 3  - 22/11/2021 16:51:58

- Messaggio eliminato -

Da: Pakipaki80 
Reputazione utente: +69
22/11/2021 17:02:12
@moltopittoresco mi scrivi in pvt? pakipaki1980@libero.it grazie

Da: Ifix  1  1  - 22/11/2021 17:13:20
sonia1968 : dovresti aggiornare il tuo modesto parere.

Da: sonia1968  2  3  - 22/11/2021 17:32:29
lfix se ci conoscessimo nella vita reale sapresti chi c'è dietro il  nickname Sonia 1968 per me il discorso è chiuso ti saluto

Da: sellero 
Reputazione utente: +91
 1  1  - 22/11/2021 17:37:27
Io non lo so ,ma mi fido. Sensazione

Da: Shub-Niggurath  -banned!- 1  - 22/11/2021 17:37:29

- Messaggio eliminato -

Da: Shub-Niggurath  -banned!- 2  1  - 22/11/2021 17:38:39

- Messaggio eliminato -

Da: Rosco_P_Coltrain  1  - 22/11/2021 17:40:14
kutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokutokuto.fine
abusivi a più non posso

Da: Christmas84 
Reputazione utente: +98
 1  - 22/11/2021 17:46:31
@sellero
Carissimo ciaoooo
Dacci una gioia!!!!

Da: Ifix  3  - 22/11/2021 17:46:33
@sonia1968 : se si lavorerà per come comprende i bandi, la sua assunzione costituirà una perdita netta per il servizio pubblico. Questo so di lei e mi basta, per quanto mi riguarda. E' da giorni che ripete come un mantra la medesima fesseria destando la preoccupazione dei tanti che, con rispetto parlando, possano saperne meno di lei in materia di diritto. Sarebbe il caso di smetterla; semmai, quando si ricevono delle risposte argomentate, si risponda con argomenti oggettivi, non con "chi di dovere". Chi di dovere, foss'anch eun dipendente del RIPAM, sarebbe sfigurato da una tempesta di ricorsi. Per sua fortuna, queste baggianate gliele racconta solamente a lei, e forse c'è anche un motivo. A me non cambia niente, ma dispiace per quelli che possano crederci e, quindi, vivere momenti di ansia e di dispiacere. La saluto.

Da: Buffalo 22/11/2021 17:47:29
ma che metodi mafiosi e non da sindacato…denuncia immediata per falso

Da: sonia1968  1  3  - 22/11/2021 18:07:46
lfix io lavoro già nella PA e pensi un pò che mi occupo anche di redazione bandi.
***************************************

Riporto il Suo intervento: Da: Ifix     22/11/2021 17.46.33
@sonia1968 : se si lavorerà per come comprende i bandi, la sua assunzione costituirà una perdita netta per il servizio pubblico. Questo so di lei e mi basta, per quanto mi riguarda. E' da giorni che ripete come un mantra la medesima fesseria destando la preoccupazione dei tanti che, con rispetto parlando, possano saperne meno di lei in materia di diritto. Sarebbe il caso di smetterla; semmai, quando si ricevono delle risposte argomentate, si risponda con argomenti oggettivi, non con "chi di dovere". Chi di dovere, foss'anch eun dipendente del RIPAM, sarebbe sfigurato da una tempesta di ricorsi. Per sua fortuna, queste baggianate gliele racconta solamente a lei, e forse c'è anche un motivo. A me non cambia niente, ma dispiace per quelli che possano crederci e, quindi, vivere momenti di ansia e di dispiacere. La saluto.

***********************

La sua risposta nasce da questo post che Lei non ha ben compreso in quanto ho riportato quanto scritto da tale Sumeba1982

"Da: sonia1968      1  - 22/11/2021 15.13.26
Da: sumeba1982     22/11/2021 14.57.51
Come vi dissi la scorsa volta dopo aver consultato chi di dovere confermo che si entra col 27 come scritto da qualcuno ma considerando il voto solo prova.
Titoli aggiunti successivamente :
3 per gli avvocati ESCLUSIVAMENTE Per Avvocatura Generale dello Stato
3 per i commercialisti ESCLUSIVAMENTE Per Ministero dell'economia e delle finanze;
1 Per tutti gli altri ministeri per tutte le altre abilitazioni compresi avvocati e commercialisti
Scusami Sumeba1982 ma non condivido la tua interpretazione in quanto io invece credo che l'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato o commericialista  sia 3 punti mentre quella ad esempio di geometra sia 1 punto. Non è affatto scritto come dici tu"

*********************************


Osservo che non sono stata io a dire "chi di dovere" ma Sumeba con la quale abbiamo avuto un piccolo scambio di opinioni sull'interpretazione del bando. Credo che Lei abbia invertito tutto.
Rimango della mia opinione sull'attribuzione dei punteggi abilitativi. Si vedrà alla fine chi aveva ragione.

Da: Ifix  3  - 22/11/2021 18:19:23
sonia1968 : infatti penso un po', un bel po'. Siam messi proprio bene. Quella tesi è portata avanti solamente da due persone e vi sono state delle risposte argomentate (argomentate) che si sono basate sulla lettera del bando stesso, sia di quello originario che di quello in rettifica all'originario. Basterebbe semplicemente leggere. La graduatoria sarà formata sulla base della somma del punteggio delle prove con il punteggio dei titoli, son separata indicazione del punteggio per i titoli di servizio agli esclusivi fini dell'assunzione presso il MITE. Non si parla di nessuna doppia fase. Peraltro, per come altro partecipante al forum ebbe modo di far notare, se la procedura fosse stata quella da lei descritta, si sarebbe potuto già provvedere alla pubblicazione di una "prima" graduatoria il giorno stesso della comunicazione dei risultati. Se stiamo qui a romperci gli occhi (per essere educato) ogni giorno attendendo la graduatoria è proprio perchè, guarda caso, si stanno controllando i titoli indicati in sede di domanda per ai fini della pubblicazione dell'unica graduatoria che fa testo, ossia quella che discende dalla somma dei punteggi sopra menzionati. Io non capisco cos'altro ci sia da capire se no che, eventualmente, ha ottenuto un punteggio molto altro nel test ed abbia desiderio di tipo esclusivo che la divora. Purtroppo o per fortuna, la graduatoria sommerà i due voti. E dirtò di più: che non ci sarà alcuna discriminazione di abilitazioni in base ai ministeri o agli enti, in quanto il profilo è quello di funzionario "amministrativo", con ciò alludendosi al profilo di chi abbia conoscenze ti tipo giuridico-economico, e le abilitazioni rilevanti altro non saranno che quelle "classiche" delle professioni consulenziali di tipo economico (dottore commercialista, revisore dei conti, consulente del lavoro) o legale. Come si stenti a capire questo è veramente questione di competenza.

Da: sellero 
Reputazione utente: +91
 2  1  - 22/11/2021 18:21:55
Carissima ...gia' detto da tempo.....ho scelto verro' nel tuo ufficio , dove spero di trovare anche Sonia 68 e Milla.
Pero' dovete aspettare un po'.....non ho i vostri voti...ma arrivero'.

Da: Bruce-Wayne 
Reputazione utente: +50
 1  - 22/11/2021 18:29:35
sellero

posa l'osso e fatti da parte: con Milla ci vado io., siamo gemelli di voto.
:)

Da: Temperanza 22/11/2021 18:29:52
MAX3BIEN

Sei riuscito a contattare il funzionario Formez?

Da: VivaRipam 
Reputazione utente: +49
 4  - 22/11/2021 18:29:57
Ovviamente il punteggio sulle abilitazioni sarà unico, non differenziato in base all'ente di destinazione.
Un'interpretazione difforme, ad cazzum, come quella paventate sopra, sfiora il ridicolo se non fosse preoccupanti per chi aspira a lavorare in una PA.

Da: sonia1968  1  1  - 22/11/2021 18:31:31
Sellero sarebbe un grande piacere e un grande onore lavorare insieme. Mai dire mai!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>


Torna al forum