Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104184 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Poison Ivy
Reputazione utente: +50 18/11/2021 14:59:38
@sonia
Qualcuno, qualche pagina fa, ha fatto confrontato questi dati... sinceramente non ricordo però l'esito

Da: Ifix 18/11/2021 15:08:21
@sonia
Soglia del 30%? Puoi spiegare?

Da: Ansiogena21 4 - 18/11/2021 15:16:19
Ho contattato il sindacato di base, così per sport, visto che ancora non riesco avere un contatto decente con UIL.

Mi hanno detto che non sanno nulla, né di graduatoria, né di assunzioni, né di scorrimento, eventualmente mi faranno sapere qualcosa.
Non ci speravo ma ho tentato

Da: sonia1968 1 - 18/11/2021 15:29:04
Iflix la soglia del 30% circa vuole dire che si è presentato a fare il test solo il 30% del totale dei candidati che avevano presentato complessivamente domanda e che erano circa 176.000. Quindi il 30% di circa 176.000 si è presentato a fare il test.
Da lì poi abbiamo il buio. Non sappiamo quanti di questi siano gli idonei e quale sia la soglia minima per risultare tra i vincitori.

Da: sonia1968 2 - 18/11/2021 15:32:08
Ansiogena io credo che i sindacati non sappiano veramente nulla. Qualcuno cerca di apparire come quello che ha il controllo della situazione e allora spara cifre che ha sentito dire. La verità per me è che non sia trapelato nulla semplicemente perchè ancora stanno lavorando sulla graduatoria. Considerate il fatto che stanno facendo le verifiche di tutti gli idonei (titolo di partecipazione e titoli ulteriori) ed in questa operazione non tutto dipende da loro ma devono aspettare anche i riscontri...esempio per gli avvocati probabilmente hanno inviato la lista dei nominativi alla cassa forense per il riscontro.

Da: allll
Reputazione utente: +77 10 4 - 18/11/2021 15:39:27
Non mi stupirei se ansiogena sequestrasse un funzionario di formez per farlo parlare :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LaVirgi
Reputazione utente: +80 3 - 18/11/2021 15:43:52
Ma quelli che sostenevano l'uscita della graduatoria tra mercoledì e giovedì, cioè tra ieri e oggi, sono scomparsi?

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 1 - 18/11/2021 15:44:32
@laVirgi,

era stato @funzionarioRipam. E aveva minacciato di togliermi 3 punti

Da: Ifix 5 - 18/11/2021 15:46:01
sonia1968 : grazie, non avevo ben chiaro a cosa ti riferissi. Pare che sia l'unico dato certo. Mi permetto tuttavia di collegare questo dato con quello della slide olriginaria (non di quella taroccata e fuor d'ogni matematica), che lo riportava assieme a quell'altro di 21 mila idonei. Personalmente ho teso fin dall'inizio a ritenerlo verosimile. Avrei un gran interesse anch'io a sperare in un numero inferiore a quello, più che altro per una questione di scelta della sede, ma io credo purtroppo che quel numero sia veritiero. Mi sbaglierò ma credo che sia proprio quello. Dopodichè, è chairo che RIPAM non confermi, non foss'altro che sevoleva che si diffondesse quell'informazione vi avrebbe provveduto direttamente. Tendo a pensare che quello della slide sia stato un maldestro "errore di percorso" ma che, non per questo, sia da considerare forviante. E' solo e solamente per questo che ritengo consequentemente verosimile la soglia al 29, centyesimo più, centesimo meno; questo dato è difatti "portato" dal modello, una volta che si assume come andamento tipo quello della curva normale. Tuttavia, devo dire una cosa, da mio modesto punto di vista: siccome do personalmente per certo il fatto che curva complessiva sia asimmetrica, con una forte concetrazione dei punteggi attorno alla media del 18-19, non mi sorprenderei se ciò comportasse un irrobustimento dei risultati degli idonei nei primi voti utili (21-23), più di quanto non vi sarebbero in una curva normale, ed un conseguente assottigliamento della "lingua" dei voti ad essi successivi. Ciò porterebbe ad un abbassamento della soglia dei vincitori anche di qualche punto al di sotto dello "standard" del 29. Sono soltanto supposizioni.

Da: sonia1968 1 - 18/11/2021 15:52:55
Lfix per come la ipotizzo io la curva me la immagino con pochi idonei in cima non più di al massimo 400-500 persone che hanno superato tutti perchè titolati dal 30 al 40

Il grosso della curva io lo vedo in fondo dal 21 al 24.

Questo è il mio pensiero

Da: Ifix 18/11/2021 15:53:44
Voglio quindi anche dire: opterei anche con i tanti che vedono una soglia sul 27 ma, a differenza solo, non per una questione di numero di inondei, che per me è versimilmente quella di 21 mila, ma per via di un andamento molto "particolare" della curva, che ritengo tanto possibile quanto oggettivo il fatto che ben due terzi dei punteggi ricadano nella prima metà della scala complessima. In altr parole, quello della gaussiana è un riferimento "tendenziale" per la parte destra della curva ma non è che debba ricalcare ineluttabilmente quello dei punteggi del concorso. Diciamo, quindi, che chi afferma e/o spera che la soglia sia sul 27 può aver benissimo ragione (ma non per una questione di nuemro di idonei, lo ripeto, e sempre solamente a mio modesto avviso).

Da: Ifix 18/11/2021 15:54:29
Sì, Sonia. Può benissimo essere.

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 18/11/2021 15:55:15
@ifix. Potrebbe darsi che il 50% degli idonei sia tra 21 e 25/25 e rotti?

Da: Ifix 1 - 18/11/2021 15:56:59
RISCRIVO MEGLIO.
Voglio quindi anche dire: opterei anche con i tanti che vedono una soglia sul 27 ma, a differenza loro, non per una questione di numero di inondei, che per me è verosimilmente quella di 21 mila, bensì per via di un andamento molto "particolare" della curva, che ritengo tanto possibile quanto oggettivo il fatto che ben due terzi dei punteggi ricadano nella prima metà della scala complessima. In altre parole, quello della gaussiana è un riferimento "tendenziale" per la parte destra della curva ma non è che debba ricalcare ineluttabilmente quello dei punteggi del concorso. Diciamo, quindi, che chi afferma e/o spera che la soglia sia sul 27 può aver benissimo ragione (ma non per una questione di nuemro di idonei, lo ripeto, e sempre solamente a mio modesto avviso).

Da: Ifix 18/11/2021 15:57:45
Pakipaki80 : anche perfino qualcosa di più

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 2 2 - 18/11/2021 16:00:14
Noto che non corre aria buona per i non catastrofisti.
È una pioggia di pollici versi per chiunque non si pieghi al maleficio dei bocciati che
cecchinano in modo vile, dall'ombra, chiunque ragioni in termini di plausibilità.

Siete vili, bifolchetti nascosti.

Comunque, ragazzi, i procacciatori di clienti per scuole e scuolette i cui domini faticano a parlare l'italiano, dovranno aspettare pochi giorni ancora per constatare che la loro vile zizzania sparsa con velenose bave sparse qua e là, non ha fiaccato la logica delle persone.

Chiunque sia riuscito a raggranellare, tra titoli e prova, 27 punti ha vinto il concorso.

Ricordatelo bene.

Ne riparliamo tra qualche giorno

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 1 - 18/11/2021 16:01:51
Quello che so io dico

Da: MAX3BIEN 3 2 - 18/11/2021 16:02:08
@Ifix

Sempre serio, preciso e puntuale!!! Il modello applicato l'ho ben compreso e convengo con te su quanto detto in generale! Prima che vi scateniate a spolliciare me ed Ifix, ricordate che si parte dai dati assunti belli o brutti che siano (compreso 21k) ovvio che sono sempre opinabili, non essendoci dati ufficiali nessuno puó mettere la firma, ma solo proiettare uno scenario dai dati di partenza seppur ipotetici! Poi ognuno é libero di condividere o meno i ragionamenti, e di elaborarne dei propri che sono altrettanto valutabili ed opinabili.....ma come ho detto qualche post addietro, mi sembra oramai superfluo ragionare ancora su soglia e numero idonei, quello che sara' sara'....quello che invece potrebbe tornarci utili é trovare info "tra le righe", sul perché questo concorso é atato costruito in queato modo e con quali finalitá? Se ci sono intenzioni di utilizzo esteso anche agli EE LL della graduatotia, se ci possa essere un aumento dei posti utili in prima istanza, se vi é l'interesse da parte dei sindacati di farsi carico di 10k o 20k che siano per un potenziamento della PA ecc ecc.....guardiamo avanti senza essere eccessivamente rindondanti sui soliti temi idonei e soglia.... rendiamo pi�º costruttiva possibile l'attesa!!!

Da: sonia1968 2 2 - 18/11/2021 16:07:50
Ottimista concordo con te e non è una speranza ma una convinzione. Anche per me i 27 sono vincitori sicuramente

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 3 - 18/11/2021 16:19:02
Tranquilla Sonia1968, é cosí.
Ti dico di piu', la soglia sarà piu' bassa di 27, ma non si puó dire e io non lo posso dire.

Quanto ai 21 mila idonei, tanto per la cronaca, é cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra, ma anche questa é cosa che non si puó dire.

Nessuno, dico nessuno, si é sentito di confermare quella slide strana strana.
Neppure le redazioni dei quotidiani economici. Anzi...ma non si puó dire.

Aspettiamo serenamente

Da: sumeba1982 1 14 - 18/11/2021 16:21:03
Sgancio la bomba e prima di scrivere questo messaggio preciso che mi sono informato su tre canali diversi e vi posso garantire tramite persone che stanno molto molto in alto.
La graduatoria verrà fatta solo per punteggio della prova e solo in un momento successivo tra i 2736 vincitori verranno aggiunti i titoli ma solo per i ministeri attinenti. Per esempio viene automatizzato che con l'abilitazione di avvocato nelle sedi per avvocatura dello stato ricevo il +3 mentre non ricevo alcun punteggio se scelgo il ministero della salute. Questo per fare in modo di non vedere un profilo economico gareggiare per uno giuridico e viceversa e mettere ogni persona al suo posto. Per precisare ancora meglio se la soglia di ingresso fosse 27 le persone che hanno 21+ 8 di titoli non entrano tra i vincitori.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 2 2 - 18/11/2021 16:21:48
So bene che l'imbecille (o gli imbecilli) acquattati e bocciati sono pronti a spolliciare. Io non me ne curo, tanto so che prima o poi gli cadrà l'unghia dell'indice della mano destra 😂😂😂😂

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 7 - 18/11/2021 16:28:39
Sumeba, tu sganci qualche altra cosa. Nessuno vuole aprire il finestrino?
A proposito di abilitazione, se consulti, anche in questo forum, qualsiasi avvocaticchio ti dirà che il bando di un concorso è lex specialis che, nella specie, contiene in sé le eccezioni (vedasi regolamentazione speciale per transizione ecologica)

Sumeba, sai perché si fa così? Per evitare che dopo il concorso, chi giudica, constatato che i suoi amichetti non hanno vinto, cambia le regole per farli vincere. Capito mi hai?

Dai, studia cavolo, che fai tutto il giorno.

E aprila finestra...

Da: MAX3BIEN 2 - 18/11/2021 16:30:55
@sumeba1982

Parto dal presupposto che quanto dici potrebbe anche avere una sua logicitá e non sono in grado di sconfutare le tue altolocate fonti.... a questo mondo dopo tutto quello che ho visto potrei dire tranquillamente tutto puó essere e succedere!
Peró non trovo riscontro logico, letterale nel bando, anche a voler forzare l'interpretazione in favore di quanto detto..... non sei il primo che riporta questa info su questo gruppo, ed a dire il vero un paio di giorni fa mi é stato girato l'audio di una mia amica avvocatessa, e consigliere comunale (idonea) che ha partecipato all'anci e riferiva che dallo stand ripam gli hanno detto ció! Questo per farti capire che, seppur scettico, non lo casso al 100%..... peró bhooo

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 18/11/2021 16:31:31
@sumeba se il bando avesse previsto punti in più per la fantasia, tu avresti preso il massimo..:)

Da: angelodaunalasoltanto 1 - 18/11/2021 16:31:47
Ifix grazie per i tuoi post, sempre puntuali e grabati

Da: angelodaunalasoltanto 18/11/2021 16:32:32
*garbati

Da: allll
Reputazione utente: +77 3 2 - 18/11/2021 16:34:22
Sumeba persone moooolto molto in alto mi hanno confidato che formez ha perso i dati ma non sa come dircelo, aspettano quindi che il concorso vada nel dimenticatoio

Da: Ansiogena21 18/11/2021 16:35:40
Anche io sono convinta che i sindacati non sappiano nulla o quasi,
al di là del comunicato 156 del 15/11/21 in cui si parlava di qualche settimana per le immissioni in ruolo.
I sindacati presenti hanno confermato il comunicato (smentirlo comunque era impensabile).

L'altra telefonata utile è stata quella al personale dell'ANBSC, dove speravano che le nuove leve arrivassero a dicembre

Quindi l'unico dato che ho è che interno e ANBSC credono di poter assumere entro dicembre, primi dell'anno.

Comunque ormai ho deciso di mettermi a stracciare l'anima alla UIL prima di disiscrivermi. Dopodichè sto puntando ad un altro ufficio personale per vedere se hanno idea di quando possono arrivare le nuove leve.

Se continuano a confermarmi assunzioni sperate a dicembre per noi è una buona notizia, vuol dire che siamo agli sgocciolli, davvero poche settimane.

Sempre che FORMEZ rispetti i tempi che ha dato ai vari ministeri&co coinvolti

Ps: nessun funzionario Formez sarà maltrattato.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 9 - 18/11/2021 16:36:37
Quello che ha detto Sumeba è quello che ho detto anche io. Faranno a chiamata..i primi 3000..in base al voto..poi considerano tutti i parametri nella scelta del ministero. Mi sembra anche la cosa più logica...se serve un profilo giuridico, cosa prendono un laureato in lettere???Lo metteranno magari all'istruzione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Poison Ivy Reputazione utente: +50	18/11/2021 14:59:38
@sonia Qualcuno, qualche pagina fa, ha fatto confrontato questi dati... sinceramente non ricordo però l'esito

Da: Ifix	18/11/2021 15:08:21
@sonia Soglia del 30%? Puoi spiegare?

Da: Ansiogena21	4 - 18/11/2021 15:16:19
Ho contattato il sindacato di base, così per sport, visto che ancora non riesco avere un contatto decente con UIL. Mi hanno detto che non sanno nulla, né di graduatoria, né di assunzioni, né di scorrimento, eventualmente mi faranno sapere qualcosa. Non ci speravo ma ho tentato

Da: sonia1968	1 - 18/11/2021 15:29:04
Iflix la soglia del 30% circa vuole dire che si è presentato a fare il test solo il 30% del totale dei candidati che avevano presentato complessivamente domanda e che erano circa 176.000. Quindi il 30% di circa 176.000 si è presentato a fare il test. Da lì poi abbiamo il buio. Non sappiamo quanti di questi siano gli idonei e quale sia la soglia minima per risultare tra i vincitori.

Da: sonia1968	2 - 18/11/2021 15:32:08
Ansiogena io credo che i sindacati non sappiano veramente nulla. Qualcuno cerca di apparire come quello che ha il controllo della situazione e allora spara cifre che ha sentito dire. La verità per me è che non sia trapelato nulla semplicemente perchè ancora stanno lavorando sulla graduatoria. Considerate il fatto che stanno facendo le verifiche di tutti gli idonei (titolo di partecipazione e titoli ulteriori) ed in questa operazione non tutto dipende da loro ma devono aspettare anche i riscontri...esempio per gli avvocati probabilmente hanno inviato la lista dei nominativi alla cassa forense per il riscontro.

Da: allll Reputazione utente: +77	10 4 - 18/11/2021 15:39:27
Non mi stupirei se ansiogena sequestrasse un funzionario di formez per farlo parlare :)

Da: LaVirgi Reputazione utente: +80	3 - 18/11/2021 15:43:52
Ma quelli che sostenevano l'uscita della graduatoria tra mercoledì e giovedì, cioè tra ieri e oggi, sono scomparsi?

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	1 - 18/11/2021 15:44:32
@laVirgi, era stato @funzionarioRipam. E aveva minacciato di togliermi 3 punti

Da: Ifix	5 - 18/11/2021 15:46:01
sonia1968 : grazie, non avevo ben chiaro a cosa ti riferissi. Pare che sia l'unico dato certo. Mi permetto tuttavia di collegare questo dato con quello della slide olriginaria (non di quella taroccata e fuor d'ogni matematica), che lo riportava assieme a quell'altro di 21 mila idonei. Personalmente ho teso fin dall'inizio a ritenerlo verosimile. Avrei un gran interesse anch'io a sperare in un numero inferiore a quello, più che altro per una questione di scelta della sede, ma io credo purtroppo che quel numero sia veritiero. Mi sbaglierò ma credo che sia proprio quello. Dopodichè, è chairo che RIPAM non confermi, non foss'altro che sevoleva che si diffondesse quell'informazione vi avrebbe provveduto direttamente. Tendo a pensare che quello della slide sia stato un maldestro "errore di percorso" ma che, non per questo, sia da considerare forviante. E' solo e solamente per questo che ritengo consequentemente verosimile la soglia al 29, centyesimo più, centesimo meno; questo dato è difatti "portato" dal modello, una volta che si assume come andamento tipo quello della curva normale. Tuttavia, devo dire una cosa, da mio modesto punto di vista: siccome do personalmente per certo il fatto che curva complessiva sia asimmetrica, con una forte concetrazione dei punteggi attorno alla media del 18-19, non mi sorprenderei se ciò comportasse un irrobustimento dei risultati degli idonei nei primi voti utili (21-23), più di quanto non vi sarebbero in una curva normale, ed un conseguente assottigliamento della "lingua" dei voti ad essi successivi. Ciò porterebbe ad un abbassamento della soglia dei vincitori anche di qualche punto al di sotto dello "standard" del 29. Sono soltanto supposizioni.

Da: sonia1968	1 - 18/11/2021 15:52:55
Lfix per come la ipotizzo io la curva me la immagino con pochi idonei in cima non più di al massimo 400-500 persone che hanno superato tutti perchè titolati dal 30 al 40 Il grosso della curva io lo vedo in fondo dal 21 al 24. Questo è il mio pensiero

Da: Ifix	18/11/2021 15:53:44
Voglio quindi anche dire: opterei anche con i tanti che vedono una soglia sul 27 ma, a differenza solo, non per una questione di numero di inondei, che per me è versimilmente quella di 21 mila, ma per via di un andamento molto "particolare" della curva, che ritengo tanto possibile quanto oggettivo il fatto che ben due terzi dei punteggi ricadano nella prima metà della scala complessima. In altr parole, quello della gaussiana è un riferimento "tendenziale" per la parte destra della curva ma non è che debba ricalcare ineluttabilmente quello dei punteggi del concorso. Diciamo, quindi, che chi afferma e/o spera che la soglia sia sul 27 può aver benissimo ragione (ma non per una questione di nuemro di idonei, lo ripeto, e sempre solamente a mio modesto avviso).

Da: Ifix	18/11/2021 15:54:29
Sì, Sonia. Può benissimo essere.

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	18/11/2021 15:55:15
@ifix. Potrebbe darsi che il 50% degli idonei sia tra 21 e 25/25 e rotti?

Da: Ifix	1 - 18/11/2021 15:56:59
RISCRIVO MEGLIO. Voglio quindi anche dire: opterei anche con i tanti che vedono una soglia sul 27 ma, a differenza loro, non per una questione di numero di inondei, che per me è verosimilmente quella di 21 mila, bensì per via di un andamento molto "particolare" della curva, che ritengo tanto possibile quanto oggettivo il fatto che ben due terzi dei punteggi ricadano nella prima metà della scala complessima. In altre parole, quello della gaussiana è un riferimento "tendenziale" per la parte destra della curva ma non è che debba ricalcare ineluttabilmente quello dei punteggi del concorso. Diciamo, quindi, che chi afferma e/o spera che la soglia sia sul 27 può aver benissimo ragione (ma non per una questione di nuemro di idonei, lo ripeto, e sempre solamente a mio modesto avviso).

Da: Ifix	18/11/2021 15:57:45
Pakipaki80 : anche perfino qualcosa di più

Da: ottimista Reputazione utente: +47	2 2 - 18/11/2021 16:00:14
Noto che non corre aria buona per i non catastrofisti. È una pioggia di pollici versi per chiunque non si pieghi al maleficio dei bocciati che cecchinano in modo vile, dall'ombra, chiunque ragioni in termini di plausibilità. Siete vili, bifolchetti nascosti. Comunque, ragazzi, i procacciatori di clienti per scuole e scuolette i cui domini faticano a parlare l'italiano, dovranno aspettare pochi giorni ancora per constatare che la loro vile zizzania sparsa con velenose bave sparse qua e là, non ha fiaccato la logica delle persone. Chiunque sia riuscito a raggranellare, tra titoli e prova, 27 punti ha vinto il concorso. Ricordatelo bene. Ne riparliamo tra qualche giorno

Da: ottimista Reputazione utente: +47	1 - 18/11/2021 16:01:51
Quello che so io dico

Da: MAX3BIEN	3 2 - 18/11/2021 16:02:08
@Ifix Sempre serio, preciso e puntuale!!! Il modello applicato l'ho ben compreso e convengo con te su quanto detto in generale! Prima che vi scateniate a spolliciare me ed Ifix, ricordate che si parte dai dati assunti belli o brutti che siano (compreso 21k) ovvio che sono sempre opinabili, non essendoci dati ufficiali nessuno puó mettere la firma, ma solo proiettare uno scenario dai dati di partenza seppur ipotetici! Poi ognuno é libero di condividere o meno i ragionamenti, e di elaborarne dei propri che sono altrettanto valutabili ed opinabili.....ma come ho detto qualche post addietro, mi sembra oramai superfluo ragionare ancora su soglia e numero idonei, quello che sara' sara'....quello che invece potrebbe tornarci utili é trovare info "tra le righe", sul perché questo concorso é atato costruito in queato modo e con quali finalitá? Se ci sono intenzioni di utilizzo esteso anche agli EE LL della graduatotia, se ci possa essere un aumento dei posti utili in prima istanza, se vi é l'interesse da parte dei sindacati di farsi carico di 10k o 20k che siano per un potenziamento della PA ecc ecc.....guardiamo avanti senza essere eccessivamente rindondanti sui soliti temi idonei e soglia.... rendiamo pi�º costruttiva possibile l'attesa!!!

Da: sonia1968	2 2 - 18/11/2021 16:07:50
Ottimista concordo con te e non è una speranza ma una convinzione. Anche per me i 27 sono vincitori sicuramente

Da: ottimista Reputazione utente: +47	3 - 18/11/2021 16:19:02
Tranquilla Sonia1968, é cosí. Ti dico di piu', la soglia sarà piu' bassa di 27, ma non si puó dire e io non lo posso dire. Quanto ai 21 mila idonei, tanto per la cronaca, é cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra, ma anche questa é cosa che non si puó dire. Nessuno, dico nessuno, si é sentito di confermare quella slide strana strana. Neppure le redazioni dei quotidiani economici. Anzi...ma non si puó dire. Aspettiamo serenamente

Da: sumeba1982	1 14 - 18/11/2021 16:21:03
Sgancio la bomba e prima di scrivere questo messaggio preciso che mi sono informato su tre canali diversi e vi posso garantire tramite persone che stanno molto molto in alto. La graduatoria verrà fatta solo per punteggio della prova e solo in un momento successivo tra i 2736 vincitori verranno aggiunti i titoli ma solo per i ministeri attinenti. Per esempio viene automatizzato che con l'abilitazione di avvocato nelle sedi per avvocatura dello stato ricevo il +3 mentre non ricevo alcun punteggio se scelgo il ministero della salute. Questo per fare in modo di non vedere un profilo economico gareggiare per uno giuridico e viceversa e mettere ogni persona al suo posto. Per precisare ancora meglio se la soglia di ingresso fosse 27 le persone che hanno 21+ 8 di titoli non entrano tra i vincitori.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	2 2 - 18/11/2021 16:21:48
So bene che l'imbecille (o gli imbecilli) acquattati e bocciati sono pronti a spolliciare. Io non me ne curo, tanto so che prima o poi gli cadrà l'unghia dell'indice della mano destra 😂😂😂😂

Da: ottimista Reputazione utente: +47	7 - 18/11/2021 16:28:39
Sumeba, tu sganci qualche altra cosa. Nessuno vuole aprire il finestrino? A proposito di abilitazione, se consulti, anche in questo forum, qualsiasi avvocaticchio ti dirà che il bando di un concorso è lex specialis che, nella specie, contiene in sé le eccezioni (vedasi regolamentazione speciale per transizione ecologica) Sumeba, sai perché si fa così? Per evitare che dopo il concorso, chi giudica, constatato che i suoi amichetti non hanno vinto, cambia le regole per farli vincere. Capito mi hai? Dai, studia cavolo, che fai tutto il giorno. E aprila finestra...

Da: MAX3BIEN	2 - 18/11/2021 16:30:55
@sumeba1982 Parto dal presupposto che quanto dici potrebbe anche avere una sua logicitá e non sono in grado di sconfutare le tue altolocate fonti.... a questo mondo dopo tutto quello che ho visto potrei dire tranquillamente tutto puó essere e succedere! Peró non trovo riscontro logico, letterale nel bando, anche a voler forzare l'interpretazione in favore di quanto detto..... non sei il primo che riporta questa info su questo gruppo, ed a dire il vero un paio di giorni fa mi é stato girato l'audio di una mia amica avvocatessa, e consigliere comunale (idonea) che ha partecipato all'anci e riferiva che dallo stand ripam gli hanno detto ció! Questo per farti capire che, seppur scettico, non lo casso al 100%..... peró bhooo

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 18/11/2021 16:31:31
@sumeba se il bando avesse previsto punti in più per la fantasia, tu avresti preso il massimo..:)

Da: angelodaunalasoltanto	1 - 18/11/2021 16:31:47
Ifix grazie per i tuoi post, sempre puntuali e grabati

Da: allll Reputazione utente: +77	3 2 - 18/11/2021 16:34:22
Sumeba persone moooolto molto in alto mi hanno confidato che formez ha perso i dati ma non sa come dircelo, aspettano quindi che il concorso vada nel dimenticatoio

Da: Ansiogena21	18/11/2021 16:35:40
Anche io sono convinta che i sindacati non sappiano nulla o quasi, al di là del comunicato 156 del 15/11/21 in cui si parlava di qualche settimana per le immissioni in ruolo. I sindacati presenti hanno confermato il comunicato (smentirlo comunque era impensabile). L'altra telefonata utile è stata quella al personale dell'ANBSC, dove speravano che le nuove leve arrivassero a dicembre Quindi l'unico dato che ho è che interno e ANBSC credono di poter assumere entro dicembre, primi dell'anno. Comunque ormai ho deciso di mettermi a stracciare l'anima alla UIL prima di disiscrivermi. Dopodichè sto puntando ad un altro ufficio personale per vedere se hanno idea di quando possono arrivare le nuove leve. Se continuano a confermarmi assunzioni sperate a dicembre per noi è una buona notizia, vuol dire che siamo agli sgocciolli, davvero poche settimane. Sempre che FORMEZ rispetti i tempi che ha dato ai vari ministeri&co coinvolti Ps: nessun funzionario Formez sarà maltrattato.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 9 - 18/11/2021 16:36:37
Quello che ha detto Sumeba è quello che ho detto anche io. Faranno a chiamata..i primi 3000..in base al voto..poi considerano tutti i parametri nella scelta del ministero. Mi sembra anche la cosa più logica...se serve un profilo giuridico, cosa prendono un laureato in lettere???Lo metteranno magari all'istruzione