Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104248 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 15/11/2021 14:21:15
@lucni veramente la giornata non è finita, magari stasera devi rimangiarti tutto quello che hai detto...

Da: sonia1968 1 - 15/11/2021 14:22:07
PUMA 76

sono solo mie considerazioni, nessuna soffiata

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 1 7 - 15/11/2021 14:25:21
@memento mori

Il mio è più che altro un invito a tenere toni più bassi quando qualcuno fornisce informazioni che a parer nostro possono non sembrare veritieri perché se in fondo noi non possiamo provare il contrario non è neanche giusto accusare una persona di invertarsi tutto.

Io credo ai 20k perché come più volte detto avevo acquisito l'informazione dal Formez. Ovviamente non obbligo nessuno a crederci.

Prima anche io ero perplessa quando qualcuno parlava di 20k idonei ed ero portata a non crederci. Tuttavia, per me non sarebbe logico dubitarne ora.

A me non converrebbe il risultato dei 10k e soglia 27? Non credo che ci sia qualcuno a cui un risultato del genere non converrebbe. Significherebbe pochi voti altissimi e converrebbe soprattutto a me. Purtroppo però sono più portata a credere ad altro scenario.

Da: Poison Ivy
Reputazione utente: +50 5 - 15/11/2021 14:28:45
Per il bene della salute mentale di un po' tutti noi, spero che questa benedetta graduatoria esca quanto prima!

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 1 7 - 15/11/2021 14:34:47
@memento e tutti. Confermo 21k idonei. 30/11 graduatoria. Controllo titoli in corso. Soglia vincitori da definire.
Se qualcuno ha info diverse le tiri fuori per favore. Grazie

Da: Giampietro Manenti 7 2 - 15/11/2021 14:43:04
"Il mio è più che altro un invito a tenere toni più bassi quando qualcuno fornisce informazioni che a parer nostro possono non sembrare veritieri perché se in fondo noi non possiamo provare il contrario non è neanche giusto accusare una persona di invertarsi tutto."

Dall'altro lato, però, chi afferma qualcosa qualificandola come informazione dovrebbe innanzitutto provare che ciò che afferma è, effettivamente, informazione. L'onere della prova non può essere trasferito all'ascoltatore che, se privo di elementi corroboranti, non potrà (e non dovrà) trattare quel dato come informazione. Non si può chiedere di provare il contrario di ciò che non può essere contraddetto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 9 - 15/11/2021 14:53:07
@Giampiero Manenti

L'informazione dei 20k è stata fornita da più persone che hanno anche detto la provenienza. Io l'ho fatto, @NandoMartellone l'ha fatto, tsitsi79 l'ha fatto, la persona che ha diffuso la prima slie l'ha fatto. Poi, se ognuno di noi è portato a credere che ogni cosa che si dice sia una fake è un altro discorso.
Io penso che ognuno di noi si sia fatto un'idea di chi sia un troll in questo forum e di chi invece ha condiviso informazioni che davvero aveva acquisito.

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 2 - 15/11/2021 15:04:41
Ma alla fine vuoi vedere che i 21mila sono i partecipanti al concorso 😂😂😂😂

Da: ethan088 2 - 15/11/2021 15:08:15
Secondo me 21k è la soglia d'ingresso dei vincitori

Da: MAX3BIEN 2 - 15/11/2021 15:08:53
Non vi siete nemmeno accorti che l'amico @Ifix, sempre molto cordiale e disponibile, ha detto addio a questo forum in delirio!!!

Ció detto, pur comprendendo che la sete di notizie più o meno veritiere é sicuramente dettata dalle tante speranze, sogni ed aspettative che ognuno di noi ha rispetto questo concorso. Tuttavia, onde evitare che il fegato si bruci ulteriormente, penso non sia il caso di continuare a discutere sul colore dell'aria.
Come abbiamo potuto notare, le notizie (foto e relativo contenuto in primis) sono oggetto di conferme e relative smentite ad ogni post e praticamente con una frequenza di circa 1 ora.
Cerchiamo di non rendere l'attesa ancora pi�º snervante.....un po di leggerezza suvvia!
Quello che sará si vedrá, e sará affrontato a momento debito, se positivo tanto meglio e con gradita sorpresa per tutti, se negativo, giá abbiamo visto e prospettato di tutto in questi giorni, per essere psicologicamente pronti ad affrontarlo..... non facciamo diventare l'attesa una malattia, non intossichiamoci prima del tempo, ho passato un fine settimana in paranoia, con quali pro?
C'é un presente da vivere, il domani si valuterá al momento opportuno.....
Forza picció, teniamo botta ed andiamo avanti senza delirare : )

Da: lucni 1 11 - 15/11/2021 15:09:51
Non faccio il bullo del forum ma mi faccio rispettare, ho una reputazione!!!! A differenza di altriâ��â��â��â��.

Da: moca80 3 - 15/11/2021 15:12:17
io non capisco come si possano pretendere conferme fattuali. E' chiaro che se ci fosse qualcuno che ha saputo qualcosa informalmente lo ha saputo con la premessa di tacere la fonte..diversamente uscirebbero notizie ufficiali. E' legittimo non credere ed altrettanto credere ma è sbagliato pretendere l'impossibile

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 15/11/2021 15:18:00
@moca80 per una volta sono d'accordo con te

Da: lazystayinbed 2 - 15/11/2021 15:19:35
Per l'utente che aveva gentilmente posto una domanda sull'istanza in autotutela e che nessuno sta filando: se vuoi, prova, ma credo che in questo momento Formez abbia a che fare con tante di quelle PEC che è difficile pensare le stia davvero prendendo in considerazione. Oltretutto, una PEC in "autotutela" non sortisce nessun effetto, a mio modesto parere.

Per quanto riguarda quel "devo venire a prenderti", siamo oltre il ridicolo e mi sto divertendo un casino

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 15/11/2021 15:20:37
@MAX3BIEN

Infatti a questo punto la cosa migliore è non alimentare più inutili polemiche. Ognuno si è fatto un'idea. L'unica cosa che si può fare è attendere comunicazioni ufficiali. In bocca al lupo a tutti.

Da: MAX3BIEN 15/11/2021 15:24:33
@Nuvoletta79

Crepi il lupo, e speriamo bene..... : )

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 2 9 - 15/11/2021 15:25:18
Confusa2.0

puoi scrivere un PEC chiedendo il riconteggio e motivando puntualmente le tue ragioni, allegando documentazione o link dai quali si desume la non unicità della risposta ritenuta esatta.
Purtroppo penso anch'io che non risponderanno. La speranza è che di fronte a migliaia di PEC agiscano autonomamente correggendo i punteggi in autotutela.
In alternativa potrebbe essere necessario un ricorso, cosa non alla portata di tutti, purtroppo. That's an italian job, honey!

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 2 1 - 15/11/2021 15:30:36
Anche io ho un'idea ben precisa della situazione: coloro che hanno il punteggio positivo di reputazione utente sono in primis troll.
Detto questo buona speranza di fine attesa uscita graduatoria a tutti.

Da: MAX3BIEN 1 1 - 15/11/2021 15:31:47
@Bruce-Wayne ed a tutti gli avvocati/giiristi del forum

Un chiarimento..... se viene riconosciuto il punteggio a chi aveva presente la domanda errata (o con risposte errate o non univoche), nella propria batteria, e pertanto é come se avesse una sorta di jolly per riduzione del totale delle domande (sicuramente non per colpa propria), gli altri che non avevano la domanda/risposta nella propria batteria, che diritto o non diritto maturano rispetto tale questione, subendo in un certo senso un trattamento non del tutto equo?....

Da: FortunaP 2 - 15/11/2021 15:32:38
@paki se hai fatto un passo indietro dicendo 21 mila idonei ma la soglia non si sa , significa come dico io che e' ben possibile che ci sia una forbice molto ampia tipo 10 mila perosne con 21/25

Da: windhead 2  5 - 15/11/2021 15:34:39
@Confusa2.0

ti riporto il testo che ho inviato a mezzo PEC. Lo avevo postato tempo fa.... Tentare non costa nulla, ovviamente e'una base di partenza, spero ti possa essere utile come esempio da personalizzare

Alla Commissione esaminatrice

Oggetto: Concorso pubblico per titoli ed esami, per la copertura di n. 2.133 posti, elevati a 2.736 di personale non dirigenziale nel profilo di Funzionario Amministrativo - sessione 7 ottobre 2021 ore 8:00 - Reclamo avverso l'errata attribuzione del punteggio RIF. Domanda n. 20

Il sottoscritto C.F. nato a il, residente a in telefono email PEC

Preso atto dell'esito della prova scritta del 7 ottobre 2021 sessione delle ore 8:00 superata con punteggio attribuito di XXXX pubblicato sul sito https://formez.concorsismart.it

RECLAMA

per l'errata attribuzione del punteggio di - 0,25 relativo al quesito n. 20 che di seguito si riporta

Quale delle seguenti applicazioni sono necessarie per aprire un file DOC?
â��    LibreOffice
â��    MS WORD
â��    Tutte le alternative proposte sono esatte

Nello specifico si desidera sottoporre all'attenzione della Commissione esaminatrice istituita con Delibera n. 7 del 2021, il fatto che la risposta "MS WORD" fornita dal sottoscritto sia stata considerata errata, indicando da sistema invece come corretta la risposta "Tutte le alternative proposte sono esatte".

Ora dall'analisi delle possibili risposte tra cui scegliere è evidente che l'unica e certa alternativa corretta da selezionare è MS WORD, quale Applicazione per l'elaborazione di testi e parte della Suite di software di produttività personale Microsoft Office.

MS Word è una APPLICAZIONE ed in quanto tale segue il consueto ciclo di vita delle applicazioni:, ovvero Installazione - Esecuzione - Chiusura - Disinstallazione.

Non si può certo dire altrettanto e definire applicazione LibreOffice che viene presentata così dagli stessi sviluppatori in questo modo:
"LibreOffice è una suite per ufficio formidabile; l'interfaccia pulita e i numerosi strumenti a disposizione vi consentono di liberare la vostra creatività e aumentare la vostra produttività. Le diverse applicazioni disponibili rendono LibreOffice la migliore suite per ufficio libera e open source sul mercato: Writer (l'elaboratore testi), Calc (l'applicazione per fogli elettronici), Impress (per creare presentazioni multimediali efficaci), Draw (l'applicazione per il disegno vettoriale e i diagrammi di flusso), Base (il front-end per database), e Math (l'editor di equazioni)." Vd link https://it.libreoffice.org/scopri/libreoffice/

Alla luce del presente reclamo, e delle motivazioni esposte, si richiede una Rettifica in Autotutela del punteggio pubblicato su https://formez.concorsismart.it l'attribuzione di un totale complessivo di punti XXXXX e l'aggiornamento della posizione in graduatoria del sottoscritto ove stilata.

In caso di mancato accoglimento del presente reclamo, il sottoscritto richiede che venga fornita motivazione per iscritto, da inviare a mezzo PEC all'indirizzo

Cordiali saluti

Si allega:
â��    Carta identità

Roma, XXXXXX

Da: lazystayinbed 1 - 15/11/2021 15:37:17
MAX3BIEN

Non capisco la domanda (da avvocato).
Il trattamento non equo lo ha, in astratto, chi subisce una penalizzazione perché nella propria domanda una o più set di risposte erano errati - non certo gli altri che avevano tutte domande e risposte prive di errori.
Questi ultimi, dunque, non maturano diritto/interesse alcuno.

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 15/11/2021 15:38:15
@fortuna sono d'accordo con te

Da: ethan088 10 1 - 15/11/2021 15:39:01
Ma ancora quella domanda di Word? La risposta è palesemente "entrambi", e prima che da tecnico informatico vi dico che basta la comprensione della logica.

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 15/11/2021 15:42:41
@MAX3BIEN non so a quale domanda ti riferisci. In ogni caso, non mi pare dalla discussione che siano saltate fuori domande con risposte così assurde, tuttavia di tratterebbe di "abbuonare" la domanda assegnandola come corretta a chi ha fornito un delle due risposte considerate corrette. I candidati delle altre sessioni si attaccano bellamente al tram. Se ti riferisci alla domanda di windhead che anche io ho sbagliato (ma che, per inciso, non mi trova d'accordo), stai tranquillo perché ci fanno a tutti un pernacchio. :)

Da: FortunaP 1 - 15/11/2021 15:42:49
@paki quindi possiamo sperare , perché io almeno chiedendo ad amici ho capito che una buona fetta arrivano a max 26 .

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 6 1 - 15/11/2021 15:44:13
@Nuvoletta79

Continuo a ritenere l'esistenza di una presunzione di non veridicità della soglia 29-30 e del numero di idonei fissato a 21k . Non penso affatto che tale presunzione possa essere superata dal pettegolezzo di fontanile amplificato dall'asseverazione di @NandoMartellone, di tsitsi79 di Nuvoletta79 e di ciao.

Loro si qualificato testi de relato.

Al teste de relato non si può annettere alcuna valenza probatoria se esso non dà la possibilità di acquisire la prova dal teste diretto.

Avuto riguardo all'esito di concorsi precedenti, non appare plausibile un cosí alto numero di idonei.

La specificità dei titoli che concorrono alla formazione del punteggio finale non depone per una diffusività abnorme di alti punteggi aggiuntivi

L'insidiositá di una parte sia pure non rilevantissima, dei quesiti del test, non indirizza verso l'acquisizione di una quantità elevata di voti alti e altissimi.

Questa é la mia analisi.

Essa puó essere bocciata solo con una dichiarazione di qualcuno che dica: "ieri ho parlato con il dott. Tizio Fardafurbo, direttore dipartimentale di Formez, componente della commissione, il quale mi ha detto che alla data del...risultavano aver ottenuto l'idoneità alla prova circa 21k concorrenti. Ha altresí il dott. Fardafurdo detto che, sulla base della sola prova pratica, esclusi i titoli il cui conteggio non é stato completato, la soglia di ingresso per i vincitori é di punti ........

Appositamente interpellato, il dott. Fardafurdo ha autorizzato la diffusione di questo dato che non assume alcuna caretteristica di segretezza.

Inoltre, il funzionario che ha partecipato al convegno nel corso del quale é stato disvelato il numero di idonei é il dott. Paride Boccalarga, addetto all'ufficio stampa che si appresta ad emanare un comunicato stampa.

Fino a quando non avremo queste notizie, non possiamo far finta di averle già acquisite.

Questo è il mio punto di vista.

PS

Quanto alla tua preoccupazione, cara Nuvoletta, che se le fonti vengono smentite poi non condividono le informazioni per non essere attaccate, non capisco come voi che godete di informazioni privilegiate possiate soffrirne. Voi sapete le cose, siete tranquilli sulla veridicità delle notizie. O no...? :-)

Da: Buffalo 15/11/2021 15:46:14
In tutti i concorsi c'è un'attesa che brucia le energie.
Qui di buono c'è che la prova è unica e quindi le attese di mesi 7/8 in media tra una prova e l'altra non si duplica.
Per chi non lavora sfruttare il tempo per studiare.Per chi già lavora fregatevene.Alla fine oltre alla soglia di sbarramento che potrebbe essere altissima (mah io ho i miei dubbi) si impone il tema dei posti liberi che se stanno tutti a Roma o in Veneto o in Lombardia (probabile) non interesseranno ai molti che già lavorano e che si presume essendo concorsisti freschi di aver già un lavoro e di avere un punteggio medio.
Mi dispiace per le uscite ma con queste fazioni createsi insomma rendono inevitabile la reazione.
Ci tocca aspettareâ��poi se escono oggi pomeriggio bene

Da: MAX3BIEN 1 - 15/11/2021 15:47:22
@lazystayinbed

La domanda é proprio questa..... e comprendo la tua risposta, ma mi chiedo: io ho 40 domande e relative risposte corrette, il punteggio é determinato da come io rispondo ai quesiti
Invece, chi incontra una batteria con degli errori, avrá il punteggio positivo per una risposta corretta, un potenziale punteggio positivo per una risposta errata perché mal formulata da chi ha predisposto quiz e batterie.....una sorta di doppia chance

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 15/11/2021 15:52:52
@MAX3BIEN se fosse un concorso con numeri più piccoli si potrebbe anche ipotizzare un annullamento della domanda con relativo abbassamento del punteggio soglia per tutti. Se consideri che qua stiamo discutendo da settimane se gli idonei sono 1k o 21k capisci bene che questa ipotesi non è percorribile. Eventualmente sarebbe un discorso circoscritto alla singola sessione, con buona pace di tutti gli altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	15/11/2021 14:21:15
@lucni veramente la giornata non è finita, magari stasera devi rimangiarti tutto quello che hai detto...

Da: sonia1968	1 - 15/11/2021 14:22:07
PUMA 76 sono solo mie considerazioni, nessuna soffiata

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	1 7 - 15/11/2021 14:25:21
@memento mori Il mio è più che altro un invito a tenere toni più bassi quando qualcuno fornisce informazioni che a parer nostro possono non sembrare veritieri perché se in fondo noi non possiamo provare il contrario non è neanche giusto accusare una persona di invertarsi tutto. Io credo ai 20k perché come più volte detto avevo acquisito l'informazione dal Formez. Ovviamente non obbligo nessuno a crederci. Prima anche io ero perplessa quando qualcuno parlava di 20k idonei ed ero portata a non crederci. Tuttavia, per me non sarebbe logico dubitarne ora. A me non converrebbe il risultato dei 10k e soglia 27? Non credo che ci sia qualcuno a cui un risultato del genere non converrebbe. Significherebbe pochi voti altissimi e converrebbe soprattutto a me. Purtroppo però sono più portata a credere ad altro scenario.

Da: Poison Ivy Reputazione utente: +50	5 - 15/11/2021 14:28:45
Per il bene della salute mentale di un po' tutti noi, spero che questa benedetta graduatoria esca quanto prima!

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	1 7 - 15/11/2021 14:34:47
@memento e tutti. Confermo 21k idonei. 30/11 graduatoria. Controllo titoli in corso. Soglia vincitori da definire. Se qualcuno ha info diverse le tiri fuori per favore. Grazie

Da: Giampietro Manenti	7 2 - 15/11/2021 14:43:04
"Il mio è più che altro un invito a tenere toni più bassi quando qualcuno fornisce informazioni che a parer nostro possono non sembrare veritieri perché se in fondo noi non possiamo provare il contrario non è neanche giusto accusare una persona di invertarsi tutto." Dall'altro lato, però, chi afferma qualcosa qualificandola come informazione dovrebbe innanzitutto provare che ciò che afferma è, effettivamente, informazione. L'onere della prova non può essere trasferito all'ascoltatore che, se privo di elementi corroboranti, non potrà (e non dovrà) trattare quel dato come informazione. Non si può chiedere di provare il contrario di ciò che non può essere contraddetto.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	9 - 15/11/2021 14:53:07
@Giampiero Manenti L'informazione dei 20k è stata fornita da più persone che hanno anche detto la provenienza. Io l'ho fatto, @NandoMartellone l'ha fatto, tsitsi79 l'ha fatto, la persona che ha diffuso la prima slie l'ha fatto. Poi, se ognuno di noi è portato a credere che ogni cosa che si dice sia una fake è un altro discorso. Io penso che ognuno di noi si sia fatto un'idea di chi sia un troll in questo forum e di chi invece ha condiviso informazioni che davvero aveva acquisito.

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	2 - 15/11/2021 15:04:41
Ma alla fine vuoi vedere che i 21mila sono i partecipanti al concorso 😂😂😂😂

Da: ethan088	2 - 15/11/2021 15:08:15
Secondo me 21k è la soglia d'ingresso dei vincitori

Da: MAX3BIEN	2 - 15/11/2021 15:08:53
Non vi siete nemmeno accorti che l'amico @Ifix, sempre molto cordiale e disponibile, ha detto addio a questo forum in delirio!!! Ció detto, pur comprendendo che la sete di notizie più o meno veritiere é sicuramente dettata dalle tante speranze, sogni ed aspettative che ognuno di noi ha rispetto questo concorso. Tuttavia, onde evitare che il fegato si bruci ulteriormente, penso non sia il caso di continuare a discutere sul colore dell'aria. Come abbiamo potuto notare, le notizie (foto e relativo contenuto in primis) sono oggetto di conferme e relative smentite ad ogni post e praticamente con una frequenza di circa 1 ora. Cerchiamo di non rendere l'attesa ancora pi�º snervante.....un po di leggerezza suvvia! Quello che sará si vedrá, e sará affrontato a momento debito, se positivo tanto meglio e con gradita sorpresa per tutti, se negativo, giá abbiamo visto e prospettato di tutto in questi giorni, per essere psicologicamente pronti ad affrontarlo..... non facciamo diventare l'attesa una malattia, non intossichiamoci prima del tempo, ho passato un fine settimana in paranoia, con quali pro? C'é un presente da vivere, il domani si valuterá al momento opportuno..... Forza picció, teniamo botta ed andiamo avanti senza delirare : )

Da: lucni	1 11 - 15/11/2021 15:09:51
Non faccio il bullo del forum ma mi faccio rispettare, ho una reputazione!!!! A differenza di altriâ��â��â��â��.

Da: moca80	3 - 15/11/2021 15:12:17
io non capisco come si possano pretendere conferme fattuali. E' chiaro che se ci fosse qualcuno che ha saputo qualcosa informalmente lo ha saputo con la premessa di tacere la fonte..diversamente uscirebbero notizie ufficiali. E' legittimo non credere ed altrettanto credere ma è sbagliato pretendere l'impossibile

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	15/11/2021 15:18:00
@moca80 per una volta sono d'accordo con te

Da: lazystayinbed	2 - 15/11/2021 15:19:35
Per l'utente che aveva gentilmente posto una domanda sull'istanza in autotutela e che nessuno sta filando: se vuoi, prova, ma credo che in questo momento Formez abbia a che fare con tante di quelle PEC che è difficile pensare le stia davvero prendendo in considerazione. Oltretutto, una PEC in "autotutela" non sortisce nessun effetto, a mio modesto parere. Per quanto riguarda quel "devo venire a prenderti", siamo oltre il ridicolo e mi sto divertendo un casino

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	15/11/2021 15:20:37
@MAX3BIEN Infatti a questo punto la cosa migliore è non alimentare più inutili polemiche. Ognuno si è fatto un'idea. L'unica cosa che si può fare è attendere comunicazioni ufficiali. In bocca al lupo a tutti.

Da: MAX3BIEN	15/11/2021 15:24:33
@Nuvoletta79 Crepi il lupo, e speriamo bene..... : )

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	2 9 - 15/11/2021 15:25:18
Confusa2.0 puoi scrivere un PEC chiedendo il riconteggio e motivando puntualmente le tue ragioni, allegando documentazione o link dai quali si desume la non unicità della risposta ritenuta esatta. Purtroppo penso anch'io che non risponderanno. La speranza è che di fronte a migliaia di PEC agiscano autonomamente correggendo i punteggi in autotutela. In alternativa potrebbe essere necessario un ricorso, cosa non alla portata di tutti, purtroppo. That's an italian job, honey!

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	2 1 - 15/11/2021 15:30:36
Anche io ho un'idea ben precisa della situazione: coloro che hanno il punteggio positivo di reputazione utente sono in primis troll. Detto questo buona speranza di fine attesa uscita graduatoria a tutti.

Da: MAX3BIEN	1 1 - 15/11/2021 15:31:47
@Bruce-Wayne ed a tutti gli avvocati/giiristi del forum Un chiarimento..... se viene riconosciuto il punteggio a chi aveva presente la domanda errata (o con risposte errate o non univoche), nella propria batteria, e pertanto é come se avesse una sorta di jolly per riduzione del totale delle domande (sicuramente non per colpa propria), gli altri che non avevano la domanda/risposta nella propria batteria, che diritto o non diritto maturano rispetto tale questione, subendo in un certo senso un trattamento non del tutto equo?....

Da: FortunaP	2 - 15/11/2021 15:32:38
@paki se hai fatto un passo indietro dicendo 21 mila idonei ma la soglia non si sa , significa come dico io che e' ben possibile che ci sia una forbice molto ampia tipo 10 mila perosne con 21/25

Da: windhead	2 5 - 15/11/2021 15:34:39
@Confusa2.0 ti riporto il testo che ho inviato a mezzo PEC. Lo avevo postato tempo fa.... Tentare non costa nulla, ovviamente e'una base di partenza, spero ti possa essere utile come esempio da personalizzare Alla Commissione esaminatrice Oggetto: Concorso pubblico per titoli ed esami, per la copertura di n. 2.133 posti, elevati a 2.736 di personale non dirigenziale nel profilo di Funzionario Amministrativo - sessione 7 ottobre 2021 ore 8:00 - Reclamo avverso l'errata attribuzione del punteggio RIF. Domanda n. 20 Il sottoscritto C.F. nato a il, residente a in telefono email PEC Preso atto dell'esito della prova scritta del 7 ottobre 2021 sessione delle ore 8:00 superata con punteggio attribuito di XXXX pubblicato sul sito https://formez.concorsismart.it RECLAMA per l'errata attribuzione del punteggio di - 0,25 relativo al quesito n. 20 che di seguito si riporta Quale delle seguenti applicazioni sono necessarie per aprire un file DOC? â�� LibreOffice â�� MS WORD â�� Tutte le alternative proposte sono esatte Nello specifico si desidera sottoporre all'attenzione della Commissione esaminatrice istituita con Delibera n. 7 del 2021, il fatto che la risposta "MS WORD" fornita dal sottoscritto sia stata considerata errata, indicando da sistema invece come corretta la risposta "Tutte le alternative proposte sono esatte". Ora dall'analisi delle possibili risposte tra cui scegliere è evidente che l'unica e certa alternativa corretta da selezionare è MS WORD, quale Applicazione per l'elaborazione di testi e parte della Suite di software di produttività personale Microsoft Office. MS Word è una APPLICAZIONE ed in quanto tale segue il consueto ciclo di vita delle applicazioni:, ovvero Installazione - Esecuzione - Chiusura - Disinstallazione. Non si può certo dire altrettanto e definire applicazione LibreOffice che viene presentata così dagli stessi sviluppatori in questo modo: "LibreOffice è una suite per ufficio formidabile; l'interfaccia pulita e i numerosi strumenti a disposizione vi consentono di liberare la vostra creatività e aumentare la vostra produttività. Le diverse applicazioni disponibili rendono LibreOffice la migliore suite per ufficio libera e open source sul mercato: Writer (l'elaboratore testi), Calc (l'applicazione per fogli elettronici), Impress (per creare presentazioni multimediali efficaci), Draw (l'applicazione per il disegno vettoriale e i diagrammi di flusso), Base (il front-end per database), e Math (l'editor di equazioni)." Vd link https://it.libreoffice.org/scopri/libreoffice/ Alla luce del presente reclamo, e delle motivazioni esposte, si richiede una Rettifica in Autotutela del punteggio pubblicato su https://formez.concorsismart.it l'attribuzione di un totale complessivo di punti XXXXX e l'aggiornamento della posizione in graduatoria del sottoscritto ove stilata. In caso di mancato accoglimento del presente reclamo, il sottoscritto richiede che venga fornita motivazione per iscritto, da inviare a mezzo PEC all'indirizzo Cordiali saluti Si allega: â�� Carta identità Roma, XXXXXX

Da: lazystayinbed	1 - 15/11/2021 15:37:17
MAX3BIEN Non capisco la domanda (da avvocato). Il trattamento non equo lo ha, in astratto, chi subisce una penalizzazione perché nella propria domanda una o più set di risposte erano errati - non certo gli altri che avevano tutte domande e risposte prive di errori. Questi ultimi, dunque, non maturano diritto/interesse alcuno.

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	15/11/2021 15:38:15
@fortuna sono d'accordo con te

Da: ethan088	10 1 - 15/11/2021 15:39:01
Ma ancora quella domanda di Word? La risposta è palesemente "entrambi", e prima che da tecnico informatico vi dico che basta la comprensione della logica.

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 15/11/2021 15:42:41
@MAX3BIEN non so a quale domanda ti riferisci. In ogni caso, non mi pare dalla discussione che siano saltate fuori domande con risposte così assurde, tuttavia di tratterebbe di "abbuonare" la domanda assegnandola come corretta a chi ha fornito un delle due risposte considerate corrette. I candidati delle altre sessioni si attaccano bellamente al tram. Se ti riferisci alla domanda di windhead che anche io ho sbagliato (ma che, per inciso, non mi trova d'accordo), stai tranquillo perché ci fanno a tutti un pernacchio. :)

Da: FortunaP	1 - 15/11/2021 15:42:49
@paki quindi possiamo sperare , perché io almeno chiedendo ad amici ho capito che una buona fetta arrivano a max 26 .

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	6 1 - 15/11/2021 15:44:13
@Nuvoletta79 Continuo a ritenere l'esistenza di una presunzione di non veridicità della soglia 29-30 e del numero di idonei fissato a 21k . Non penso affatto che tale presunzione possa essere superata dal pettegolezzo di fontanile amplificato dall'asseverazione di @NandoMartellone, di tsitsi79 di Nuvoletta79 e di ciao. Loro si qualificato testi de relato. Al teste de relato non si può annettere alcuna valenza probatoria se esso non dà la possibilità di acquisire la prova dal teste diretto. Avuto riguardo all'esito di concorsi precedenti, non appare plausibile un cosí alto numero di idonei. La specificità dei titoli che concorrono alla formazione del punteggio finale non depone per una diffusività abnorme di alti punteggi aggiuntivi L'insidiositá di una parte sia pure non rilevantissima, dei quesiti del test, non indirizza verso l'acquisizione di una quantità elevata di voti alti e altissimi. Questa é la mia analisi. Essa puó essere bocciata solo con una dichiarazione di qualcuno che dica: "ieri ho parlato con il dott. Tizio Fardafurbo, direttore dipartimentale di Formez, componente della commissione, il quale mi ha detto che alla data del...risultavano aver ottenuto l'idoneità alla prova circa 21k concorrenti. Ha altresí il dott. Fardafurdo detto che, sulla base della sola prova pratica, esclusi i titoli il cui conteggio non é stato completato, la soglia di ingresso per i vincitori é di punti ........ Appositamente interpellato, il dott. Fardafurdo ha autorizzato la diffusione di questo dato che non assume alcuna caretteristica di segretezza. Inoltre, il funzionario che ha partecipato al convegno nel corso del quale é stato disvelato il numero di idonei é il dott. Paride Boccalarga, addetto all'ufficio stampa che si appresta ad emanare un comunicato stampa. Fino a quando non avremo queste notizie, non possiamo far finta di averle già acquisite. Questo è il mio punto di vista. PS Quanto alla tua preoccupazione, cara Nuvoletta, che se le fonti vengono smentite poi non condividono le informazioni per non essere attaccate, non capisco come voi che godete di informazioni privilegiate possiate soffrirne. Voi sapete le cose, siete tranquilli sulla veridicità delle notizie. O no...? :-)

Da: Buffalo	15/11/2021 15:46:14
In tutti i concorsi c'è un'attesa che brucia le energie. Qui di buono c'è che la prova è unica e quindi le attese di mesi 7/8 in media tra una prova e l'altra non si duplica. Per chi non lavora sfruttare il tempo per studiare.Per chi già lavora fregatevene.Alla fine oltre alla soglia di sbarramento che potrebbe essere altissima (mah io ho i miei dubbi) si impone il tema dei posti liberi che se stanno tutti a Roma o in Veneto o in Lombardia (probabile) non interesseranno ai molti che già lavorano e che si presume essendo concorsisti freschi di aver già un lavoro e di avere un punteggio medio. Mi dispiace per le uscite ma con queste fazioni createsi insomma rendono inevitabile la reazione. Ci tocca aspettareâ��poi se escono oggi pomeriggio bene

Da: MAX3BIEN	1 - 15/11/2021 15:47:22
@lazystayinbed La domanda é proprio questa..... e comprendo la tua risposta, ma mi chiedo: io ho 40 domande e relative risposte corrette, il punteggio é determinato da come io rispondo ai quesiti Invece, chi incontra una batteria con degli errori, avrá il punteggio positivo per una risposta corretta, un potenziale punteggio positivo per una risposta errata perché mal formulata da chi ha predisposto quiz e batterie.....una sorta di doppia chance

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	15/11/2021 15:52:52
@MAX3BIEN se fosse un concorso con numeri più piccoli si potrebbe anche ipotizzare un annullamento della domanda con relativo abbassamento del punteggio soglia per tutti. Se consideri che qua stiamo discutendo da settimane se gli idonei sono 1k o 21k capisci bene che questa ipotesi non è percorribile. Eventualmente sarebbe un discorso circoscritto alla singola sessione, con buona pace di tutti gli altri.