Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104196 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 09/11/2021 19:30:04
@brucewayne confermo quanto hai appena scritto

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 09/11/2021 19:31:20
Sei un bambino che si diverte

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 - 09/11/2021 19:32:31
Pakipaki80

la distribuzione del gruppo proiezioni già ipotizza abbastanza bene, al lordo di una ragionevolmente ipotizzabile scarsa motivazione dei punteggi più bassi ad iscriversi al gruppo proiezioni.
Ma il dato cruciale è il totale idonei: senza quel dato la soglia di ingresso è troppo aleatoria. Se qualcuno è al corrente di altri gruppi proiezioni per concorsi simili tiri fori il dato iscritti/idonei: secondo me è l'unico modo al momento per stimare in modo accetabile il totale idonei in questa fase.

Da: mulini a vento
Reputazione utente: +86 09/11/2021 19:33:56
scusate ma dove è pubblicata la graduatoria INAIL?
potete postare il link?

Da: Giukia90 1 - 09/11/2021 19:34:48
@bruce

Se il 50% si fosse iscritto al gruppo proiezioni, dove sono 3000, non tornerebbero i conti perché sul gruppo "base" sono già più di 7k. Vorrebbe dire che la totalità di idonei si è iscritto al gruppo Facebook, cosa che non è di certo

Da: Giukia90 1 - 09/11/2021 19:34:59
@bruce

Se il 50% si fosse iscritto al gruppo proiezioni, dove sono 3000, non tornerebbero i conti perché sul gruppo "base" sono già più di 7k. Vorrebbe dire che la totalità di idonei si è iscritto al gruppo Facebook, cosa che non è di certo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: moca80 3 - 09/11/2021 19:37:30
Sellero non ha detto 20mila, 20 mila è il corollario che ne ha ricavato qualcuno dopo. Ma le cose dette vanno valuate nel loro complesso. Se prima dico (inteso qualche giorno prima ) mi hanno detto che la soglia è X, vuol dire che qualcuno anche solo ufficiosamente ha fatto una media ( di tutti i dati ufficiali) e l'ha rivelata al nostro. Ma per fare una media anche solo ufficiosa devi conoscere tutti i dati. Oggi invece scopriamo che si sono divisi in sub commissioni e poi aggregheranno i dati. Le due cose sono evidentemente in antitesi. MA vi è di più. In tutta questa pantomima (che mi vede ugualmente coinvolto) un solo dato è cert da 30 giorni ed il numero degli idonei eppure non esce fuori nemmeno ufficiosamente (è un numero calcolato da una macchina).
Nella mia stupidità ne ricavo alcune cose semplici;

1) Non è uscita nessuna notizia (intesa come dato realistico) o meglio, se è uscita non è stata divulgata ne qui ne altrove chi la conosce la custodisce per se;

2) se non si è a conoscenza di quanti idonei ci sono non si possono stabilire soglie (è una questione prettamente matematica);

3) Viceversa se esiste una soglia, chi la divulga conosce anche il dato definitivo degli idonei ed una prima valutazione dei titoli è gia stata effettuata;

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 2 - 09/11/2021 19:43:38
Giukia90

il gruppo base è ad iscrizione libera. E' ipotizzabile che vi siano molti "intrusi" lì dentro, cioè non idonei.
Ad ogni modo la tua è un'osservazione pertinente che farebbe pensare ad un numero più che doppio rispetto ai 3.000, ma molto al di sotto dei 20.000. Ad intuito potrei supporre un numero attorno ai 10.000 idonei considerando i 7.000 del gruppo base come i 2/3 del totale. 14.000 mi sembrano troppi. Ma naturalmente le mie sono solo supposizioni.

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 09/11/2021 19:45:39
C'è il concorso AFAV che su 8k idonei a sostenere la prova scritta un 40% è risultato idoneo per l'orale.
Ovviamente c'era già stata la scrematura della preselettiva e il profilo, le materie e i requisiti dei candidati sono diversi, ma secondo me come difficoltà del test rispetto al materiale di studio siamo lì. Anzi, il concorso aveva pure un doppio sbarramento di informatica e inglese, che qui non c'era.

Personalmente ho sempre pensato che il numero di idonei per questo sarebbe stato alto, ma soprattutto con 10 punti titoli che gli idonei siano pochi o tanti non cambierà secondo me molto sulla soglia per risultare vincitori, sarà più probabilmente verso l'alto che verso il basso, io dico 28/29 minimo

Ma ciò non deve togliere la speranza a nessuno, alla fine è un concorso dove non sono nemmeno indicate le destinazioni, una volta svelate ci saranno parecchi che sceglieranno altre strade o altri concorsi vinti.

Da: sellero
Reputazione utente: +91 09/11/2021 19:48:34
Concordo in tutto quello che hai scritto, tranne la media ufficiosa che ho riportato. Quella era un semplice rilievo fatto dalla mia fonte in base alla sua esperienza lavorativa in questi megaconcorsi. Fattami dopo che avevo riportato a lei/lui la tendenza di questo Forum soprastimare i voti dei vincitori. In antitesi non c'e' nulla , non e' che lei/lui abbia preso il computer e fatto il calcolo!!!

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 09/11/2021 19:51:46
Giukia90
un altro elemento interessante.
Il gruppo Concorso Ripam 2736 creato prima della prova conta 34.000 iscritti.
In questo forum si è spesso scritto di 70/80.000 partecipanti. Se fosse vero questo dato saremmo a poco più del 50% di iscritti rispetto ai partecipantio alla prova.

Da: Giukia90 1 - 09/11/2021 20:02:08
Comunque sarò esagerata io ma trovo plausibile (tra situazionali e domande tecniche abbordabili) che ci sia stato il 25/30% di idonei. Aggiungi i titoli (media almeno 5 punti) e vedi che i conti con soglia minima 30 tornano.
L'italiano è scaramantico, quelli con 30+ avranno snobbato tutti i gruppi facendo scongiuri

Da: Dajetutta1 2 1 - 09/11/2021 20:03:16
Provo ad aggiungere un punto di discussione diverso.
Qualcuno ha fatto caso al bando, nella parte in cui per ogni ministero che assegna (tot.) posti, prevede la corrispondente figura professionale, che se andate a vedere può essere: 1. funzionario amministrativo 2. funzionario amministrativo giuridico/contabile 3. funzionario amministrativo giuridico contenzioso.

Tanto, a mio avviso, potrebbe essere collegato al punteggio relativo ai titoli professionali, e dunque alle abilitazioni di cui all'art.9 co.5 lettera b del bando, che possono attribuire, stante quanto previsto, 3 punti se attinenti al profilo, 1 punto se non attinenti (e, comunque, fino ad un massimo di 4).

Per fare un esempio concreto: per i 300 posti da assegnare all'ispettorato nazionale del lavoro, contrassegnati dalla figura "funzionario amministrativo giuridico contenzioso" è indubbio che chi possegga l'abilitazione all'esercizio della professione forense possa godere di un +3. Allo stesso modo, su un +3 può contare sicuramente chi possiede l'abilitazione da esperto contabile, con riferimento ai posti banditi al Ministero delle infrastrutture.
Diversamente, però, al Ministero degli interni, ad esempio, così come al Ministero della Cultura, trattandosi di semplice "funzionario amministrativo" le abilitazioni anzidette (esperto contabile, professione forense) dovrebbero attribuire solo 1 punto.

È corretto? Voi che ne pensate?

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 2 - 09/11/2021 20:07:25
Io penso che fare un concorso del genere abbia solo creato casino a chi deve poi tirare le somme.
E comunque tutta la fuffa sui motivi e le esperienze e le buoni intenzioni per Babbo Natale che c'erano nella domanda di concorso a che minchia serviranno alla fine? Non le leggerà nessuno ahaha

Da: FortunaP 4 2 - 09/11/2021 20:08:57
@giuka soglia 30'significa 1500'e più di 30'? Assurdo , non e' possoivle . Io ho sentito molte perosne che allo scritto non hanno superato i 22/23 e moltissimi sono neo laureato senza titoli â��

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 2 1 - 09/11/2021 20:14:15
@dajetutta1 ciao, per carità non riapriamo la storia dei titoli che qua diventa il Vietnam :)

Da: oslo66
Reputazione utente: +112 09/11/2021 20:20:04
Grazie a chi mi ha risposto.

Da: fraqi 1 - 09/11/2021 20:51:43
In effetti ho pensato anche io al numero di quel gruppo aperto (36000 pre prova poi 34), e:
- considerando i partecipanti sugli 80mila (se davvero al 7imo giorno erano 70k)
- considerando che al gruppo idonei libero ci si è attestati sui 7200
- togliendo qualche centinaio di intrusi

ovviamente ci sono mille altre variabili, demografiche, opinioni su chi è iscritto a fb e chi piu ne ha piu ne metta MA

non sarebbe poi così fuori dal mondo parlare di 13-15 mila idonei, no?

Vedremo, sono davvero molto curioso e anche un po' disperato

Da: Milla86 1 - 09/11/2021 21:08:17
Cmq ragazzi i colleghi e miei amici che arrivano al 30, al max 31, sono laureati cn 110 e lode, sspl, avvocati (tutto insieme) e concorsisti di professione. Insomma io li reputo geni. Pertanto, se la soglia minima di accesso è proprio 30 chapeau a tutti i supergeni, più geni di quelli che conosco io che saranno un valore aggiunto alla Pa

Da: Milla86 09/11/2021 21:09:15
E cmq disperata pure io!

Da: matrixreloaded 3 1 - 09/11/2021 21:17:22
ricapitolando
60k partecipanti (circa)
6500 idonei circa
il resto è fumo

Da: Giukia90 3 - 09/11/2021 21:20:31
@Milla86

Tu li chiami geni, purtroppo ormai sono la stragrande maggioranza dei laureati in legge. 110L + abilitazione + sspl (alcuni anche dottorato). Questa è la platea di chi si è presentato a questo concorso, per questo dico che con i titoli è possibilissimo che il minimo sia 30

Da: Dedde73 1 - 09/11/2021 21:22:13
Soglia minima del 30? Ci può stare. Ed io, col mio 29 e riferendomi alla smorfia napoletana, continuero' a ripetermi: ca' brutto nummero!

Da: matrixreloaded 2 - 09/11/2021 21:23:42
ma dove li comprate tutti questi titoli?

Da: Dedde73 09/11/2021 21:24:40
Soglia minima del 30? Ci può stare. Ed io, col mio 29 e riferendomi alla smorfia napoletana, continuero' a ripetermi: ca' brutto nummero!

Da: allll
Reputazione utente: +77 09/11/2021 21:25:14
Neo: Ma se sai già la risposta come posso fare una scelta?

Oracolo: Perché non sei venuto qui per fare una scelta, la scelta l'hai già fatta, sei qui per conoscere le ragioni per cui l'hai fatta.

Da matrixreloaded :)

Da: Dedde73 09/11/2021 21:27:13
I miei titoli, un misero 1,5.

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 09/11/2021 21:27:16
@Milla86 pensiamo allo scorrimento. Non disperare.

Da: matrixreloaded 09/11/2021 21:31:23
comunque lo diceva anche Eraclito (che sembra nato nel 535 aC)
panta rei
abbiate fede

Da: Dedde73 09/11/2021 21:31:59
E speriamo che lo scorrimento non diventi scoramento. Buona serata a tutti, compresi troll, gnomi malefici ed eunuchi nani!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	09/11/2021 19:30:04
@brucewayne confermo quanto hai appena scritto

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	09/11/2021 19:31:20
Sei un bambino che si diverte

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 - 09/11/2021 19:32:31
Pakipaki80 la distribuzione del gruppo proiezioni già ipotizza abbastanza bene, al lordo di una ragionevolmente ipotizzabile scarsa motivazione dei punteggi più bassi ad iscriversi al gruppo proiezioni. Ma il dato cruciale è il totale idonei: senza quel dato la soglia di ingresso è troppo aleatoria. Se qualcuno è al corrente di altri gruppi proiezioni per concorsi simili tiri fori il dato iscritti/idonei: secondo me è l'unico modo al momento per stimare in modo accetabile il totale idonei in questa fase.

Da: mulini a vento Reputazione utente: +86	09/11/2021 19:33:56
scusate ma dove è pubblicata la graduatoria INAIL? potete postare il link?

Da: Giukia90	1 - 09/11/2021 19:34:48
@bruce Se il 50% si fosse iscritto al gruppo proiezioni, dove sono 3000, non tornerebbero i conti perché sul gruppo "base" sono già più di 7k. Vorrebbe dire che la totalità di idonei si è iscritto al gruppo Facebook, cosa che non è di certo

Da: Giukia90	1 - 09/11/2021 19:34:59
@bruce Se il 50% si fosse iscritto al gruppo proiezioni, dove sono 3000, non tornerebbero i conti perché sul gruppo "base" sono già più di 7k. Vorrebbe dire che la totalità di idonei si è iscritto al gruppo Facebook, cosa che non è di certo

Da: moca80	3 - 09/11/2021 19:37:30
Sellero non ha detto 20mila, 20 mila è il corollario che ne ha ricavato qualcuno dopo. Ma le cose dette vanno valuate nel loro complesso. Se prima dico (inteso qualche giorno prima ) mi hanno detto che la soglia è X, vuol dire che qualcuno anche solo ufficiosamente ha fatto una media ( di tutti i dati ufficiali) e l'ha rivelata al nostro. Ma per fare una media anche solo ufficiosa devi conoscere tutti i dati. Oggi invece scopriamo che si sono divisi in sub commissioni e poi aggregheranno i dati. Le due cose sono evidentemente in antitesi. MA vi è di più. In tutta questa pantomima (che mi vede ugualmente coinvolto) un solo dato è cert da 30 giorni ed il numero degli idonei eppure non esce fuori nemmeno ufficiosamente (è un numero calcolato da una macchina). Nella mia stupidità ne ricavo alcune cose semplici; 1) Non è uscita nessuna notizia (intesa come dato realistico) o meglio, se è uscita non è stata divulgata ne qui ne altrove chi la conosce la custodisce per se; 2) se non si è a conoscenza di quanti idonei ci sono non si possono stabilire soglie (è una questione prettamente matematica); 3) Viceversa se esiste una soglia, chi la divulga conosce anche il dato definitivo degli idonei ed una prima valutazione dei titoli è gia stata effettuata;

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	2 - 09/11/2021 19:43:38
Giukia90 il gruppo base è ad iscrizione libera. E' ipotizzabile che vi siano molti "intrusi" lì dentro, cioè non idonei. Ad ogni modo la tua è un'osservazione pertinente che farebbe pensare ad un numero più che doppio rispetto ai 3.000, ma molto al di sotto dei 20.000. Ad intuito potrei supporre un numero attorno ai 10.000 idonei considerando i 7.000 del gruppo base come i 2/3 del totale. 14.000 mi sembrano troppi. Ma naturalmente le mie sono solo supposizioni.

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	09/11/2021 19:45:39
C'è il concorso AFAV che su 8k idonei a sostenere la prova scritta un 40% è risultato idoneo per l'orale. Ovviamente c'era già stata la scrematura della preselettiva e il profilo, le materie e i requisiti dei candidati sono diversi, ma secondo me come difficoltà del test rispetto al materiale di studio siamo lì. Anzi, il concorso aveva pure un doppio sbarramento di informatica e inglese, che qui non c'era. Personalmente ho sempre pensato che il numero di idonei per questo sarebbe stato alto, ma soprattutto con 10 punti titoli che gli idonei siano pochi o tanti non cambierà secondo me molto sulla soglia per risultare vincitori, sarà più probabilmente verso l'alto che verso il basso, io dico 28/29 minimo Ma ciò non deve togliere la speranza a nessuno, alla fine è un concorso dove non sono nemmeno indicate le destinazioni, una volta svelate ci saranno parecchi che sceglieranno altre strade o altri concorsi vinti.

Da: sellero Reputazione utente: +91	09/11/2021 19:48:34
Concordo in tutto quello che hai scritto, tranne la media ufficiosa che ho riportato. Quella era un semplice rilievo fatto dalla mia fonte in base alla sua esperienza lavorativa in questi megaconcorsi. Fattami dopo che avevo riportato a lei/lui la tendenza di questo Forum soprastimare i voti dei vincitori. In antitesi non c'e' nulla , non e' che lei/lui abbia preso il computer e fatto il calcolo!!!

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	09/11/2021 19:51:46
Giukia90 un altro elemento interessante. Il gruppo Concorso Ripam 2736 creato prima della prova conta 34.000 iscritti. In questo forum si è spesso scritto di 70/80.000 partecipanti. Se fosse vero questo dato saremmo a poco più del 50% di iscritti rispetto ai partecipantio alla prova.

Da: Giukia90	1 - 09/11/2021 20:02:08
Comunque sarò esagerata io ma trovo plausibile (tra situazionali e domande tecniche abbordabili) che ci sia stato il 25/30% di idonei. Aggiungi i titoli (media almeno 5 punti) e vedi che i conti con soglia minima 30 tornano. L'italiano è scaramantico, quelli con 30+ avranno snobbato tutti i gruppi facendo scongiuri

Da: Dajetutta1	2 1 - 09/11/2021 20:03:16
Provo ad aggiungere un punto di discussione diverso. Qualcuno ha fatto caso al bando, nella parte in cui per ogni ministero che assegna (tot.) posti, prevede la corrispondente figura professionale, che se andate a vedere può essere: 1. funzionario amministrativo 2. funzionario amministrativo giuridico/contabile 3. funzionario amministrativo giuridico contenzioso. Tanto, a mio avviso, potrebbe essere collegato al punteggio relativo ai titoli professionali, e dunque alle abilitazioni di cui all'art.9 co.5 lettera b del bando, che possono attribuire, stante quanto previsto, 3 punti se attinenti al profilo, 1 punto se non attinenti (e, comunque, fino ad un massimo di 4). Per fare un esempio concreto: per i 300 posti da assegnare all'ispettorato nazionale del lavoro, contrassegnati dalla figura "funzionario amministrativo giuridico contenzioso" è indubbio che chi possegga l'abilitazione all'esercizio della professione forense possa godere di un +3. Allo stesso modo, su un +3 può contare sicuramente chi possiede l'abilitazione da esperto contabile, con riferimento ai posti banditi al Ministero delle infrastrutture. Diversamente, però, al Ministero degli interni, ad esempio, così come al Ministero della Cultura, trattandosi di semplice "funzionario amministrativo" le abilitazioni anzidette (esperto contabile, professione forense) dovrebbero attribuire solo 1 punto. È corretto? Voi che ne pensate?

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	2 - 09/11/2021 20:07:25
Io penso che fare un concorso del genere abbia solo creato casino a chi deve poi tirare le somme. E comunque tutta la fuffa sui motivi e le esperienze e le buoni intenzioni per Babbo Natale che c'erano nella domanda di concorso a che minchia serviranno alla fine? Non le leggerà nessuno ahaha

Da: FortunaP	4 2 - 09/11/2021 20:08:57
@giuka soglia 30'significa 1500'e più di 30'? Assurdo , non e' possoivle . Io ho sentito molte perosne che allo scritto non hanno superato i 22/23 e moltissimi sono neo laureato senza titoli â��

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	2 1 - 09/11/2021 20:14:15
@dajetutta1 ciao, per carità non riapriamo la storia dei titoli che qua diventa il Vietnam :)

Da: oslo66 Reputazione utente: +112	09/11/2021 20:20:04
Grazie a chi mi ha risposto.

Da: fraqi	1 - 09/11/2021 20:51:43
In effetti ho pensato anche io al numero di quel gruppo aperto (36000 pre prova poi 34), e: - considerando i partecipanti sugli 80mila (se davvero al 7imo giorno erano 70k) - considerando che al gruppo idonei libero ci si è attestati sui 7200 - togliendo qualche centinaio di intrusi ovviamente ci sono mille altre variabili, demografiche, opinioni su chi è iscritto a fb e chi piu ne ha piu ne metta MA non sarebbe poi così fuori dal mondo parlare di 13-15 mila idonei, no? Vedremo, sono davvero molto curioso e anche un po' disperato

Da: Milla86	1 - 09/11/2021 21:08:17
Cmq ragazzi i colleghi e miei amici che arrivano al 30, al max 31, sono laureati cn 110 e lode, sspl, avvocati (tutto insieme) e concorsisti di professione. Insomma io li reputo geni. Pertanto, se la soglia minima di accesso è proprio 30 chapeau a tutti i supergeni, più geni di quelli che conosco io che saranno un valore aggiunto alla Pa

Da: matrixreloaded	3 1 - 09/11/2021 21:17:22
ricapitolando 60k partecipanti (circa) 6500 idonei circa il resto è fumo

Da: Giukia90	3 - 09/11/2021 21:20:31
@Milla86 Tu li chiami geni, purtroppo ormai sono la stragrande maggioranza dei laureati in legge. 110L + abilitazione + sspl (alcuni anche dottorato). Questa è la platea di chi si è presentato a questo concorso, per questo dico che con i titoli è possibilissimo che il minimo sia 30

Da: Dedde73	1 - 09/11/2021 21:22:13
Soglia minima del 30? Ci può stare. Ed io, col mio 29 e riferendomi alla smorfia napoletana, continuero' a ripetermi: ca' brutto nummero!

Da: matrixreloaded	2 - 09/11/2021 21:23:42
ma dove li comprate tutti questi titoli?

Da: Dedde73	09/11/2021 21:24:40
Soglia minima del 30? Ci può stare. Ed io, col mio 29 e riferendomi alla smorfia napoletana, continuero' a ripetermi: ca' brutto nummero!

Da: allll Reputazione utente: +77	09/11/2021 21:25:14
Neo: Ma se sai già la risposta come posso fare una scelta? Oracolo: Perché non sei venuto qui per fare una scelta, la scelta l'hai già fatta, sei qui per conoscere le ragioni per cui l'hai fatta. Da matrixreloaded :)

Da: Dedde73	09/11/2021 21:27:13
I miei titoli, un misero 1,5.

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	09/11/2021 21:27:16
@Milla86 pensiamo allo scorrimento. Non disperare.

Da: matrixreloaded	09/11/2021 21:31:23
comunque lo diceva anche Eraclito (che sembra nato nel 535 aC) panta rei abbiate fede

Da: Dedde73	09/11/2021 21:31:59
E speriamo che lo scorrimento non diventi scoramento. Buona serata a tutti, compresi troll, gnomi malefici ed eunuchi nani!!!