Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103837 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Andrea Scanzi -banned!-
Reputazione utente: +68 05/10/2021 10:43:33
Luce hai punteggio in titoli? Comunque con 24 puoi sperare , ma non fra i primi

Da: R0r0r0 05/10/2021 10:44:48
Turno 4 ottobre ore 12.30 chi ha ricostruito le domande ? Roma busta 2 per intenderci inglese: tell me/ it is important to study / how do you to well

Da: teolo 05/10/2021 10:46:17
Dubbio amletico sulla domanda sui principi cui si ispira la PA. Quale era quella giusta?

C'era poi un'altra sull'appalto pubblico con modifiche in corso d'opera...che tipo di progetto serviva? (cioè quale era la risp giusta?)

Da: Lukesh
Reputazione utente: +46 05/10/2021 10:46:56
chissà come si sono organizzati oggi, se li fanno stare sotto la pioggia per ore sono da denuncia, almeno a Napoli c'è il diluvio

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 3 - 05/10/2021 10:47:55
Luce anche per me sicura in graduatoria ma verso la fine

Da: Luce00 2 - 05/10/2021 10:49:24
Buongiorno a tutti,

Prova del 1/10 alle ore 12:30 Busta 3

Qualcuno di voi ricorda la domanda relativa al codice degli appalti? Credo riguardasse elenchi società aggiudicatrici, ma non riesco a verificare la risposta sul codice degli appalti perché non ricordo bene come fosse formulata la domanda. Voi siete riusciti a verificare la correttezza della risposta?

Quella dei 15 giorni di cui in molti avete parlato non la ricordo assolutamente, è come se non l'avessi mai letta :(
Ricordo quella della Corte dei Conti, dove l'altra opzione era Ragioneria dello Stato ma non ricordo la terza opzione.
E poi c'era una domanda sul bilancio preventivo finanziario che se non ricordo male chiedeva la competenza...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 1 - 05/10/2021 10:49:26
Il principio era "collaborazione e buona fede" è l'ultimo comma dellart 1 della 241, inserito da poco...
Quella sul progetto era "livello minimo di progettazione"

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 - 05/10/2021 10:50:03
Io ricordo, ma no ne sono sicura, che l'ottimo paretiano postula anche l assenza di rendimenti scala crescenti. Per questo mi sorge il dubbio.
Ma magari ricordo male io

Da: Simo8999 1 - 05/10/2021 10:50:20
Principio era collaborazione buona fede

Da: Elav84 2 - 05/10/2021 10:50:31
Progetto di minimo dettaglio
L'altra intendi articolo 1 legge 214 del 90? Collaborazione e buona fede

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 4 - 05/10/2021 10:51:42
MaDoAr890 Bisogna leggere bene la domanda. E' stato detto ci fosse una negazione nella domanda

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 2 - 05/10/2021 10:52:02
Esatto, ma tra le risposte sullottimo paretiano c'era "presenza di rendimenti di scala"... Non assenza, ecco perché "carenza di informazioni" dovrebbe essere quella corretta

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 2 1 - 05/10/2021 10:54:57
Giusto AntonioSicilia spesso si arriva alla risposta esatta per esclusione.
Sull'Unione Europea cosa hanno chiesto?

Da: Luce4 2 - 05/10/2021 10:57:28
Non ho punteggi extra. Per quella di Pareto, le risposte erano: carenza di informazioni, assenza di esternalità, assenza di rendimenti di scala

Da: R0r0r0 3 - 05/10/2021 11:01:12
Io ho messo assenza di esternalità
Le condizioni di validità del 1�º Teorema di Pareto sono:

gli agenti devono operare come price-takers;
completezza dei mercati e assenza di esternalità;
assenza di beni pubblici;
assenza di asimmetrie informative.

Da: CaligioneS 1 - 05/10/2021 11:01:19
La domanda era relativa alla qualifica per il concessionario di appalti; a cosa si riferisce la qualifica? Quella dei 15 giorni era: entro quanto tempo i privati e le pubbliche amministrazioni devono dichiarare all'amministrazione i compensi elargiti ai dipendenti?

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 05/10/2021 11:04:09
Io ho fatto lo stesso ragionamento. Ma non ricordo esattamente la domanda. Quindi non è detto sia corretta la risposta.

Da: Sandra07 2 - 05/10/2021 11:08:28
@ Luce4

Sei sicura fosse 'assenza di rendimenti di scala' e non presenza o 'rendimenti di scala crescenti'?
non riesco a ricordare, so solo che li per lì ho messo con sicurezza questa ma ora ho paura di aver sbagliato

Da: R0r0r0 2 - 05/10/2021 11:12:47
C'era una domanda relativa alla spesaâ�� ed in una risposta prevedeva la compensazione. Qualcuno se la
Ricorda ?

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 - 05/10/2021 11:15:22
Eh. Presenza o assenza di rendimenti di scala potrebbe fare la differenza. Attendiamo conferme. Io purtroppo non ricordo.

Da: Luce00 05/10/2021 11:16:34
@CaligioneS

quella dei compensi ai dipendenti non la ricordo assolutamente, mentre quella degli appalti ricordo si riferisse agli elenchi delle società aggiudicatrici, non mi ricordo si trattasse di qualifica cessionario...

Da: Volutamente 05/10/2021 11:20:33
turno del 4 ore 17 qualcuno ricorda la domanda sulle banche europee?

Da: CaligioneS 05/10/2021 11:25:15
Si hai ragione, dunque elenchi formati su quali basi? La domanda era riferita al criterio di formazione degli elenchi, io ho azzardato per categorie di appali.

Da: Andrea Scanzi -banned!-
Reputazione utente: +68 1 - 05/10/2021 11:27:35
Presenza di economie di scala è una distorsione...

Da: AriannaReggio 1 - 05/10/2021 11:27:39
@ luce00 @CaligioneS
io ricordo che la domanda sugli appalti era riferita alla qualificazione degli "enti aggiudicatori" ( lasciata in bianco ).
Ricordate invece quella sui principi da seguire nell' assunzione dei pubblici dipendenti ? Io ho risposto " trasparenza " e altro principio che non ricordo â��voi ?
Grazie

Da: elena.dangelo 05/10/2021 11:32:41
turno 4 ottobre ore 12.30
la domanda sui fallimenti di mercato io ricordo tra le risposte " assenza di rendimenti di scala" e ho messo questa.. se non erro

Da: CaligioneS 1 - 05/10/2021 11:33:21
Trasparenza, imparzialità e buon andamento. Ce n'era invece una relativa al responsabile del procedimento, la cui risposta corretta era "può ordinare esibizioni documentali), art. 6 legge 241/90. Vogliamo provare a ricostruire tutte le domande?

Da: CaligioneS 05/10/2021 11:36:35
Art. 134 codice appalti: comma 4. Gli enti aggiudicatori istituiscono e aggiornano un elenco degli operatori economici, che può essere diviso in categorie in base al tipo di appalti per i quali la qualificazione è valida.

Da: Luce00 05/10/2021 11:38:23
@AriannaReggio

Ricordo la domanda, tra le opzioni di risposta ricordo anche trasparenza, ma non le altre due. Su alcune domande ho vuoti di memoria, pensa che quella dei 15 giorni sui compensi dei dipendenti non la ricorsdo assolutamente...

Da: CaligioneS 05/10/2021 11:43:37
Non la ricordi perché in effetti era formulata in maniera ambigua, tuttavia dovrebbe essere giusta la risposta 15 giorni...Tu invece sai quanti errori massimo per entrare in graduatoria?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andrea Scanzi -banned!- Reputazione utente: +68	05/10/2021 10:43:33
Luce hai punteggio in titoli? Comunque con 24 puoi sperare , ma non fra i primi

Da: R0r0r0	05/10/2021 10:44:48
Turno 4 ottobre ore 12.30 chi ha ricostruito le domande ? Roma busta 2 per intenderci inglese: tell me/ it is important to study / how do you to well

Da: teolo	05/10/2021 10:46:17
Dubbio amletico sulla domanda sui principi cui si ispira la PA. Quale era quella giusta? C'era poi un'altra sull'appalto pubblico con modifiche in corso d'opera...che tipo di progetto serviva? (cioè quale era la risp giusta?)

Da: Lukesh Reputazione utente: +46	05/10/2021 10:46:56
chissà come si sono organizzati oggi, se li fanno stare sotto la pioggia per ore sono da denuncia, almeno a Napoli c'è il diluvio

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	3 - 05/10/2021 10:47:55
Luce anche per me sicura in graduatoria ma verso la fine

Da: Luce00	2 - 05/10/2021 10:49:24
Buongiorno a tutti, Prova del 1/10 alle ore 12:30 Busta 3 Qualcuno di voi ricorda la domanda relativa al codice degli appalti? Credo riguardasse elenchi società aggiudicatrici, ma non riesco a verificare la risposta sul codice degli appalti perché non ricordo bene come fosse formulata la domanda. Voi siete riusciti a verificare la correttezza della risposta? Quella dei 15 giorni di cui in molti avete parlato non la ricordo assolutamente, è come se non l'avessi mai letta :( Ricordo quella della Corte dei Conti, dove l'altra opzione era Ragioneria dello Stato ma non ricordo la terza opzione. E poi c'era una domanda sul bilancio preventivo finanziario che se non ricordo male chiedeva la competenza...

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	1 - 05/10/2021 10:49:26
Il principio era "collaborazione e buona fede" è l'ultimo comma dellart 1 della 241, inserito da poco... Quella sul progetto era "livello minimo di progettazione"

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 - 05/10/2021 10:50:03
Io ricordo, ma no ne sono sicura, che l'ottimo paretiano postula anche l assenza di rendimenti scala crescenti. Per questo mi sorge il dubbio. Ma magari ricordo male io

Da: Simo8999	1 - 05/10/2021 10:50:20
Principio era collaborazione buona fede

Da: Elav84	2 - 05/10/2021 10:50:31
Progetto di minimo dettaglio L'altra intendi articolo 1 legge 214 del 90? Collaborazione e buona fede

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	4 - 05/10/2021 10:51:42
MaDoAr890 Bisogna leggere bene la domanda. E' stato detto ci fosse una negazione nella domanda

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	2 - 05/10/2021 10:52:02
Esatto, ma tra le risposte sullottimo paretiano c'era "presenza di rendimenti di scala"... Non assenza, ecco perché "carenza di informazioni" dovrebbe essere quella corretta

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	2 1 - 05/10/2021 10:54:57
Giusto AntonioSicilia spesso si arriva alla risposta esatta per esclusione. Sull'Unione Europea cosa hanno chiesto?

Da: Luce4	2 - 05/10/2021 10:57:28
Non ho punteggi extra. Per quella di Pareto, le risposte erano: carenza di informazioni, assenza di esternalità, assenza di rendimenti di scala

Da: R0r0r0	3 - 05/10/2021 11:01:12
Io ho messo assenza di esternalità Le condizioni di validità del 1�º Teorema di Pareto sono: gli agenti devono operare come price-takers; completezza dei mercati e assenza di esternalità; assenza di beni pubblici; assenza di asimmetrie informative.

Da: CaligioneS	1 - 05/10/2021 11:01:19
La domanda era relativa alla qualifica per il concessionario di appalti; a cosa si riferisce la qualifica? Quella dei 15 giorni era: entro quanto tempo i privati e le pubbliche amministrazioni devono dichiarare all'amministrazione i compensi elargiti ai dipendenti?

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	05/10/2021 11:04:09
Io ho fatto lo stesso ragionamento. Ma non ricordo esattamente la domanda. Quindi non è detto sia corretta la risposta.

Da: Sandra07	2 - 05/10/2021 11:08:28
@ Luce4 Sei sicura fosse 'assenza di rendimenti di scala' e non presenza o 'rendimenti di scala crescenti'? non riesco a ricordare, so solo che li per lì ho messo con sicurezza questa ma ora ho paura di aver sbagliato

Da: R0r0r0	2 - 05/10/2021 11:12:47
C'era una domanda relativa alla spesaâ�� ed in una risposta prevedeva la compensazione. Qualcuno se la Ricorda ?

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 - 05/10/2021 11:15:22
Eh. Presenza o assenza di rendimenti di scala potrebbe fare la differenza. Attendiamo conferme. Io purtroppo non ricordo.

Da: Luce00	05/10/2021 11:16:34
@CaligioneS quella dei compensi ai dipendenti non la ricordo assolutamente, mentre quella degli appalti ricordo si riferisse agli elenchi delle società aggiudicatrici, non mi ricordo si trattasse di qualifica cessionario...

Da: Volutamente	05/10/2021 11:20:33
turno del 4 ore 17 qualcuno ricorda la domanda sulle banche europee?

Da: CaligioneS	05/10/2021 11:25:15
Si hai ragione, dunque elenchi formati su quali basi? La domanda era riferita al criterio di formazione degli elenchi, io ho azzardato per categorie di appali.

Da: Andrea Scanzi -banned!- Reputazione utente: +68	1 - 05/10/2021 11:27:35
Presenza di economie di scala è una distorsione...

Da: AriannaReggio	1 - 05/10/2021 11:27:39
@ luce00 @CaligioneS io ricordo che la domanda sugli appalti era riferita alla qualificazione degli "enti aggiudicatori" ( lasciata in bianco ). Ricordate invece quella sui principi da seguire nell' assunzione dei pubblici dipendenti ? Io ho risposto " trasparenza " e altro principio che non ricordo â��voi ? Grazie

Da: elena.dangelo	05/10/2021 11:32:41
turno 4 ottobre ore 12.30 la domanda sui fallimenti di mercato io ricordo tra le risposte " assenza di rendimenti di scala" e ho messo questa.. se non erro

Da: CaligioneS	1 - 05/10/2021 11:33:21
Trasparenza, imparzialità e buon andamento. Ce n'era invece una relativa al responsabile del procedimento, la cui risposta corretta era "può ordinare esibizioni documentali), art. 6 legge 241/90. Vogliamo provare a ricostruire tutte le domande?

Da: CaligioneS	05/10/2021 11:36:35
Art. 134 codice appalti: comma 4. Gli enti aggiudicatori istituiscono e aggiornano un elenco degli operatori economici, che può essere diviso in categorie in base al tipo di appalti per i quali la qualificazione è valida.

Da: Luce00	05/10/2021 11:38:23
@AriannaReggio Ricordo la domanda, tra le opzioni di risposta ricordo anche trasparenza, ma non le altre due. Su alcune domande ho vuoti di memoria, pensa che quella dei 15 giorni sui compensi dei dipendenti non la ricorsdo assolutamente...

Da: CaligioneS	05/10/2021 11:43:37
Non la ricordi perché in effetti era formulata in maniera ambigua, tuttavia dovrebbe essere giusta la risposta 15 giorni...Tu invece sai quanti errori massimo per entrare in graduatoria?