Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36101 messaggi, letto 5126951 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 3 2 - 02/07/2022 12:11:34
Stangetz meglio questa non risposta che una risposta negativa. Forse nemmeno lui sa di quanto potrebbe essere utilizzata. Vedo decine di commenti scontenti nel gruppo del comitato, benchè comprensibili però credo che sia impensabile che un politico si comprometta a tal punto da dichiarare uno scorrimento totale di una graduatoria così lunga. Il linguaggio politico va analizzato ed alla fine io la trovo una risposta medio - bassa, certo non quello che avrei voluto sentire ma poteva andare peggio.

Da: Vitto22 1 - 02/07/2022 12:55:15
StanGetz mi sembra una risposta non risposta, in quanto dice cose che già sappiamo e nulla per il futuro. Però dimostra che i sindacati fanno pressione e questo è positivo.

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 02/07/2022 13:00:58
@ Vitto22 Infatti. Poteva avere un senso se avesse dato questa risposta prima del primo scorrimento. Le cose sono due: o la risposta è stata pubblicata in ritardo (poco credibile) o è stata escogitata per dare una risposta "di cortesia istituzionale" senza dir nulla (più credibile).

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 02/07/2022 13:08:38

C.4/12106

Camera, interrogazione a risposta scritta di Marco LACARRA (PD)

(4-12106)

presentato il: 18/05/2022
link alla fonte

ultimo status: 30/06/2022 Camera: CONCLUSO

tutti gli status [ apri ]

atto originario: 5/07994

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 02/07/2022 13:17:12
Prima di commentare bisognerebbe informarsi. Come poteva dare la risposta prinma del primo scorrimento se la domanda è del 18/05 u.s. e il 19 c'è stato primo scorrimento? tra l'altro la risposta è stata pubblicata il 30 ma sicuramente scritta prima. Si tratta di interrogazione scritta non quelle in aulta a risposta immediata. Io resto del mio parere che ho scritto prima.

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 4 - 02/07/2022 13:26:21
Se vogliamo guardarla con ottimismo andrebbe letta con il significato "guarda che quella graduatoria la conosco bene e ne sto tenendo conto".

@Speranzosopep, infatti è improbabile ( poco credibile) che l'abbia scritta il giorno dopo la presentazione. Credo che sia stata una risposta (come ho scritto sopra) di cortesia istituzionale per evidenziare che gli scorrimenti li stanno facendo senza svelare eventuali futuri progetti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paola.22 1 - 02/07/2022 13:35:40
La risposta o è stata scritta prima del 25 maggio o sono stati usati i tempi verbali a cazzo di cane.

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 02/07/2022 13:43:42
Stangetz appunto, poteva andare molto, ma molto peggio. Le paraculate dei politici non hanno limite, la ministra dell'interno in una risposta ad una interrogazione immediata orale in aula disse che non c'entrava la partita della domenica a Palermo perchè i seggi elettorali si costituivano il sabato. Si parlava delle defezioni dei presidenti di seggio in relazione alla partita di calcio della domenica in occasione delle scorso referendum. Io ascoltavo la tv ed essendo da decenni un presidente di seggio sapevo benissimo (come sicuramente la ministra sa) che il sabato si costuisce il seggio ma è la domanica la giornata più impegnativa. Questo per farti capire dove possono arrivare le menzogne sapendo di mentire dei politici ed i loro giochi di parole. Tornando a noi ed analizzando la situazione innanzitutto viene fuori un quando anacronistico di domanda e risposta, data la situazione in continuo divenire. Da politico già in poltrona, comprensibilmente non se l'è sentita di fare una promessa che potrebbe non mantenere (meglio che promesse di campagne elettorali non mantenute) ma nemmeno si è chiuso ermeticamente con una risposta negativa sul futuro.

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 2 - 02/07/2022 13:50:32
Speranzoso, diciamo le stesse cose. In ogni caso, hai ragione, conoscendo Brunetta e la sua risolutezza (abbiamo assistito a chiusure nette in tema di tempo di validità delle graduatorie, se ricordate bene) mi è sembrata una risposta tutto sommato accettabile (non negativa, appunto) sia per noi che non abbiamo ricevuto una porta in faccia, sia per Lacarra che ha ricevuto la sua cortese risposta politica.

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 4 - 02/07/2022 14:26:27
Voglio precisare, inoltre, che anche la domanda è stata posta malissimo perchè il 18 maggio già si sapeva del primo scorrimento, il 17 ci fu la prima pubblicazione sul sito poi cancellata e riaggiornata. Quindi la domanda doveva essere più precisa e premettere che già c'era stato uno scorrimento tecnico. Ovvio anche che il Ministro ha comunque capito a cosa si riferiva la domanda dell'On. Lacarra ed ha fatto finta di non capire.

Da: Mariojen
Reputazione utente: +155 3 - 02/07/2022 14:38:22
Raga purtroppo i politici questi fanno. Glissano, sono ambigui o rimangono "misteriosi" per svariati motivi. Onestamente mi aspettavo, come tutti, una risposta migliore e diversa. Tuttavia teniamo conto che il deputato ha formulato male la domanda (ha chiesto ci sarà uno scorrimento? e un politico vuole questo, cioè una domanda contorta per fare il solito giochino)
Detto questo, ci sono elementi che forse dovrebbero farci essere un po' fiduciosi. Il ministro ha detto che questo concorso è figlio della sua procedura semplificata; ha detto che le amministrazioni attendevano questo concorso e che è una dimostrazione della volontà di investimento di capitale umano del governo.

Da: Pikachu80 2 - 02/07/2022 17:36:27
Mi fate ammazzare dalle risate con l'esegesi delle parole di Brunetta (le avrà scritte un vincitore Ripam messo in qualche ufficio di supporto al Ministro). Dai che tocca a voi tra pochissimo

Da: Buh bah 1 - 03/07/2022 09:34:10
Pikachu80 che parli "tra pochissimo"..

Ma allora è vero che è imminente (a luglio) uno scorrimento assai corposo?

Da: Pikachu80 1 - 03/07/2022 09:39:28
@buhbah parlo dei colleghi idonei intorno fino a 4k. In autunno entrano tra ampliamenti già previsti,vedi Mic e interno, e nuove rinunce. A fine anno solo per questo, saremo intorno a 5k di scorrimento graduatoria

Da: Buh bah 03/07/2022 11:17:03
Eh... io sono verso 4500... ancora lunga allora l'attesa... speravo entro luglio

Da: Pikachu80 1 - 03/07/2022 11:18:57
@buhbah a noi sembrano tempi lunghi, la PA lavora su tempi molto più dilatati

Da: StanGetz
Reputazione utente: +43 1 1 - 03/07/2022 12:37:24
Tutto dipende da quanti posti si liberano e quanti altri se ne aggiungeranno. Se intendono fare più scorrimenti di tot idoeni alla volta, a 4500/4700 potrebbero arrivarci con un secondo scorrimento. Se invece contano di puntare un un numero più corposo tra settembre e ottobre, allora col primo scorrimento si potrebbe già raggiungere quota 4500. Stiamo parlando di congetture, ovviamente, le vie della pa, come sappiamo, viaggiano verso orizzonti imperscrutabili ai più..

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 1 1 - 03/07/2022 17:23:33
Nel primo scorrimento la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha aumentato di 50 posti. Nessuno se lo aspettava, il posto più ambito, se qualcuno lo avesse predetto lo avrebbero preso per pazzo, eppure è successo. Morale della favola sia prima che ora 18000 idonei moltiplicati per parenti ed amici fanno una bella fetta di popoazione ma nessuno sa nulla o vuole dire nulla. Per questo io continuo ad essere fiducioso. Complimenti a quelli di ripam che riescono a mantenere nascosti così saldamente dati che nemmeno i servizi segreti scoprirebbero.

Da: Jason Kidd 1 2 - 03/07/2022 18:05:37
Io invece vorrei andare al ministero della cultura.

Da: Alkybiades 2 2 - 03/07/2022 18:22:33
Bisogna sicuramente avere speranza. Però mi chiedo (ho anche letto qualcuno tra i messaggi precedenti che lo faceva notare): se dopo anni e anni di concorsi 0 esce un bando per soli 2700 funzionari, come è possibile sperare in scorrimenti di 5000, 10000 o addirittura nell'esaurimento della graduatoria in 2 miseri annetti di validità? Spero di sbagliare, ma non è che ci stiamo illudendo?

Da: Speranzosopep
Reputazione utente: +52 2 2 - 03/07/2022 20:14:46
Purtroppo devo esser d'accordo con te, essere fiduciosi nei limiti è un conto ma se si è troppo giù diventa sicuramente un'illusione dietro la quale io personalmente non andrei.

Da: bowmaster 3 2 - 03/07/2022 21:58:57
Dall'estate scorsa ripam ha fatto una dozzina di concorsi importanti, l'importante è portarsi a casa qualche idoneità, poi si aspetta come rospi.

Da: Alkybiades 2 - 04/07/2022 06:24:52
Devo anche dire, però, che prima dell'uscita della graduatoria, più di qualcuno sul forum contattò un tale Sig. Guidi (funzionario Ripam, a detta loro), che confermò il numero spropositato di idonei, su cui molti erano scettici, giustificandolo con la previsione di 'sostanziali scorrimenti' tra cui uno di ben 5000 unità durante l'estate.
Possibile che si siano inventati tutto?
Oppure questo Guidi ha semplicemente mentito, non facendosi però problemi a confermare il numero di idonei che poi si è rivelato corretto?

Da: Paskyvai76 1 - 04/07/2022 10:29:10

Intanto l'INPS gia' in prima battuta ha innalzato i posti da 1858 a quasi 5000!
E noi con 18 e passa amministrazioni siamo fermi al misero 3335 mahh

Da: Apd01
Reputazione utente: +55 04/07/2022 10:33:32
@Alkybiades quello che dici è vero, rappresenta l'altro lato della medaglia ovvero ragionare sul fatto che in due anni i posti a concorso sono aumentati solo di quasi 500 unità, che se volessero esaurire la graduatoria non farebbero più concorsi per funzionari, che c'è un giro di soldi considerevole sotto ad ogni concorso, etc.

Le voci ci sono state e si sono confermate false (saremo dovuti stare alla posizione 10k in questo momento, 5k a gennaio e 5k in estate secondo la voce), ma il numero dei 5k che bene o male rimbalza per la fine dell'anno è dovuto principalmente a questi fattori:
- Nota sindacale Mic ed Interno;
- Multidoneità sempre più pressanti;
- Dpcm con autorizzazione ad assumere entro il 31.12.2022.

Sono cose che comunque non danno la completa certezza ma fanno ben sperare ma non devono far illudere. Oggettivamente pensare ad un esaurimento completo la vedo veramente difficile e non ti nascondo, nel mio piccolo, che mi sento un pò """"abbandonato"""" anche dal Comitato che dopo la risposta di Brunetta all'interrogazione di Lacarra non ha ancora fatto uscire una nota interna per capire che intenzioni hanno.

Da: Alkybiades 04/07/2022 11:00:19
@Apd01 Ottima notizia che si preveda uno scorrimento di 5k unità entro fine anno (anche se, da alcuni messaggi precedenti, mi pareva che ci si riferisse ad uno scorrimento fino alla posizione 5000 -a partire dai 3335 chiamati-).
Per quanto riguarda il Comitato, mi sembra che ci sia molto marketing ma poca sostanza: considera l'intervento alla radio, tanto pubblicizzato, che si è risolto in 5 secondi impietosi alla fine della trasmissione; poi, la nota a Brunetta, scritta male e risposta peggio, che ci si è affrettati a interpretare positivamente (non mi è chiaro sulla base di cosa...). Ora, siamo in attesa di un altro post di chiarimento sul prossimo atto per portare la questione "davanti all'opinione pubblica" o qualcosa del genere...

Da: Apd01
Reputazione utente: +55 1 - 04/07/2022 11:39:48
Alkibiades forse mi sono espresso male purtroppo, ma intendevo entro i 5k a fine anno, non altri 5k a fronte di quelli chiamati fino ad ora purtroppo.

Da: giovannibiancorosso 7 - 04/07/2022 12:45:05
Si ma è uno schifo totale che INPS arriva a prendere 5000 mila e noi, 18+ enti, solo 3000 circa, è una vergogna assurda.

Da: Sebs1985
Reputazione utente: +51 2 - 04/07/2022 13:50:47
Perché è una vergogna? Lo sarebbe stato se non avessero assunto i posti messi a bando. Tutto quello che arriva è un di più, non è dovuto

Da: Darif
Reputazione utente: +51 04/07/2022 14:07:30
Ragazzi, bisogna tenere di conto che l'inps è uno degli enti pubblici più grandi, ed ha quali esclusivamente bisogno di funzionari amministrativi (li hanno chiamati consulenti per la Protezione sociale ma quello sono).
I 18 eni della nostra graduatoria messi insieme hanno più personale ma non di molto.
L'inps da solo ha un organico di circa 30000.
Enti come ambiente, università e salute a stento arrivano a 1000 unità di personale.
Inoltre hanno fabbisogni di personale più articolati (non solo aree terze amministrative).
Detto ciò bisog a avere pazienza gli socrrimenti ci saranno ma ci vorrà tempo, ovviamente capisco la frustrazione di chi è disoccupato o precario, ma questa è la realtà.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	3 2 - 02/07/2022 12:11:34
Stangetz meglio questa non risposta che una risposta negativa. Forse nemmeno lui sa di quanto potrebbe essere utilizzata. Vedo decine di commenti scontenti nel gruppo del comitato, benchè comprensibili però credo che sia impensabile che un politico si comprometta a tal punto da dichiarare uno scorrimento totale di una graduatoria così lunga. Il linguaggio politico va analizzato ed alla fine io la trovo una risposta medio - bassa, certo non quello che avrei voluto sentire ma poteva andare peggio.

Da: Vitto22	1 - 02/07/2022 12:55:15
StanGetz mi sembra una risposta non risposta, in quanto dice cose che già sappiamo e nulla per il futuro. Però dimostra che i sindacati fanno pressione e questo è positivo.

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	02/07/2022 13:00:58
@ Vitto22 Infatti. Poteva avere un senso se avesse dato questa risposta prima del primo scorrimento. Le cose sono due: o la risposta è stata pubblicata in ritardo (poco credibile) o è stata escogitata per dare una risposta "di cortesia istituzionale" senza dir nulla (più credibile).

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	02/07/2022 13:08:38
C.4/12106 Camera, interrogazione a risposta scritta di Marco LACARRA (PD) (4-12106) presentato il: 18/05/2022 link alla fonte ultimo status: 30/06/2022 Camera: CONCLUSO tutti gli status [ apri ] atto originario: 5/07994

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	02/07/2022 13:17:12
Prima di commentare bisognerebbe informarsi. Come poteva dare la risposta prinma del primo scorrimento se la domanda è del 18/05 u.s. e il 19 c'è stato primo scorrimento? tra l'altro la risposta è stata pubblicata il 30 ma sicuramente scritta prima. Si tratta di interrogazione scritta non quelle in aulta a risposta immediata. Io resto del mio parere che ho scritto prima.

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	4 - 02/07/2022 13:26:21
Se vogliamo guardarla con ottimismo andrebbe letta con il significato "guarda che quella graduatoria la conosco bene e ne sto tenendo conto". @Speranzosopep, infatti è improbabile ( poco credibile) che l'abbia scritta il giorno dopo la presentazione. Credo che sia stata una risposta (come ho scritto sopra) di cortesia istituzionale per evidenziare che gli scorrimenti li stanno facendo senza svelare eventuali futuri progetti

Da: Paola.22	1 - 02/07/2022 13:35:40
La risposta o è stata scritta prima del 25 maggio o sono stati usati i tempi verbali a cazzo di cane.

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	02/07/2022 13:43:42
Stangetz appunto, poteva andare molto, ma molto peggio. Le paraculate dei politici non hanno limite, la ministra dell'interno in una risposta ad una interrogazione immediata orale in aula disse che non c'entrava la partita della domenica a Palermo perchè i seggi elettorali si costituivano il sabato. Si parlava delle defezioni dei presidenti di seggio in relazione alla partita di calcio della domenica in occasione delle scorso referendum. Io ascoltavo la tv ed essendo da decenni un presidente di seggio sapevo benissimo (come sicuramente la ministra sa) che il sabato si costuisce il seggio ma è la domanica la giornata più impegnativa. Questo per farti capire dove possono arrivare le menzogne sapendo di mentire dei politici ed i loro giochi di parole. Tornando a noi ed analizzando la situazione innanzitutto viene fuori un quando anacronistico di domanda e risposta, data la situazione in continuo divenire. Da politico già in poltrona, comprensibilmente non se l'è sentita di fare una promessa che potrebbe non mantenere (meglio che promesse di campagne elettorali non mantenute) ma nemmeno si è chiuso ermeticamente con una risposta negativa sul futuro.

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	2 - 02/07/2022 13:50:32
Speranzoso, diciamo le stesse cose. In ogni caso, hai ragione, conoscendo Brunetta e la sua risolutezza (abbiamo assistito a chiusure nette in tema di tempo di validità delle graduatorie, se ricordate bene) mi è sembrata una risposta tutto sommato accettabile (non negativa, appunto) sia per noi che non abbiamo ricevuto una porta in faccia, sia per Lacarra che ha ricevuto la sua cortese risposta politica.

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	4 - 02/07/2022 14:26:27
Voglio precisare, inoltre, che anche la domanda è stata posta malissimo perchè il 18 maggio già si sapeva del primo scorrimento, il 17 ci fu la prima pubblicazione sul sito poi cancellata e riaggiornata. Quindi la domanda doveva essere più precisa e premettere che già c'era stato uno scorrimento tecnico. Ovvio anche che il Ministro ha comunque capito a cosa si riferiva la domanda dell'On. Lacarra ed ha fatto finta di non capire.

Da: Mariojen Reputazione utente: +155	3 - 02/07/2022 14:38:22
Raga purtroppo i politici questi fanno. Glissano, sono ambigui o rimangono "misteriosi" per svariati motivi. Onestamente mi aspettavo, come tutti, una risposta migliore e diversa. Tuttavia teniamo conto che il deputato ha formulato male la domanda (ha chiesto ci sarà uno scorrimento? e un politico vuole questo, cioè una domanda contorta per fare il solito giochino) Detto questo, ci sono elementi che forse dovrebbero farci essere un po' fiduciosi. Il ministro ha detto che questo concorso è figlio della sua procedura semplificata; ha detto che le amministrazioni attendevano questo concorso e che è una dimostrazione della volontà di investimento di capitale umano del governo.

Da: Pikachu80	2 - 02/07/2022 17:36:27
Mi fate ammazzare dalle risate con l'esegesi delle parole di Brunetta (le avrà scritte un vincitore Ripam messo in qualche ufficio di supporto al Ministro). Dai che tocca a voi tra pochissimo

Da: Buh bah	1 - 03/07/2022 09:34:10
Pikachu80 che parli "tra pochissimo".. Ma allora è vero che è imminente (a luglio) uno scorrimento assai corposo?

Da: Pikachu80	1 - 03/07/2022 09:39:28
@buhbah parlo dei colleghi idonei intorno fino a 4k. In autunno entrano tra ampliamenti già previsti,vedi Mic e interno, e nuove rinunce. A fine anno solo per questo, saremo intorno a 5k di scorrimento graduatoria

Da: Buh bah	03/07/2022 11:17:03
Eh... io sono verso 4500... ancora lunga allora l'attesa... speravo entro luglio

Da: Pikachu80	1 - 03/07/2022 11:18:57
@buhbah a noi sembrano tempi lunghi, la PA lavora su tempi molto più dilatati

Da: StanGetz Reputazione utente: +43	1 1 - 03/07/2022 12:37:24
Tutto dipende da quanti posti si liberano e quanti altri se ne aggiungeranno. Se intendono fare più scorrimenti di tot idoeni alla volta, a 4500/4700 potrebbero arrivarci con un secondo scorrimento. Se invece contano di puntare un un numero più corposo tra settembre e ottobre, allora col primo scorrimento si potrebbe già raggiungere quota 4500. Stiamo parlando di congetture, ovviamente, le vie della pa, come sappiamo, viaggiano verso orizzonti imperscrutabili ai più..

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	1 1 - 03/07/2022 17:23:33
Nel primo scorrimento la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha aumentato di 50 posti. Nessuno se lo aspettava, il posto più ambito, se qualcuno lo avesse predetto lo avrebbero preso per pazzo, eppure è successo. Morale della favola sia prima che ora 18000 idonei moltiplicati per parenti ed amici fanno una bella fetta di popoazione ma nessuno sa nulla o vuole dire nulla. Per questo io continuo ad essere fiducioso. Complimenti a quelli di ripam che riescono a mantenere nascosti così saldamente dati che nemmeno i servizi segreti scoprirebbero.

Da: Jason Kidd	1 2 - 03/07/2022 18:05:37
Io invece vorrei andare al ministero della cultura.

Da: Alkybiades	2 2 - 03/07/2022 18:22:33
Bisogna sicuramente avere speranza. Però mi chiedo (ho anche letto qualcuno tra i messaggi precedenti che lo faceva notare): se dopo anni e anni di concorsi 0 esce un bando per soli 2700 funzionari, come è possibile sperare in scorrimenti di 5000, 10000 o addirittura nell'esaurimento della graduatoria in 2 miseri annetti di validità? Spero di sbagliare, ma non è che ci stiamo illudendo?

Da: Speranzosopep Reputazione utente: +52	2 2 - 03/07/2022 20:14:46
Purtroppo devo esser d'accordo con te, essere fiduciosi nei limiti è un conto ma se si è troppo giù diventa sicuramente un'illusione dietro la quale io personalmente non andrei.

Da: bowmaster	3 2 - 03/07/2022 21:58:57
Dall'estate scorsa ripam ha fatto una dozzina di concorsi importanti, l'importante è portarsi a casa qualche idoneità, poi si aspetta come rospi.

Da: Alkybiades	2 - 04/07/2022 06:24:52
Devo anche dire, però, che prima dell'uscita della graduatoria, più di qualcuno sul forum contattò un tale Sig. Guidi (funzionario Ripam, a detta loro), che confermò il numero spropositato di idonei, su cui molti erano scettici, giustificandolo con la previsione di 'sostanziali scorrimenti' tra cui uno di ben 5000 unità durante l'estate. Possibile che si siano inventati tutto? Oppure questo Guidi ha semplicemente mentito, non facendosi però problemi a confermare il numero di idonei che poi si è rivelato corretto?

Da: Paskyvai76	1 - 04/07/2022 10:29:10
Intanto l'INPS gia' in prima battuta ha innalzato i posti da 1858 a quasi 5000! E noi con 18 e passa amministrazioni siamo fermi al misero 3335 mahh

Da: Apd01 Reputazione utente: +55	04/07/2022 10:33:32
@Alkybiades quello che dici è vero, rappresenta l'altro lato della medaglia ovvero ragionare sul fatto che in due anni i posti a concorso sono aumentati solo di quasi 500 unità, che se volessero esaurire la graduatoria non farebbero più concorsi per funzionari, che c'è un giro di soldi considerevole sotto ad ogni concorso, etc. Le voci ci sono state e si sono confermate false (saremo dovuti stare alla posizione 10k in questo momento, 5k a gennaio e 5k in estate secondo la voce), ma il numero dei 5k che bene o male rimbalza per la fine dell'anno è dovuto principalmente a questi fattori: - Nota sindacale Mic ed Interno; - Multidoneità sempre più pressanti; - Dpcm con autorizzazione ad assumere entro il 31.12.2022. Sono cose che comunque non danno la completa certezza ma fanno ben sperare ma non devono far illudere. Oggettivamente pensare ad un esaurimento completo la vedo veramente difficile e non ti nascondo, nel mio piccolo, che mi sento un pò """"abbandonato"""" anche dal Comitato che dopo la risposta di Brunetta all'interrogazione di Lacarra non ha ancora fatto uscire una nota interna per capire che intenzioni hanno.

Da: Alkybiades	04/07/2022 11:00:19
@Apd01 Ottima notizia che si preveda uno scorrimento di 5k unità entro fine anno (anche se, da alcuni messaggi precedenti, mi pareva che ci si riferisse ad uno scorrimento fino alla posizione 5000 -a partire dai 3335 chiamati-). Per quanto riguarda il Comitato, mi sembra che ci sia molto marketing ma poca sostanza: considera l'intervento alla radio, tanto pubblicizzato, che si è risolto in 5 secondi impietosi alla fine della trasmissione; poi, la nota a Brunetta, scritta male e risposta peggio, che ci si è affrettati a interpretare positivamente (non mi è chiaro sulla base di cosa...). Ora, siamo in attesa di un altro post di chiarimento sul prossimo atto per portare la questione "davanti all'opinione pubblica" o qualcosa del genere...

Da: Apd01 Reputazione utente: +55	1 - 04/07/2022 11:39:48
Alkibiades forse mi sono espresso male purtroppo, ma intendevo entro i 5k a fine anno, non altri 5k a fronte di quelli chiamati fino ad ora purtroppo.

Da: giovannibiancorosso	7 - 04/07/2022 12:45:05
Si ma è uno schifo totale che INPS arriva a prendere 5000 mila e noi, 18+ enti, solo 3000 circa, è una vergogna assurda.

Da: Sebs1985 Reputazione utente: +51	2 - 04/07/2022 13:50:47
Perché è una vergogna? Lo sarebbe stato se non avessero assunto i posti messi a bando. Tutto quello che arriva è un di più, non è dovuto

Da: Darif Reputazione utente: +51	04/07/2022 14:07:30
Ragazzi, bisogna tenere di conto che l'inps è uno degli enti pubblici più grandi, ed ha quali esclusivamente bisogno di funzionari amministrativi (li hanno chiamati consulenti per la Protezione sociale ma quello sono). I 18 eni della nostra graduatoria messi insieme hanno più personale ma non di molto. L'inps da solo ha un organico di circa 30000. Enti come ambiente, università e salute a stento arrivano a 1000 unità di personale. Inoltre hanno fabbisogni di personale più articolati (non solo aree terze amministrative). Detto ciò bisog a avere pazienza gli socrrimenti ci saranno ma ci vorrà tempo, ovviamente capisco la frustrazione di chi è disoccupato o precario, ma questa è la realtà.