Mininterno.net FORUM - Concorso per titoli 691 posti isp. ri polizia penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per titoli 691 posti isp. ri polizia penitenziaria
7336 messaggi, letto 301750 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Da: X sopra 17/09/2022 12:38:25
Lo so che ti auguri il nostro male, così come tanti altri colleghi, ma se ne vedranno delle belle appena il Tar si pronuncerà, altro che bando perfetto.....
Rispondi

Da: Pro mobilita e pro bando 17/09/2022 12:46:43
Io non auguro nessun male. Io mi attengo al bando â�� Il TAR? Sei un giudice per caso? Per ora vedo una sola fonte normativa: il bando
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 12:51:38
Alla fine il bene vince sempre
Rispondi

Da: io 17/09/2022 12:52:23
è giusto che la mobilità ci sia. parlo per chi ha rinunciato come il sottoscritto. ma non è per augurare il male a nessuno , ma per he si attuino le cose come si deve, se no a che gioco giochiamo....era scritto nel bando e ci dev'essere.
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 12:57:33
Devo contraddirti, potevi giocarti questa partita ma hai deciso di arrenderti perdendo in partenza. Noi invece ostinati abbiamo deciso di lottare dall'interno, non convivendo il bando e quanto in esso contenuto. Ora la partita si giocherà al Tar.
Rispondi

Da: Aliq. B 17/09/2022 13:28:04
Io ho rinunciato perché hanno detto tutti sindacati, ministero che la mobilità ci doveva essere a qualsiasi costo quindi se cambieranno le carte in tavola dovranno fare conto e ragione a i duecento rinunciatari.
Non è un gioco un concorso o una presa per ...
spero che non l' attuino la mobilità, ma dovranno faci rifare il corso anche a noi rinunciatari causa mobilità e lasciarci in sede
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 17/09/2022 13:31:17
Purtroppo non è così, chi ha rinunciato non ha nulla da pretendere perché lo ha fatto volontariamente. Anche nei precedenti concorsi dove la mobilità era prevista dal bando qualcuno ha rinunciato e poi la mobilità non è stata attuata. Quelli che hanno fatto ricorso per rientrare lo hanno perso.
Rispondi

Da: X aliquota B 17/09/2022 14:17:59
Mi dispiace darti anche un'ulteriore notizie:, la Polizia di stato ha impugnato la disparità di trattamento tra le 2 aliquote. Ovviamen te a fine corso e non prima!! Il ricorso è stato vinto dai partecipante e non dai rinunciatari e tutti i sovrintendenti corsisti sono passati vice ispettori rimanendo in sede. Avete sbagliato a rinunciare. Non si rinuncia a fare una corsa perché ci sono gli ostacoli...le partite vanno giocate e possibilmente vinte. IL RISULTATO SI VEDE ALLA FINE!!! FATEVENE UNA RAGIONE: DOVEVATE FREQUENTARE IL CORSO!! Ma visto che la poltrona non la.potevate lasciare a rischio e l'estate non si poteva rovinare correndo su e giù per l'Italia avete fatto le vs scelte.!! Amen
Rispondi

Da: Per tuttiiiiiiiiiii 17/09/2022 15:34:35
Mica per caso hai disponibile i dati della sentenza vinta dalla Polizia di Stato?
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 17:37:19
No perché non c'è sentenza
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 17:48:43
In quel caso il Ministero degli interni andò in autotutela sanando tutti in sede prima che il Tar si pronunciasse.
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 17:50:37
Appunto non c'è sentenza
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 20:55:35
Si sistemerà tutto dopo le assegnazioni con una sanatoria come la ultima al dgmc dove stanno sanando gli appartenenti a tale dipartimento con l assegnazione agli uepe
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 22:48:41
Dopo le assegnazioni si avrà una nuova sede, di quale sanatoria parli? La sanatoria si applica solo ai distaccati.
Rispondi

Da: X sopra 17/09/2022 23:29:06
Ricordatevi che a breve inizia il corso commissario sono loro che realmente vanno in mobilità
Rispondi

Da: Furk 18/09/2022 07:43:25
X sopra,tu vedi troppi film...viaggia , altrimenti rinuncia tanto nella vita ciò che conta è ben altro ..io ho deciso di spostarmi ,ero consapevole. l' amministrazione ha fatto benissimo,nel senso chi vuole progredire come in tutti i contesti lavorativi sia pubblici che privati deve andare dove vi è carenza .. e non rimanere sempre nello stesso posto ..anche i carabinieri,la guardia di finanza ,i sottoufficiali si mobilitano .
Rispondi

Da: Furk 18/09/2022 07:45:25
Ha ragione pro mobilità..che vi dovete attenere al bando...tanto è vero che anche i vic comm.ri fecero ricorso ma non furono ascoltati ..per questo motivo state solo perdendo tempo .. .
Rispondi

Da: X sopra 18/09/2022 09:16:20
Siete portatori di una cattiveria inaudita, ma alla fine il bene vince sempre. Fate degli esempi che non c'entrano nulla. La legge di riordino prevede che solo i commissari, giustamente per il ruolo rivestito, siano soggetti a mobilità, mentre per tutti gli altri è previsto il mantenimento della sede. Per i precedenti concorsi la mobilità pur prevista dal bando non è stata attuata e siccome la legge è uguale per tutti, ci batteremo fino all'ultimo perché sia derogata anche per noi. LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI!!!!
Rispondi

Da: X sopra 18/09/2022 09:20:34
Il precedente capo Dap, persona di grande spessore e ragionevolezza, aveva proposto che per i prossimi concorsi interni la mobilità non ci sarebbe più stata se tutti i sindacati avessero firmato l'accordo. Sono stati proprio i sindacati, che dovrebbero tutelarci, a non voler firmare.....
Rispondi

Da: jack.22 18/09/2022 09:52:15
Nel precedente concorso ispettori erano presenti molti soggetti "inamovibili", moltissimi dirigenti sindacali, la dimostrazione sta nel fatto che spesso si leggevano svariate note sindacali aventi, come oggetto, solo il corso in questione.
In quel concorso, sono usciti anche posti in istituti dove non erano previste donne.
I distaccati, sono rimasti distaccati, ogni sei mesi, benchè la lista sia diminuita, continuano a permanere nelle loro sedi di distacco, ci sono casi in cui alcuni dirigenti sindacali, previo ricorso, benchè distaccati in sedi extramoenia tra l'altro ancora non regolamentate, vedi i distaccamenti dei soppressi prap sono stati assegnati e quindi stabilizzati nei provveditorati.
Quindi, stiamo parlando del niente, dove non ci sono intetressi non si muove un dito.
Rispondi

Da: X sopra 18/09/2022 09:58:56
Se la situazione non cambierà porteremo queste discriminazioni all'attenzione dell'opinione pubblica attraverso i media televisivi, interessando perfino il Presidente della Repubblica.
Rispondi

Da: furk 18/09/2022 10:04:02
x sopra,
IN QUALE COMMA DELLA LEGGE SUL RIORDINO CHE la mobilità NON SI ATTUA? guardalo bene riga per riga e dimmi (personalmente l ho letto attentamente e non vi è traccaia) il bando di concorso rispecchia il decreto legislativo del riordino e pertanto non vi è nessun divieto alla non mobilità. Se fosse stato il contrario il TAR ti avrebbe dato ragione ..non insistere perchè alla fine il dato concreto è la mobilità del concorso ... Le tue sono solo teorie allussive senza riscontro ... PRENDITI IL FOGLIO DI VIAGGIO E RAGGIUNGI LA SEDE ALTRIMENTI RINUNCIA...
Rispondi

Da: X sopra 18/09/2022 10:17:23
La non attuazione della mobilità nei recentissimi concorsi ha creato dei precedenti importanti da cui non si può prescindere, e siccome crediamo che la legge sia uguale per tutti la mobilità dovrà essere derogata anche per noi. Se questo non avverrà, chiederemo che siano rimesse in discussione anche le sedi dei precedenti concorsi, in quanto la mobilità era prevista dal bando. Interesseremo anche le alte cariche dello Stato perché la nostra Costituzione non ammette discriminazioni!!!!
Rispondi

Da: Leo 18/09/2022 10:20:03
Il precedente capo Dap, persona di grande spessore e ragionevolezza, aveva proposto che per i prossimi concorsi interni la mobilità non ci sarebbe più stata se tutti i sindacati avessero firmato l'accordo. Sono stati proprio i sindacati, che dovrebbero tutelarci, a non voler firmare.....
Rispondi

Da: X furk 18/09/2022 10:29:12
Ad onor del vero il Tar dovrà ancora pronunciarsi, non dire cose inesatte se non sei informato.
Rispondi

Da: Furk 18/09/2022 10:37:24
X.sopra,ci vedremo a sede di destinazione..buon proseguimento.
Rispondi

Da: X furk 18/09/2022 10:40:20
A destinazione ci andrai tu, noi lotteremo fino all'ultimo affinché la legge sia applicata allo stesso modo nei confronti di tutti e non a seconda delle circostanze del momento. LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI!!!!
Rispondi

Da: No alla mobilità 18/09/2022 10:41:53
Il precedente capo Dap, persona di grande spessore e ragionevolezza, aveva proposto che per i prossimi concorsi interni la mobilità non ci sarebbe più stata se tutti i sindacati avessero firmato l'accordo. Sono stati proprio i sindacati, che dovrebbero tutelarci, a non voler firmare!!!!
Rispondi

Da: A Onor del vero 18/09/2022 10:47:14
Nel riordino non c'è scritto che non si attua mobilità . Non dite cazzate
Rispondi

Da: A Onor del vero 18/09/2022 10:52:25
Comunque anche io nella remotissima ipotesi che si dovesse rimanere in sede sono il primo a far ricorso per far rispettare bando e mobilità
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X sopra	17/09/2022 12:38:25
Lo so che ti auguri il nostro male, così come tanti altri colleghi, ma se ne vedranno delle belle appena il Tar si pronuncerà, altro che bando perfetto.....
Rispondi

Da: Pro mobilita e pro bando	17/09/2022 12:46:43
Io non auguro nessun male. Io mi attengo al bando â�� Il TAR? Sei un giudice per caso? Per ora vedo una sola fonte normativa: il bando
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 12:51:38
Alla fine il bene vince sempre
Rispondi

Da: io	17/09/2022 12:52:23
è giusto che la mobilità ci sia. parlo per chi ha rinunciato come il sottoscritto. ma non è per augurare il male a nessuno , ma per he si attuino le cose come si deve, se no a che gioco giochiamo....era scritto nel bando e ci dev'essere.
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 12:57:33
Devo contraddirti, potevi giocarti questa partita ma hai deciso di arrenderti perdendo in partenza. Noi invece ostinati abbiamo deciso di lottare dall'interno, non convivendo il bando e quanto in esso contenuto. Ora la partita si giocherà al Tar.
Rispondi

Da: Aliq. B	17/09/2022 13:28:04
Io ho rinunciato perché hanno detto tutti sindacati, ministero che la mobilità ci doveva essere a qualsiasi costo quindi se cambieranno le carte in tavola dovranno fare conto e ragione a i duecento rinunciatari. Non è un gioco un concorso o una presa per ... spero che non l' attuino la mobilità, ma dovranno faci rifare il corso anche a noi rinunciatari causa mobilità e lasciarci in sede
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 13:31:17
Purtroppo non è così, chi ha rinunciato non ha nulla da pretendere perché lo ha fatto volontariamente. Anche nei precedenti concorsi dove la mobilità era prevista dal bando qualcuno ha rinunciato e poi la mobilità non è stata attuata. Quelli che hanno fatto ricorso per rientrare lo hanno perso.
Rispondi

Da: X aliquota B	17/09/2022 14:17:59
Mi dispiace darti anche un'ulteriore notizie:, la Polizia di stato ha impugnato la disparità di trattamento tra le 2 aliquote. Ovviamen te a fine corso e non prima!! Il ricorso è stato vinto dai partecipante e non dai rinunciatari e tutti i sovrintendenti corsisti sono passati vice ispettori rimanendo in sede. Avete sbagliato a rinunciare. Non si rinuncia a fare una corsa perché ci sono gli ostacoli...le partite vanno giocate e possibilmente vinte. IL RISULTATO SI VEDE ALLA FINE!!! FATEVENE UNA RAGIONE: DOVEVATE FREQUENTARE IL CORSO!! Ma visto che la poltrona non la.potevate lasciare a rischio e l'estate non si poteva rovinare correndo su e giù per l'Italia avete fatto le vs scelte.!! Amen
Rispondi

Da: Per tuttiiiiiiiiiii	17/09/2022 15:34:35
Mica per caso hai disponibile i dati della sentenza vinta dalla Polizia di Stato?
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 17:37:19
No perché non c'è sentenza
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 17:48:43
In quel caso il Ministero degli interni andò in autotutela sanando tutti in sede prima che il Tar si pronunciasse.
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 17:50:37
Appunto non c'è sentenza
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 20:55:35
Si sistemerà tutto dopo le assegnazioni con una sanatoria come la ultima al dgmc dove stanno sanando gli appartenenti a tale dipartimento con l assegnazione agli uepe
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 22:48:41
Dopo le assegnazioni si avrà una nuova sede, di quale sanatoria parli? La sanatoria si applica solo ai distaccati.
Rispondi

Da: X sopra	17/09/2022 23:29:06
Ricordatevi che a breve inizia il corso commissario sono loro che realmente vanno in mobilità
Rispondi

Da: Furk	18/09/2022 07:43:25
X sopra,tu vedi troppi film...viaggia , altrimenti rinuncia tanto nella vita ciò che conta è ben altro ..io ho deciso di spostarmi ,ero consapevole. l' amministrazione ha fatto benissimo,nel senso chi vuole progredire come in tutti i contesti lavorativi sia pubblici che privati deve andare dove vi è carenza .. e non rimanere sempre nello stesso posto ..anche i carabinieri,la guardia di finanza ,i sottoufficiali si mobilitano .
Rispondi

Da: Furk	18/09/2022 07:45:25
Ha ragione pro mobilità..che vi dovete attenere al bando...tanto è vero che anche i vic comm.ri fecero ricorso ma non furono ascoltati ..per questo motivo state solo perdendo tempo .. .
Rispondi

Da: X sopra	18/09/2022 09:16:20
Siete portatori di una cattiveria inaudita, ma alla fine il bene vince sempre. Fate degli esempi che non c'entrano nulla. La legge di riordino prevede che solo i commissari, giustamente per il ruolo rivestito, siano soggetti a mobilità, mentre per tutti gli altri è previsto il mantenimento della sede. Per i precedenti concorsi la mobilità pur prevista dal bando non è stata attuata e siccome la legge è uguale per tutti, ci batteremo fino all'ultimo perché sia derogata anche per noi. LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI!!!!
Rispondi

Da: X sopra	18/09/2022 09:20:34
Il precedente capo Dap, persona di grande spessore e ragionevolezza, aveva proposto che per i prossimi concorsi interni la mobilità non ci sarebbe più stata se tutti i sindacati avessero firmato l'accordo. Sono stati proprio i sindacati, che dovrebbero tutelarci, a non voler firmare.....
Rispondi

Da: jack.22	18/09/2022 09:52:15
Nel precedente concorso ispettori erano presenti molti soggetti "inamovibili", moltissimi dirigenti sindacali, la dimostrazione sta nel fatto che spesso si leggevano svariate note sindacali aventi, come oggetto, solo il corso in questione. In quel concorso, sono usciti anche posti in istituti dove non erano previste donne. I distaccati, sono rimasti distaccati, ogni sei mesi, benchè la lista sia diminuita, continuano a permanere nelle loro sedi di distacco, ci sono casi in cui alcuni dirigenti sindacali, previo ricorso, benchè distaccati in sedi extramoenia tra l'altro ancora non regolamentate, vedi i distaccamenti dei soppressi prap sono stati assegnati e quindi stabilizzati nei provveditorati. Quindi, stiamo parlando del niente, dove non ci sono intetressi non si muove un dito.
Rispondi

Da: X sopra	18/09/2022 09:58:56
Se la situazione non cambierà porteremo queste discriminazioni all'attenzione dell'opinione pubblica attraverso i media televisivi, interessando perfino il Presidente della Repubblica.
Rispondi

Da: furk	18/09/2022 10:04:02
x sopra, IN QUALE COMMA DELLA LEGGE SUL RIORDINO CHE la mobilità NON SI ATTUA? guardalo bene riga per riga e dimmi (personalmente l ho letto attentamente e non vi è traccaia) il bando di concorso rispecchia il decreto legislativo del riordino e pertanto non vi è nessun divieto alla non mobilità. Se fosse stato il contrario il TAR ti avrebbe dato ragione ..non insistere perchè alla fine il dato concreto è la mobilità del concorso ... Le tue sono solo teorie allussive senza riscontro ... PRENDITI IL FOGLIO DI VIAGGIO E RAGGIUNGI LA SEDE ALTRIMENTI RINUNCIA...
Rispondi

Da: X sopra	18/09/2022 10:17:23
La non attuazione della mobilità nei recentissimi concorsi ha creato dei precedenti importanti da cui non si può prescindere, e siccome crediamo che la legge sia uguale per tutti la mobilità dovrà essere derogata anche per noi. Se questo non avverrà, chiederemo che siano rimesse in discussione anche le sedi dei precedenti concorsi, in quanto la mobilità era prevista dal bando. Interesseremo anche le alte cariche dello Stato perché la nostra Costituzione non ammette discriminazioni!!!!
Rispondi

Da: Leo	18/09/2022 10:20:03
Il precedente capo Dap, persona di grande spessore e ragionevolezza, aveva proposto che per i prossimi concorsi interni la mobilità non ci sarebbe più stata se tutti i sindacati avessero firmato l'accordo. Sono stati proprio i sindacati, che dovrebbero tutelarci, a non voler firmare.....
Rispondi

Da: X furk	18/09/2022 10:29:12
Ad onor del vero il Tar dovrà ancora pronunciarsi, non dire cose inesatte se non sei informato.
Rispondi

Da: Furk	18/09/2022 10:37:24
X.sopra,ci vedremo a sede di destinazione..buon proseguimento.
Rispondi

Da: X furk	18/09/2022 10:40:20
A destinazione ci andrai tu, noi lotteremo fino all'ultimo affinché la legge sia applicata allo stesso modo nei confronti di tutti e non a seconda delle circostanze del momento. LA LEGGE È UGUALE PER TUTTI!!!!
Rispondi

Da: No alla mobilità	18/09/2022 10:41:53
Il precedente capo Dap, persona di grande spessore e ragionevolezza, aveva proposto che per i prossimi concorsi interni la mobilità non ci sarebbe più stata se tutti i sindacati avessero firmato l'accordo. Sono stati proprio i sindacati, che dovrebbero tutelarci, a non voler firmare!!!!
Rispondi

Da: A Onor del vero	18/09/2022 10:47:14
Nel riordino non c'è scritto che non si attua mobilità . Non dite cazzate
Rispondi

Da: A Onor del vero	18/09/2022 10:52:25
Comunque anche io nella remotissima ipotesi che si dovesse rimanere in sede sono il primo a far ricorso per far rispettare bando e mobilità
Rispondi