Mininterno.net FORUM - Concorso per titoli 691 posti isp. ri polizia penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per titoli 691 posti isp. ri polizia penitenziaria
7336 messaggi, letto 301754 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Da: Sottotema 09/06/2022 10:06:31
A breve la comunicazione della salvezza i sov capo, dopo le assegnazioni saranno salvati anche gli ass capo, non vi preoccupate i sindacati sono al lavoro , fate le tessere non fate gli sciocchi
Rispondi

Da: X sopra 09/06/2022 10:20:11
Le tessere eventualmente le faremo a risultato ottenuto, non facciamo credito a nessuno!!!
Rispondi

Da: X sopra 09/06/2022 10:24:36
Dopo le assegnazioni sarà troppo tardi, tutto dovrà essere bloccato prima!!!!
Rispondi

Da: . 09/06/2022 14:17:24
È inutile che adesso i sindacati cerchino di farsi pubblicità, perché avrebbero dovuto opporsi al momento della costituzione del bando. Quello che possono fare adesso è solo intraprendere azioni concrete, anche giudiziarie volendo, altrimenti è solo una perdita di tempo.
Rispondi

Da: Ricorso al Tar 09/06/2022 17:41:09
Come già preannunciato, si sono definiti i dettagli del ricorso al Tar per il mantenimento della sede, che verrà presentato tramite lo studio legale dell'avvocato Parente. Chiunque fosse interessato può contattare direttamente lo studio legale, ricordando che il termine ultimo per partecipare è stato fissato al 27.06.2022. La quota di partecipazione è di 300 euro pro capite considerando di esserne più di 40. Questo messaggio è rivolto soprattutto a chi non è presente in chat di gruppo per prendere conoscenza di tale iniziativa. In bocca al lupo a tutti!!!

Informazioni di contatto
Via Emilia, n. 81 - Roma, Italia
Tel: 06.42020421 -Fax: 06.42004726 info@studiolegaleparente.com
Rispondi

Da: Ricorso al Tar 09/06/2022 17:54:40
Cosa importante da sapere è che in caso di accoglimento del ricorso, gli effetti si estenderanno solo ai partecipanti al ricorso e non a tutti gli altri.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sottotema 09/06/2022 19:05:55
Ragazzi a breve risoluzione della questione la circolare è già in macchina
Rispondi

Da: X sopra 09/06/2022 19:23:15
È da settimane che raccontate balle, smettetela di illudere le persone!!!
Rispondi

Da: . 09/06/2022 20:00:58
L'Amministrazione non tornerà più indietro, il ricorso al Tar è la nostra ultima speranza. Chi sta raccontando frottole lo sta facendo esclusivamente per far scadere i termini per la presentazione del ricorso. Ma noi siamo più furbi di chi vorrebbe fregarci......
Rispondi

Da: X sopraa 09/06/2022 21:03:49
Non ci faremo fregare ma scusate quale provvedimento impugnamo
Rispondi

Da: X sopra 09/06/2022 21:10:41
Siamo impugnando il bando di concorso e le sedi. Per informazioni ulteriori rivolgersi allo studio legale dell'avv. Parente che sta curando il ricorso.
Rispondi

Da: Scoppiato 09/06/2022 21:52:37
Andate a cagher siete accattoni.Andate nella N.U.
Rispondi

Da: ... 09/06/2022 23:41:01
Un ricorso che si basa sul nulla. Farà la fine di quello che fecero gli ispettori del 2018. Fecero ricorso per l'aspettativa speciale e fu perso, fecero ricorso per la decorrenza del grado e fu perso. Adesso che l'amministrazione sta rispettando una legge (a prescindere da come la si considera), si fa ricorso..mah..E gli effetti quali dovrebbero essere, che l'amministrazione che ha la necessità di avere ispettori al nord deve chiedere il permesso a te? Il bando parlava chiaro fin da subito e sia la legge che il bando sono stati fatti con l'appoggio dei sindacati, ricordate tutti quei comunicati sul riordino delle carriere? Non fatevi abbindolare.
Rispondi

Da: Cari luminari del diritto,giuristi da strapazzo 10/06/2022 00:58:39
Fate i ricorsi fate. Ci sono avvocati (non faccio nomi) che ancora stanno mangiando sulle spalle degli altri
Rispondi

Da: . 10/06/2022 07:11:10
I sindacati sono i veri responsabili di questa situazione. Ora fanno finta di non saperne niente, ma sono stati loro ad avallare le scelte dell'Amministrazione al momento della costituzione del bando di concorso. Disdetta di massa da tutti i sindacati, perché non ne salva neanche uno. Confidiamo nella giustizia sperando che il Tar cancelli questo scempio.
Rispondi

Da: . 10/06/2022 07:27:03
Lo sapete perché ora tutti tremano? Perché il Tar potrebbe disporre di estendere la mobilità anche ai sovrintendenti capo.....
Rispondi

Da: Lex 10/06/2022 08:00:23
Il Tar non consentirà forme discriminatorie, quindi la mobilità sarà tolta oppure sarà estesa a tutti. Vedrete gli sviluppi.....
Rispondi

Da: Titolo 10/06/2022 11:39:09
In effetti potrebbe essere proprio così, l'ingiustizia è proprio quella di garantire la sede a prescindere e se per esempio non vi fosse posto in organico in una determinata sede, dovrebbero confermare in sovrannumero ??
Rispondi

Da: X sopra 10/06/2022 11:41:39
Si, ci sarebbe la conferma in sede anche in sovrannumero.
Rispondi

Da: fra199700 10/06/2022 12:04:00
il ricorso al TAR non passerà mai.
E' normale che l'avvocato vi dica che nel bando ci siano errori, VUOLE soltanto i vostri soldi.
L'amministrazione ha rispettato la legge, e soprattutto, il bando è chiaro fin da subito.
Come mai fate ricorso solo adesso?
Ci sono istituti (ad oggi) con ispettori in sovrannumero e istituti con carenze assurde e vorreste mantenere la sede a tutti?
La verità è che ognuno pensai ai cavoli propri.
Mi raccomando, poi andate a dire che manca personale, che il corpo fa schifo ecc..
Comunque ognuno ha il diritto di fare ricorso, ma se volete un consiglio non sprecate soldi e tempo
Rispondi

Da: X sopra 1 - 10/06/2022 12:14:41
Caro collega i soldi li spediamo volentieri per una giusta causa, affinché passi una volta per tutte il principio che la legge è uguale per tutti senza discriminazioni e disparità di trattamento. Avremmo accettato la mobilità se fosse stata decisa per tutti, ma in questi termini ci sentiamo lesi di un nostro diritto e ricorreremo al Tar sperando che il Giudice riconosca le nostre ragioni.
Rispondi

Da: fra199700 10/06/2022 12:23:26
Io capisco quello che intendi, ma lo sapevi da subito che la mobilità l'avrebbe subita solo una parte di chi concorreva.
Perchè non avete fatto ricorso subito? Speravate che alla fine con qualche magheggio la mobilità non ci sarebbe stata.
Ma non funziona così... a parer mio.
Rispondi

Da: X sopra 10/06/2022 12:45:25
Si lo sapevamo, ma poiché riteniamo che ciò sia incostituzionale ricorriamo.
Rispondi

Da: Sede 10/06/2022 13:26:56
Ma confermare in un eventuale sede in sovrannumero è incostituzionale ed è anche un danno erariale.
Anche perché non inviano personale già nel ruolo proprio per il fatto che non ci sono posti e dovrebbero confermare qualcuno che nel ruolo non c'era fino al giorno prima ?? Questo è sicuramente impugnabile poiché illogico e poiché crea un danno all'erario poiché in esubero a discapito di un eventuale graduatoria già esistente.
Rispondi

Da: X sopra 10/06/2022 13:28:59
Chi vuole ricorre e chi no accetta la mobilità facendosi già la valigia, questo è quanto!!!
Rispondi

Da: Sede 10/06/2022 14:49:41
Si è giusto così
Rispondi

Da: Solo chiacchiere 10/06/2022 15:24:02
Si al ricorso👍👍👍👍👍
Rispondi

Da: Solo chiacchiere 10/06/2022 15:29:01
Non date retta ai pettegolezzi di questo forum, ci sono ancora persone che sperano nel rientro in graduatoria e remano contro. SI Al RICORSO 👏👏👏👏👍👍👍👍😞
Rispondi

Da: Sperare sempre arrendersi mai 10/06/2022 15:45:05
SI AL RICORSO, ORA DIMOSTREREMO LA NOSTRA COMPATTEZZA!!!! â�ºï��â�ºï��â�ºï��'�
Rispondi

Da: Scoppiato 10/06/2022 17:33:04
Fate le disdette adesso se no vi dimenticate.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sottotema	09/06/2022 10:06:31
A breve la comunicazione della salvezza i sov capo, dopo le assegnazioni saranno salvati anche gli ass capo, non vi preoccupate i sindacati sono al lavoro , fate le tessere non fate gli sciocchi
Rispondi

Da: X sopra	09/06/2022 10:20:11
Le tessere eventualmente le faremo a risultato ottenuto, non facciamo credito a nessuno!!!
Rispondi

Da: X sopra	09/06/2022 10:24:36
Dopo le assegnazioni sarà troppo tardi, tutto dovrà essere bloccato prima!!!!
Rispondi

Da: .	09/06/2022 14:17:24
È inutile che adesso i sindacati cerchino di farsi pubblicità, perché avrebbero dovuto opporsi al momento della costituzione del bando. Quello che possono fare adesso è solo intraprendere azioni concrete, anche giudiziarie volendo, altrimenti è solo una perdita di tempo.
Rispondi

Da: Ricorso al Tar	09/06/2022 17:41:09
Come già preannunciato, si sono definiti i dettagli del ricorso al Tar per il mantenimento della sede, che verrà presentato tramite lo studio legale dell'avvocato Parente. Chiunque fosse interessato può contattare direttamente lo studio legale, ricordando che il termine ultimo per partecipare è stato fissato al 27.06.2022. La quota di partecipazione è di 300 euro pro capite considerando di esserne più di 40. Questo messaggio è rivolto soprattutto a chi non è presente in chat di gruppo per prendere conoscenza di tale iniziativa. In bocca al lupo a tutti!!! Informazioni di contatto Via Emilia, n. 81 - Roma, Italia Tel: 06.42020421 -Fax: 06.42004726 info@studiolegaleparente.com
Rispondi

Da: Ricorso al Tar	09/06/2022 17:54:40
Cosa importante da sapere è che in caso di accoglimento del ricorso, gli effetti si estenderanno solo ai partecipanti al ricorso e non a tutti gli altri.
Rispondi

Da: Sottotema	09/06/2022 19:05:55
Ragazzi a breve risoluzione della questione la circolare è già in macchina
Rispondi

Da: X sopra	09/06/2022 19:23:15
È da settimane che raccontate balle, smettetela di illudere le persone!!!
Rispondi

Da: .	09/06/2022 20:00:58
L'Amministrazione non tornerà più indietro, il ricorso al Tar è la nostra ultima speranza. Chi sta raccontando frottole lo sta facendo esclusivamente per far scadere i termini per la presentazione del ricorso. Ma noi siamo più furbi di chi vorrebbe fregarci......
Rispondi

Da: X sopraa	09/06/2022 21:03:49
Non ci faremo fregare ma scusate quale provvedimento impugnamo
Rispondi

Da: X sopra	09/06/2022 21:10:41
Siamo impugnando il bando di concorso e le sedi. Per informazioni ulteriori rivolgersi allo studio legale dell'avv. Parente che sta curando il ricorso.
Rispondi

Da: Scoppiato	09/06/2022 21:52:37
Andate a cagher siete accattoni.Andate nella N.U.
Rispondi

Da: ...	09/06/2022 23:41:01
Un ricorso che si basa sul nulla. Farà la fine di quello che fecero gli ispettori del 2018. Fecero ricorso per l'aspettativa speciale e fu perso, fecero ricorso per la decorrenza del grado e fu perso. Adesso che l'amministrazione sta rispettando una legge (a prescindere da come la si considera), si fa ricorso..mah..E gli effetti quali dovrebbero essere, che l'amministrazione che ha la necessità di avere ispettori al nord deve chiedere il permesso a te? Il bando parlava chiaro fin da subito e sia la legge che il bando sono stati fatti con l'appoggio dei sindacati, ricordate tutti quei comunicati sul riordino delle carriere? Non fatevi abbindolare.
Rispondi

Da: Cari luminari del diritto,giuristi da strapazzo	10/06/2022 00:58:39
Fate i ricorsi fate. Ci sono avvocati (non faccio nomi) che ancora stanno mangiando sulle spalle degli altri
Rispondi

Da: .	10/06/2022 07:11:10
I sindacati sono i veri responsabili di questa situazione. Ora fanno finta di non saperne niente, ma sono stati loro ad avallare le scelte dell'Amministrazione al momento della costituzione del bando di concorso. Disdetta di massa da tutti i sindacati, perché non ne salva neanche uno. Confidiamo nella giustizia sperando che il Tar cancelli questo scempio.
Rispondi

Da: .	10/06/2022 07:27:03
Lo sapete perché ora tutti tremano? Perché il Tar potrebbe disporre di estendere la mobilità anche ai sovrintendenti capo.....
Rispondi

Da: Lex	10/06/2022 08:00:23
Il Tar non consentirà forme discriminatorie, quindi la mobilità sarà tolta oppure sarà estesa a tutti. Vedrete gli sviluppi.....
Rispondi

Da: Titolo	10/06/2022 11:39:09
In effetti potrebbe essere proprio così, l'ingiustizia è proprio quella di garantire la sede a prescindere e se per esempio non vi fosse posto in organico in una determinata sede, dovrebbero confermare in sovrannumero ??
Rispondi

Da: X sopra	10/06/2022 11:41:39
Si, ci sarebbe la conferma in sede anche in sovrannumero.
Rispondi

Da: fra199700	10/06/2022 12:04:00
il ricorso al TAR non passerà mai. E' normale che l'avvocato vi dica che nel bando ci siano errori, VUOLE soltanto i vostri soldi. L'amministrazione ha rispettato la legge, e soprattutto, il bando è chiaro fin da subito. Come mai fate ricorso solo adesso? Ci sono istituti (ad oggi) con ispettori in sovrannumero e istituti con carenze assurde e vorreste mantenere la sede a tutti? La verità è che ognuno pensai ai cavoli propri. Mi raccomando, poi andate a dire che manca personale, che il corpo fa schifo ecc.. Comunque ognuno ha il diritto di fare ricorso, ma se volete un consiglio non sprecate soldi e tempo
Rispondi

Da: X sopra	1 - 10/06/2022 12:14:41
Caro collega i soldi li spediamo volentieri per una giusta causa, affinché passi una volta per tutte il principio che la legge è uguale per tutti senza discriminazioni e disparità di trattamento. Avremmo accettato la mobilità se fosse stata decisa per tutti, ma in questi termini ci sentiamo lesi di un nostro diritto e ricorreremo al Tar sperando che il Giudice riconosca le nostre ragioni.
Rispondi

Da: fra199700	10/06/2022 12:23:26
Io capisco quello che intendi, ma lo sapevi da subito che la mobilità l'avrebbe subita solo una parte di chi concorreva. Perchè non avete fatto ricorso subito? Speravate che alla fine con qualche magheggio la mobilità non ci sarebbe stata. Ma non funziona così... a parer mio.
Rispondi

Da: X sopra	10/06/2022 12:45:25
Si lo sapevamo, ma poiché riteniamo che ciò sia incostituzionale ricorriamo.
Rispondi

Da: Sede	10/06/2022 13:26:56
Ma confermare in un eventuale sede in sovrannumero è incostituzionale ed è anche un danno erariale. Anche perché non inviano personale già nel ruolo proprio per il fatto che non ci sono posti e dovrebbero confermare qualcuno che nel ruolo non c'era fino al giorno prima ?? Questo è sicuramente impugnabile poiché illogico e poiché crea un danno all'erario poiché in esubero a discapito di un eventuale graduatoria già esistente.
Rispondi

Da: X sopra	10/06/2022 13:28:59
Chi vuole ricorre e chi no accetta la mobilità facendosi già la valigia, questo è quanto!!!
Rispondi

Da: Sede	10/06/2022 14:49:41
Si è giusto così
Rispondi

Da: Solo chiacchiere	10/06/2022 15:24:02
Si al ricorso👍👍👍👍👍
Rispondi

Da: Solo chiacchiere	10/06/2022 15:29:01
Non date retta ai pettegolezzi di questo forum, ci sono ancora persone che sperano nel rientro in graduatoria e remano contro. SI Al RICORSO 👏👏👏👏👍👍👍👍😞
Rispondi

Da: Sperare sempre arrendersi mai	10/06/2022 15:45:05
SI AL RICORSO, ORA DIMOSTREREMO LA NOSTRA COMPATTEZZA!!!! â�ºï��â�ºï��â�ºï��'�
Rispondi

Da: Scoppiato	10/06/2022 17:33:04
Fate le disdette adesso se no vi dimenticate.
Rispondi