Mininterno.net FORUM - esito esame scritto avvocato 2009 napoli

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esito esame scritto avvocato 2009 napoli
2978 messaggi, letto 122359 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 - Successiva >>

Da: JAMES BOLOGN..LICENZA DI BOCCIARE 16/10/2010 11:06:28
COLLEGHI DI SVENTURA, IL GIORNALE IL MATTINO DI NAPOLI, IGNORANDO IL CRIMINE CHE LO STATO PERPETRA NEI NOSTRI CONFRONTI DA ANNI, HA MESSO IN ATTO UNA VERA E PROPRIA CAMPAGNA DENIGRATORIA CONTRO DI NOI, FACENDOCI PASSARE COME DEGLI ASINI. EVIDENTEMENTE SE TUTTI SONO (SIAMO) ASINI, VUOL DIRE CHE QUALCOSA NON VA, CERTAMENTE NON E' COLPA NOSTRA. L'INVITO CHE VI FACCIO E' QUELLO DI SCRIVERE AL MATTINO, RENDENDOLO EDOTTO SU COME STANNO VERAMENTE LE COSE, POICHE' COSì FACENDO, PUBBLICANDO QUESTE NOTIZIE FASULLE, NON FARANNO ALTRO CHE DARE AI VECCHI PAPPONI CORNUTI LA LICENZA DI BOCCIARE ANCORA DI PIU'.

Da: JAMES BOLOGN..LICENZA DI BOCCIARE 16/10/2010 11:29:48
Esame di avvocato: per il Tar Catania il punteggio numerico non è sufficiente
TAR Sicilia-Catania, sez. IV, ordinanza 01.10.2010 n�° 1221
Eâ�� questo il principio con cui il TAR Catania, con lâ��ordinanza 1�° ottobre 2010, n. 1221 ha accolto lâ��istanza cautelare connessa al ricorso principale proposto da un candidato escluso dalla prova orale dellâ��esame per avvocato.

In particolare, per il Tar siciliano, dovendo il voto numerico essere accompagnato da apposita motivazione, che dia contezza della rispondenza di ciascun elaborato ai criteri di valutazione preventivamente costituiti, va accolta la domanda cautelare avanzata in seno ad un ricorso avverso il giudizio di non ammissione alle prove orali previste per lâ��abilitazione alla professione di Avvocato, privo di apposita motivazione e va, conseguentemente, ordinato allâ��Amministrazione di valutare ex novo gli elaborati scritti; per evidenti ragioni di imparzialità dell'azione amministrativa, la rivalutazione delle tre prove, rese nuovamente anonime, dovrà svolgersi dinanzi ad una commissione formata da componenti diversi da quelli che hanno partecipato alla valutazione impugnata.

(Altalex, 13 ottobre 2010. Nota di Alfredo Matranga)

Chiediamo tutti le copie degli elaborati, mettiamo in croce questi cornuti, non possono fare di noi ciò che vogliono, PRETENDIAMO L'ABILITAZIONE, E' UN DIRITTO CHE UNA DEMOCRAZIA DEVE GARANTIRE, SE CI SONO TROPPI AVVOCATI NON E' QUESTO IL MODO PER RISOLVERE LA QUESTIONE, LA STRETTA VA FATTA A MONTE NON A VALLE, E SOPRATTUTTO FACCIAMO ACCEDERE ALL'ESAME SOLO CHI VERAMENTE ESERCITA...TRA TUTTI COLORO CHE CONOSCO E SONO STATI PROMOSSI NON ESERCITANO ED A LORO NON SERVE UN CAZZO.

Da: sendero 16/10/2010 11:45:18
Vergogna per chi non ci ha difeso...venite a chiederci i voti!...

Da: ilario 16/10/2010 11:48:12
Ciao ragazzi....altro articolo denigratorio del Mattino di oggi sui Praticanti a cura del giornalista Luigi Raino......vorrei vedere a lui chi ha dato l'abilitazione!

Da: x Caia & cricca 16/10/2010 12:01:54
"Caro" Consiglio dell'ordine di Napoli, Caia in testa, cominciate ad elaborare l'ipotesi di dover PRESENTARE LE VOSTRE DIMISSIONI PER VERGOGNOSO FALLIMENTO???? Se in una classe formata da 30 alunni, 28 sono bocciati, ci si chiede : sono i 28 ad essere ciucci o è l'insegnante che va cambiato? Smettetela di ordinare le percentuali di promossi ogni anno, state giocando sulla pelle dei laureati e ciò solo in una nazione sporca come l'Italia vi è consentito fare. Colleghi dobbiamo fare tanto, troppo rumore, non è consentito più andare avanti così.

Da: x "x caia e cricca" 16/10/2010 12:22:40
aggiungi però che di quie 2 promossi magari uno è più asino dei 28 bocciati messi insieme.........insomma a parte le basse percentuali, non c'è merito cmq.........se quei 2 promossi fossero, per assurdo, due meritevoli (e gli unici su 28) ancora ancora...........ma quei due magari sono i più asini.................

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x james bologn..licenza di bocciare 16/10/2010 12:27:01
purtroppo non possiamo adire il tar catania.......che sarebbe stato benevolo, visti i precedenti.......ma x forza il tar na (xkè dal 16 settembre la competenza x territorio è diventata inderogabile) e tale tar al 99% rigetta il ricorso.

Da: vedendo il mattino 16/10/2010 12:28:13
avete ragione, è vergognoso ciò che hanno scritto.........della serie: e gli asini che non l'hanno passato piangono se stessi sui forum...

Da: Il colpo di grazia 16/10/2010 12:43:01
Mi sento come se mi avessero dato il colpo di grazia, io i compiti li ho fatti da me, non ho copiato e ammetto cheforse qualche imperfezione c'era. Allora sono abbastanza onesto da accettare la mia bocciatura. Ma come faccio ad accettare la promozione di chi era seduto davanti a me e non ha nemmeno provato a farlo da solo, non ha scritto un rigo di brutta ma ha copiato direttamente in bella dal palmare?
Quanti di quei promossi che ora festeggiano ipocritamente un "loro" successo, hanno fatto il compito da soli?
La domanda è retorica e la risposta risparmiatevela.

Da: silurato 16/10/2010 12:53:40
x colpo di grazie.
Condivido pienamente.. e sono solidale con te. Dal mio nick avrai capito !!!!!
Se giochiamo al superenalotto ci sananno maggiori probabilità ..

Da: concreto 16/10/2010 13:35:01
Potremmo formare un comitato civico per agire a Strasburgo .
e chiedere alla corte la Condanna della Repubblica Italiana alla restituzione ed al risarcimento del danno per tutti i soldi che si è fregata e che continua a fregarsi dagli studenti universitari per le tasse i libri e quant' altro , nonchè per la violazione dell'art 3, e 36 della Cost e della carta fondamentale dei diritti umani rispetto alla cd. pratica legale 2bi ennale non retribuita e/o alla legge professionale che sancisce la metà degli onorari per i praticanti abilitati.

Lâ��eguaglianza dellâ�� art 3 della cost,sarebbe questa? LOTTIAMO CONTRO QUESTO E SCHIAVISMO E FACCIAMOLA FINITA CON QUESTI TRUFFATORI !!
Con il pretesto dellâ�� esame per lâ��abilitazione e con la insindacabile bocciatura a vita dei candidati i soliti maiali delle 4 caste si ingrassano sempre di più alle nostre spalle â�" vendendoci Lauree, corsi di aggiornamento ecc ASSOLUTAMENTE INUTILI PER LAVORARE â�" oppure creando altri Consigli dellâ�� Ordine come ad esempio quelli già proposti per i cd. Conciliatori professionisti..( Per questi hanno già predisposto il loro sistema legale - proponendolo come ripiego ai giovani laureati Italiani bocciati allâ�� esame di abilitazione-   e pure questo truffaldino come il primo .
Ci saranno un mare di lavoratori dipendenti ( i cd. Conciliatori professionisti ) gestiti come servi della gleba, dalle poche società di capitali autorizzate dai raccomandati dirigenti del Ministero -   e il controllo di queste poche società di conciliazione rimarrà anchè esso nelle mani dei soliti porci delle 4 caste che si magneranno i compensi delle conciliazioni più importanti, distribuendo invece, ai cd. Conciliatori professionisti soltanto le loro briciole delle cause di minore valore.
I conciliatori professionisti apparentemente liberi professionisti indipendenti â�" ma comq senza stipendio e senza libertà e diritti - saranno di fatto dei veri e propri schiavi costantemente sotto la sferza di chi gli passi gli incarichi .
L'attuale esame Italiano costituisce nient' altro che una forma di di truffa sociale e/o di schiavitù mascherata di cui si giovano impunemente le solite 4 caste di porci , e di ignoranti che vogliono e sostengono   la permanenza dell' esame abilitativo legittimando l' arbitrio assoluto delle commissioni d'esame nella eventuale bocciatura a vita dei candidati e fregandosi i soldi e la vita dei cittadini Italiani .
Senza l' abilitazione professionale in tempi ragionevoli la laurea in giurisprudenza non serve assolutamente a NULLA !!!!!...

E per questo che DOBBIAMO LOTTARE UNITI perché venga sancita a livello legislativo e senza possibilità di elusione interpretativa alcuna lâ��obbligo preciso per lo Stato alla abilitazione diretta del praticante dopo al massimo nr. 1 bocciatura   oppure in alternativa a questo -e su richiesta del candidato- l' obbligo di restituzione immediata della somma di denaro corrispondente al danno diretto ed al mancato guadagno del candidato che decida (eventualmente e se lo ritiene) di non esercitare più la professione di avvocato dopo i primi trè anni dalla iscrizione allâ�� albo come praticante avvocato.

VINCITORI DEL CONCORSO PUBBLICO SIETE VOI GLI IGNORANTI CHE AVETE PORTATO ALLA MISERIA QUESTO PAESE ED E' A VOI CHE SI DEVE LO SFASCIO DELLA GIUSTIZIA E DELLA SANITAâ�� ITALIANA !!!!
LE VOSTRE STATISTICHE NON VALGONO NIENTE STATISTICHE PERCHE FAZIOSE E PRETESTUOSE PER VOSTRA STESSA DICHIARAZIONE !!!!!!
FACCIAMOLE NOI A LORO LE STATISTICHE !!! SUGLI ERRORI GRAMMATICALI E GIURIDICI DELLE SENTENZE EMESSE DAI GIUDICI ITALIANI ORDINARI CHE DA PADRE IN FIGLIO SI PASSANO LA POLTRONA IN MAGISTRATURA RECANDO IMPUNEMENTE DANNI ENORMI AI PRIVATI ED ALLE AZIENDE IN ITALIA â��.

IN ITALIA Câ��E SOLO CORRUZIONE, MALASANITA E MALAGIUSTIZIA E LA COLPA DI TUTTO QUESTO E' SOLAMENTE DEI CD. VINCITORI DEL PUBBLICO CONCORSO CHE CI MANTENGONO TUTTI SCHIAVIâ��.

BASTA RIBELLIAMOCI !!!

Associamoci e manifestiamo per l'abolizione dell' esame ... oppure per recuperare i nostri soldi ed i nostri diritti civili ed umani ...

BASTA PARLARE RIBELLIAMOCI !!!!

Da: sendero 16/10/2010 13:52:58
X Strasburgo l'idea nn è malvagia..però avendo studiato la materia ahimè è necessario prima terminare i gradi interni e poi esauritili, ..a quel punto si potrà adire..cmq vediamo cm si mette...

Da: mala tempora currunt 16/10/2010 14:57:34
Io mi chiedo con questi tempi bui che si profilano se veramente valga la pena di sacrificarsi per questa professione.. Ovviamente non parlo di chi ha un posto al caludccio nello studio del padre, dello zio, etc.
Parlo di quella manovalanza che è costretta a mettere a disposizione dei 'grandi' le proprie risorse fisiche ed intellettuali, solo perchè non ha consocenze nè un giro di clientela proprio..
Che tristezza.

Da: silurato 16/10/2010 14:59:17
x concreto... io sono con te ...LOTTIAMO..

Da: mario 16/10/2010 16:10:47
LA VEDO DURA ANCHE SE SONO OTTIMISTA DI CARATTERE .LOTTARE VA BENE, CREDERE IN QUELLO CHE SI FA PURE,SPERIAMO SOLO CHE NE VALGA LA PENA.

Da: X TUTTI 16/10/2010 16:36:36
QUALI SONO I SEGNI IDENTIFICATIVI DELL'ELABORATO?
ANDARE A CAPO, LASCIANDO DELLO SPAZIO VUOTO, COSTITUISCE SEGNO IDENTIFICATIVO?

Da: METTERE 16/10/2010 16:45:52
i cuoricini sulle i

Da: VINCITORE 16/10/2010 17:43:10
per CONCRETO.
Carina questa frase che hai scritto: "VINCITORI DEL CONCORSO PUBBLICO SIETE VOI GLI IGNORANTI CHE AVETE PORTATO ALLA MISERIA QUESTO PAESE ED E' A VOI CHE SI DEVE LO SFASCIO DELLA GIUSTIZIA E DELLA SANITAâï¿�ï¿� ITALIANA !!!!"
Tuttavia per vincere il concorso bisognerebbe studiare piuttosto che scrivere su forum...

Da: concreto 16/10/2010 17:57:43
Ma chi se ne fotte dei gradi interni e delle leggi truffa di questi imbroglioni schiavisti.. e comq poi quello che dici tu non è affatto vero perchè si tratta di una causa collettiva contro la Repubblica Italiana e contro le sue leggi per violazione della Covenzione Europea dei diritti umani .
Esaurire i gradi interni ? una causa davanti ai tribunali interni - i TAR in questo caso- sarebbe inammissibile perchè il sistema giuridico e Costituzionale attuale non consente di impugnare le leggi Statali davanti ai Tar per violazione della Convenzione Internazionale .
Scendiamo in piazza e appicciamoli a loro alle loro poltrone
oppure ci ridiano indietro i nostri soldi

RIVOLTIAMOCI A QUESTI INFAMI ED INETTI DEL PUBBLICO CONCORSO DELLI MORTACCI LORO !!! .....

PORCI SCHIAVISTI !!!!!

Da: francesco 16/10/2010 18:34:29
qualcuno saprebbe darmi l'indirizzo della corte di appello di napoli ufficio esami?

Da: x concreto 16/10/2010 19:43:04
studiati un po' di diritto costituzionale, caprone!

Da: concreto 16/10/2010 19:46:40
VINCITORE SEI UN' INFILTRATO SOLAMENTE !!
CI STA' SEMPRE UNO COME TE SU QUESTI FORUM CHE FINGE DI CREDERE IN QUESTA INCIVILE BUFFONATA DEL PUBBLICO CONCORSO CHE FINO ADESSO MI PARE MI PARE CHE HA DI FATTO SELEZIONATO SOLO DEI MISERABILI INETTI E PREVARIVCATORI BARONI ....

RAGAZZI NON BUTTATE I SOLDI QUI IN ITALIA IN LAUREE CORSI E/o CONCORSI PERCHE COSI LI FATE SOLO ARRICCHIRE DI PIU A QUESTI QUA!!!..

RIBELLIAMOCI INVECE SCENDIAMO IN PIAZZA E CONTESTIAMOLI !!!...

Da: xMister infiltrato da concreto 16/10/2010 20:14:13
Mi dici caprone e poi non ti metti neppure un Nik ?

SEI CARTA CONOSCIUTA !! SEI SOLTANTO UN MISERABILE INFILTRATO !!

IL DIRITTO; LA COSTITUZIONE ; E LA STORIA ITALIANA ; E MOLTE ALTRE MATERIE TE LI POSSO INSEGNARE E STRAINSEGNARE SIA A TE E A CENTO ALTRI SCHIVISTI MISERABILI FALSONI COME TE ...!!

NON MI FERMO OLTRE A QUESTA QUI CON UNO COME TE !!!

Da: informazione 16/10/2010 20:40:50
ho sentito al tg che al ministro alfano sono arrivate minacce di morte, è qualcuno di voi che vuole far abolire l'esame..... ah ah ah ah ah ah ah ............è ora di abolirlo

Da: NAPOLI Carmen 16/10/2010 20:45:39
RISULTATI DEFINITIVI...
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=123008&sez=NAPOLI

Io non ce l'ho fatta!!!
Forse ci si rivede a dicembre!
Solidarietà ai bocciati e complimenti ai promossi!

Carmen ;-)

Da: NAPOLI Carmen 16/10/2010 20:47:03
...Come si fa a sapere le votazioni per ogni compito???
Bisgona chiedere in Corte d'Appello? O...?

Carmen ;-)

Da: NAPOLI Carmen 16/10/2010 20:54:02
Scusate il refuso ("bisogna...")...
Sono un po' amareggiata...

Carmen ;-)

Da: X CARMEN 16/10/2010 21:06:38
MA QUALE REFUSO, TU SEI PROPRIO UNA BISGONA..........

Da: silurato 16/10/2010 23:25:59
basta...UNIAMOCI... E LOTTIAMO...

Da: mario per NAPOLI CARMEN 17/10/2010 10:46:44
DEVI ANDARE IN CDA ,OPPURE CHIEDERE AL TUO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL'ORDINE O AD UN SUO DELEGATO VEDRAI CHE TELO SAPRANNO DIRE.IN BOCCA AL LUPO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 - Successiva >>

Torna al forum

Da: JAMES BOLOGN..LICENZA DI BOCCIARE	16/10/2010 11:06:28
COLLEGHI DI SVENTURA, IL GIORNALE IL MATTINO DI NAPOLI, IGNORANDO IL CRIMINE CHE LO STATO PERPETRA NEI NOSTRI CONFRONTI DA ANNI, HA MESSO IN ATTO UNA VERA E PROPRIA CAMPAGNA DENIGRATORIA CONTRO DI NOI, FACENDOCI PASSARE COME DEGLI ASINI. EVIDENTEMENTE SE TUTTI SONO (SIAMO) ASINI, VUOL DIRE CHE QUALCOSA NON VA, CERTAMENTE NON E' COLPA NOSTRA. L'INVITO CHE VI FACCIO E' QUELLO DI SCRIVERE AL MATTINO, RENDENDOLO EDOTTO SU COME STANNO VERAMENTE LE COSE, POICHE' COSì FACENDO, PUBBLICANDO QUESTE NOTIZIE FASULLE, NON FARANNO ALTRO CHE DARE AI VECCHI PAPPONI CORNUTI LA LICENZA DI BOCCIARE ANCORA DI PIU'.

Da: JAMES BOLOGN..LICENZA DI BOCCIARE	16/10/2010 11:29:48
Esame di avvocato: per il Tar Catania il punteggio numerico non è sufficiente TAR Sicilia-Catania, sez. IV, ordinanza 01.10.2010 n�° 1221 Eâ�� questo il principio con cui il TAR Catania, con lâ��ordinanza 1�° ottobre 2010, n. 1221 ha accolto lâ��istanza cautelare connessa al ricorso principale proposto da un candidato escluso dalla prova orale dellâ��esame per avvocato. In particolare, per il Tar siciliano, dovendo il voto numerico essere accompagnato da apposita motivazione, che dia contezza della rispondenza di ciascun elaborato ai criteri di valutazione preventivamente costituiti, va accolta la domanda cautelare avanzata in seno ad un ricorso avverso il giudizio di non ammissione alle prove orali previste per lâ��abilitazione alla professione di Avvocato, privo di apposita motivazione e va, conseguentemente, ordinato allâ��Amministrazione di valutare ex novo gli elaborati scritti; per evidenti ragioni di imparzialità dell'azione amministrativa, la rivalutazione delle tre prove, rese nuovamente anonime, dovrà svolgersi dinanzi ad una commissione formata da componenti diversi da quelli che hanno partecipato alla valutazione impugnata. (Altalex, 13 ottobre 2010. Nota di Alfredo Matranga) Chiediamo tutti le copie degli elaborati, mettiamo in croce questi cornuti, non possono fare di noi ciò che vogliono, PRETENDIAMO L'ABILITAZIONE, E' UN DIRITTO CHE UNA DEMOCRAZIA DEVE GARANTIRE, SE CI SONO TROPPI AVVOCATI NON E' QUESTO IL MODO PER RISOLVERE LA QUESTIONE, LA STRETTA VA FATTA A MONTE NON A VALLE, E SOPRATTUTTO FACCIAMO ACCEDERE ALL'ESAME SOLO CHI VERAMENTE ESERCITA...TRA TUTTI COLORO CHE CONOSCO E SONO STATI PROMOSSI NON ESERCITANO ED A LORO NON SERVE UN CAZZO.

Da: sendero	16/10/2010 11:45:18
Vergogna per chi non ci ha difeso...venite a chiederci i voti!...

Da: ilario	16/10/2010 11:48:12
Ciao ragazzi....altro articolo denigratorio del Mattino di oggi sui Praticanti a cura del giornalista Luigi Raino......vorrei vedere a lui chi ha dato l'abilitazione!

Da: x Caia & cricca	16/10/2010 12:01:54
"Caro" Consiglio dell'ordine di Napoli, Caia in testa, cominciate ad elaborare l'ipotesi di dover PRESENTARE LE VOSTRE DIMISSIONI PER VERGOGNOSO FALLIMENTO???? Se in una classe formata da 30 alunni, 28 sono bocciati, ci si chiede : sono i 28 ad essere ciucci o è l'insegnante che va cambiato? Smettetela di ordinare le percentuali di promossi ogni anno, state giocando sulla pelle dei laureati e ciò solo in una nazione sporca come l'Italia vi è consentito fare. Colleghi dobbiamo fare tanto, troppo rumore, non è consentito più andare avanti così.

Da: x "x caia e cricca"	16/10/2010 12:22:40
aggiungi però che di quie 2 promossi magari uno è più asino dei 28 bocciati messi insieme.........insomma a parte le basse percentuali, non c'è merito cmq.........se quei 2 promossi fossero, per assurdo, due meritevoli (e gli unici su 28) ancora ancora...........ma quei due magari sono i più asini.................

Da: x james bologn..licenza di bocciare	16/10/2010 12:27:01
purtroppo non possiamo adire il tar catania.......che sarebbe stato benevolo, visti i precedenti.......ma x forza il tar na (xkè dal 16 settembre la competenza x territorio è diventata inderogabile) e tale tar al 99% rigetta il ricorso.

Da: vedendo il mattino	16/10/2010 12:28:13
avete ragione, è vergognoso ciò che hanno scritto.........della serie: e gli asini che non l'hanno passato piangono se stessi sui forum...

Da: Il colpo di grazia	16/10/2010 12:43:01
Mi sento come se mi avessero dato il colpo di grazia, io i compiti li ho fatti da me, non ho copiato e ammetto cheforse qualche imperfezione c'era. Allora sono abbastanza onesto da accettare la mia bocciatura. Ma come faccio ad accettare la promozione di chi era seduto davanti a me e non ha nemmeno provato a farlo da solo, non ha scritto un rigo di brutta ma ha copiato direttamente in bella dal palmare? Quanti di quei promossi che ora festeggiano ipocritamente un "loro" successo, hanno fatto il compito da soli? La domanda è retorica e la risposta risparmiatevela.

Da: silurato	16/10/2010 12:53:40
x colpo di grazie. Condivido pienamente.. e sono solidale con te. Dal mio nick avrai capito !!!!! Se giochiamo al superenalotto ci sananno maggiori probabilità ..

Da: concreto	16/10/2010 13:35:01
Potremmo formare un comitato civico per agire a Strasburgo . e chiedere alla corte la Condanna della Repubblica Italiana alla restituzione ed al risarcimento del danno per tutti i soldi che si è fregata e che continua a fregarsi dagli studenti universitari per le tasse i libri e quant' altro , nonchè per la violazione dell'art 3, e 36 della Cost e della carta fondamentale dei diritti umani rispetto alla cd. pratica legale 2bi ennale non retribuita e/o alla legge professionale che sancisce la metà degli onorari per i praticanti abilitati. Lâ��eguaglianza dellâ�� art 3 della cost,sarebbe questa? LOTTIAMO CONTRO QUESTO E SCHIAVISMO E FACCIAMOLA FINITA CON QUESTI TRUFFATORI !! Con il pretesto dellâ�� esame per lâ��abilitazione e con la insindacabile bocciatura a vita dei candidati i soliti maiali delle 4 caste si ingrassano sempre di più alle nostre spalle â�" vendendoci Lauree, corsi di aggiornamento ecc ASSOLUTAMENTE INUTILI PER LAVORARE â�" oppure creando altri Consigli dellâ�� Ordine come ad esempio quelli già proposti per i cd. Conciliatori professionisti..( Per questi hanno già predisposto il loro sistema legale - proponendolo come ripiego ai giovani laureati Italiani bocciati allâ�� esame di abilitazione- e pure questo truffaldino come il primo . Ci saranno un mare di lavoratori dipendenti ( i cd. Conciliatori professionisti ) gestiti come servi della gleba, dalle poche società di capitali autorizzate dai raccomandati dirigenti del Ministero - e il controllo di queste poche società di conciliazione rimarrà anchè esso nelle mani dei soliti porci delle 4 caste che si magneranno i compensi delle conciliazioni più importanti, distribuendo invece, ai cd. Conciliatori professionisti soltanto le loro briciole delle cause di minore valore. I conciliatori professionisti apparentemente liberi professionisti indipendenti â�" ma comq senza stipendio e senza libertà e diritti - saranno di fatto dei veri e propri schiavi costantemente sotto la sferza di chi gli passi gli incarichi . L'attuale esame Italiano costituisce nient' altro che una forma di di truffa sociale e/o di schiavitù mascherata di cui si giovano impunemente le solite 4 caste di porci , e di ignoranti che vogliono e sostengono la permanenza dell' esame abilitativo legittimando l' arbitrio assoluto delle commissioni d'esame nella eventuale bocciatura a vita dei candidati e fregandosi i soldi e la vita dei cittadini Italiani . Senza l' abilitazione professionale in tempi ragionevoli la laurea in giurisprudenza non serve assolutamente a NULLA !!!!!... E per questo che DOBBIAMO LOTTARE UNITI perché venga sancita a livello legislativo e senza possibilità di elusione interpretativa alcuna lâ��obbligo preciso per lo Stato alla abilitazione diretta del praticante dopo al massimo nr. 1 bocciatura oppure in alternativa a questo -e su richiesta del candidato- l' obbligo di restituzione immediata della somma di denaro corrispondente al danno diretto ed al mancato guadagno del candidato che decida (eventualmente e se lo ritiene) di non esercitare più la professione di avvocato dopo i primi trè anni dalla iscrizione allâ�� albo come praticante avvocato. VINCITORI DEL CONCORSO PUBBLICO SIETE VOI GLI IGNORANTI CHE AVETE PORTATO ALLA MISERIA QUESTO PAESE ED E' A VOI CHE SI DEVE LO SFASCIO DELLA GIUSTIZIA E DELLA SANITAâ�� ITALIANA !!!! LE VOSTRE STATISTICHE NON VALGONO NIENTE STATISTICHE PERCHE FAZIOSE E PRETESTUOSE PER VOSTRA STESSA DICHIARAZIONE !!!!!! FACCIAMOLE NOI A LORO LE STATISTICHE !!! SUGLI ERRORI GRAMMATICALI E GIURIDICI DELLE SENTENZE EMESSE DAI GIUDICI ITALIANI ORDINARI CHE DA PADRE IN FIGLIO SI PASSANO LA POLTRONA IN MAGISTRATURA RECANDO IMPUNEMENTE DANNI ENORMI AI PRIVATI ED ALLE AZIENDE IN ITALIA â��. IN ITALIA Câ��E SOLO CORRUZIONE, MALASANITA E MALAGIUSTIZIA E LA COLPA DI TUTTO QUESTO E' SOLAMENTE DEI CD. VINCITORI DEL PUBBLICO CONCORSO CHE CI MANTENGONO TUTTI SCHIAVIâ��. BASTA RIBELLIAMOCI !!! Associamoci e manifestiamo per l'abolizione dell' esame ... oppure per recuperare i nostri soldi ed i nostri diritti civili ed umani ... BASTA PARLARE RIBELLIAMOCI !!!!

Da: sendero	16/10/2010 13:52:58
X Strasburgo l'idea nn è malvagia..però avendo studiato la materia ahimè è necessario prima terminare i gradi interni e poi esauritili, ..a quel punto si potrà adire..cmq vediamo cm si mette...

Da: mala tempora currunt	16/10/2010 14:57:34
Io mi chiedo con questi tempi bui che si profilano se veramente valga la pena di sacrificarsi per questa professione.. Ovviamente non parlo di chi ha un posto al caludccio nello studio del padre, dello zio, etc. Parlo di quella manovalanza che è costretta a mettere a disposizione dei 'grandi' le proprie risorse fisiche ed intellettuali, solo perchè non ha consocenze nè un giro di clientela proprio.. Che tristezza.

Da: silurato	16/10/2010 14:59:17
x concreto... io sono con te ...LOTTIAMO..

Da: mario	16/10/2010 16:10:47
LA VEDO DURA ANCHE SE SONO OTTIMISTA DI CARATTERE .LOTTARE VA BENE, CREDERE IN QUELLO CHE SI FA PURE,SPERIAMO SOLO CHE NE VALGA LA PENA.

Da: X TUTTI	16/10/2010 16:36:36
QUALI SONO I SEGNI IDENTIFICATIVI DELL'ELABORATO? ANDARE A CAPO, LASCIANDO DELLO SPAZIO VUOTO, COSTITUISCE SEGNO IDENTIFICATIVO?

Da: VINCITORE	16/10/2010 17:43:10
per CONCRETO. Carina questa frase che hai scritto: "VINCITORI DEL CONCORSO PUBBLICO SIETE VOI GLI IGNORANTI CHE AVETE PORTATO ALLA MISERIA QUESTO PAESE ED E' A VOI CHE SI DEVE LO SFASCIO DELLA GIUSTIZIA E DELLA SANITAâï¿�ï¿� ITALIANA !!!!" Tuttavia per vincere il concorso bisognerebbe studiare piuttosto che scrivere su forum...

Da: concreto	16/10/2010 17:57:43
Ma chi se ne fotte dei gradi interni e delle leggi truffa di questi imbroglioni schiavisti.. e comq poi quello che dici tu non è affatto vero perchè si tratta di una causa collettiva contro la Repubblica Italiana e contro le sue leggi per violazione della Covenzione Europea dei diritti umani . Esaurire i gradi interni ? una causa davanti ai tribunali interni - i TAR in questo caso- sarebbe inammissibile perchè il sistema giuridico e Costituzionale attuale non consente di impugnare le leggi Statali davanti ai Tar per violazione della Convenzione Internazionale . Scendiamo in piazza e appicciamoli a loro alle loro poltrone oppure ci ridiano indietro i nostri soldi RIVOLTIAMOCI A QUESTI INFAMI ED INETTI DEL PUBBLICO CONCORSO DELLI MORTACCI LORO !!! ..... PORCI SCHIAVISTI !!!!!

Da: francesco	16/10/2010 18:34:29
qualcuno saprebbe darmi l'indirizzo della corte di appello di napoli ufficio esami?

Da: x concreto	16/10/2010 19:43:04
studiati un po' di diritto costituzionale, caprone!

Da: concreto	16/10/2010 19:46:40
VINCITORE SEI UN' INFILTRATO SOLAMENTE !! CI STA' SEMPRE UNO COME TE SU QUESTI FORUM CHE FINGE DI CREDERE IN QUESTA INCIVILE BUFFONATA DEL PUBBLICO CONCORSO CHE FINO ADESSO MI PARE MI PARE CHE HA DI FATTO SELEZIONATO SOLO DEI MISERABILI INETTI E PREVARIVCATORI BARONI .... RAGAZZI NON BUTTATE I SOLDI QUI IN ITALIA IN LAUREE CORSI E/o CONCORSI PERCHE COSI LI FATE SOLO ARRICCHIRE DI PIU A QUESTI QUA!!!.. RIBELLIAMOCI INVECE SCENDIAMO IN PIAZZA E CONTESTIAMOLI !!!...

Da: xMister infiltrato da concreto	16/10/2010 20:14:13
Mi dici caprone e poi non ti metti neppure un Nik ? SEI CARTA CONOSCIUTA !! SEI SOLTANTO UN MISERABILE INFILTRATO !! IL DIRITTO; LA COSTITUZIONE ; E LA STORIA ITALIANA ; E MOLTE ALTRE MATERIE TE LI POSSO INSEGNARE E STRAINSEGNARE SIA A TE E A CENTO ALTRI SCHIVISTI MISERABILI FALSONI COME TE ...!! NON MI FERMO OLTRE A QUESTA QUI CON UNO COME TE !!!

Da: informazione	16/10/2010 20:40:50
ho sentito al tg che al ministro alfano sono arrivate minacce di morte, è qualcuno di voi che vuole far abolire l'esame..... ah ah ah ah ah ah ah ............è ora di abolirlo

Da: NAPOLI Carmen	16/10/2010 20:45:39
RISULTATI DEFINITIVI... http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=123008&sez=NAPOLI Io non ce l'ho fatta!!! Forse ci si rivede a dicembre! Solidarietà ai bocciati e complimenti ai promossi! Carmen ;-)

Da: NAPOLI Carmen	16/10/2010 20:47:03
...Come si fa a sapere le votazioni per ogni compito??? Bisgona chiedere in Corte d'Appello? O...? Carmen ;-)

Da: NAPOLI Carmen	16/10/2010 20:54:02
Scusate il refuso ("bisogna...")... Sono un po' amareggiata... Carmen ;-)

Da: X CARMEN	16/10/2010 21:06:38
MA QUALE REFUSO, TU SEI PROPRIO UNA BISGONA..........

Da: silurato	16/10/2010 23:25:59
basta...UNIAMOCI... E LOTTIAMO...

Da: mario per NAPOLI CARMEN	17/10/2010 10:46:44
DEVI ANDARE IN CDA ,OPPURE CHIEDERE AL TUO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL'ORDINE O AD UN SUO DELEGATO VEDRAI CHE TELO SAPRANNO DIRE.IN BOCCA AL LUPO