Mininterno.net FORUM - esito esame scritto avvocato 2009 napoli

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esito esame scritto avvocato 2009 napoli
2978 messaggi, letto 122359 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100 - Successiva >>

Da: daniel 06/10/2010 17:39:03
...e nonostante siano poco più che diplomati sono in questo forum....VERGOGNA

Da: Marco 06/10/2010 17:42:27
daniel finiscila di fare il bambino ed in bocca al lupo per l'esame...ti scrive un laureato di smcv.
Se sei bravo e come dici te la tua laurea vale per 20, dimostralo e finiscila di offendere.
Stai scrivendo ste cose da un bel pò, ma preferivo ignorarti, ma il troppo storpia.

Da: daniel 06/10/2010 17:45:40
e a te la verità vedo che brucia...e in quanto all'esame ho già dato!!!!

Da: daniel 06/10/2010 17:47:45
...e lauerato abbinato a smcv mi sembra un pò esagerato..tu l'università non sai nemmeno cosa sia

Da: MAH! 06/10/2010 17:48:19
Marco ha ragione, il problema è che dovevamo di massa trasferirci all' università di camerino o di cassino, facendo fallire l' università Federico II , alla fine dei conti la laurea è identica. Poveri noi....

Da: daniel 06/10/2010 17:49:39
gente che ha fatto il liceo nella mia stessa classe..praticamente dei ritardati che miracolosamente hanno conseguito la laurea a santa maria capua vetere....invece di andarvi a nascondere state anche qui a parlare di esami e di futuro...brutte merde

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stanco 06/10/2010 17:53:06
Oggi al telegiornale un ennesimo caso di mala sanità... in pratica dei medici hanno sbagliato (chissà, forse per colpa) ed un povero ragazzo ci ha rimesso la pelle.
Vi invito a fare una riflessione: facciamo finta per un attimo che questo esame fosse congeniato in maniera tale da stabilire realmente se un candidato è oppure no un BRAVO avvocato.
MA PERCHE'??? Perchè mai noi dovremmo essere necessariamente dei "bravi avvocati" laddove i medici possono essere solo dei "medici" e non per forza bravi?? e lo stesso vale per gli ingegneri.
Se un medico sbaglia qualcuno può morire, se un ingegnere progetta male un edificio questo può cadere e della gente può morire.
Ma in fin dei conti se uno avvocato sbaglia cosa succede?? Tutti i tipi di cause dallo sfratto al risarcimento danni in concreto si risolvono sempre e cmq in un qualcosa che è economicamente quantificabile. In definitiva può succedere solo che qualcuno ci rimetta dei soldi...
Quindi? Nel nostro sistema è più grave che qualcuno ci rimetta dei soldi piutosto che la vita? Una conclusione del genere mi sembra proprio una cagata immane.
Mi si potrebbe obiettare che nel caso dei penalisti c'è in ballo un valore più alto di quello monetario: ossia la libertà personale. Ma anche quella non è tutelata da questo sistema. Infatti una volta abilitatici possiamo indifferentemente patrocinare cause penali o civili per cui se un poveretto senza avvocato (e magari senza soldi) accusato ingiustamente di omicidio si trova a farsi difendere da un giovane poco esperto, iscritto all'albo dei difensori di ufficio, che ha il solo merito di aver superato l'esame alla prima botta, e che magari sa fare solo OSA.. il disgraziato di cui sopra potrebbe vedere infliggersi una condanna a 30 anni solo perchè il suo avvocatino era "un pescetiello di cannuccia" (nonostante avesse superato l'esame.
Per cui se anche l'esame scritto si svolgesse in maniera seria e meritocratica (e ciò non avvenie) cmq lo stesso non servirebbe ad una cippa!
Vogliono rendere la professione meno accessibile? Fatelo a monte. Giurisprudenza a numero chiuso. Meglio infrangere i sogni di un ventenne che magari potrà trovare una strada diversa e migliore che ostacolare la carriera (già in corso) di un ultratrentenne che dopo 10-12 anni di studio universitario pratica forense ed esercizio acrobatico della professione si vede negare il titolo necessario a svolgere la professione che già esercita.
E che c***o!

Da: Marco 06/10/2010 17:53:24
Azz, sei pure avvocato e stai a perdere tempo qua su sto forum? illavoro scarseggia, caro frustrato mio....vai a donne, almeno ti rilassi...ops..non hai i soldi per pagarle...vabbè, metti su youporn almeno ti tieni in allenamento.

Da: x daniel 06/10/2010 17:54:07
vergognati, giudicare le persone senza conoscerle... sei un frustrato ecco cosa sei. E' da un pò ke ti leggo e mi fai pena. Co sto skifo di laurea che hai preso a Napoli pensi d essere chi sa ki. Va a zappare la terra!!!! (con tutto il rispetto x quelli che lo fanno). Mi sa che qulcuno di Santa Maria c.v. ti ha fatto il servizio, e mi auguro che continuino a fartelo sempre!

Da: daniel 06/10/2010 17:57:23
ma chi ti ha detto detto che esercito?mah..voi di santa maria la fossa siete prorpio lenti non c'è nulla da fare....e non c'è bisogno di conoscervi anzi non ci tengo proprio.....siete delle merde non lo dimenticate mai

Da: daniel 06/10/2010 17:58:07
Ci potrebbero essere delle eccezioni ovviamente ma non siete certamente voi due

Da: daniel 06/10/2010 18:00:44
e cmq caro il mio marchetto, il tuo commento precedente sugli inviti ad andare a "divertirmi" sono la prova che chi esce da quegli atenei o è un minorato o un figlio di mercatari

Da: X numa 06/10/2010 18:01:06
(come prepararsi per gli orali? Io non eserciterò la professione ma il titolo mi è necessario. Qualche dritta?)

Ma ti sembra questo il luogo adatto x chiedere consigli? Io non eserciterò. e allora che cazzo lo hai fatto a fare l'esame??? Abbi il pudore almeno di non dirlo che non eserciterai... il titolo a che ti serviva?? per mettere la targhetta sulla porta di casa e farti dare del lei dai vicini?

Da: x seria 06/10/2010 18:03:28
Come direbbero a Roma a "ridaglie co sto Sticco", e quelli attaccati al suo culo! Ha kiamato anke me x comunicarmi la promozione ti assicuro che nn lo conosco e che sono una signorina "nessuno", figlia dei sig.ri "nessuno" ... Lui ovviamente ti kiama e spera che ti iscrivi al suo ordine e continui a pagargli le belle tasse cosi si fa le feste con le brasiliane. Non ho frequentato la Fest ne i suoi corsi e tra l'altro mi iscriverò all'albo di napoli

Da: Marco 06/10/2010 18:04:39
Daniel mia madre insegnante è da poco deceduta educandomi ed istruendomi acchè potessi arrivare dove sono arrivato fino ad ora, con le mie sole forze e la mia intelligenza.
Ho capito che è inutile stare qui a dibattere con te sul nulla, è tempo perso, mi fai pena, sei malato in testa.

Da: daniel 06/10/2010 18:04:52
e per le donne a pagamento chiedi a tua madre che avendo difronte un figlio tanto idiota che nemmeno a santa maria la fossa riusciva a fare esami si è concessa a quei quattro docenti porci che popolano quello pseudo ateneo

Da: daniel 06/10/2010 18:06:16
mi spiace ma già avevo inviato il commento...questo mi dispiace.Ma allora buon uomo mi dica cosa l'ha spinta ad optare per santa maria capua vetere

Da: daniel 06/10/2010 18:07:05
Vabbè devo andare e per la verità nemmeno mi interessa..addio

Da: Stanco 06/10/2010 18:33:16
E tu caro amico e collega Federiciano Daniel che come me avrai una approfondita conoscenza della storia del diritto romano e sicuramente sei edotto sulle articolate teorie in merito alle fonti del diritto -splendidamente esposte in un italiano arcaico - dell'ormai (da parecchio) defunto Esimio Prof. Vezio Crisafulli e che forse hai avuto la fortuna ed il piacere di leggere i saggi di Cicala e le sue interessanti teorie sul contratto con se stesso...dove credi di poterlo appoggiare tutto questo immane bagaglio di cultura giurisprudenziale? Quale grosso valore aggiunto pensi che ti possa dare l'aver buttato il veleno su questi preziosi e pregiati testi Giurisprudenziali tanto cari alla nostra vecchia facoltà?? Pensi forse che qualcuno ti pagherà il doppio dell'onorario rispetto ad un laureato di smcv solo perchè diritto civile lo hai preparato in 3-4 mesi e lui in un mese e mezzo?
Secondo me tra te (e quindi me) e loro l'unica differenza è che a smcv hanno patito un pò meno di noi...forse...

Da: avvocato81 06/10/2010 18:33:27
beh vedo che utilizzate questo forum per vomitarvi addosso le vostre frustrazioni personali anzichè organizzare una strategia per modificare questo sistema per niente meritocratico.

Da: x tanti 06/10/2010 18:41:50
Ma ke forum è questo? E basta!!!!!!!!!!!

Da: Fabio 06/10/2010 18:51:16
Ormai non ci sono soluzioni se non Univeristà a numero chiuso (non sono poi tanto d'accordo perché la laurea in giurisprudenza non serve solo per fare l'avvocato). La migliore soluzione se davvero puntiamo alla qualità sarebbe subordinare l'ammissione all'esame all'acquisizione di un voto di laurea (ad esempio) superiore ai 100/110, ma anche qui c'è da discutere perché in alcune piccole università potrebbero volare voti alti non corrispondenti al merito

Da: X Fabio 06/10/2010 18:58:47
Potrebbero? Ma stai scherzando? Fatti un giro per le univeristà private di napoli e vedi che voti volano e quali programmi portano all'esame e poi confrontali con la Federico II (vecchio rodinamento)

Da: cristina 06/10/2010 19:03:38
raga

Da: cristina 06/10/2010 19:06:37
Ragazzi, sono più che incavolata, mi hanno annullato le prove, suppongo per copia conforme, a cosa non lo so perchè le tre prove le ho svolte io, credo ci sia un mio clone.. INCREDIBILE!

Da: cristina 06/10/2010 19:06:52
Ragazzi, sono più che incavolata, mi hanno annullato le prove, suppongo per copia conforme, a cosa non lo so perchè le tre prove le ho svolte io, credo ci sia un mio clone.. INCREDIBILE!

Da: cristina 06/10/2010 19:07:33
Ragazzi, sono più che incavolata, mi hanno annullato le prove, suppongo per copia conforme, a cosa non lo so perchè le tre prove le ho svolte io, credo ci sia un mio clone.. INCREDIBILE!

Da: Fabio 06/10/2010 19:10:09
Concordo con il fatto che rispetto al vecchio ordinamento i voti sono più alti, io con la 3+2 ho preso un voto abbastanza alto, non so se con il vecchio ordinamento avrei preso lo stesso, perciò ho pensato come limite il 100, massimo si potrebbe scendere a 95, ma consentire di diventare avvocato ad uno che si è laureato con 90 magari in 10 anni è scandaloso, ci vorrebbe una riforma delle università.... vi rendete conto che siamo tutti laureati in giurisprudenza e molti non sanno cose basilari tipo la differenza tra atto e negozio, è scandaloso!

Da: MAH! 06/10/2010 19:20:11
90 in 10 anni forse perchè lavorara anche?
non tutti possono studiare solamente ma cmq chi viene dal vecchio ordinamento il diritto civile lo conosce, se non altro per aver sostenuto l' esame con il prof. Rascio e poi per aver studiato i famosi testi di Cicala, appunto.
In merito all' esame , il mio è stato annullato e quello del mio collega, che ha copiato interamente da me, è passato. Ci saranno gli estremi x un ricorso?

Da: capra 06/10/2010 19:52:08
voi che fate l'esame di avvocati siete una massa di coglioni... vi trattano come le bestie e non vi ribellate.... coglioni... coglioni... coglioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100 - Successiva >>

Torna al forum

Da: daniel	06/10/2010 17:39:03
...e nonostante siano poco più che diplomati sono in questo forum....VERGOGNA

Da: Marco	06/10/2010 17:42:27
daniel finiscila di fare il bambino ed in bocca al lupo per l'esame...ti scrive un laureato di smcv. Se sei bravo e come dici te la tua laurea vale per 20, dimostralo e finiscila di offendere. Stai scrivendo ste cose da un bel pò, ma preferivo ignorarti, ma il troppo storpia.

Da: daniel	06/10/2010 17:45:40
e a te la verità vedo che brucia...e in quanto all'esame ho già dato!!!!

Da: daniel	06/10/2010 17:47:45
...e lauerato abbinato a smcv mi sembra un pò esagerato..tu l'università non sai nemmeno cosa sia

Da: MAH!	06/10/2010 17:48:19
Marco ha ragione, il problema è che dovevamo di massa trasferirci all' università di camerino o di cassino, facendo fallire l' università Federico II , alla fine dei conti la laurea è identica. Poveri noi....

Da: daniel	06/10/2010 17:49:39
gente che ha fatto il liceo nella mia stessa classe..praticamente dei ritardati che miracolosamente hanno conseguito la laurea a santa maria capua vetere....invece di andarvi a nascondere state anche qui a parlare di esami e di futuro...brutte merde

Da: Stanco	06/10/2010 17:53:06
Oggi al telegiornale un ennesimo caso di mala sanità... in pratica dei medici hanno sbagliato (chissà, forse per colpa) ed un povero ragazzo ci ha rimesso la pelle. Vi invito a fare una riflessione: facciamo finta per un attimo che questo esame fosse congeniato in maniera tale da stabilire realmente se un candidato è oppure no un BRAVO avvocato. MA PERCHE'??? Perchè mai noi dovremmo essere necessariamente dei "bravi avvocati" laddove i medici possono essere solo dei "medici" e non per forza bravi?? e lo stesso vale per gli ingegneri. Se un medico sbaglia qualcuno può morire, se un ingegnere progetta male un edificio questo può cadere e della gente può morire. Ma in fin dei conti se uno avvocato sbaglia cosa succede?? Tutti i tipi di cause dallo sfratto al risarcimento danni in concreto si risolvono sempre e cmq in un qualcosa che è economicamente quantificabile. In definitiva può succedere solo che qualcuno ci rimetta dei soldi... Quindi? Nel nostro sistema è più grave che qualcuno ci rimetta dei soldi piutosto che la vita? Una conclusione del genere mi sembra proprio una cagata immane. Mi si potrebbe obiettare che nel caso dei penalisti c'è in ballo un valore più alto di quello monetario: ossia la libertà personale. Ma anche quella non è tutelata da questo sistema. Infatti una volta abilitatici possiamo indifferentemente patrocinare cause penali o civili per cui se un poveretto senza avvocato (e magari senza soldi) accusato ingiustamente di omicidio si trova a farsi difendere da un giovane poco esperto, iscritto all'albo dei difensori di ufficio, che ha il solo merito di aver superato l'esame alla prima botta, e che magari sa fare solo OSA.. il disgraziato di cui sopra potrebbe vedere infliggersi una condanna a 30 anni solo perchè il suo avvocatino era "un pescetiello di cannuccia" (nonostante avesse superato l'esame. Per cui se anche l'esame scritto si svolgesse in maniera seria e meritocratica (e ciò non avvenie) cmq lo stesso non servirebbe ad una cippa! Vogliono rendere la professione meno accessibile? Fatelo a monte. Giurisprudenza a numero chiuso. Meglio infrangere i sogni di un ventenne che magari potrà trovare una strada diversa e migliore che ostacolare la carriera (già in corso) di un ultratrentenne che dopo 10-12 anni di studio universitario pratica forense ed esercizio acrobatico della professione si vede negare il titolo necessario a svolgere la professione che già esercita. E che c***o!

Da: Marco	06/10/2010 17:53:24
Azz, sei pure avvocato e stai a perdere tempo qua su sto forum? illavoro scarseggia, caro frustrato mio....vai a donne, almeno ti rilassi...ops..non hai i soldi per pagarle...vabbè, metti su youporn almeno ti tieni in allenamento.

Da: x daniel	06/10/2010 17:54:07
vergognati, giudicare le persone senza conoscerle... sei un frustrato ecco cosa sei. E' da un pò ke ti leggo e mi fai pena. Co sto skifo di laurea che hai preso a Napoli pensi d essere chi sa ki. Va a zappare la terra!!!! (con tutto il rispetto x quelli che lo fanno). Mi sa che qulcuno di Santa Maria c.v. ti ha fatto il servizio, e mi auguro che continuino a fartelo sempre!

Da: daniel	06/10/2010 17:57:23
ma chi ti ha detto detto che esercito?mah..voi di santa maria la fossa siete prorpio lenti non c'è nulla da fare....e non c'è bisogno di conoscervi anzi non ci tengo proprio.....siete delle merde non lo dimenticate mai

Da: daniel	06/10/2010 17:58:07
Ci potrebbero essere delle eccezioni ovviamente ma non siete certamente voi due

Da: daniel	06/10/2010 18:00:44
e cmq caro il mio marchetto, il tuo commento precedente sugli inviti ad andare a "divertirmi" sono la prova che chi esce da quegli atenei o è un minorato o un figlio di mercatari

Da: X numa	06/10/2010 18:01:06
(come prepararsi per gli orali? Io non eserciterò la professione ma il titolo mi è necessario. Qualche dritta?) Ma ti sembra questo il luogo adatto x chiedere consigli? Io non eserciterò. e allora che cazzo lo hai fatto a fare l'esame??? Abbi il pudore almeno di non dirlo che non eserciterai... il titolo a che ti serviva?? per mettere la targhetta sulla porta di casa e farti dare del lei dai vicini?

Da: x seria	06/10/2010 18:03:28
Come direbbero a Roma a "ridaglie co sto Sticco", e quelli attaccati al suo culo! Ha kiamato anke me x comunicarmi la promozione ti assicuro che nn lo conosco e che sono una signorina "nessuno", figlia dei sig.ri "nessuno" ... Lui ovviamente ti kiama e spera che ti iscrivi al suo ordine e continui a pagargli le belle tasse cosi si fa le feste con le brasiliane. Non ho frequentato la Fest ne i suoi corsi e tra l'altro mi iscriverò all'albo di napoli

Da: Marco	06/10/2010 18:04:39
Daniel mia madre insegnante è da poco deceduta educandomi ed istruendomi acchè potessi arrivare dove sono arrivato fino ad ora, con le mie sole forze e la mia intelligenza. Ho capito che è inutile stare qui a dibattere con te sul nulla, è tempo perso, mi fai pena, sei malato in testa.

Da: daniel	06/10/2010 18:04:52
e per le donne a pagamento chiedi a tua madre che avendo difronte un figlio tanto idiota che nemmeno a santa maria la fossa riusciva a fare esami si è concessa a quei quattro docenti porci che popolano quello pseudo ateneo

Da: daniel	06/10/2010 18:06:16
mi spiace ma già avevo inviato il commento...questo mi dispiace.Ma allora buon uomo mi dica cosa l'ha spinta ad optare per santa maria capua vetere

Da: daniel	06/10/2010 18:07:05
Vabbè devo andare e per la verità nemmeno mi interessa..addio

Da: Stanco	06/10/2010 18:33:16
E tu caro amico e collega Federiciano Daniel che come me avrai una approfondita conoscenza della storia del diritto romano e sicuramente sei edotto sulle articolate teorie in merito alle fonti del diritto -splendidamente esposte in un italiano arcaico - dell'ormai (da parecchio) defunto Esimio Prof. Vezio Crisafulli e che forse hai avuto la fortuna ed il piacere di leggere i saggi di Cicala e le sue interessanti teorie sul contratto con se stesso...dove credi di poterlo appoggiare tutto questo immane bagaglio di cultura giurisprudenziale? Quale grosso valore aggiunto pensi che ti possa dare l'aver buttato il veleno su questi preziosi e pregiati testi Giurisprudenziali tanto cari alla nostra vecchia facoltà?? Pensi forse che qualcuno ti pagherà il doppio dell'onorario rispetto ad un laureato di smcv solo perchè diritto civile lo hai preparato in 3-4 mesi e lui in un mese e mezzo? Secondo me tra te (e quindi me) e loro l'unica differenza è che a smcv hanno patito un pò meno di noi...forse...

Da: avvocato81	06/10/2010 18:33:27
beh vedo che utilizzate questo forum per vomitarvi addosso le vostre frustrazioni personali anzichè organizzare una strategia per modificare questo sistema per niente meritocratico.

Da: x tanti	06/10/2010 18:41:50
Ma ke forum è questo? E basta!!!!!!!!!!!

Da: Fabio	06/10/2010 18:51:16
Ormai non ci sono soluzioni se non Univeristà a numero chiuso (non sono poi tanto d'accordo perché la laurea in giurisprudenza non serve solo per fare l'avvocato). La migliore soluzione se davvero puntiamo alla qualità sarebbe subordinare l'ammissione all'esame all'acquisizione di un voto di laurea (ad esempio) superiore ai 100/110, ma anche qui c'è da discutere perché in alcune piccole università potrebbero volare voti alti non corrispondenti al merito

Da: X Fabio	06/10/2010 18:58:47
Potrebbero? Ma stai scherzando? Fatti un giro per le univeristà private di napoli e vedi che voti volano e quali programmi portano all'esame e poi confrontali con la Federico II (vecchio rodinamento)

Da: cristina	06/10/2010 19:06:37
Ragazzi, sono più che incavolata, mi hanno annullato le prove, suppongo per copia conforme, a cosa non lo so perchè le tre prove le ho svolte io, credo ci sia un mio clone.. INCREDIBILE!

Da: cristina	06/10/2010 19:06:52
Ragazzi, sono più che incavolata, mi hanno annullato le prove, suppongo per copia conforme, a cosa non lo so perchè le tre prove le ho svolte io, credo ci sia un mio clone.. INCREDIBILE!

Da: cristina	06/10/2010 19:07:33
Ragazzi, sono più che incavolata, mi hanno annullato le prove, suppongo per copia conforme, a cosa non lo so perchè le tre prove le ho svolte io, credo ci sia un mio clone.. INCREDIBILE!

Da: Fabio	06/10/2010 19:10:09
Concordo con il fatto che rispetto al vecchio ordinamento i voti sono più alti, io con la 3+2 ho preso un voto abbastanza alto, non so se con il vecchio ordinamento avrei preso lo stesso, perciò ho pensato come limite il 100, massimo si potrebbe scendere a 95, ma consentire di diventare avvocato ad uno che si è laureato con 90 magari in 10 anni è scandaloso, ci vorrebbe una riforma delle università.... vi rendete conto che siamo tutti laureati in giurisprudenza e molti non sanno cose basilari tipo la differenza tra atto e negozio, è scandaloso!

Da: MAH!	06/10/2010 19:20:11
90 in 10 anni forse perchè lavorara anche? non tutti possono studiare solamente ma cmq chi viene dal vecchio ordinamento il diritto civile lo conosce, se non altro per aver sostenuto l' esame con il prof. Rascio e poi per aver studiato i famosi testi di Cicala, appunto. In merito all' esame , il mio è stato annullato e quello del mio collega, che ha copiato interamente da me, è passato. Ci saranno gli estremi x un ricorso?

Da: capra	06/10/2010 19:52:08
voi che fate l'esame di avvocati siete una massa di coglioni... vi trattano come le bestie e non vi ribellate.... coglioni... coglioni... coglioni