Mininterno.net FORUM - sspa - prima e seconda prova 3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

sspa - prima e seconda prova 3
348 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Da: Maria Grazia 19/02/2007 23:43:33

io noooo Clift,anzi questa ridda di notizie e voci ha un effetto ansiogeno...che si aggiunge alla preoccupazione con la quale convivo da giorni...

basta!si chiude almeno per oggi...appuntamento ravvicinato con il letto e una rigenerante dormita...

a domani, notte a tutti!

Da: Fulsere 20/02/2007 07:32:38
Per tutti, eccetto che per Mentat, che è invitato a non leggere la notizia che mi appresto a scrivere... :-)

-7 ...
E ho detto tutto...
Bacioni
Fulsere

P.S. Il Simone di Costituzionale è accettabile, e hai ancora il tempo di leggerlo.
P.P.S. Concordo coi tranquilizzatori: questo concorso ha così tante materie perchè dobbiamo poter teoricamente andare in qualsiasi ministero o ente. Ma è impossibile chiedere una preparazione approfondita su tutto, e quindi anche i temi non possono essere molto specifici, dato che il primo obiettivo della commissione, la sua mission, è trovare almeno 150 idonei, cosa che non accadrebbe con prove E VALUTAZIONI troppo stringenti.
Vale per inglese e vale per tutto.
Saranno cose abbordabili, per chi ha studiato un minimo, e saranno corrette senza troppa severità.
Passeranno poco più o poco meno di 150 persone, e quindi si regoleranno di conseguenza, vedrete !
Non troppo facili (avrebbero l'inferno agli orali...) ma nemmeno troppo difficili, a meno che non sbaglino in sede di impostazione di qualche prova o della correzione di qualcuna di esse, cosa pure possibilie, ovviamente.
Ribacioni
Rifulsere

Da: membro della commissione 20/02/2007 08:15:33
Fulsere,

hai indovinato. come hai fatto? ora ci tocca cambiare strategia. mannaggia :-)))))))))))))))))))))))))))

Da: Filippo 20/02/2007 08:42:54
Secondo me invece le domande saranno particolareggiate perchè tra rischiare di prendere quasi tutti i 400 e rischiare di prenderne meno di 150 scelgono la seconda strada.
Non si può pensare che chi si fatto un "cu.." cosi per imparare a memoria i quiz vada allo scritto senza conoscere proprio una o piu materie.
LA selezione la fanno se vanno un po piu in profondità.

Da: sigaretta 20/02/2007 08:59:07
Secondo me la selezione si riesce a fare anche ponendo domande facili, perchè comunque non è facile aver una preparazione così trasversale...o solo io sto incontrando enormi difficoltà?

Da: Filippo 20/02/2007 09:05:51
sicuramente nn sei l'unico ma sicuramente nn tutti sono nella stessa situazione, continuo a dire che c'è gente che puo permettersi di studiare a tempo pieno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fulsere 20/02/2007 09:13:45
Scusatemi...
Se la commissione fa prove di media difficoltà, possono, se necessario, stangare in sede di correzione, operando in modo fiscale (e, di fatto, bocciare in modo sostanzialmente casuale...).
Se invece fanno una o più prove molto difficili rischiano di trovarsi solo 50 o meno prove accettabili, e tutto il resto impresentabile.
Venendo meno alla loro "mission" o promuovendo sempre in modo casuale temi che "oggettivamente" non sarebbero dovuti passare...
Ergo, tra i due possibili errori, troppo facile o troppo difficile, probabilmente opteranno per il troppo facile, che è rimediabile in sede di correzione, e non l'opposto.
Fermo restando che ovviamente cercheranno di essere "medi"...
Già solo nove prove "medie" sono in realtà sufficienti per selezionare non poco, credetemi...
Bacioni
Fulsere
P.S. Circa la prova di inglese = traduzione italiano/inglese... Beh, allora sì che ci sarebbero ricorsi, che per di più avrebbero serie possibilità di essere accolti ! Al massimo può esserci un riassunto, o delle domande su un testo, non certo una traduzione senza dizionario !
P.P.S. Per "Membro della commissione": lo sai che sei proprio un gran bel ...membro ? :-) Ora che ti ho scoperto vediamo cosa ti inventi... :-)

Da: il mio nome 20/02/2007 09:20:52
chi vivrà vedrà. comunque c'è gente che non sa neppure scrivere e qualcuno che fa concorrenza a Leonardo e Pico della Mirandola. In mezzo un miriade di situazioni intermedie tali che può essere fatta selezione anche se la traccia è del tipo: "mi parli del monopolio" o "la responsabilità civile" od altre semplici amenità. A parte i contenuti, la prova richiederà abilità di sintesi ed organicità che fanno difetto anche a molte persone assai erudite (per intenderci quelli che studiano sul Gazzoni ma che per dire che studiano sul Gazzoni hanno bisogno di 3 righe infarcite di parole ricercate ed improbabili; o che stanno soffrendo perchè non sanno come affrontare un tema di amministrativo senza poter citare l'ultima sentenza del TAR di Sondrio che sviluppa una ulteriore tesi minoritaria in materia di natura giuridica del diritto di accesso).

Da: MarcoS 20/02/2007 10:33:19
Filippo io ancora non ho capito che intendi per "particolareggiato"

una domanda particolareggiata è "differenza tra disciplina generale della dia e dia in campo edilizio"
oppure "le pippe mentali della dottrina sull'espromissione e l'accollo" o addirittura "regime delle pulizie alle scale del Senato in base agli inerna corporis"

non sto scherzando, voglio capire cosa significa "domanda particolareggiata", perché dato che annoveri i neolaureati tra i favoriti, mi domando quanti neolaureati riescano ad affrontare tutte le domande dell'ipotesi semiseria...

un neolaureato in giurisprudenza non va oltre il moltiplicatore keynesiano
uno in economia non oltre la risoluzione del contratto

qualcuno sa spiegarmi (cortesemente) in 2 righe cos'è la cessione di cubatura?

Da: Maria Grazia 20/02/2007 10:42:20

il mio nome ...sacrosante verità,le sottoscrivo in pieno!
considerato il livello generale di conoscenze e non intendo specialistiche e la difficoltà di numerosi "titolati' af articolare frasi comprensibili...figurarsi poi di metterle nero su bianco ..voglio essere un tantino ottimista..

sono sulla scia di Fulsere e continuo a non condividere il punto di vista di Filippo convinto che solo una preparazione iperspecialistica costituisca garanzia di superamento delle prove...e che l'obiettivo sarà una decimazione dei candidati con tracce specifiche!
per saggiare le doti dei candidati un argomento abbordabile è sufficiente ,se poi c'è chi magari riesce a scrivere sul contratto di cubatura ma facendo errori di ortografia, grammaticali,sintattici e di concordanza dei tempi...con scarse capacità di sintesi e mancanza di coerenza interna, utilizza un linguaggio forbito ma incompensibile che però, ha scritto sull'argomento settoriale, è PREPARATO ...sì, un ignorante preparato e sai quanti ne girano...già,sono quelli che più si "caricano" e vantano di titoli e titoloni quasi che sopperissero con i pezzi di carta alla loro mancanza di umiltà e cultura....

per la storia della traduzione... se fosse come si vocifera la possibilità di ricorso è davvero elevata , non è solo una variazione, è proprio proporre una tipologia di prova differente rispetto al bando!
speriamo di no...

Filippo, nessuna polemica...siamo in democrazia!ognuno esprime la sua...:-)

Da: mentat 20/02/2007 11:04:27
Secondo me non saranno argomenti impensabili, ma neanche troppo facili o generici. Magari se devono scegliere tra l'oligopolio differenziato e il monopolio scelgono il secondo, però non crogioliamoci troppo nella speranza che non vogliano fare troppa selezione.
Anche perché, pensateci un attimo, mettiamo che ci diano una traccia di privato sui vizi della volontà. Ora, c'è verosimilmente qualcuno che non abbia fatto quell'argomento se solo si è preso la briga di aprire il manuale? Per cui alla fine la selezione si ridurrebbe a chi scrive meglio. A me andrebbe benissimo, ma vi sembreregge giusto?

Da: emografia 20/02/2007 11:04:34
ragazzi...domanda...

ma secondo voi...quanta gente sta veramente studiando per sto concorso?
può essere che alla fine i più preparati siamo proprio noi?

che percentuale mi dite?

secondo me un buon 20 per cento viene per turismo

L

Da: mentat 20/02/2007 11:06:31
Sembreregge... mi sa che se valutano solo come uno scrive sono fuori...

Da: il mio nome 20/02/2007 11:19:35
verranno 400 persone
circa 100 lo faranno sulla base del "tentar non nuoce"
ne rimangono 300: 155 hanno una preparazione pari al modello "ipotesi semi seria".
Gli altri 145 se ne vanno a casa dandosi appuntamento al prossimo torneo

Da: Maria Grazia 20/02/2007 11:36:15

non è solo saper scrivere...chiaro che devi conoscere l'argomento...altrimenti è un'arrampicata sugli specchi, un'approssimazione per quanto ben scritta...questo era implicito nel mio discorso che voleva solo sottolineare che non potranno andare troppo nello specifico ( vedi la cubatura,teoria dei giochi e compagnia cantando!)...sfido a trovare 155...anzi no 100 candidati che abbiano un livello così approfondito di conoscenze in queste discipline,.per me è impossibile!lo ripeto impossibile anche studiando 24 ore al giorno..per un anno...

Da: mentat 20/02/2007 11:45:49
Sì, io intendevo dire che se è un argomento talmente elementare e manualistico che 400 persone lo conoscono (vd. appunto i vizi della volontà) allora di fatto diventa solo un esercizio di stile. Anche perché, vista la lunghezza della signola traccia, te la cavi con due paginette di manuale, non è che su un tema così generico si possa pensare di fare un approfondimento monografico in due facciate.

Poi guarda, la cessione di cubatura era (prima di essere bruciato qui sul forum, perché non è che alla SSPA abbiano l'anello al naso) un argomento sicuramente papabile, segnalato nell'ambito dei corsi di preparazione.

Da: il mio nome 20/02/2007 11:49:45
Allora bruciamoli tutti gli argomenti così alla commissione non rimane che dare come traccia il titolo del manuale: "il diritto privato". Non credete che sia facile. Cosa è il diritto privato?

Da: Filippo 20/02/2007 11:58:22
Ragazzi, io penso che "il componimento breve" ben si attaglia alla proposizione di tematiche molto specifiche appunto perchè presentare un argomento alquanto generico e presumiblmente conosciuto da molti mal si concilia con poche righe di componimento. Appunto prendete i vizi della volontà, come pensate si possa fare selezione se ognuno deve in mezza pagina o una paginetta al massimo descriverli. Ok la capacità di sintesi, ma verrebbero secondo me meno i criteri discretivi tra candidati: se chi sa poco scrive quel poco che sa (anke con l'aiuto del codice) e chi sa molto non puo dilungarsi magari con orientamenti dottrinali o giurisprudenziali etc. si rischia di livellare tutti.

Da: mentat 20/02/2007 12:01:20
Ovviamente non si tratta di bruciare argomenti semplicemente nominandoli su di un forum.
Solo che quando si fa una lista così circostanziata di argomenti che per un buon 2/3 sarebbero potuti uscire (tant'è che non sono farina del sacco di chi li ha riportati qui ma di una nota scuola di preparazione) si ha la certezza che poi nessuno di essi esca, proprio per evitare che - di fronte ad un grado così elevato di preveggenza - qualcuno possa pensare alla fuga di notizie.

Da: Angoscia Fugace 20/02/2007 12:15:47

La cessione di cubatura era un argomento papabile segnalato nei vari corsi di preparazione ai concorsi per uditore giudiziario e per magistrato amministrativo, cioè concorsi per laureati in giurisprudenza e che prevedono lo svolgimento di un solo tema al giorno. Quindi non lo considererei papabile in un concorso dove sono ammesse tutte le lauree e dove si devono scrivere 5 temi in un giorno.

Secondo me per trattare l'argomento "vizi di volontà" in modo sufficiente nello spazio di una pagina e mezza non basta conoscere l'argomento e saper scrivere benino. Non credo sia semplicissimo sintetizzare in 2 pagine 50 pagine di manuale.

Da: Laura 20/02/2007 12:22:45
A me la cessione di cubatura pare un argomento folle: le altre tracce tutto sommato sono abbordabili (non per me che in questo momento ho una tale confusione in testa... che già i vizi della volontà sarebbero un problema...).
Ma la cessione di cubatura... è veramente una cattiveria...

Da: mentat 20/02/2007 12:30:51
No, la cessione di cubatura è stata trattata anche in un corso specifico per questo concorso.

Sui vizi della volontà sto proprio dicendo che non usciranno mai argomenti così generici. Si livellerebbe troppo la conoscenza della materia ed emergerebbero solo capacità di sintesi e stile.
Allora tanto varrebbe darci un testo e chiederci di formularlo in endecasillabi con schema ABBA BAAB ABA BAB (sonetto continuo). ;-)

Da: Filippo 20/02/2007 12:40:49
appunto per quel che dice pure mentat, ritengo che andranno piu nello specifico. Per specifico intendo argomenti "secondari" che nn richiedano troppe discussioni su teorie dottrinali etc..di modo che si possa selezionare tra chi conosce l'argomento e chi nn è ha proprio idea.

Da: MarcoS 20/02/2007 13:32:41
però non capisco, il livello può essere benissimo quello dell'ipotesi semiseria, ma dovrebbe essere livellato per ogni materia...
se accettiamo l'ipotesi "cessione di cubatura" o "cellule staminali" non possiamo accettare l'ipotesi "oligopolio" o "accesso vs privacy", dove la vera difficoltà sta proprio nello scrivere solo 2 pagine...
se viene fuori cessione di cubatura, allora mi aspetto anche cose allucinanti nelle altre materie.
che poi, scusate, se è previsto che sia argomento dei corsi, la selezione non dovrebbe mirare a verificare se uno sa quello che viene prima?
che senso ha far passare uno che sa cos'è il trust ma non sa parlare di simulazione e negozio fiduciario? meglio spiegargli dopo cos'è il trust (e verificare a priori se sarà in grado di inquadrare l'istituto)
mboh...non lo so, non lo so, non lo so

Da: Onnisciente 20/02/2007 15:47:38

tutto quello che volete ... ma ognuno di voi spera che le tracce siano facili .. facilissime ... sapendo che ove solo una (fra le nove non lo sia) avrebbe grandi problemi.

La selezione anche con tracce facili ci sarà lo stesso
Onnisciente

Da: Angoscia Fugace 20/02/2007 18:29:11

MarcoS,
lascia perdere la cessione di cubatura, e studia invece autonomia contrattuale, contratti tipici ed atipici, art 1322 co. 1�° e 2�° cod civ, art. 41 Cost, nonché 1372 cod civ, la causa, i contratti onerosi, gratuiti, misti e i contratti collegati.

Da: Sara 20/02/2007 19:07:48
Scusate, ma qualcuno di voi ha usato il Blanchard come libro di economia? onestamente, come lo avete trovato?

Da: paolo 20/02/2007 19:36:51
io ti consiglio di studiare "patologia del fallimento"vedi che in quest'argomento ti troverai tu e tutti gli altri falliti come te.

Da: emografia 20/02/2007 20:05:33
ragazzi...
studio da tanto e sono uno di quelli che non fa altro che studiare...niente lavoro...niente di niente...
ma non finisce mai...c'è sempre qualche cosa in più...
assurdo...

non so proprio come si faccia ad andare a sostenere le tre prove avendo studiato solo per parte della giornata...chi lavora...come fa?

L

Da: Angoscia Fugace 20/02/2007 20:24:54

Secondo me la questione tempo va esaminata in orizzontale e non in verticale, nel senso che il confronto va fatto tra chi ha iniziato a studiare 1 anno fa (il bando è del dicembre 2005) e chi ha iniziato un mese e mezzo fa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maria Grazia	19/02/2007 23:43:33
io noooo Clift,anzi questa ridda di notizie e voci ha un effetto ansiogeno...che si aggiunge alla preoccupazione con la quale convivo da giorni... basta!si chiude almeno per oggi...appuntamento ravvicinato con il letto e una rigenerante dormita... a domani, notte a tutti!

Da: Fulsere	20/02/2007 07:32:38
Per tutti, eccetto che per Mentat, che è invitato a non leggere la notizia che mi appresto a scrivere... :-) -7 ... E ho detto tutto... Bacioni Fulsere P.S. Il Simone di Costituzionale è accettabile, e hai ancora il tempo di leggerlo. P.P.S. Concordo coi tranquilizzatori: questo concorso ha così tante materie perchè dobbiamo poter teoricamente andare in qualsiasi ministero o ente. Ma è impossibile chiedere una preparazione approfondita su tutto, e quindi anche i temi non possono essere molto specifici, dato che il primo obiettivo della commissione, la sua mission, è trovare almeno 150 idonei, cosa che non accadrebbe con prove E VALUTAZIONI troppo stringenti. Vale per inglese e vale per tutto. Saranno cose abbordabili, per chi ha studiato un minimo, e saranno corrette senza troppa severità. Passeranno poco più o poco meno di 150 persone, e quindi si regoleranno di conseguenza, vedrete ! Non troppo facili (avrebbero l'inferno agli orali...) ma nemmeno troppo difficili, a meno che non sbaglino in sede di impostazione di qualche prova o della correzione di qualcuna di esse, cosa pure possibilie, ovviamente. Ribacioni Rifulsere

Da: membro della commissione	20/02/2007 08:15:33
Fulsere, hai indovinato. come hai fatto? ora ci tocca cambiare strategia. mannaggia :-)))))))))))))))))))))))))))

Da: Filippo	20/02/2007 08:42:54
Secondo me invece le domande saranno particolareggiate perchè tra rischiare di prendere quasi tutti i 400 e rischiare di prenderne meno di 150 scelgono la seconda strada. Non si può pensare che chi si fatto un "cu.." cosi per imparare a memoria i quiz vada allo scritto senza conoscere proprio una o piu materie. LA selezione la fanno se vanno un po piu in profondità.

Da: sigaretta	20/02/2007 08:59:07
Secondo me la selezione si riesce a fare anche ponendo domande facili, perchè comunque non è facile aver una preparazione così trasversale...o solo io sto incontrando enormi difficoltà?

Da: Filippo	20/02/2007 09:05:51
sicuramente nn sei l'unico ma sicuramente nn tutti sono nella stessa situazione, continuo a dire che c'è gente che puo permettersi di studiare a tempo pieno.

Da: Fulsere	20/02/2007 09:13:45
Scusatemi... Se la commissione fa prove di media difficoltà, possono, se necessario, stangare in sede di correzione, operando in modo fiscale (e, di fatto, bocciare in modo sostanzialmente casuale...). Se invece fanno una o più prove molto difficili rischiano di trovarsi solo 50 o meno prove accettabili, e tutto il resto impresentabile. Venendo meno alla loro "mission" o promuovendo sempre in modo casuale temi che "oggettivamente" non sarebbero dovuti passare... Ergo, tra i due possibili errori, troppo facile o troppo difficile, probabilmente opteranno per il troppo facile, che è rimediabile in sede di correzione, e non l'opposto. Fermo restando che ovviamente cercheranno di essere "medi"... Già solo nove prove "medie" sono in realtà sufficienti per selezionare non poco, credetemi... Bacioni Fulsere P.S. Circa la prova di inglese = traduzione italiano/inglese... Beh, allora sì che ci sarebbero ricorsi, che per di più avrebbero serie possibilità di essere accolti ! Al massimo può esserci un riassunto, o delle domande su un testo, non certo una traduzione senza dizionario ! P.P.S. Per "Membro della commissione": lo sai che sei proprio un gran bel ...membro ? :-) Ora che ti ho scoperto vediamo cosa ti inventi... :-)

Da: il mio nome	20/02/2007 09:20:52
chi vivrà vedrà. comunque c'è gente che non sa neppure scrivere e qualcuno che fa concorrenza a Leonardo e Pico della Mirandola. In mezzo un miriade di situazioni intermedie tali che può essere fatta selezione anche se la traccia è del tipo: "mi parli del monopolio" o "la responsabilità civile" od altre semplici amenità. A parte i contenuti, la prova richiederà abilità di sintesi ed organicità che fanno difetto anche a molte persone assai erudite (per intenderci quelli che studiano sul Gazzoni ma che per dire che studiano sul Gazzoni hanno bisogno di 3 righe infarcite di parole ricercate ed improbabili; o che stanno soffrendo perchè non sanno come affrontare un tema di amministrativo senza poter citare l'ultima sentenza del TAR di Sondrio che sviluppa una ulteriore tesi minoritaria in materia di natura giuridica del diritto di accesso).

Da: MarcoS	20/02/2007 10:33:19
Filippo io ancora non ho capito che intendi per "particolareggiato" una domanda particolareggiata è "differenza tra disciplina generale della dia e dia in campo edilizio" oppure "le pippe mentali della dottrina sull'espromissione e l'accollo" o addirittura "regime delle pulizie alle scale del Senato in base agli inerna corporis" non sto scherzando, voglio capire cosa significa "domanda particolareggiata", perché dato che annoveri i neolaureati tra i favoriti, mi domando quanti neolaureati riescano ad affrontare tutte le domande dell'ipotesi semiseria... un neolaureato in giurisprudenza non va oltre il moltiplicatore keynesiano uno in economia non oltre la risoluzione del contratto qualcuno sa spiegarmi (cortesemente) in 2 righe cos'è la cessione di cubatura?

Da: Maria Grazia	20/02/2007 10:42:20
il mio nome ...sacrosante verità,le sottoscrivo in pieno! considerato il livello generale di conoscenze e non intendo specialistiche e la difficoltà di numerosi "titolati' af articolare frasi comprensibili...figurarsi poi di metterle nero su bianco ..voglio essere un tantino ottimista.. sono sulla scia di Fulsere e continuo a non condividere il punto di vista di Filippo convinto che solo una preparazione iperspecialistica costituisca garanzia di superamento delle prove...e che l'obiettivo sarà una decimazione dei candidati con tracce specifiche! per saggiare le doti dei candidati un argomento abbordabile è sufficiente ,se poi c'è chi magari riesce a scrivere sul contratto di cubatura ma facendo errori di ortografia, grammaticali,sintattici e di concordanza dei tempi...con scarse capacità di sintesi e mancanza di coerenza interna, utilizza un linguaggio forbito ma incompensibile che però, ha scritto sull'argomento settoriale, è PREPARATO ...sì, un ignorante preparato e sai quanti ne girano...già,sono quelli che più si "caricano" e vantano di titoli e titoloni quasi che sopperissero con i pezzi di carta alla loro mancanza di umiltà e cultura.... per la storia della traduzione... se fosse come si vocifera la possibilità di ricorso è davvero elevata , non è solo una variazione, è proprio proporre una tipologia di prova differente rispetto al bando! speriamo di no... Filippo, nessuna polemica...siamo in democrazia!ognuno esprime la sua...:-)

Da: mentat	20/02/2007 11:04:27
Secondo me non saranno argomenti impensabili, ma neanche troppo facili o generici. Magari se devono scegliere tra l'oligopolio differenziato e il monopolio scelgono il secondo, però non crogioliamoci troppo nella speranza che non vogliano fare troppa selezione. Anche perché, pensateci un attimo, mettiamo che ci diano una traccia di privato sui vizi della volontà. Ora, c'è verosimilmente qualcuno che non abbia fatto quell'argomento se solo si è preso la briga di aprire il manuale? Per cui alla fine la selezione si ridurrebbe a chi scrive meglio. A me andrebbe benissimo, ma vi sembreregge giusto?

Da: emografia	20/02/2007 11:04:34
ragazzi...domanda... ma secondo voi...quanta gente sta veramente studiando per sto concorso? può essere che alla fine i più preparati siamo proprio noi? che percentuale mi dite? secondo me un buon 20 per cento viene per turismo L

Da: mentat	20/02/2007 11:06:31
Sembreregge... mi sa che se valutano solo come uno scrive sono fuori...

Da: il mio nome	20/02/2007 11:19:35
verranno 400 persone circa 100 lo faranno sulla base del "tentar non nuoce" ne rimangono 300: 155 hanno una preparazione pari al modello "ipotesi semi seria". Gli altri 145 se ne vanno a casa dandosi appuntamento al prossimo torneo

Da: Maria Grazia	20/02/2007 11:36:15
non è solo saper scrivere...chiaro che devi conoscere l'argomento...altrimenti è un'arrampicata sugli specchi, un'approssimazione per quanto ben scritta...questo era implicito nel mio discorso che voleva solo sottolineare che non potranno andare troppo nello specifico ( vedi la cubatura,teoria dei giochi e compagnia cantando!)...sfido a trovare 155...anzi no 100 candidati che abbiano un livello così approfondito di conoscenze in queste discipline,.per me è impossibile!lo ripeto impossibile anche studiando 24 ore al giorno..per un anno...

Da: mentat	20/02/2007 11:45:49
Sì, io intendevo dire che se è un argomento talmente elementare e manualistico che 400 persone lo conoscono (vd. appunto i vizi della volontà) allora di fatto diventa solo un esercizio di stile. Anche perché, vista la lunghezza della signola traccia, te la cavi con due paginette di manuale, non è che su un tema così generico si possa pensare di fare un approfondimento monografico in due facciate. Poi guarda, la cessione di cubatura era (prima di essere bruciato qui sul forum, perché non è che alla SSPA abbiano l'anello al naso) un argomento sicuramente papabile, segnalato nell'ambito dei corsi di preparazione.

Da: il mio nome	20/02/2007 11:49:45
Allora bruciamoli tutti gli argomenti così alla commissione non rimane che dare come traccia il titolo del manuale: "il diritto privato". Non credete che sia facile. Cosa è il diritto privato?

Da: Filippo	20/02/2007 11:58:22
Ragazzi, io penso che "il componimento breve" ben si attaglia alla proposizione di tematiche molto specifiche appunto perchè presentare un argomento alquanto generico e presumiblmente conosciuto da molti mal si concilia con poche righe di componimento. Appunto prendete i vizi della volontà, come pensate si possa fare selezione se ognuno deve in mezza pagina o una paginetta al massimo descriverli. Ok la capacità di sintesi, ma verrebbero secondo me meno i criteri discretivi tra candidati: se chi sa poco scrive quel poco che sa (anke con l'aiuto del codice) e chi sa molto non puo dilungarsi magari con orientamenti dottrinali o giurisprudenziali etc. si rischia di livellare tutti.

Da: mentat	20/02/2007 12:01:20
Ovviamente non si tratta di bruciare argomenti semplicemente nominandoli su di un forum. Solo che quando si fa una lista così circostanziata di argomenti che per un buon 2/3 sarebbero potuti uscire (tant'è che non sono farina del sacco di chi li ha riportati qui ma di una nota scuola di preparazione) si ha la certezza che poi nessuno di essi esca, proprio per evitare che - di fronte ad un grado così elevato di preveggenza - qualcuno possa pensare alla fuga di notizie.

Da: Angoscia Fugace	20/02/2007 12:15:47
La cessione di cubatura era un argomento papabile segnalato nei vari corsi di preparazione ai concorsi per uditore giudiziario e per magistrato amministrativo, cioè concorsi per laureati in giurisprudenza e che prevedono lo svolgimento di un solo tema al giorno. Quindi non lo considererei papabile in un concorso dove sono ammesse tutte le lauree e dove si devono scrivere 5 temi in un giorno. Secondo me per trattare l'argomento "vizi di volontà" in modo sufficiente nello spazio di una pagina e mezza non basta conoscere l'argomento e saper scrivere benino. Non credo sia semplicissimo sintetizzare in 2 pagine 50 pagine di manuale.

Da: Laura	20/02/2007 12:22:45
A me la cessione di cubatura pare un argomento folle: le altre tracce tutto sommato sono abbordabili (non per me che in questo momento ho una tale confusione in testa... che già i vizi della volontà sarebbero un problema...). Ma la cessione di cubatura... è veramente una cattiveria...

Da: mentat	20/02/2007 12:30:51
No, la cessione di cubatura è stata trattata anche in un corso specifico per questo concorso. Sui vizi della volontà sto proprio dicendo che non usciranno mai argomenti così generici. Si livellerebbe troppo la conoscenza della materia ed emergerebbero solo capacità di sintesi e stile. Allora tanto varrebbe darci un testo e chiederci di formularlo in endecasillabi con schema ABBA BAAB ABA BAB (sonetto continuo). ;-)

Da: Filippo	20/02/2007 12:40:49
appunto per quel che dice pure mentat, ritengo che andranno piu nello specifico. Per specifico intendo argomenti "secondari" che nn richiedano troppe discussioni su teorie dottrinali etc..di modo che si possa selezionare tra chi conosce l'argomento e chi nn è ha proprio idea.

Da: MarcoS	20/02/2007 13:32:41
però non capisco, il livello può essere benissimo quello dell'ipotesi semiseria, ma dovrebbe essere livellato per ogni materia... se accettiamo l'ipotesi "cessione di cubatura" o "cellule staminali" non possiamo accettare l'ipotesi "oligopolio" o "accesso vs privacy", dove la vera difficoltà sta proprio nello scrivere solo 2 pagine... se viene fuori cessione di cubatura, allora mi aspetto anche cose allucinanti nelle altre materie. che poi, scusate, se è previsto che sia argomento dei corsi, la selezione non dovrebbe mirare a verificare se uno sa quello che viene prima? che senso ha far passare uno che sa cos'è il trust ma non sa parlare di simulazione e negozio fiduciario? meglio spiegargli dopo cos'è il trust (e verificare a priori se sarà in grado di inquadrare l'istituto) mboh...non lo so, non lo so, non lo so

Da: Onnisciente	20/02/2007 15:47:38
tutto quello che volete ... ma ognuno di voi spera che le tracce siano facili .. facilissime ... sapendo che ove solo una (fra le nove non lo sia) avrebbe grandi problemi. La selezione anche con tracce facili ci sarà lo stesso Onnisciente

Da: Angoscia Fugace	20/02/2007 18:29:11
MarcoS, lascia perdere la cessione di cubatura, e studia invece autonomia contrattuale, contratti tipici ed atipici, art 1322 co. 1�° e 2�° cod civ, art. 41 Cost, nonché 1372 cod civ, la causa, i contratti onerosi, gratuiti, misti e i contratti collegati.

Da: Sara	20/02/2007 19:07:48
Scusate, ma qualcuno di voi ha usato il Blanchard come libro di economia? onestamente, come lo avete trovato?

Da: paolo	20/02/2007 19:36:51
io ti consiglio di studiare "patologia del fallimento"vedi che in quest'argomento ti troverai tu e tutti gli altri falliti come te.

Da: emografia	20/02/2007 20:05:33
ragazzi... studio da tanto e sono uno di quelli che non fa altro che studiare...niente lavoro...niente di niente... ma non finisce mai...c'è sempre qualche cosa in più... assurdo... non so proprio come si faccia ad andare a sostenere le tre prove avendo studiato solo per parte della giornata...chi lavora...come fa? L

Da: Angoscia Fugace	20/02/2007 20:24:54
Secondo me la questione tempo va esaminata in orizzontale e non in verticale, nel senso che il confronto va fatto tra chi ha iniziato a studiare 1 anno fa (il bando è del dicembre 2005) e chi ha iniziato un mese e mezzo fa.