NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
sspa - prima e seconda prova 3
348 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>
Da: Maria Grazia | 15/02/2007 21:26:04 |
Clift, approfitto della tua ottima conoscenza del d. costituzionale...ritieni possibili argomenti sugli organi e loro funzionamento o più probabili quelli su formazione leggi, diritti,doveri, riforma titolo V ecc ecc? | |
Da: 100% | 15/02/2007 21:40:32 |
MG Ti vedo bene ... | |
Da: Maria Grazia | 15/02/2007 22:17:05 |
ihihiih, una favola Cient....mai stata meglio!:-) | |
Da: 100% | 15/02/2007 22:21:06 |
MG sei di Na .. o di SA? | |
Da: Angoscia Fugace | 15/02/2007 22:33:17 |
I limiti impliciti alla revisione della Costituzione. | |
Da: Maria Grazia | 15/02/2007 22:36:48 |
napoletana doc Cient...ma quante cose hai scoperto?comincio a preoccuparmi | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: 100% | 15/02/2007 22:40:13 |
scusami, mi pare l'avevi detto tu ... | |
Da: ±100% | 15/02/2007 22:54:05 |
I limiti impliciti alla revisione della Costituzione. la rigidità stessa della Costituzione, con il procedimento "aggravato" o no? | |
Da: Angoscia Fugace | 15/02/2007 23:17:12 |
No, quelli sono espliciti. | |
Da: Maria Grazia | 15/02/2007 23:33:00 |
vero...confermo...l'avevo già detto! anche oggi è andata....notte a tutti! | |
Da: Angoscia Fugace | 15/02/2007 23:58:22 |
Sussidiarietà orizzontale e verticale. | |
Da: clift | 16/02/2007 11:32:23 |
Mah, potrebbe uscire il potere di grazia del Presidente della Repubblica, perchè l'anno scorso c'è stata una sentenza storica sul tema, che risolveva il conflitto Castelli-Ciampi sul caso Sofri.E' la sent. n. 200 del 2006 | |
Da: MarcoS | 16/02/2007 11:51:11 |
clift, dear law scholar sei utilissimo altri suggerimenti su temi di "attualità " costituzionale? | |
Da: Alessandra | 16/02/2007 11:53:10 |
Ragazzi, al pari di costituzionale e privato, perchè non chiediamo agli "economisti" del forum che possibili argomenti di politica ed economia approfondire?! Mi rivolgo umilmente a voi: illuminateci!!!! Grazie Per Amministrativo, in particolare, anche la responsabilità della P.A. è un argomento importante;x comunitario e costituzionale anche le fasi di adeguamento dell'ordinamento giuridico nazionale a quello comunitario (sentenze della Corte Cost. e delle Corte di Giustizia), la diretta efficacia delle norme comumitarie...... | |
Da: vincere e vinceremo | 16/02/2007 13:49:36 |
economia: Debito Pubblico; Ruolo e politiche della Banca Centrale Europea; Fallimenti del Mercato; diverse forme di mercato (concorrenza, monopolio ed oligopolio) differenze e caratteristiche; Disoccupazione ed inflazione; Il regime a tassi fissi all'interno dell'UE; Politica fiscale e politica monetaria; La critica neoclassica a Keynes; La curva di philips secondo le diverse teorie economiche. Domanda di Contabilità sui controlli degli EE.LL. la questione dei Co.Re.Co.: in seguito all'abrogazione dell'art. 130 e 125 cost. si è aperta una discussione in dottrina tra chi rioteneva che tale abrogazione avesse comportato anche la scomparsa dei coreco e chi no. Poi il Simone dice che il problema è stato risolto con una riunione tra governo e regioni che sono giunti ad una intrepretazione condivisa e cioè: la sopravvivenza dei coreco dipende dalle normative regionali che ne possono prevedere l'esistenza o meno con differenze tra regioni e regioni. però ho trovato una sentenza del CDS del 2003 che sosteneva l'implicita abrogazione dell'art. 126 TUEL a seguito della riforma costituzionale. Ora la mia domanda è questa: la soluzione definitiva trovata da governo e regione e susseguente a tale sentenza o precedente? sti coreco esistono ancora oppure no? grazie mille aspetto mille risposte | |
Da: Laura | 16/02/2007 15:04:25 |
Da: vincere e vinceremo 16/02/2007 13.49.36 Domanda di Contabilità sui controlli degli EE.LL. Sul Simone che ho io (molto molto sintetico) si dice che, a seguito di intrepretazione condivisa tra Governo, regioni, ecc., dall'8.11.2001 non sono più stati mandati atti ai CORECO. Cita poi una circolare del Presidente dell'ANCI 28.3.2002 che dichiara cessata (per quanto possa dichiararlo un acircolae...) la forma di controllo in oggetto. La sentenza, che penso sia la 4598, viene dopo, ma potrebbe benissimo essere sorta su un atto mandato al Coreco prima dell'8.11.2001 (non ce l'ho in forma integrale... non vedo le date). Di fatto, oggi i co.re.co non operano più. | |
Da: vincere e vinceremo | 16/02/2007 15:32:20 |
grazie Laura | |
Da: keynesiana disperata | 16/02/2007 15:53:50 |
ragazzi ma di management esiste qualcosa della simone? borgonovi mi sta facendo uscire pazza..grazie | |
Da: Maria Grazia | 16/02/2007 16:30:36 |
sì,keynesiana il manuale di scienze dell'amministrazione è sicuramente più abbordabile del Borgonovi e fornisce quantomeno un quadro d'insieme... | |
Da: 100% | 16/02/2007 16:52:44 |
ma ke coreco!!! Dopo aver evidenziato le funzioni del rendiconto generale dello Stato, il candidato, esamini il candidato la struttura di questo documento, la fase di formazione, e la fase di controllo svolta dalla Corte dei Conti. | |
Da: Maria Grazia | 16/02/2007 17:41:00 |
che già mi sembra più fattibile ....condivido! non complichiamoci la vita che è già una tragedia greca!ihihih! | |
Da: 100%% | 16/02/2007 17:47:56 |
ma ke coreco!!! Analizzata la figura di "agente contabile" dello Stato, si soffermi il candidato sui conti amministrativi e giudiziali ☼☼☼ | |
Da: vincere e vinceremo | 16/02/2007 17:51:26 |
il rendiconto dello stato....certo, ma è tutto sulle norme | |
Da: vincere e vinceremo | 16/02/2007 17:56:29 |
cmq non pensavo ad una traccia sui coreco, ma semplicemente se devo parlare dei controlli della corte dei conti non posso non fare un accenno anche ai controlli sugli enti locali e agli effetti della revisione della costituzione | |
Da: Pippo | 16/02/2007 18:43:41 |
Grazie a tutti! Tra 5 minuti comincio a studiare diritto privato... Meglio tardi che mai, no? Oggi ho letto alcuni dei vostri messaggi in cui discutevate di coloro che stanno studiando a tempo pieno per questo concorso. Premesso che anche io credo che senza dubbio qualcuno lo stia facendo, escludo che i numeri possano essere così alti come qualcuno ha ipotizzato. Anche i neo-laureati del 2005 probabilmente avranno trovato qualcosa da fare nel 2006 (oltre ai test), non credete? ...in caso contrario non saranno poi così brillanti... DIAMOCI SOTTO! Buono studio a tutti | |
Da: 100% | 16/02/2007 20:01:13 |
x vincere e vinceremo: il rendiconto dello stato....certo, ma è tutto sulle norme vuoi dire che basta il codice amm.vo? | |
Da: vincere e vinceremo | 16/02/2007 20:53:50 |
niente scherzavo......magari bastasse il codice.....studiamo e teniamo duro | |
Da: MarcoS | 16/02/2007 21:29:26 |
Cient ma che è sta contabilità direzionale? | |
Da: Cientpcient | 16/02/2007 22:19:09 |
ma che è sta contabilità direzionale? non lo so, a. dice che praticamente equivale al controllo di gestione | |
Da: Maria Grazia | 16/02/2007 22:42:34 |
lo credo anch'io....perchè a voi cosa risulta? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>