Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11397 messaggi, letto 665127 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Da: Il bando è stato revocato :(((( 19/01/2021 16:12:08
Mi rivolgo agli esperti di diritto e giuristi qui presenti: quali sono i futuri scenari? Nel nuovo bando, ritenete, che gli elementi di studio (considerando la prova scritta) siano gli stessi del bando annullato? (Che poi sono gli stessi del bando 2017,almeno per quel che riguarda categoria E)
Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: @sopra 19/01/2021 16:23:09
Probabilmente metteranno gli stessi argomenti, inseriranno una preselettiva come per gli expert, forse aumenteranno il numero di posti...
Rispondi

Da: GianLuigi B. 1 - 19/01/2021 16:24:21
A quanto ne so non si sa se attenderanno scenari migliori (covid) per emanarne uno nuovo.
Tanto i concorsi sono bloccati almeno fino all'autunno quindi verosimilmente prima non si farà nulla.
Ma chi lo sa, aspettiamo
Rispondi

Da: @il bando 1 - 19/01/2021 16:27:28
Non si può sapere... ma i programmi di esame non vedo perchè dovrebbero essere cambiati, a meno che non diano al tutto una base molto differente
Speriamo tutti che la soluzione sia il più inclusiva possibile e che lasci meno scontenti possibili e comunque su criteri equi e ragionevoli...
Rispondi

Da: io spero solo 19/01/2021 16:27:42
non inseriscano la laurea come criterio per il profilo E. Ho studiato tanto, ho 100 al diploma ma NON ho una laurea, rientravo tanto col criterio della data quanto senza :(
Rispondi

Da: Per sopra 19/01/2021 16:31:25
Mi trovo nella tua situazione e lo spero anche io. Se così dovesse essere, lancerò una maledizione contro tutti i ricorsisti affinché perdano lavoro/non ne trovino mai uno. E le mie maledizioni si avverano sempre.
Pregate per voi, ricorsisti del cazo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @io spero 19/01/2021 16:37:27
È difficile che mettano la laurea come vincolo per i vice assistenti, non sarebbe coerente con la posizione.
Rispondi

Da: eh 1 - 19/01/2021 17:01:12
come vincolo no, ma come punteggio per la preselettiva potrebbe vericarsi lo stesso che al concorso 2017
Rispondi

Da: Bando revocato 19/01/2021 17:14:17
Così si chiude la CLAMOROSA ED INDECENTE crociata-porcata dei 3 vecchi di merda che hanno bloccato 10000 carriere perché dovevano per forza partecipare a un bando che non avrebbero vinto.

Gli avvocati ringraziano, mi raccomando eh iscrivetevi a falbi.

V********O
Rispondi

Da: Io 1 - 19/01/2021 17:16:40
ho appena ricevuto una chiamata per altro concorso vinto...cionondimeno ho 100 al diploma e 110 alla laurea, e farò sicuramente domanda anche per questo, per mantenere l'opzione per il futuro. Grazie Tar, lunga vita al merito.
Rispondi

Da: @carperaccomandate 19/01/2021 17:42:39
la banca vinge sembreeee

beeeeeeee
Rispondi

Da: Ragá 1 - 19/01/2021 17:44:46
Ce l'hanno fatta a farlo saltare, prima la Falbi per aspettare i laureati a giugno, poi i ricorsisti. Per fortuna che i contro ricorsisti non c'erano. Così niente a nessuno e giustizia è fatta. Avvocati ringraziano dato che sono gli unici ad averci guadagnato dalla situazione ingarbugliata.
Rispondi

Da: @carperaccomandate 19/01/2021 17:47:07
possono dire grazie a chi scrive i bandi su misura
Rispondi

Da: @carperaccomandate 19/01/2021 17:47:36
ma ora cosa faranno i raccomandati? Entreranno in rai? hahhaha
Rispondi

Da: @Informa8963 19/01/2021 17:57:19
Non che io sappia, il bando si è appena chiuso quindi magari nei prossimi giorni qualcuno lo farà
Rispondi

Da: @voi 19/01/2021 18:14:56
Ma cosa diteeeee
Basta con sta storia dei raccomandati, è roba da poveracci.
L'unici che ci hanno guadagnato sono gli avvocati, per un bando fatto male.
Che nei concorsi si faccia una politica di occupazione giovanile (18-30 anni) non cè nulla di diabolico, mettetevelo in testa... abbiamo la pubblica amministrazione con età media più alta del mondo, sì del mondo!! La percentuale di under 30 è meno del 5%! Poi si parla di efficiiieenza? Ma se il turn over previsto lo fai sostituendo a 60enni persone di 40-50, quando il sistema pensionistico sta scoppiando? È meritocrazia dite? Equità?
Per chi ha più di 30 anni sia uno stimolo a puntare a migliorare la propria preparazione con lauree, master ecc e fare concorsi per profili più elevati!
Non è discriminare, capitelo...
Rispondi

Da: @carperaccomandate 19/01/2021 18:22:20
l'unico poraccio sei proprio tu, dopo 147 pag non ti stufi di sparare stronzate? Studia
Rispondi

Da: @carperaccomandate 19/01/2021 18:33:13
praticamente hanno ammesso che chi doveva entrare non rientra col nuovo punteggio stabilito dal giudice e hanno preferito annullare il bando ahahahahaha che buffoni
MA ora cosa inventeranno?
Aspetto la tristezza
Rispondi

Da: Se 19/01/2021 18:42:23
ci sono pochi under 30 nella PA è perché non riescono a vincere i concorsi. Semplice semplice.
Gli over sono più preparati e l'art. 97 della Costituzione con il principio del buon andamento della PA richiede i migliori, non i peggiori.

: )
Rispondi

Da: Ma basta!! 19/01/2021 18:55:39
La politica occupazionale non la deve fare un ente pubblico con bandi discriminatori!! Un ente pubblico deve selezionare migliori, giovani o vecchi che siano! E poi che vuol dire efficienza? Selezionare dei ragazzini impreparati? Quindi, giusto che abbiano annullato il bando e speriamo che il prossimo sia un po' più equo!
Rispondi

Da: Esatto 19/01/2021 18:57:22
i concorsi si vincono col merito, non con la carta d'identità.
Rispondi

Da: boh 19/01/2021 19:19:00
potevano revocarlo prima... che perdita di tempo
Rispondi

Da: Ragá 19/01/2021 19:32:35
Mi spiace dirlo ma la nostra Banca Centrale è diretta da quaquaraqua. Avevano anche fatto uscire la nuova graduatoria proprio in previsione di una cassatura del TAR però poi gli rode e ci ripensa e annulla tutto. Della serie: il pallone è mio perciò non si gioca più. Neanche Luigi XIV... Io personalmente merito di più, cosi se questo sarebbe stato il livello del mio datore di lavoro allora contento di averlo "lisciato"... E aggiungo che se questo è il livello, i nuovi assunti ci metteranno poco a capirlo e ad andarsene. Ecco perché ogni 12 mesi c'è un bando Expert....
Rispondi

Da: @carperaccomandate 19/01/2021 20:24:26
ben detto, devono aggiustare i giochi altrimenti si mettono a piangere perchè non possono far giocare gli amici
Rispondi

Da: Sicuro 1 - 19/01/2021 20:28:44
al profilo E mettono punteggio alla laurea...almeno così è meritocratico
Rispondi

Da: mjjjj 19/01/2021 20:46:05
Dovrebbero dimettersi tutte le capre che hanno scritto il bando e i capi hr
Rispondi

Da: Per @sicuro 19/01/2021 21:16:49
Come fai a dire che sarà inserito punteggio della laurea al profilo E? Addirittura ti dici sicuro. Mah, io aspetterei prima di essere così sicuro.
Ci sono già i primi quattro profili destinati alla laurea. A che serve aggiungere la laurea anche ad un profilo destinato a diplomati?
Rispondi

Da: mjjjj 19/01/2021 21:18:16
CHISSà cosa inventereanno pur di non organizzare una preselezione a crocette come fanno tutti...
Rispondi

Da: @sicuro 1 - 19/01/2021 22:07:38
Per il profilo E non è possibile discriminare per voto di laurea in quanto il titolo richiesto è il diploma. Al massimo si potrà dare un punteggio di preselezione a chi ha una laurea, ma nulla di più.
Rispondi

Da: Per sopra 19/01/2021 23:06:04
Nulla di più? E dici niente? In quel modo prendi coscientemente dei laureati per il profilo per diplomati.
A quel punto che differenza ci sarebbe con gli altri profili per assistenti? Perché forse le prove sarebbero diverse? Di grazia, in ogni caso di laureati si tratterebbe, senza contare che se si ammettessero solo laureati, usando trucchetto del punteggio di preselezione, anche per le tipologie di prove per vice assistente il livello si alzerebbe e di parecchio, sia agli scritti che all'orale, visto che in fondo si tratta pur sempre di una competizione.
Tutto questo peraltro già successo al concorso vice assistenti 2017, in riferimento al quale non ho mai capito se poi i vincitori si sono ribellati per la qualifica loro destinata una volta dentro
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il bando è stato revocato :((((	19/01/2021 16:12:08
Mi rivolgo agli esperti di diritto e giuristi qui presenti: quali sono i futuri scenari? Nel nuovo bando, ritenete, che gli elementi di studio (considerando la prova scritta) siano gli stessi del bando annullato? (Che poi sono gli stessi del bando 2017,almeno per quel che riguarda categoria E) Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: @sopra	19/01/2021 16:23:09
Probabilmente metteranno gli stessi argomenti, inseriranno una preselettiva come per gli expert, forse aumenteranno il numero di posti...
Rispondi

Da: GianLuigi B.	1 - 19/01/2021 16:24:21
A quanto ne so non si sa se attenderanno scenari migliori (covid) per emanarne uno nuovo. Tanto i concorsi sono bloccati almeno fino all'autunno quindi verosimilmente prima non si farà nulla. Ma chi lo sa, aspettiamo
Rispondi

Da: @il bando	1 - 19/01/2021 16:27:28
Non si può sapere... ma i programmi di esame non vedo perchè dovrebbero essere cambiati, a meno che non diano al tutto una base molto differente Speriamo tutti che la soluzione sia il più inclusiva possibile e che lasci meno scontenti possibili e comunque su criteri equi e ragionevoli...
Rispondi

Da: io spero solo	19/01/2021 16:27:42
non inseriscano la laurea come criterio per il profilo E. Ho studiato tanto, ho 100 al diploma ma NON ho una laurea, rientravo tanto col criterio della data quanto senza :(
Rispondi

Da: Per sopra	19/01/2021 16:31:25
Mi trovo nella tua situazione e lo spero anche io. Se così dovesse essere, lancerò una maledizione contro tutti i ricorsisti affinché perdano lavoro/non ne trovino mai uno. E le mie maledizioni si avverano sempre. Pregate per voi, ricorsisti del cazo.
Rispondi

Da: @io spero	19/01/2021 16:37:27
È difficile che mettano la laurea come vincolo per i vice assistenti, non sarebbe coerente con la posizione.
Rispondi

Da: eh	1 - 19/01/2021 17:01:12
come vincolo no, ma come punteggio per la preselettiva potrebbe vericarsi lo stesso che al concorso 2017
Rispondi

Da: Bando revocato	19/01/2021 17:14:17
Così si chiude la CLAMOROSA ED INDECENTE crociata-porcata dei 3 vecchi di merda che hanno bloccato 10000 carriere perché dovevano per forza partecipare a un bando che non avrebbero vinto. Gli avvocati ringraziano, mi raccomando eh iscrivetevi a falbi. V********O
Rispondi

Da: Io	1 - 19/01/2021 17:16:40
ho appena ricevuto una chiamata per altro concorso vinto...cionondimeno ho 100 al diploma e 110 alla laurea, e farò sicuramente domanda anche per questo, per mantenere l'opzione per il futuro. Grazie Tar, lunga vita al merito.
Rispondi

Da: @carperaccomandate	19/01/2021 17:42:39
la banca vinge sembreeee beeeeeeee
Rispondi

Da: Ragá	1 - 19/01/2021 17:44:46
Ce l'hanno fatta a farlo saltare, prima la Falbi per aspettare i laureati a giugno, poi i ricorsisti. Per fortuna che i contro ricorsisti non c'erano. Così niente a nessuno e giustizia è fatta. Avvocati ringraziano dato che sono gli unici ad averci guadagnato dalla situazione ingarbugliata.
Rispondi

Da: @carperaccomandate	19/01/2021 17:47:07
possono dire grazie a chi scrive i bandi su misura
Rispondi

Da: @carperaccomandate	19/01/2021 17:47:36
ma ora cosa faranno i raccomandati? Entreranno in rai? hahhaha
Rispondi

Da: @Informa8963	19/01/2021 17:57:19
Non che io sappia, il bando si è appena chiuso quindi magari nei prossimi giorni qualcuno lo farà
Rispondi

Da: @voi	19/01/2021 18:14:56
Ma cosa diteeeee Basta con sta storia dei raccomandati, è roba da poveracci. L'unici che ci hanno guadagnato sono gli avvocati, per un bando fatto male. Che nei concorsi si faccia una politica di occupazione giovanile (18-30 anni) non cè nulla di diabolico, mettetevelo in testa... abbiamo la pubblica amministrazione con età media più alta del mondo, sì del mondo!! La percentuale di under 30 è meno del 5%! Poi si parla di efficiiieenza? Ma se il turn over previsto lo fai sostituendo a 60enni persone di 40-50, quando il sistema pensionistico sta scoppiando? È meritocrazia dite? Equità? Per chi ha più di 30 anni sia uno stimolo a puntare a migliorare la propria preparazione con lauree, master ecc e fare concorsi per profili più elevati! Non è discriminare, capitelo...
Rispondi

Da: @carperaccomandate	19/01/2021 18:22:20
l'unico poraccio sei proprio tu, dopo 147 pag non ti stufi di sparare stronzate? Studia
Rispondi

Da: @carperaccomandate	19/01/2021 18:33:13
praticamente hanno ammesso che chi doveva entrare non rientra col nuovo punteggio stabilito dal giudice e hanno preferito annullare il bando ahahahahaha che buffoni MA ora cosa inventeranno? Aspetto la tristezza
Rispondi

Da: Se	19/01/2021 18:42:23
ci sono pochi under 30 nella PA è perché non riescono a vincere i concorsi. Semplice semplice. Gli over sono più preparati e l'art. 97 della Costituzione con il principio del buon andamento della PA richiede i migliori, non i peggiori. : )
Rispondi

Da: Ma basta!!	19/01/2021 18:55:39
La politica occupazionale non la deve fare un ente pubblico con bandi discriminatori!! Un ente pubblico deve selezionare migliori, giovani o vecchi che siano! E poi che vuol dire efficienza? Selezionare dei ragazzini impreparati? Quindi, giusto che abbiano annullato il bando e speriamo che il prossimo sia un po' più equo!
Rispondi

Da: Esatto	19/01/2021 18:57:22
i concorsi si vincono col merito, non con la carta d'identità.
Rispondi

Da: boh	19/01/2021 19:19:00
potevano revocarlo prima... che perdita di tempo
Rispondi

Da: Ragá	19/01/2021 19:32:35
Mi spiace dirlo ma la nostra Banca Centrale è diretta da quaquaraqua. Avevano anche fatto uscire la nuova graduatoria proprio in previsione di una cassatura del TAR però poi gli rode e ci ripensa e annulla tutto. Della serie: il pallone è mio perciò non si gioca più. Neanche Luigi XIV... Io personalmente merito di più, cosi se questo sarebbe stato il livello del mio datore di lavoro allora contento di averlo "lisciato"... E aggiungo che se questo è il livello, i nuovi assunti ci metteranno poco a capirlo e ad andarsene. Ecco perché ogni 12 mesi c'è un bando Expert....
Rispondi

Da: @carperaccomandate	19/01/2021 20:24:26
ben detto, devono aggiustare i giochi altrimenti si mettono a piangere perchè non possono far giocare gli amici
Rispondi

Da: Sicuro	1 - 19/01/2021 20:28:44
al profilo E mettono punteggio alla laurea...almeno così è meritocratico
Rispondi

Da: mjjjj	19/01/2021 20:46:05
Dovrebbero dimettersi tutte le capre che hanno scritto il bando e i capi hr
Rispondi

Da: Per @sicuro	19/01/2021 21:16:49
Come fai a dire che sarà inserito punteggio della laurea al profilo E? Addirittura ti dici sicuro. Mah, io aspetterei prima di essere così sicuro. Ci sono già i primi quattro profili destinati alla laurea. A che serve aggiungere la laurea anche ad un profilo destinato a diplomati?
Rispondi

Da: mjjjj	19/01/2021 21:18:16
CHISSà cosa inventereanno pur di non organizzare una preselezione a crocette come fanno tutti...
Rispondi

Da: @sicuro	1 - 19/01/2021 22:07:38
Per il profilo E non è possibile discriminare per voto di laurea in quanto il titolo richiesto è il diploma. Al massimo si potrà dare un punteggio di preselezione a chi ha una laurea, ma nulla di più.
Rispondi

Da: Per sopra	19/01/2021 23:06:04
Nulla di più? E dici niente? In quel modo prendi coscientemente dei laureati per il profilo per diplomati. A quel punto che differenza ci sarebbe con gli altri profili per assistenti? Perché forse le prove sarebbero diverse? Di grazia, in ogni caso di laureati si tratterebbe, senza contare che se si ammettessero solo laureati, usando trucchetto del punteggio di preselezione, anche per le tipologie di prove per vice assistente il livello si alzerebbe e di parecchio, sia agli scritti che all'orale, visto che in fondo si tratta pur sempre di una competizione. Tutto questo peraltro già successo al concorso vice assistenti 2017, in riferimento al quale non ho mai capito se poi i vincitori si sono ribellati per la qualifica loro destinata una volta dentro
Rispondi