Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11397 messaggi, letto 665103 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Da: Ma scusate... 19/11/2020 21:30:38
Ci sono quasi 40000 casi di covid e 800 morti al giorno, ci sono regioni con negozi e scuole chiusi, ma cosa volete che fissino le prove?? Ma vi pare?? Si va, se siamo fortunati, a primavera inoltrata...
Rispondi

Da: Infatti 19/11/2020 21:42:43
non si faranno prima dell'estate, altro che primavera...
Rispondi

Da: Hdhd 19/11/2020 22:35:15
L'udienza é domani, ma non é che al termine si prendono un'oretta e poi rientrano in aula per leggere la sentenza. Semplicemente il collegio acquisirà gli atti, sentirà le parti qualora previsto, e poi si riserverà di decidere, vale a dire che l'esito sarà comunicato via pec agli avvocati dopo qualche (si spera) giorno.
Rispondi

Da: anche 20/11/2020 09:17:57
un anno
Rispondi

Da: Lalalachi5 20/11/2020 11:23:17
Hanno rimosso il requisito assurdo della data. Saluti
Rispondi

Da: M99 20/11/2020 11:42:30
Si è conclusa l'udienza?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sì 20/11/2020 12:26:51
chi ha meno di 95 al diploma è out
Rispondi

Da: Fonti? 20/11/2020 12:34:10
Fonti?
Rispondi

Da: S.I. 20/11/2020 12:52:00
Ma dove lo avete letto?
Rispondi

Da: UM 1 - 20/11/2020 12:58:15
Si sa niente della sentenza?
Rispondi

Da: Sentenza? 20/11/2020 15:55:23
News?
Sul sito del TAR c'è scritto che ne hanno discusso e basta...
Rispondi

Da: Giudizio.. 20/11/2020 16:06:48
C'è scritto che hanno emesso giudizio cautelare, credo quindi ammissione dei ricorrenti e sentenza rimandata.
Rispondi

Da: Scusatemi11 20/11/2020 16:09:30
Dove si consultano queste informazioni che diffondete? C'è una sezione apposita sul sito del TAR?
Rispondi

Da: Giudizio.. 20/11/2020 16:23:48
Sul sito del tar del Lazio si può fare ricerca per numero di ricorso e vedere tutti gli eventi collegati, ma non il contenuto dei documenti
Rispondi

Da: ovviamente 20/11/2020 16:24:34
hanno ammesso solo chi ha fatto ricorso
Rispondi

Da: Fessoioioi 1 - 20/11/2020 17:53:59
Non si tratta di ammettere o escludere, si tratta di dire se il requisito della data è valido o meno! Perciò, se è valido tutto rimane come era inizialmente x TUTTI. Se invece il requisito viene eliminato, TUTTI QUELLI COL PUNTEGGIO MINIMO PASSANO!
Rispondi

Da: Giudizio.. 20/11/2020 18:02:17
Ok ma nel frattempo avranno ammesso con riserva i ricorrenti, la sentenza sulla legittimità del requisito la faranno successivamente, così la banca può procedere a fare le prove nel frattempo, anche se considerato il virus non so se riuscirà
Rispondi

Da: M99 20/11/2020 18:06:21
Buonasera!
Aggiornamento ricorso:
causa Covid oggi l'udienza non e' stata fisica ma esclusivamente cartolare.
I nostri avvocati oggi hanno depositato un'ulteriore memoria (siamo a tre).
La risposta se riguarderà la sospensiva dovrebbe arrivare in due giorni (lavorativi) se scelgono di andare a sentenza ci vorrà una settimana. Appena avremo la risposta, la
Pubblicheremo.

Messaggio di Falbi
Rispondi

Da: appunto 20/11/2020 18:10:50
chi non ha fatto ricorso e' escluso in ogni caso
Rispondi

Da: hironica 20/11/2020 18:24:51
mai sentito parlare di atto amministrativo generale il cui contenuto risulta inscindibile?
Rispondi

Da: Comico98 20/11/2020 18:32:05
Ragazzi, mi spiegate come può la banca pronunciarsi sulla data delle prove scritte a dicembre, se a gennaio ci sono altri ricorsi ancora?
Rispondi

Da: @hironica 20/11/2020 18:32:56
Da ignorante in materia, ci delucideresti? :)
Rispondi

Da: hironica 20/11/2020 18:45:13
Dall'applicazione analogica dell'articolo 2909 del codice civile si ricava il principio dell'efficacia inter partes del giudicato amministrativo, motivo per cui chi non ha proposto ricorso non rimane pregiudicato dalle statuizioni della sentenza, così come non può giovarsi dei suoi effetti favorevoli. In base a tale principio molti in queste pagine continuano a dire che chi non ha fatto ricorso è escluso in ogni caso (commento a cui io rispondevo).

Ma in questo caso ci troviamo di fronte ad un atto amministrativo generale, che si distingue per il proprio carattere di inscindibilità il cui effetto non può considerarsi unicamente limitato alle sole parti processuali, ma si estende erga omnes.
Rispondi

Da: hironica 20/11/2020 18:52:23
quindi in parole semplici, come è stato giustamente riportato sopra, se il requisito della data verrà ritenuto ammissibile sarà valido per tutti, se verrà invece annullato il criterio in questione vi sarà una nuova graduatoria
Rispondi

Da: @hironica 20/11/2020 18:59:23
Grazie!
Quindi in soldoni dovremmo aspettarci a breve una sentenza, giusto? :)
Rispondi

Da: hironica 20/11/2020 19:04:42
ma guarda i tempi della sentenza non è certo dato saperli, però certo visto che di fatto il concorso è già sospeso di suo potrebbe direttamente decidere nel merito.
Rispondi

Da: @hironica 20/11/2020 19:12:01
Stando al messaggio di Falbi, massimo in una settimana una risposta... In ogni caso grazie per avermi e averci fatto luce!
Rispondi

Da: che 20/11/2020 19:19:16
cavolata...il giudice dispone in base a ciò che e' stato chiesto. E in questo caso e' stata proposta domanda a vantaggio dei soli ricorrenti
Rispondi

Da: @che 20/11/2020 20:52:12
Scusa ragiona, a prescindere da tecnicismi che comunque forse dovresti conoscere visto che presumo sia segnato anche tu al concorso, ma che senso avrebbe se fosse come dici tu il fatto che la banca abbia proposto un altro criterio di preselezione? Cioè eliminare il punteggio di lontananza nel tempo del titolo, e stendere nuova graduatoria... che fa, per alcuni vale quello, per altri no? E che senso avrebbe l'esistenza di controinteressati?
Questo forum purtroppo è pieno di ignorantoni arroganti
Rispondi

Da: hironica 20/11/2020 20:59:03
esatto... già solo il fatto di aver chiamato in causa i controinteressati dovrebbe farvi comprendere che gli effetti si estendono erga omnes, o forse pensate che coloro che potenzialmente verrebbero esclusi in forza della sentenza siano dei ricorrenti?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma scusate...	19/11/2020 21:30:38
Ci sono quasi 40000 casi di covid e 800 morti al giorno, ci sono regioni con negozi e scuole chiusi, ma cosa volete che fissino le prove?? Ma vi pare?? Si va, se siamo fortunati, a primavera inoltrata...
Rispondi

Da: Infatti	19/11/2020 21:42:43
non si faranno prima dell'estate, altro che primavera...
Rispondi

Da: Hdhd	19/11/2020 22:35:15
L'udienza é domani, ma non é che al termine si prendono un'oretta e poi rientrano in aula per leggere la sentenza. Semplicemente il collegio acquisirà gli atti, sentirà le parti qualora previsto, e poi si riserverà di decidere, vale a dire che l'esito sarà comunicato via pec agli avvocati dopo qualche (si spera) giorno.
Rispondi

Da: Lalalachi5	20/11/2020 11:23:17
Hanno rimosso il requisito assurdo della data. Saluti
Rispondi

Da: M99	20/11/2020 11:42:30
Si è conclusa l'udienza?
Rispondi

Da: sì	20/11/2020 12:26:51
chi ha meno di 95 al diploma è out
Rispondi

Da: S.I.	20/11/2020 12:52:00
Ma dove lo avete letto?
Rispondi

Da: UM	1 - 20/11/2020 12:58:15
Si sa niente della sentenza?
Rispondi

Da: Sentenza?	20/11/2020 15:55:23
News? Sul sito del TAR c'è scritto che ne hanno discusso e basta...
Rispondi

Da: Giudizio..	20/11/2020 16:06:48
C'è scritto che hanno emesso giudizio cautelare, credo quindi ammissione dei ricorrenti e sentenza rimandata.
Rispondi

Da: Scusatemi11	20/11/2020 16:09:30
Dove si consultano queste informazioni che diffondete? C'è una sezione apposita sul sito del TAR?
Rispondi

Da: Giudizio..	20/11/2020 16:23:48
Sul sito del tar del Lazio si può fare ricerca per numero di ricorso e vedere tutti gli eventi collegati, ma non il contenuto dei documenti
Rispondi

Da: ovviamente	20/11/2020 16:24:34
hanno ammesso solo chi ha fatto ricorso
Rispondi

Da: Fessoioioi	1 - 20/11/2020 17:53:59
Non si tratta di ammettere o escludere, si tratta di dire se il requisito della data è valido o meno! Perciò, se è valido tutto rimane come era inizialmente x TUTTI. Se invece il requisito viene eliminato, TUTTI QUELLI COL PUNTEGGIO MINIMO PASSANO!
Rispondi

Da: Giudizio..	20/11/2020 18:02:17
Ok ma nel frattempo avranno ammesso con riserva i ricorrenti, la sentenza sulla legittimità del requisito la faranno successivamente, così la banca può procedere a fare le prove nel frattempo, anche se considerato il virus non so se riuscirà
Rispondi

Da: M99	20/11/2020 18:06:21
Buonasera! Aggiornamento ricorso: causa Covid oggi l'udienza non e' stata fisica ma esclusivamente cartolare. I nostri avvocati oggi hanno depositato un'ulteriore memoria (siamo a tre). La risposta se riguarderà la sospensiva dovrebbe arrivare in due giorni (lavorativi) se scelgono di andare a sentenza ci vorrà una settimana. Appena avremo la risposta, la Pubblicheremo. Messaggio di Falbi
Rispondi

Da: appunto	20/11/2020 18:10:50
chi non ha fatto ricorso e' escluso in ogni caso
Rispondi

Da: hironica	20/11/2020 18:24:51
mai sentito parlare di atto amministrativo generale il cui contenuto risulta inscindibile?
Rispondi

Da: Comico98	20/11/2020 18:32:05
Ragazzi, mi spiegate come può la banca pronunciarsi sulla data delle prove scritte a dicembre, se a gennaio ci sono altri ricorsi ancora?
Rispondi

Da: @hironica	20/11/2020 18:32:56
Da ignorante in materia, ci delucideresti? :)
Rispondi

Da: hironica	20/11/2020 18:45:13
Dall'applicazione analogica dell'articolo 2909 del codice civile si ricava il principio dell'efficacia inter partes del giudicato amministrativo, motivo per cui chi non ha proposto ricorso non rimane pregiudicato dalle statuizioni della sentenza, così come non può giovarsi dei suoi effetti favorevoli. In base a tale principio molti in queste pagine continuano a dire che chi non ha fatto ricorso è escluso in ogni caso (commento a cui io rispondevo). Ma in questo caso ci troviamo di fronte ad un atto amministrativo generale, che si distingue per il proprio carattere di inscindibilità il cui effetto non può considerarsi unicamente limitato alle sole parti processuali, ma si estende erga omnes.
Rispondi

Da: hironica	20/11/2020 18:52:23
quindi in parole semplici, come è stato giustamente riportato sopra, se il requisito della data verrà ritenuto ammissibile sarà valido per tutti, se verrà invece annullato il criterio in questione vi sarà una nuova graduatoria
Rispondi

Da: @hironica	20/11/2020 18:59:23
Grazie! Quindi in soldoni dovremmo aspettarci a breve una sentenza, giusto? :)
Rispondi

Da: hironica	20/11/2020 19:04:42
ma guarda i tempi della sentenza non è certo dato saperli, però certo visto che di fatto il concorso è già sospeso di suo potrebbe direttamente decidere nel merito.
Rispondi

Da: @hironica	20/11/2020 19:12:01
Stando al messaggio di Falbi, massimo in una settimana una risposta... In ogni caso grazie per avermi e averci fatto luce!
Rispondi

Da: che	20/11/2020 19:19:16
cavolata...il giudice dispone in base a ciò che e' stato chiesto. E in questo caso e' stata proposta domanda a vantaggio dei soli ricorrenti
Rispondi

Da: @che	20/11/2020 20:52:12
Scusa ragiona, a prescindere da tecnicismi che comunque forse dovresti conoscere visto che presumo sia segnato anche tu al concorso, ma che senso avrebbe se fosse come dici tu il fatto che la banca abbia proposto un altro criterio di preselezione? Cioè eliminare il punteggio di lontananza nel tempo del titolo, e stendere nuova graduatoria... che fa, per alcuni vale quello, per altri no? E che senso avrebbe l'esistenza di controinteressati? Questo forum purtroppo è pieno di ignorantoni arroganti
Rispondi

Da: hironica	20/11/2020 20:59:03
esatto... già solo il fatto di aver chiamato in causa i controinteressati dovrebbe farvi comprendere che gli effetti si estendono erga omnes, o forse pensate che coloro che potenzialmente verrebbero esclusi in forza della sentenza siano dei ricorrenti?
Rispondi