![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
VFP4 2020
4983 messaggi, letto 836364 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso VFP4 2020 e per scaricare l'App Android o il Software per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167 - Successiva >>
Da: Orazio1997 ![]() | 10/08/2021 20:19:52 |
Ragazzi chi è del 4 blocco 2018 vi hanno aggiornato il punteggio ? | |
Da: simone10 ![]() | 10/08/2021 20:25:12 |
Siamo in attesa di qualcosa.. non si sa nemmeno se lo faranno! Te? | |
Da: napsni ![]() | ![]() |
Orazio1997 a te aggiungeranno 5 punti in più oltre ai 2 ingiustamente detratti per il fatto che sei un "Alpiere tiratore scelto". Poi una volta passato il concorso ti daranno un medaglia di bronzo al valor militare per tutte le operazione svolte | |
Da: Ducky2001 ![]() | 13/08/2021 14:59:00 |
mi sono informata il 4 bl 18 ha 1 solo punto di servizio purtroppo " dispiace anche a me | |
Da: simone10 ![]() | 13/08/2021 16:00:21 |
Chi ti ha dato conferma? | |
Da: jack70 ![]() | 13/08/2021 16:40:58 |
puttanate.....la commissione ha in programma di riunirsi per decidere sulle istanze di riesame nella prima settimana di settembre. Ergo attualmente non ci sono notizie reali. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ducky2001 ![]() | ![]() |
Le puttanate che dite sono altre. Io quando dico qualcosa la dico perché mi sono informata | |
Da: simone10 ![]() | 13/08/2021 16:55:25 |
Vabbè se puoi darci spiegazioni e meglio | |
Da: jack70 ![]() | 13/08/2021 20:01:29 |
E " informaci" di questa scelta giuridica, del tuo "informatore" extra commissione di dare 1 punto al 4 blocco. | |
Da: Jacklafuria ![]() | 13/08/2021 23:57:59 |
Purtroppo siete delle spinacce ed è giusto così 😂 | |
Da: gangone95 ![]() | 18/08/2021 14:05:21 |
Ma sta graduatoria? 😁 | |
Da: Ducky2001 ![]() | 19/08/2021 12:17:17 |
S E T T E M B R E (Dopo partenza polizia di stato) + di 400 scorrimenti | |
Da: simone10 ![]() | 19/08/2021 13:16:11 |
Ducky per il 4 18 quindi 1 punto perché? | |
Da: jack70 ![]() | ![]() |
Magari confermassero 1 punto....piccolo ricorso al tar con sospensiva e si è dentro. E talmente evidente giuridicamente e da bando...che persomil e commissione farebbero un autogol clamoroso!!! Ovviamente mi sono fatto spiegare dallo studio scaffetta...esperto in materia di militare | |
Da: Claus_t00 ![]() | 19/08/2021 14:03:14 |
Ducky 2001 non erano 600 gli scorrimenti ?cioè 600 che avevano vinto altri concorsi ? | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 16:58:59 |
Per i ragazzi con 1 punto bisogna vedere, il bando parla di superiore a 12 mesi per avere i 3 punti, per essere superiore a 12 mesi dovrebbero avere 13 mesi..non 12 e 26 giorni, la spiegazione è stata questa, ora bisogna vedere cosa farà la commissione.. ma non è un errore loro in quanto utilizzano un programma dove vanno inserite le date, il sistema valuta assegnando il punteggio corretto, la commissione può sbagliare solo digitando la data | |
Da: simone10 ![]() | 19/08/2021 17:01:12 |
Secondo me lasceranno 1 punto | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 17:05:45 |
Il problema è che negli altri anni il concorso è uscito a marzoâ quindi il bando scadendo ad aprile dava il tempo di completare i 13 mesi, se il bando avesse parlato di più 365 giorni allora avrebbero dato 3 punti, ma parlando di mesi, 1 punto per un periodo di inferiore o uguale a 12 mesiâ 12 mesi e 26 giorni sono sempre 12 mesi, vediamo che farà la commissione ma non può sbagliare un'intero blocco | |
Da: jack70 ![]() | 19/08/2021 17:31:58 |
cavolate.....qui conta la legge e il bando é un atto che deriva a legge. Conta cio che ce scritto no cosi si vuole capire..... SUPERIORE A DODICI MESI = 3 PUNTI non sta scritto al compimento del 13 mese o altre menate simili. 12 MESI SONO UGUALI A 365 GIORNI AL 28 MARZO ERANO 389 GIORNI. Semplicemente essendo il 4 2018 a ridosso della scadenza del bando....non sapendo chi fosse in rafferma alla data del 28 marzo hanno considerato la data di congedo del blocco, salvo verifica in revisione. Ne é prova che nel modello inviato a persomil di rafferma non parla esplicitamente. | |
Da: jack70 ![]() | 19/08/2021 17:35:38 |
e vi diro di più ....se qualcuno non ha fatto richiesta di revisione, sperando che rivedano il punteggio in blocco, non gli aggiusteranno un bel niente . | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 17:42:25 |
In svariate caserme hanno dato questa spiegazione, non parla di 13 mesi ma neanche superiore a 365, il bando parla di un periodo superiore a 12 mesiâ se ad uno con 12 mesi e 26 giorni chiedi quanti mesi di caserma ha, ti risponde 12, comunque l'unica cosa da fare è stare a vedere, io non ho interesse a dire così, tanto non fanno quello che dico io o quello che dicono gli altri, fanno le cose come devono essere fate, per ora il sistema ha valutato 1 punto, basta vedere nel conteggio dei titoli che data hanno messo ·»ââï, non si mette la commissione a contare giorno per giorno, loro inseriscono data arruolamento e data di chiusura bando, il sistema in automatico conta il periodo e tira fuori il punteggio, possono intervenire solo se è stata inserita la data fino al 4 marzo e non al 28 dove scadeva la domanda | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 17:59:07 |
Poi comunque stiamo parlando di una commissione formata da ufficiali e sottufficiali, hanno già fatto concorsi, sanno come funziona, non credo siano tutti stupidì da sbagliare un intero blocco mentre il vfp1 o il furiere di turno siano i geni svegliati dal nulla e dicono che la commissione è incompetente, ci sta l'errore di distrazione, sbagliare è umano.. ma sbagliare ad esempio come è successo ad un ragazzo, ha svolto 3 anni di servizio, 2015-2018, sulla valutazione ci sta dal 2015 al 2015, questo è un errore, si segnala e viene corretto, ma se nel caso del ragazzo di quel blocco hanno come data 4 marzo 2019 al 28 marzo 2020 e viene segnato 1 punto, che devi correggere ? Comunque staremo a vedere, a me non cambia, cerco solo di fare una spiegazione, vediamo come andrà a finire, l'importante che esca tutto al più presto | |
Da: jack70 ![]() | 19/08/2021 18:05:37 |
Esattamente....credo che abbiamo inserito il 28 marzo per tutti quelli che avevano contezza .delle rafferme...per il 4 2018 chissa , non avendo i dati ceeti hanno dato un 1 punto a tutti rimandando a post revisione. Altrimenti a chw cavolo serve la revisione. Secondo me il problema è stato tutto nel modello inviato dai comandi. | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 19:19:00 |
Ma non credo, nel file personale con i vari punteggi la data è visibile, ci sta un inizio ed una fine, io non ho sentito nessuno dire che hanno contato fino al 4 marzo, tutti hanno come data di congedo o fine periodo di conteggio il 28, loro si lamentano perché nonostante abbiano 12 mesi e 26 giorni, si sono trovati un punto, ma la risposta che io so e che comunque finché non arrivano a 13 mesi loro sono all'intento dei 12 mesi anche se hanno 26 giorni, per 4 giorni non chiudono il 12 mese, questo è ciò che mi è stato detto in quanto sul bando parla di mesi, uguali o superiori, ciò che dici tu ha senso ci mancherebbe, dopo 12 mesi ed 1 giorno hai più di 12 mesi, ma non non ai fini di conteggio, non so se mi sono spiegato bene, è come la questione della licenza, maturi 2 giorni al mese giusto ? Però ogni 15 giorni, finche non completi all'ultimo giorno del mese ed entri nel 1 giorni del mese successivo, non ti viene caricatoâ idem per il punteggio, finche non completi il 13 mese sei sempre nel 12, poi magari si mette una mano sulla Coscienza la commissione è corregge lo stesso, mai dire mai, personalmente la vedo difficile | |
Da: simone10 ![]() | 19/08/2021 20:19:38 |
Jack da come dici tu e giusto e come dice EI e giusto uguale. Non saprei a questo punto. Penso che nel caso ci saranno vari ricorsi al fine di tutto e pubblicazione graduatoria perche il bando parla, ma il sistema loro calcola diversamente. Il mio ufficio personale dice che a prescindere vanno dati 3 punti | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 20:42:06 |
Il ricorso serve tanto quanto, mi spiego meglio, loro sanno il bando e loro lo hanno interpretato dando 1 punto, anzi non l'hanno dato loro ma in automatico il programma, evidentemente è strutturato così, il sistema fa il conteggio in automatico, se la commissione da questa spiegazione, il sistema valuta quel punteggio, il ricorso non si vince. Se notate nei file dei titoli ci stanno molte voci da selezionare, anche per le ferite riportate in missione ci sta scritto " selezionare la voce " sotto per chi non ha ferite riporta " no ", questo fa capire che utilizzano un programma apposito dove loro devono solo inserire i criteri, ferite ? No, strade sicure da - a - ed il programma conteggia il punteggio corretto, idem per gli anni di caserma, loro inseriscono da - a -â loro spiegano il motivo de perché è stato conteggiato così, come negli anni passati perché il sistema è sempre quello, che succede se contano 3 punti mentre magari 4-5 anni fa hanno contato 1 punto ad altri ragazzi nella stessa situazione ? Creano un precedente, se la motivazione è questa che hanno dato a me negli uffici, quello resta così, poi magari si prendono la responsabilità di cambiare il punteggio, stiamo a vedere | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 20:42:33 |
Il ricorso serve tanto quanto, mi spiego meglio, loro sanno il bando e loro lo hanno interpretato dando 1 punto, anzi non l'hanno dato loro ma in automatico il programma, evidentemente è strutturato così, il sistema fa il conteggio in automatico, se la commissione da questa spiegazione, il sistema valuta quel punteggio, il ricorso non si vince. Se notate nei file dei titoli ci stanno molte voci da selezionare, anche per le ferite riportate in missione ci sta scritto " selezionare la voce " sotto per chi non ha ferite riporta " no ", questo fa capire che utilizzano un programma apposito dove loro devono solo inserire i criteri, ferite ? No, strade sicure da - a - ed il programma conteggia il punteggio corretto, idem per gli anni di caserma, loro inseriscono da - a -â loro spiegano il motivo de perché è stato conteggiato così, come negli anni passati perché il sistema è sempre quello, che succede se contano 3 punti mentre magari 4-5 anni fa hanno contato 1 punto ad altri ragazzi nella stessa situazione ? Creano un precedente, se la motivazione è questa che hanno dato a me negli uffici, quello resta così, poi magari si prendono la responsabilità di cambiare il punteggio, stiamo a vedere | |
Da: jack70 ![]() | 19/08/2021 20:51:29 |
Le cose che dice riguardo la licenza sono giuste...devi maturare un mese intero per avere diritto al giorno o frazione di licenza, altrimenti non ti conta..... Ma perché siamo sicuri di questa cosa e non abbiamo dhbbi?? Ebbene perché è scritto chiaramente nel regolamento che fa capo ad un dlgs. Ora dimmi fove è chiaramente scritto nel bando che il requisito della anzianità di servizio "superiore ai 12 mesi" si completa ai 13 mesi?! Le licenza sono una cosa lo status ed anzianità un altra... Quando devi prendere un grado o una indennità si guarda il giorno preciso non il compimento del mese....cosi quando vai in.pensione il giorno che raggiungi l'anzianità e quello non la chiusura del mese. | |
Da: jack70 ![]() | 19/08/2021 20:58:27 |
Inoltre in caso di ricorso non si crea nessun precedente...chi voleva tutelare i propri diritti in passato, il ricorso lo poteva fare entro 60 gioni dal decreto. Non.lo ha fatto, ha accettato il risultato..ora ciccia. | |
Da: E.I.12 ![]() | 19/08/2021 21:11:05 |
Non so che dire, io la vedo così, 12 mesi e 26 giorni sono sempre 12 mesi perché non hanno completato il 13 per dire che sono più di 12, non lo sto inventando io visto che comunque è stato dato 1 puntoâ parliamo di un intero blocco non di 3 persone per poter essere un errore, è stato calcolato proprio così | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167 - Successiva >>