Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA
8271 messaggi, letto 501048 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Penelope 051 10/02/2021 17:07:38
visto i voti delle varie Corti d appello che hanno concluso si arriva al massimo a 110 poco piu'.
Rispondi

Da: gerardo canoro 10/02/2021 17:31:47
sono un funzionario contabile dell'amministrazione, esperto in contabilità penitenziaria e autore di numerose pubblicazioni utili per i concorsi. Visitate il mio sito: www.gerardocanoro.it. Fornisco anche il regolamento contabile da me aggiornato ad oggi. Per maggiori informazioni scrivere a: gerardo.canoro@libero.it
Rispondi

Da: Giovy27 10/02/2021 17:33:05
L'Amministrazione ha l'obbligo di informare preventivamente tutti i candidati delle misure adottate sulla base del nuovo protocollo, . Sino a quando ciò non accade, si osservano le norme precedenti (rectius: meglio non svegliare il can che dorme)...
Rispondi

Da: Seta13 10/02/2021 17:38:35
@Ag: scusa, sei passato/a a Milano e non hai saputo il voto? Ma non vi hanno detto altro?
Rispondi

Da: Quercia66 10/02/2021 17:57:40
Da quello che so dai colleghi che hanno passato i voti della corte di appello di Perugia che esamina Roma saranno molto bassi come quelli di Torino che sono pubblicati.

Rispondi

Da: Ag 1 - 10/02/2021 22:54:11
Sì, a Milano c'è solo un cartello con indicazione idoneo e non ho fatto accesso agli atti per i voti. Aspetto che esca la graduatoria.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bah! 10/02/2021 23:05:31
Mi chiedo come sia possibile che ogni commissione faccia a modo suo! Ma il ministero non ha dato indicazioni? Non dovevano pubblicare tutte o non pubblicare nessuno???
Rispondi

Da: Seta13 1 - 10/02/2021 23:10:01
Non va bene. Questa non è un'abilitazione che basta l'idoneità. Conoscere immediatamente il voto è una garanzia di correttezza rispetto alla graduatoria finale.
Rispondi

Da: Ag 10/02/2021 23:35:48
A Torino,invece, davanti alla porta c'è lo stesso cartello ma con i voti esposti
Rispondi

Da: Seta13 10/02/2021 23:47:32
Sì può risultare vincitori anche per uno 0,5 di differenza. Mi domando come sia possibile che la commissione di Milano non sia stata sommersa di richieste di accesso.
Rispondi

Da: Quercia66 11/02/2021 08:29:01
Nella graduatoria di Perugia l'ultimo posto è occupato da un non idoneo visto che ha un punteggio di 78, togliendo 40 punti di titoli all'orale ha ottenuto 38 che è ampiamente al di sotto del 55 che è il punteggio minimo per avere l'idoneita'
Rispondi

Da: Seta13 11/02/2021 08:43:51
Infatti non si capisce perché quel candidato sia stato iscritto nell'elenco.
Rispondi

Da: Xyz 11/02/2021 09:36:28
Non è così.
Rispondi

Da: Xyz 11/02/2021 09:39:37
In base al bando non c'è un punteggio minimo per essere ammessi all'orale. Sono ammessi candidati pari a 3 volte i posti a concorso salvi ex aequo. Magari in quel distretto quel candidato aveva meno di 40 punti ma i candidati con più punti di lui non arrivavano al triplo dei posti a concorso.
Rispondi

Da: Xyz 11/02/2021 09:40:52
Nel caso di specie può essere stato ammesso all'orale con 23 punti per titoli ed aver preso 55 all'orale
Rispondi

Da: x xyz 11/02/2021 09:44:22
ma in quale mondo sono stati ammessi candidati con meno di 40 punti? manco in molise credo
Rispondi

Da: Seta13 11/02/2021 09:47:52
@xyz: mi dispiace contraddirti e giuro che non voglio polemizzare ma 1) Perugia a 7 posti e 2) il bando prevede che si passa l'orale con "minimo" voto 7 delle materie curriculari e 3 di inglese e informatica. Inoltre all'orale con 23 punti non poteva proprio arrivarci. Minimo 40.
Rispondi

Da: Xyz 11/02/2021 09:53:46
Insisto. Per ammissione all'orale nessun punteggio minimo ma solo massimo. La soglia era data dai migliori candidati pari al triplo dei posti a concorso, maggiorati degli ex aequo.
Rispondi

Da: Xyz 11/02/2021 09:55:47
Per cui quel candidato può essere stato ammesso con 23 punti per titoli ed aver preso 55 all'orale. E parlo in astratto.
Rispondi

Da: Tania65 11/02/2021 10:00:31
Veramente, basta guardare il calendario degli esami e la graduatoria per capire con che punteggio è stato ammesso. Per la corte d'appello di Bologna sono stati inseriti in graduatoria tutti e riportati nel calendario di esame solo coloro che avevano 40. Ipotizzo che le persone indicate in graduatoria con punteggio sotto il limite matematico (40+55) abbiano già avanzato contestazione degli esiti della graduatoria. Ma è solo un'ipotesi.
Rispondi

Da: Xyz 11/02/2021 10:01:48
Io parlavo in astratto.
Rispondi

Da: Giovy27 11/02/2021 10:05:45
@Xyz In astratto è certamente così ma, in concreto, esaminando la graduatoria provvisoria pubblicata sul sito, nessun candidato è stato ammesso all'orale (nè l'ultimo nè la penultima, che ha riportato nella graduatoria definitiva un punteggio complessivo di 94,75, di poco inferiore alla soglia minima) con un punteggio inferiore a 40...
Rispondi

Da: vat69 11/02/2021 10:42:13
Ho visto la graduatoria di Perugia gli ammessi hanno tutti 40, quindi in pratica xyz il tuo ragionamento non serve a niente...
Rispondi

Da: Rio 11/02/2021 10:42:41
Ha preso voti bassi nelle materie + 40.
Ne ho visti molti 3 e 4 nelle materie dove il minimo è sette. Qualcuno si è alzato a metà esame e c'e' scritto RINUNCIA, altri hanno continuato, ma non vuol dire che siano idonei. Quella è solo una classifica dei punteggi.
Non c è mai scritto BOCCIATO sui tabulati, ma solo la somma dei voti.
Rispondi

Da: Andrea 11/02/2021 12:51:42
Dunque il bando chiarisce che possono partecipare agli orali un numero di candidati pari a tre volte il numero dei posti messi a concorso più gli ex equo con l'ultimo classificato. Se l'ultimo ha un punteggio pari a 40 passano agli orali tutti, ma solo loro, quelli che hanno 40.
In questo concorso in nessuna sede è stato ammesso agli orali un candidato che aveva un punteggio inferiore a 40 poiché tutti gli ultimi in graduatoria raggiungevano già 40
Rispondi

Da: Sede di Trieste 11/02/2021 13:09:52
Infatti, l'unica spiegazione possibile è che il candidato fosse stato ammesso all'orale con 40 e poi la commissione si sia accorta solo in sede di esame orale che erano stati conteggiati più volte gli stessi titoli o servizi. Però la commissione avrebbe dovuto escluderlo e non fargli fare l'orale lo stesso...... boh...
Rispondi

Da: Rio 11/02/2021 13:35:26
La risposta e' molto più semplice. E' andato molto male all'orale.
Rispondi

Da: Non 11/02/2021 14:08:06
Doveva allora essere in graduatoria...non torna
Rispondi

Da: Rio 11/02/2021 14:39:48
Presumo sia solo la pubblicità del punteggio che ha raggiunto. Non c'è scritto idoneo.
Tanto più che perugia non pubblicava esiti giornalieri.
Rispondi

Da: Rio 11/02/2021 14:42:59
Diversamente, avrebbe ragione Sede di Trieste.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Penelope 051	10/02/2021 17:07:38
visto i voti delle varie Corti d appello che hanno concluso si arriva al massimo a 110 poco piu'.
Rispondi

Da: gerardo canoro	10/02/2021 17:31:47
sono un funzionario contabile dell'amministrazione, esperto in contabilità penitenziaria e autore di numerose pubblicazioni utili per i concorsi. Visitate il mio sito: www.gerardocanoro.it. Fornisco anche il regolamento contabile da me aggiornato ad oggi. Per maggiori informazioni scrivere a: gerardo.canoro@libero.it
Rispondi

Da: Giovy27	10/02/2021 17:33:05
L'Amministrazione ha l'obbligo di informare preventivamente tutti i candidati delle misure adottate sulla base del nuovo protocollo, . Sino a quando ciò non accade, si osservano le norme precedenti (rectius: meglio non svegliare il can che dorme)...
Rispondi

Da: Seta13	10/02/2021 17:38:35
@Ag: scusa, sei passato/a a Milano e non hai saputo il voto? Ma non vi hanno detto altro?
Rispondi

Da: Quercia66	10/02/2021 17:57:40
Da quello che so dai colleghi che hanno passato i voti della corte di appello di Perugia che esamina Roma saranno molto bassi come quelli di Torino che sono pubblicati.
Rispondi

Da: Ag	1 - 10/02/2021 22:54:11
Sì, a Milano c'è solo un cartello con indicazione idoneo e non ho fatto accesso agli atti per i voti. Aspetto che esca la graduatoria.
Rispondi

Da: Bah!	10/02/2021 23:05:31
Mi chiedo come sia possibile che ogni commissione faccia a modo suo! Ma il ministero non ha dato indicazioni? Non dovevano pubblicare tutte o non pubblicare nessuno???
Rispondi

Da: Seta13	1 - 10/02/2021 23:10:01
Non va bene. Questa non è un'abilitazione che basta l'idoneità. Conoscere immediatamente il voto è una garanzia di correttezza rispetto alla graduatoria finale.
Rispondi

Da: Ag	10/02/2021 23:35:48
A Torino,invece, davanti alla porta c'è lo stesso cartello ma con i voti esposti
Rispondi

Da: Seta13	10/02/2021 23:47:32
Sì può risultare vincitori anche per uno 0,5 di differenza. Mi domando come sia possibile che la commissione di Milano non sia stata sommersa di richieste di accesso.
Rispondi

Da: Quercia66	11/02/2021 08:29:01
Nella graduatoria di Perugia l'ultimo posto è occupato da un non idoneo visto che ha un punteggio di 78, togliendo 40 punti di titoli all'orale ha ottenuto 38 che è ampiamente al di sotto del 55 che è il punteggio minimo per avere l'idoneita'
Rispondi

Da: Seta13	11/02/2021 08:43:51
Infatti non si capisce perché quel candidato sia stato iscritto nell'elenco.
Rispondi

Da: Xyz	11/02/2021 09:39:37
In base al bando non c'è un punteggio minimo per essere ammessi all'orale. Sono ammessi candidati pari a 3 volte i posti a concorso salvi ex aequo. Magari in quel distretto quel candidato aveva meno di 40 punti ma i candidati con più punti di lui non arrivavano al triplo dei posti a concorso.
Rispondi

Da: Xyz	11/02/2021 09:40:52
Nel caso di specie può essere stato ammesso all'orale con 23 punti per titoli ed aver preso 55 all'orale
Rispondi

Da: x xyz	11/02/2021 09:44:22
ma in quale mondo sono stati ammessi candidati con meno di 40 punti? manco in molise credo
Rispondi

Da: Seta13	11/02/2021 09:47:52
@xyz: mi dispiace contraddirti e giuro che non voglio polemizzare ma 1) Perugia a 7 posti e 2) il bando prevede che si passa l'orale con "minimo" voto 7 delle materie curriculari e 3 di inglese e informatica. Inoltre all'orale con 23 punti non poteva proprio arrivarci. Minimo 40.
Rispondi

Da: Xyz	11/02/2021 09:53:46
Insisto. Per ammissione all'orale nessun punteggio minimo ma solo massimo. La soglia era data dai migliori candidati pari al triplo dei posti a concorso, maggiorati degli ex aequo.
Rispondi

Da: Xyz	11/02/2021 09:55:47
Per cui quel candidato può essere stato ammesso con 23 punti per titoli ed aver preso 55 all'orale. E parlo in astratto.
Rispondi

Da: Tania65	11/02/2021 10:00:31
Veramente, basta guardare il calendario degli esami e la graduatoria per capire con che punteggio è stato ammesso. Per la corte d'appello di Bologna sono stati inseriti in graduatoria tutti e riportati nel calendario di esame solo coloro che avevano 40. Ipotizzo che le persone indicate in graduatoria con punteggio sotto il limite matematico (40+55) abbiano già avanzato contestazione degli esiti della graduatoria. Ma è solo un'ipotesi.
Rispondi

Da: Xyz	11/02/2021 10:01:48
Io parlavo in astratto.
Rispondi

Da: Giovy27	11/02/2021 10:05:45
@Xyz In astratto è certamente così ma, in concreto, esaminando la graduatoria provvisoria pubblicata sul sito, nessun candidato è stato ammesso all'orale (nè l'ultimo nè la penultima, che ha riportato nella graduatoria definitiva un punteggio complessivo di 94,75, di poco inferiore alla soglia minima) con un punteggio inferiore a 40...
Rispondi

Da: vat69	11/02/2021 10:42:13
Ho visto la graduatoria di Perugia gli ammessi hanno tutti 40, quindi in pratica xyz il tuo ragionamento non serve a niente...
Rispondi

Da: Rio	11/02/2021 10:42:41
Ha preso voti bassi nelle materie + 40. Ne ho visti molti 3 e 4 nelle materie dove il minimo è sette. Qualcuno si è alzato a metà esame e c'e' scritto RINUNCIA, altri hanno continuato, ma non vuol dire che siano idonei. Quella è solo una classifica dei punteggi. Non c è mai scritto BOCCIATO sui tabulati, ma solo la somma dei voti.
Rispondi

Da: Andrea	11/02/2021 12:51:42
Dunque il bando chiarisce che possono partecipare agli orali un numero di candidati pari a tre volte il numero dei posti messi a concorso più gli ex equo con l'ultimo classificato. Se l'ultimo ha un punteggio pari a 40 passano agli orali tutti, ma solo loro, quelli che hanno 40. In questo concorso in nessuna sede è stato ammesso agli orali un candidato che aveva un punteggio inferiore a 40 poiché tutti gli ultimi in graduatoria raggiungevano già 40
Rispondi

Da: Sede di Trieste	11/02/2021 13:09:52
Infatti, l'unica spiegazione possibile è che il candidato fosse stato ammesso all'orale con 40 e poi la commissione si sia accorta solo in sede di esame orale che erano stati conteggiati più volte gli stessi titoli o servizi. Però la commissione avrebbe dovuto escluderlo e non fargli fare l'orale lo stesso...... boh...
Rispondi

Da: Rio	11/02/2021 13:35:26
La risposta e' molto più semplice. E' andato molto male all'orale.
Rispondi

Da: Non	11/02/2021 14:08:06
Doveva allora essere in graduatoria...non torna
Rispondi

Da: Rio	11/02/2021 14:39:48
Presumo sia solo la pubblicità del punteggio che ha raggiunto. Non c'è scritto idoneo. Tanto più che perugia non pubblicava esiti giornalieri.
Rispondi

Da: Rio	11/02/2021 14:42:59
Diversamente, avrebbe ragione Sede di Trieste.
Rispondi