Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA
8251 messaggi, letto 500086 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Dpr 28/01/2021 23:10:41
E a Milano?
Rispondi

Da: sabrina69 28/01/2021 23:30:04
Grazie a tutti per i contributi preziosi ma non capisco questa diversità di domande, per caso qualcuno sa qualcosa di Trieste?
Rispondi

Da: Sind 29/01/2021 00:02:04
Un mio amico oggi a Potenza voto 57, ma non idoneo perché 1 su 5 in inglese. ASSURDO
Rispondi

Da: in ansia 1 - 29/01/2021 00:06:07
le domande sono state predisposte dal ministero e trasmesse alle corti, e sono piu o meno dello stesso livello di difficoltà. Naturalmente se tu lavori con l'amministrativo e non con il civile o con il penale, troverai quest'ultime difficili.
L'argomento sulla messa alla prova, essendo un istituto recente, se segui le udienze penali sai rispondere altrimenti può non esserci tempo per studiarlo, e ti sembra difficile.
La verità è che come in tutte le cose ci vuole un pizzico di fortuna. Io non mi aspettavo una procedura così veloce ... dicembre e gennaio! con il lavoro in mezzo, non siamo neolaureati, il tempo per ripassare e rivedere non ce l'hanno dato.
Rispondi

Da: in ansia 29/01/2021 00:07:59
le domande sono state predisposte dal ministero e trasmesse alle corti, e sono piu o meno dello stesso livello di difficoltà. Naturalmente se tu lavori con l'amministrativo e non con il civile o con il penale, troverai quest'ultime difficili.
L'argomento sulla messa alla prova, essendo un istituto recente, se segui le udienze penali sai rispondere altrimenti può non esserci tempo per studiarlo, e ti sembra difficile.
La verità è che come in tutte le cose ci vuole un pizzico di fortuna. Io non mi aspettavo una procedura così veloce ... dicembre e gennaio! con il lavoro in mezzo, non siamo neolaureati, il tempo per ripassare e rivedere non ce l'hanno dato.
Rispondi

Da: in ansia 1 - 29/01/2021 00:10:12
Aggiungo che è importante non fare scena muta, restano su una esposizione generale, almeno per quello che ho sentito.
Naturalmente non dire sciocchezze ...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mia esperienza 2 - 29/01/2021 09:05:06
Fatto esame ieri.
Il caso gioca un suo ruolo e avrei fatto stesso esame, a parità di domande, anche se avessi avuto un mese in più.
Prima domanda non era sui libri da me usati (carta dei servizi) e ho improvvisato. voto 5.
3 domande (sui libri un paio di pagine dedicate ai primi due argomenti: i diritti dell'imputato, competenza penale del giudice di pace, eurojust) (7 6.5, 6)
3 domande su temi della mia esperienza quotidiana, che durante lo studio ho saltato per fare in fretta il programma, e che sapevo discretamente per essere ciò di cui mi occupo quotidianamente (accordi di programma, l'inadempimento contrattuale, la citazione 8, 8, 8).
Avessi avuto un mese in più avrei preso qualcosa in più sul primo blocco da 3 domande, voto uguale carta dei servizi che ignoravo proprio cosa fosse e che sui libri non c'era, e quindi quello sostanzialmente sarebbe stato il risultato anche fra un mese. Anche perche mi sarei concentrato su argomenti più "Classici" e importanti, dal mio punto di vista, di materie per me non quotidiane, per rendere omogenea in tutte le materie la mia preparazione. E comunque se il libro gli dedica due pagine ad un certo argomento non familiare non puoi sapere di più di un 7 su una certa materia che non fa parte della tua esperienza quotidiana.
Insomma il caso, più che il tempo, ha una sua rilevanza.
Rispondi

Da: Coach15 29/01/2021 09:37:00
Buongiorno a tutti.
Ci sono notizie dalla commissione di Roma?
Rispondi

Da: Giustizia 29/01/2021 09:56:46
Grazie di aver condiviso la tua esperienza. Mi spiace molto che davvero per poco non sia andata bene... È proprio il caso, destino, fato, chiamiamolo come preferiamo. Evidentemente non era questa la tua strada, ora.
Ad maiora!
Rispondi

Da: ???? 29/01/2021 10:05:41
Ma che è sto Eurojust???????
Rispondi

Da: @mia esperienza 29/01/2021 10:06:08
vabbè, ma l hai passato dai...no? è già qualcosaâ��. e cmq un esame a cui ho assistito io, anche rispondendo bene non hanno dato cmq più di 7, 7,5...
Rispondi

Da: sind 29/01/2021 10:21:46
domande di ieri al mio amico:
-spese processuali, 9
- incapacità naturale, 7
- procedimento disciplinare nei confronti del magistrato, 7
- atto di citazione. motivi di nullità, 8,5
- oralità nel processo penale; 8
- errore di fatto ed errore di diritto; 7
- accesso civico 7
- informatica 3
- inglese 1
Rispondi

Da: Giustizia 29/01/2021 10:25:32
Serve il 7 in tutte le materie, nessuna esclusa
Rispondi

Da: Giu 29/01/2021 10:30:15
Eurojust e Soa ma in che libri sono trattate??
non avrei saputo rispondere
Rispondi

Da: Xyz 29/01/2021 10:34:32
Inglese ed informatica basta il 3 perché il massimo è 5 per entrambe
Rispondi

Da: NiccoloF 29/01/2021 10:39:25
Avrei preferito farlo oggi. Non mi entra più nulla in testa da una parte, anzi sto perdendo proprio pezzi, e a mio avviso le commissioni saranno più esigenti man mano che passa il tempo. Più esigenti nel senso che se oggi dialogano e ti sorridono, domani ti lasciano li con la tua domanda sul foglio e staranno come belle statuine a vedere come ne esci. Speriamo cambino i commissari, altrimenti ci arrivano scocciati come non mai.
Rispondi

Da: ma lo 0,25 in più o in meno? 29/01/2021 10:50:20
Dipende dalla simpatia/antipatia del candidato? O dalle sue scarpe?
Rispondi

Da: Giustizia 29/01/2021 10:50:50
Xyz
Sisi, mi riferivo alle materie "grandi", per le quali serve il 7 su 10. Per le altre 2,che peraltro non intendo sottovalutare, 3 su 5. Il problema è arrivarci!
Rispondi

Da: aspirante 29/01/2021 11:07:18
Salve qualcuno a chi si presenta eventuale certificato medico per ottenere eventuale rinvio della prova orale
Rispondi

Da: #aspirante 29/01/2021 11:15:22
Per essere certo che ne tengano conto manda qualcuno alla sede d'esame a depositarlo alla commissione. per la certezza che ne tengano conto, altrimenti si rischia di risultare assente senza giustifica.
Rispondi

Da: Giustizia 29/01/2021 11:16:28
Sind ma davvero 1 ad inglese? È uno scherzo?? Dimmi che è uno scherzo
Rispondi

Da: #aspirante 29/01/2021 11:17:55
E stai poi attento alla visita fiscale che possono disporre
Rispondi

Da: ???? 29/01/2021 11:20:43
E mica si è già assunti che mandano visita fiscale!!!
Rispondi

Da: @????? 29/01/2021 11:22:23
Si vabbe, fatti trovare che stai sullo skilift che stai sciando.
Rispondi

Da: Catone72 29/01/2021 11:25:05
C'è scritto sul bando della visita fiscale....

Cmq colleghi diffiderei ma molti post e pseudo informazioni
Il troll multiminch continua a imperversare, poveraccio....
Rispondi

Da: @aspirante 29/01/2021 11:41:32
uff3concorsi.dgpersonale.dog@giustizia.it
Rispondi

Da: sind 1 - 29/01/2021 12:19:24
no. Purtroppo è vero. Non idoneo per inglese. io mi chiedo uno che prende 55 è IDONEO (7X7 + 3X2). Invece uno che prende 57, come il mio amico, ma ha 1 in inglese non è idoneo, pur essendo più in alto in graduatoria. Mah!!!
Rispondi

Da: sind 29/01/2021 12:19:49
no. Purtroppo è vero. Non idoneo per inglese. io mi chiedo uno che prende 55 è IDONEO (7X7 + 3X2). Invece uno che prende 57, come il mio amico, ma ha 1 in inglese non è idoneo, pur essendo più in alto in graduatoria. Mah!!!
Rispondi

Da: Runningman 29/01/2021 12:33:27
Meglio non sottovalutare inglese e informatica.
Rispondi

Da: liquidazione 29/01/2021 13:00:13
a Perugia sono molto esigenti nelle risposte anche a domande che apparentemente possono sembrare semplici, tipo Casellario giudiziale o giudici popolari. Un funzionario legge sul pc la normativa ed entra nei particolari
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sabrina69	28/01/2021 23:30:04
Grazie a tutti per i contributi preziosi ma non capisco questa diversità di domande, per caso qualcuno sa qualcosa di Trieste?
Rispondi

Da: Sind	29/01/2021 00:02:04
Un mio amico oggi a Potenza voto 57, ma non idoneo perché 1 su 5 in inglese. ASSURDO
Rispondi

Da: in ansia	1 - 29/01/2021 00:06:07
le domande sono state predisposte dal ministero e trasmesse alle corti, e sono piu o meno dello stesso livello di difficoltà. Naturalmente se tu lavori con l'amministrativo e non con il civile o con il penale, troverai quest'ultime difficili. L'argomento sulla messa alla prova, essendo un istituto recente, se segui le udienze penali sai rispondere altrimenti può non esserci tempo per studiarlo, e ti sembra difficile. La verità è che come in tutte le cose ci vuole un pizzico di fortuna. Io non mi aspettavo una procedura così veloce ... dicembre e gennaio! con il lavoro in mezzo, non siamo neolaureati, il tempo per ripassare e rivedere non ce l'hanno dato.
Rispondi

Da: in ansia	29/01/2021 00:07:59
le domande sono state predisposte dal ministero e trasmesse alle corti, e sono piu o meno dello stesso livello di difficoltà. Naturalmente se tu lavori con l'amministrativo e non con il civile o con il penale, troverai quest'ultime difficili. L'argomento sulla messa alla prova, essendo un istituto recente, se segui le udienze penali sai rispondere altrimenti può non esserci tempo per studiarlo, e ti sembra difficile. La verità è che come in tutte le cose ci vuole un pizzico di fortuna. Io non mi aspettavo una procedura così veloce ... dicembre e gennaio! con il lavoro in mezzo, non siamo neolaureati, il tempo per ripassare e rivedere non ce l'hanno dato.
Rispondi

Da: in ansia	1 - 29/01/2021 00:10:12
Aggiungo che è importante non fare scena muta, restano su una esposizione generale, almeno per quello che ho sentito. Naturalmente non dire sciocchezze ...
Rispondi

Da: Mia esperienza	2 - 29/01/2021 09:05:06
Fatto esame ieri. Il caso gioca un suo ruolo e avrei fatto stesso esame, a parità di domande, anche se avessi avuto un mese in più. Prima domanda non era sui libri da me usati (carta dei servizi) e ho improvvisato. voto 5. 3 domande (sui libri un paio di pagine dedicate ai primi due argomenti: i diritti dell'imputato, competenza penale del giudice di pace, eurojust) (7 6.5, 6) 3 domande su temi della mia esperienza quotidiana, che durante lo studio ho saltato per fare in fretta il programma, e che sapevo discretamente per essere ciò di cui mi occupo quotidianamente (accordi di programma, l'inadempimento contrattuale, la citazione 8, 8, 8). Avessi avuto un mese in più avrei preso qualcosa in più sul primo blocco da 3 domande, voto uguale carta dei servizi che ignoravo proprio cosa fosse e che sui libri non c'era, e quindi quello sostanzialmente sarebbe stato il risultato anche fra un mese. Anche perche mi sarei concentrato su argomenti più "Classici" e importanti, dal mio punto di vista, di materie per me non quotidiane, per rendere omogenea in tutte le materie la mia preparazione. E comunque se il libro gli dedica due pagine ad un certo argomento non familiare non puoi sapere di più di un 7 su una certa materia che non fa parte della tua esperienza quotidiana. Insomma il caso, più che il tempo, ha una sua rilevanza.
Rispondi

Da: Coach15	29/01/2021 09:37:00
Buongiorno a tutti. Ci sono notizie dalla commissione di Roma?
Rispondi

Da: Giustizia	29/01/2021 09:56:46
Grazie di aver condiviso la tua esperienza. Mi spiace molto che davvero per poco non sia andata bene... È proprio il caso, destino, fato, chiamiamolo come preferiamo. Evidentemente non era questa la tua strada, ora. Ad maiora!
Rispondi

Da: ????	29/01/2021 10:05:41
Ma che è sto Eurojust???????
Rispondi

Da: @mia esperienza	29/01/2021 10:06:08
vabbè, ma l hai passato dai...no? è già qualcosaâ��. e cmq un esame a cui ho assistito io, anche rispondendo bene non hanno dato cmq più di 7, 7,5...
Rispondi

Da: sind	29/01/2021 10:21:46
domande di ieri al mio amico: -spese processuali, 9 - incapacità naturale, 7 - procedimento disciplinare nei confronti del magistrato, 7 - atto di citazione. motivi di nullità, 8,5 - oralità nel processo penale; 8 - errore di fatto ed errore di diritto; 7 - accesso civico 7 - informatica 3 - inglese 1
Rispondi

Da: Giustizia	29/01/2021 10:25:32
Serve il 7 in tutte le materie, nessuna esclusa
Rispondi

Da: Giu	29/01/2021 10:30:15
Eurojust e Soa ma in che libri sono trattate?? non avrei saputo rispondere
Rispondi

Da: Xyz	29/01/2021 10:34:32
Inglese ed informatica basta il 3 perché il massimo è 5 per entrambe
Rispondi

Da: NiccoloF	29/01/2021 10:39:25
Avrei preferito farlo oggi. Non mi entra più nulla in testa da una parte, anzi sto perdendo proprio pezzi, e a mio avviso le commissioni saranno più esigenti man mano che passa il tempo. Più esigenti nel senso che se oggi dialogano e ti sorridono, domani ti lasciano li con la tua domanda sul foglio e staranno come belle statuine a vedere come ne esci. Speriamo cambino i commissari, altrimenti ci arrivano scocciati come non mai.
Rispondi

Da: ma lo 0,25 in più o in meno?	29/01/2021 10:50:20
Dipende dalla simpatia/antipatia del candidato? O dalle sue scarpe?
Rispondi

Da: Giustizia	29/01/2021 10:50:50
Xyz Sisi, mi riferivo alle materie "grandi", per le quali serve il 7 su 10. Per le altre 2,che peraltro non intendo sottovalutare, 3 su 5. Il problema è arrivarci!
Rispondi

Da: aspirante	29/01/2021 11:07:18
Salve qualcuno a chi si presenta eventuale certificato medico per ottenere eventuale rinvio della prova orale
Rispondi

Da: #aspirante	29/01/2021 11:15:22
Per essere certo che ne tengano conto manda qualcuno alla sede d'esame a depositarlo alla commissione. per la certezza che ne tengano conto, altrimenti si rischia di risultare assente senza giustifica.
Rispondi

Da: Giustizia	29/01/2021 11:16:28
Sind ma davvero 1 ad inglese? È uno scherzo?? Dimmi che è uno scherzo
Rispondi

Da: #aspirante	29/01/2021 11:17:55
E stai poi attento alla visita fiscale che possono disporre
Rispondi

Da: ????	29/01/2021 11:20:43
E mica si è già assunti che mandano visita fiscale!!!
Rispondi

Da: @?????	29/01/2021 11:22:23
Si vabbe, fatti trovare che stai sullo skilift che stai sciando.
Rispondi

Da: Catone72	29/01/2021 11:25:05
C'è scritto sul bando della visita fiscale.... Cmq colleghi diffiderei ma molti post e pseudo informazioni Il troll multiminch continua a imperversare, poveraccio....
Rispondi

Da: @aspirante	29/01/2021 11:41:32
uff3concorsi.dgpersonale.dog@giustizia.it
Rispondi

Da: sind	1 - 29/01/2021 12:19:24
no. Purtroppo è vero. Non idoneo per inglese. io mi chiedo uno che prende 55 è IDONEO (7X7 + 3X2). Invece uno che prende 57, come il mio amico, ma ha 1 in inglese non è idoneo, pur essendo più in alto in graduatoria. Mah!!!
Rispondi

Da: sind	29/01/2021 12:19:49
no. Purtroppo è vero. Non idoneo per inglese. io mi chiedo uno che prende 55 è IDONEO (7X7 + 3X2). Invece uno che prende 57, come il mio amico, ma ha 1 in inglese non è idoneo, pur essendo più in alto in graduatoria. Mah!!!
Rispondi

Da: Runningman	29/01/2021 12:33:27
Meglio non sottovalutare inglese e informatica.
Rispondi

Da: liquidazione	29/01/2021 13:00:13
a Perugia sono molto esigenti nelle risposte anche a domande che apparentemente possono sembrare semplici, tipo Casellario giudiziale o giudici popolari. Un funzionario legge sul pc la normativa ed entra nei particolari
Rispondi