Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA
8251 messaggi, letto 500083 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Francesco Capacchione 12/01/2021 19:39:54
Il fattore B è fondamentale. Ma potrebbe non essere sufficiente.
Rispondi

Da: Bill Ten 12/01/2021 19:55:11
Certo
Il tempo per studiare è veramente poco e le cose da ricordare tante
Rispondi

Da: Co. 12/01/2021 20:06:02
Caro Quercia deduco che tu non frequenti i tribunali. L'indicazione Corte di Appello significa tutto e niente. Si, rosichi... mi dispiace se non hai titoli adeguati.
Rispondi

Da: ..... 12/01/2021 20:44:19
Ma voi pensate che un giudice penale non sappia cosa è una chiamata di terzo o la litispendenza???

Il fattore b non esiste. Già difficile fare 5 a lotto su 90 numeri, figuriamoci 8 su una potenzialità di 500 domande possibili.
Rispondi

Da: MEISSA 12/01/2021 21:11:58
Per .....
In concorsi come questo è sicuramente necessaria un'approfondita preparazione ma il fattore b è determinante fosse anche per la scelta delle domande.
Ciò non vale naturalmente per chi ha i "santi in paradiso"...
Rispondi

Da: ..... 12/01/2021 21:14:54
E' per dire che sei hai una preparazione mediocre e' impossibile che ti capiti per 8 volte quelle poche cose che sai di ogni materia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 12/01/2021 21:20:32
Santi in paradiso non ci credo. I commissari non rischiano di andare in galera.... Poi qui senza nemmeno un tornaconto personale.
Le domande saranno serie, già vi hanno regalato il passaggio diretto all'orale ed a noi più giovani ci hanno escluso, ma all'orale meritate sarete trucidati... Sempre che non arrivino i ricorsetti... Che a quanto ne so stanno arrivando 😁 :)
Rispondi

Da: Bill Ten 12/01/2021 21:30:08
Per...
Quindi secondo te per superare questo concorso ci vuole esclusivamente una preparazione supercalifragilistichespiralidosa??
Rispondi

Da: Bill Ten 12/01/2021 21:31:57
Per...
Anche se tu non l'avessi precisato, da quello che sostieni si comprende chiaramente che sei giovane ed inesperto
Rispondi

Da: Bill Ten 12/01/2021 21:39:35
Per...
Ancora credi ai ricorsi???
In ogni caso chi è stato ammesso affronterà la prova anche con il rischio di essere trucidato
...e comunque anche noi conosciamo gli istituti della chiamata in causa del terzo e la litispendenza
Che dici? Abbiamo qualche possibilità di superare???
Rispondi

Da: ..... 12/01/2021 21:45:41
Sogna sogna. Che tanto ci vediamo poi a quello di cancellieri dove ho 35!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: noncapiscoproprio 12/01/2021 21:52:19
ma perchè non li hanno fatti on line pure qui? con teams? perchè dobbiamo rischiare di prendere il covid per fare un orale?
Rispondi

Da: ..... 12/01/2021 21:54:29
Magari. Sai le scene mute on line :)
Rispondi

Da: Seta13 13/01/2021 00:11:03
@Da... tranquillo che impugneranno anche quello da cancellieri 😄
Rispondi

Da: ..... 13/01/2021 07:34:46
Eh già. Ogni tanto il pacco arriva: https://www.google.com/amp/s/www.repubblica.it/scuola/2019/07/02/news/concorso_presidi_il_tar_annulla_lo_scritto-230181637/amp/
Rispondi

Da: Quercia66 13/01/2021 08:18:37
Caro co deduco che tu sia un povero idiota, sono 23 anni che bazzico per tribunali se per una data Tot sono stato convocato in una cda mi presento e chiedo dov'è la commissione, non mi pare che ci voglia molto per capire, sarai il solito nullafacente imboscato...
Rispondi

Da: Google maps 13/01/2021 08:40:19
Co..
Devi scrivere sulla mia app: Commissione 400 direttori per distretto XXX.
Apri funzione satellitare e vedi che ti ci porto: fra 200 metri, alla rotonda, prendi la terza uscita.... E robe del genere
Rispondi

Da: BLACK BLOC 13/01/2021 08:46:06
@CO
il potere borghese sta tenendo nascosta la sede specifica per evitare che noi esclusi facciamo casino. Ma scopriremo l'ufficio dove effettivamente vi riunirerete per questo esame farsa.
Rispondi

Da: Quercia66 13/01/2021 08:54:24
Per il genio che ha postato articolo di repubblica, sentenza Cds 396\2021 il cds ha annnullato la sentenza del tar, ogni tanto il pacco arriva e te lo tiri sui denti e gli avvocati godono per i vostri ricorsi inutili...
Rispondi

Da: Vip 13/01/2021 09:00:55
Sono solo voci di corridoio. Meglio dedicare tempo allo studio e rimanere oggettivi
Rispondi

Da: ..... 13/01/2021 09:06:27
Vedremo :) :) :)
Rispondi

Da: ..... 1 - 13/01/2021 09:09:10
Se siete avvocati veri sapete che questo bando ha obiettive debolezze, ma deviate verso un presunto potere del ministero giustizia al quale non annullerano nulla. Insomma una argomentazione non giuridica. Ma giuridicamente il bando è obiettivamente debole. Se lo fa il comune di Canicattì un bando così il tar glielo strappa.
Vedremo vedremo.....
Rispondi

Da: ..... 13/01/2021 09:20:09
Se eravate avvocati affermati e seri vi ci vedo proprio che ad un escluso avreste detto: non hai nessuna chance, vai a casa, il bando e' bellissimo e perfetto.
Un avvocato serio risponde: ha diversi profili di debolezza, di certo l'annullamento non e' sicuro, ma nemmeno che ci rigettano il ricorso con due paroline.
Cerca magari altre persone per un rischio di max 100 euro a testa in caso di rigetto e conseguente condanna alle spese. Questo fa un avvocato serio!! Non voi frustratelli di 50 anni che ancora non sapete cosa dovete fare da grandi.
Rispondi

Da: Quercia66 13/01/2021 09:23:17
Imbecille, impara ad usare il congiuntivo prima di scrivere scemenze inutile...
Rispondi

Da: Per ..... 13/01/2021 09:45:12
Certo che sei davvero un "signore"
Come non dare ragione a Quercia nel qualificarti....

Sono le tue stesse espressioni che ti qualificano
Farai molta strada, soprattutto quella verso il cesso di casa tua, dove com'è noto, vivono gli stronzi
Rispondi

Da: Direttore anziano 3 - 13/01/2021 09:47:38
Al di là dei reciproci scambi di gentilezza che popolano questo forum, se dovessi farvi una domanda di amministrativo oggi vi chiederei di parlare dell'accesso civico generalizzato (FOIA), che a me è capitato tre volte in tutto ma è una relativa novità. Poi, dei servizi, vi chiederei di sapere bene quali spese si recuperano in caso di condanna, di patteggiamento, e cosa cambia se imputato è stato ammesso oppure no al patrocinio gratuito. Come si recuperano, una volta esisteva il campione penale ora invece...
Se mi viene in mente altro lo scrivo.
Vedo che molti di voi danno per scontato l'orario su 7 ore e 12: ecco, sappiate che non è così, è un orario che non viene concesso con generosità, in molti uffici, a causa dell'aggravio erariale derivante dal costo dei buoni pasto. Nessun problema sui due rientri settimanali, con eventuali rotazioni sui sabati, che sono giornate lavorative comunque
Rispondi

Da: ..... 13/01/2021 09:53:09
Fino ad oggi avete fatto 4 cause all'anno, 3 delle quali palesemente perse e a nessuno avete anticipato debolezza ragioni. E ora fate tutti i puristi, nei confronti di un bando che ha obiettive debolezze.
Rispondi

Da: ..... 13/01/2021 09:57:17
E' un giustissimo condizionale, non un congiuntivo. IGNORANTISSIMO!!!!
Rispondi

Da: ..... 13/01/2021 10:01:01
Vi ci vedo proprio che ad un cliente avreste detto ".....

Come volevi scriverlo? Vi ci vedo proprio che ad un cliente aveste detto " ......

Ringrazia la Madonna che non c è lo scritto. Ecco perché ti piace questo bando caro Quercia.
Rispondi

Da: ..... 13/01/2021 10:04:14
Per per...
.... , dove come è noto,....
E' sbagliato

Corretto:...., dove, come è noto,

Ci manca una virgola alla tua frase

Se guardano sto forum lo annullano di sicuro, basta guardare le convinzioni grammaticali degli ammessi alla prova. 😁😁😁😁
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Francesco Capacchione	12/01/2021 19:39:54
Il fattore B è fondamentale. Ma potrebbe non essere sufficiente.
Rispondi

Da: Bill Ten	12/01/2021 19:55:11
Certo Il tempo per studiare è veramente poco e le cose da ricordare tante
Rispondi

Da: Co.	12/01/2021 20:06:02
Caro Quercia deduco che tu non frequenti i tribunali. L'indicazione Corte di Appello significa tutto e niente. Si, rosichi... mi dispiace se non hai titoli adeguati.
Rispondi

Da: .....	12/01/2021 20:44:19
Ma voi pensate che un giudice penale non sappia cosa è una chiamata di terzo o la litispendenza??? Il fattore b non esiste. Già difficile fare 5 a lotto su 90 numeri, figuriamoci 8 su una potenzialità di 500 domande possibili.
Rispondi

Da: MEISSA	12/01/2021 21:11:58
Per ..... In concorsi come questo è sicuramente necessaria un'approfondita preparazione ma il fattore b è determinante fosse anche per la scelta delle domande. Ciò non vale naturalmente per chi ha i "santi in paradiso"...
Rispondi

Da: .....	12/01/2021 21:14:54
E' per dire che sei hai una preparazione mediocre e' impossibile che ti capiti per 8 volte quelle poche cose che sai di ogni materia
Rispondi

Da: .....	12/01/2021 21:20:32
Santi in paradiso non ci credo. I commissari non rischiano di andare in galera.... Poi qui senza nemmeno un tornaconto personale. Le domande saranno serie, già vi hanno regalato il passaggio diretto all'orale ed a noi più giovani ci hanno escluso, ma all'orale meritate sarete trucidati... Sempre che non arrivino i ricorsetti... Che a quanto ne so stanno arrivando 😁 :)
Rispondi

Da: Bill Ten	12/01/2021 21:30:08
Per... Quindi secondo te per superare questo concorso ci vuole esclusivamente una preparazione supercalifragilistichespiralidosa??
Rispondi

Da: Bill Ten	12/01/2021 21:31:57
Per... Anche se tu non l'avessi precisato, da quello che sostieni si comprende chiaramente che sei giovane ed inesperto
Rispondi

Da: Bill Ten	12/01/2021 21:39:35
Per... Ancora credi ai ricorsi??? In ogni caso chi è stato ammesso affronterà la prova anche con il rischio di essere trucidato ...e comunque anche noi conosciamo gli istituti della chiamata in causa del terzo e la litispendenza Che dici? Abbiamo qualche possibilità di superare???
Rispondi

Da: .....	12/01/2021 21:45:41
Sogna sogna. Che tanto ci vediamo poi a quello di cancellieri dove ho 35!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: noncapiscoproprio	12/01/2021 21:52:19
ma perchè non li hanno fatti on line pure qui? con teams? perchè dobbiamo rischiare di prendere il covid per fare un orale?
Rispondi

Da: .....	12/01/2021 21:54:29
Magari. Sai le scene mute on line :)
Rispondi

Da: Seta13	13/01/2021 00:11:03
@Da... tranquillo che impugneranno anche quello da cancellieri 😄
Rispondi

Da: .....	13/01/2021 07:34:46
Eh già. Ogni tanto il pacco arriva: https://www.google.com/amp/s/www.repubblica.it/scuola/2019/07/02/news/concorso_presidi_il_tar_annulla_lo_scritto-230181637/amp/
Rispondi

Da: Quercia66	13/01/2021 08:18:37
Caro co deduco che tu sia un povero idiota, sono 23 anni che bazzico per tribunali se per una data Tot sono stato convocato in una cda mi presento e chiedo dov'è la commissione, non mi pare che ci voglia molto per capire, sarai il solito nullafacente imboscato...
Rispondi

Da: Google maps	13/01/2021 08:40:19
Co.. Devi scrivere sulla mia app: Commissione 400 direttori per distretto XXX. Apri funzione satellitare e vedi che ti ci porto: fra 200 metri, alla rotonda, prendi la terza uscita.... E robe del genere
Rispondi

Da: BLACK BLOC	13/01/2021 08:46:06
@CO il potere borghese sta tenendo nascosta la sede specifica per evitare che noi esclusi facciamo casino. Ma scopriremo l'ufficio dove effettivamente vi riunirerete per questo esame farsa.
Rispondi

Da: Quercia66	13/01/2021 08:54:24
Per il genio che ha postato articolo di repubblica, sentenza Cds 396\2021 il cds ha annnullato la sentenza del tar, ogni tanto il pacco arriva e te lo tiri sui denti e gli avvocati godono per i vostri ricorsi inutili...
Rispondi

Da: Vip	13/01/2021 09:00:55
Sono solo voci di corridoio. Meglio dedicare tempo allo studio e rimanere oggettivi
Rispondi

Da: .....	13/01/2021 09:06:27
Vedremo :) :) :)
Rispondi

Da: .....	1 - 13/01/2021 09:09:10
Se siete avvocati veri sapete che questo bando ha obiettive debolezze, ma deviate verso un presunto potere del ministero giustizia al quale non annullerano nulla. Insomma una argomentazione non giuridica. Ma giuridicamente il bando è obiettivamente debole. Se lo fa il comune di Canicattì un bando così il tar glielo strappa. Vedremo vedremo.....
Rispondi

Da: .....	13/01/2021 09:20:09
Se eravate avvocati affermati e seri vi ci vedo proprio che ad un escluso avreste detto: non hai nessuna chance, vai a casa, il bando e' bellissimo e perfetto. Un avvocato serio risponde: ha diversi profili di debolezza, di certo l'annullamento non e' sicuro, ma nemmeno che ci rigettano il ricorso con due paroline. Cerca magari altre persone per un rischio di max 100 euro a testa in caso di rigetto e conseguente condanna alle spese. Questo fa un avvocato serio!! Non voi frustratelli di 50 anni che ancora non sapete cosa dovete fare da grandi.
Rispondi

Da: Quercia66	13/01/2021 09:23:17
Imbecille, impara ad usare il congiuntivo prima di scrivere scemenze inutile...
Rispondi

Da: Per .....	13/01/2021 09:45:12
Certo che sei davvero un "signore" Come non dare ragione a Quercia nel qualificarti.... Sono le tue stesse espressioni che ti qualificano Farai molta strada, soprattutto quella verso il cesso di casa tua, dove com'è noto, vivono gli stronzi
Rispondi

Da: Direttore anziano	3 - 13/01/2021 09:47:38
Al di là dei reciproci scambi di gentilezza che popolano questo forum, se dovessi farvi una domanda di amministrativo oggi vi chiederei di parlare dell'accesso civico generalizzato (FOIA), che a me è capitato tre volte in tutto ma è una relativa novità. Poi, dei servizi, vi chiederei di sapere bene quali spese si recuperano in caso di condanna, di patteggiamento, e cosa cambia se imputato è stato ammesso oppure no al patrocinio gratuito. Come si recuperano, una volta esisteva il campione penale ora invece... Se mi viene in mente altro lo scrivo. Vedo che molti di voi danno per scontato l'orario su 7 ore e 12: ecco, sappiate che non è così, è un orario che non viene concesso con generosità, in molti uffici, a causa dell'aggravio erariale derivante dal costo dei buoni pasto. Nessun problema sui due rientri settimanali, con eventuali rotazioni sui sabati, che sono giornate lavorative comunque
Rispondi

Da: .....	13/01/2021 09:53:09
Fino ad oggi avete fatto 4 cause all'anno, 3 delle quali palesemente perse e a nessuno avete anticipato debolezza ragioni. E ora fate tutti i puristi, nei confronti di un bando che ha obiettive debolezze.
Rispondi

Da: .....	13/01/2021 09:57:17
E' un giustissimo condizionale, non un congiuntivo. IGNORANTISSIMO!!!!
Rispondi

Da: .....	13/01/2021 10:01:01
Vi ci vedo proprio che ad un cliente avreste detto "..... Come volevi scriverlo? Vi ci vedo proprio che ad un cliente aveste detto " ...... Ringrazia la Madonna che non c è lo scritto. Ecco perché ti piace questo bando caro Quercia.
Rispondi

Da: .....	13/01/2021 10:04:14
Per per... .... , dove come è noto,.... E' sbagliato Corretto:...., dove, come è noto, Ci manca una virgola alla tua frase Se guardano sto forum lo annullano di sicuro, basta guardare le convinzioni grammaticali degli ammessi alla prova. 😁😁😁😁
Rispondi