>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA
8271 messaggi, letto 501035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Fuzz01/01/2021 19:05:43
La mia è una esperienza sul campo.. certo personale ma ampia. Posso dire che naturalmente non vale per tutti... Alcuni erano in gamba... Altri hanno vinto il concorso x assistenti  non voglio generalizzare ma credi che non basta essere giovani e rampanti bisogna essere poi bravi e secondo me la laurea di oggi lascia molti buchi in una preparazione che poi avviene inevitabilmente sul campo come d altronde successo a me
Rispondi

Da: Beh01/01/2021 19:44:45
Sugli Avvocati che hanno vinto il Concorso Assistenti stendiamo un velo pietoso. Dopo 3 anni ancora a frignare su quello che gli compete o non gli compete. Per non parlare delle questioni con i Magistrati che non li vogliono e vogliono essere assistiti dai Cancellieri anziani (in via di estinzione).
Rispondi

Da: Laili01/01/2021 20:01:33
Buonasera una domanda: c'è qualche funzionario Unep che partecipa alla selezione?
Rispondi

Da: X beh 1  - 01/01/2021 20:29:07
Ma se sono così bravi questi cancellieri anziani mi spieghi questi enormi ritardi nella giustizia?
Ci sono stata in tribunale e mi ricordo che in cancelleria facevo da me e in udienza civile mai visto un cancelliere
Rispondi

Da: Beh 1  - 01/01/2021 20:38:44
In udienza civile il Cancelliere non c'è mai andato, ma non è che lo decide da solo. Esistono le disposizioni. Tra l'altro un Cancelliere non può fare il lavoro di 10. In italiano sai cosa vuol dire: in via di estinzione? Se non ci fosse una carenza di organico ai limiti della paralisi, secondo te perché avevano fretta di assumere facendo concorsi per soli titoli?
Prima tagliano e poi si rendono conto che gli uffici sono vuoti. Anche i nuovi Assistenti erano convinti che venivano a fare i miracoli. Adesso si sono resi conto del carico di lavoro e piangono. Vedremo voi che sarete in grado di fare. I Direttori attualmente in servizio quando serve fanno anche la movimentazione fascicoli e le fotocopie. Il personale anziano tutti fanno tutto per necessità. I nuovi arrivi si attengono alle competenze e la barca affonda sempre di più. Non ci sono buchi di organico, ma voragini.
Rispondi

Da: Beh 1  - 01/01/2021 20:42:00
20 anni fa eravamo più di 46.000. Ora siamo poco più di 32.000 e 1/3 oltre i 60 anni. Vedi un po' tu.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Beh 1  - 01/01/2021 20:45:36
E per concludere, forse non sai che i provvedimenti li fanno i Magistrati, non i Cancellieri. Quindi di quali ritardi sarebbero imputabili i Cancellieri?. Venite, venite. Venite a vedere dall'interno.
Rispondi

Da: X beh01/01/2021 23:33:43
Ah, quindi è colpa solo dei magistrati?Peccato che anche i cancellieri rispondano del ritardo.Con il processo telematica tutto è tracciabile e datato.Iono andato in tribunale per ritirare un certificato è ho pagato 3 marche da bollo da 16euro.Il certificato era pronto e mi hanno detto che me lo davano dopo 4 giorni per una questione di principio.Quale principio non si sa.Ma dai, le cose che fate sono semplici.
Rispondi

Da: Beh 1  - 02/01/2021 08:39:48
Se poi vi inventate le cose il discorso cambia. Al massimo vi si può dire che una copia o un certificato si da dopo il terzo giorno perché prima si pagano i diritti di urgenza. Ma voi vorreste la cose all'istante senza pagare l'urgenza. Mi riesce non difficile, ma impossibile pensare che un collega faccia questioni di principio.. Ripeto, vieni a lavorare e vediamo quanto sarai amato dall'utenza solo per il fatto di essere un dipendente.
Rispondi

Da: Rachele ios 1  - 02/01/2021 09:40:20
HANNO TUTTI RAGIONE

NON CONOSCO UFFICI CON GLI IMPIEGATI TUTTI PERFETTI E NON TUTTI GLI AVVOCATI CHE CONOSCO SONO PREPARATI, PROBI E LEALI.
Rispondi

Da: Rachele ios 1  - 02/01/2021 09:42:53
Ma vi assicuro che anche nella Pa ci sono belle persone e che anche tra gli avvocati c'è gente giusta e onesta.
Rispondi

Da: Beh02/01/2021 10:09:54
X Rachele
Brava.
Rispondi

Da: X beh02/01/2021 10:22:56
Comunque ho dovuto fare kilometri dopo 4 giorni ,dato che era pronto poteva darlo.Si chiama efficacia, efficienza ed economicita della pa
Rispondi

Da: X beh02/01/2021 10:25:17
Ti sembra coscienzioso trattare gli utenti così?Farli tornare e rifargli fare la fila?Tra l'altro non mi ha nemmeno proposto di pagare l'urgenza!L'avrei fatto pur di non tornare.
Rispondi

Da: Beh 1  - 02/01/2021 12:23:06
Allora, se non paghi l'urgenza devi tornare in quanto lo prevede la normativa. In sede di ispezione risulta che hai avuto le copie o i certificati a vista senza i diritti di urgenza e il Cancelliere ci rimette di tasca propria oltre al rischio di una sanzione disciplinare  perché non ha applicato la norma in questione. Che si paghino i diritti di urgenza lo dovresti sapere. Se hai dei problemi personali con il Cancelliere in questione perché magari in precedenza avevi già fatto storie chiedendo di essere agevolato potrebbe essere un motivo per il quale si è impuntato a non precisarti che potevi pagare l'urgenza. Un altro motivo potrebbe essere che non aveva il tempo di farti il certificato urgentemente (lo dici tu che era pronto) in quanto preso da atti urgenti in scadenza. Quale sia la questione reale e i precedenti lo sapete solo voi 2. Io non ero presente. Quello che so è che molti avvocati credono di esistere solo loro.
Rispondi

Da: X beh02/01/2021 13:49:34
Il certificato era davanti ai miei occhi e me lo doveva proporre di pagare urgenza.Ero in veste di privato non di legale.Se allora metti in dubbio ciò che dico non se ne esce.Ma come ti permetti?
Rispondi

Da: X beh02/01/2021 13:50:57
Ma come ti permetti di dire che in passato avevo fatto storie chiedendo di essere agevolato?Guarda, non faccio commenti.
Rispondi

Da: X beh02/01/2021 13:52:33
E mi ha fatto rifare la fila in periodo di covid eaponendomi a rischio.È da anni che non faccio il legale ma guarda forse è meglio nemmeno lavorare in un ambiente così
Rispondi

Da: Ag02/01/2021 14:01:22
È possibile assistere agli orali per capire che tipo di domande verranno fatte?
Rispondi

Da: Ratatouille02/01/2021 14:18:35
Il concorso verrà annullato. Tranquilli, non vi arrovellate.
Rispondi

Da: Michela02/01/2021 14:27:45
Che ne sai?
Rispondi

Da: Michela02/01/2021 14:29:00
Che ne sai? Non c'è scritto da nessuna parte. Se si dove
Rispondi

Da: Andre24 02/01/2021 14:39:49
Vi risulta che qualche ricorso dei tanti paventati sia stato presentato?
Rispondi

Da: Ratatouille02/01/2021 15:14:55
Uno studio di Milano sta preparando il ricorso sulla base della esclusione di alcuni interessati. Fra un paio di settimane verrà depositato. Verrà anche chiesta la incostituzionalità della legge che ha semplificato tutto poiché non è possibile che per fare un concorso di magistratura ci vogliano sostanzialmemte molto meno requisiti.
Violazione buon andamento e imparzialità della PA.
Rispondi

Da: Beh02/01/2021 15:27:52
O chiedi l'ammissione per essere stato escluso oppure chiedi l'annullamento per incostituzionalità. Tutti i ricorsi nei quali si chiedono entrambe le cose sono rigettati. Io lo imposterei sull'incostituzionalità.
Rispondi

Da: Beh02/01/2021 15:30:42
X beh
Caspita. Tu sputi veleno su un collega e sono io a non dovermi permettere di dubitare di quello che dici? Dovrei dubitare del collega? Complimenti.
Rispondi

Da: Beh02/01/2021 15:33:59
X beh
Tu invece come ti permetti di parlare male di un impiegato che sta svolgendo diligentemente il suo lavoro? Senza urgenza si torna dopo 3 giorni.
Rispondi

Da: Beh 1  - 02/01/2021 15:36:46
Xbeh
Tu ti sei esposto a rischio in periodo Covid andando 3 giorni? E lui che in periodo Covid riceve il pubblico è immune? Questa la dice tutta su come ti poni.
Rispondi

Da: Ratatouille02/01/2021 15:39:01
Il ricorso avverso la esclusione serve per chiedere la incostituzionalità. Mica si puo' chiedere direttamente la incostituzionalità.
Rispondi

Da: Beh02/01/2021 15:54:36
Scusa avevo inteso male l'impostazione. In molti ricorsi i ricorrenti chiedono l'ammissione o in subordine l'annullamento. Il Tar puntualmente li rigetta tutti perché la richiesta di ammissione cozza con le richiesta di annullamento.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)