Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA
8271 messaggi, letto 501062 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Perugia 1 - 11/03/2021 17:58:48
Concordo con Venezia Rossi che succede a Perugia?
Chissenefrega delle convocazioni
Rispondi

Da: X GIOVY 11/03/2021 18:00:55
Con i tuoi tempi gentilmente ci ricordi se a Brescia il giorno delle scelte ti sono stati indicati anche gli uffici/ sezioni ( penali, civili) da scegliere? Grazie
Rispondi

Da: venezia.rossi 11/03/2021 18:01:41
Perugia
Non risponde nessuno!
Rispondi

Da: Perugia 11/03/2021 18:07:57
Silenzio inquietante su Perugia...
Rispondi

Da: venezia.rossi 11/03/2021 18:47:18
Eppure chi deve, ancora, sostenerlo vorrebbe regolarsi se andare o meno...in tempi di covid, non è gradevole una trasferta a tutto rischio!
Rispondi

Da: X Venezia.rossi 11/03/2021 19:35:43
Sono andata a Perugia la scorsa settimana, non sono idonea, non mi sono ancora ripresa, le domande sono generali (spese ripetibili, le azioni in sede civile, la corte dei conti, procedura aperta negli appalti, il reato continuato) ma per ogni domanda approfondiscono ne fanno altre mille non fanno pensare e nonostante avessi studiato (altro che se ho studiato) i miei 18 anni di professione non sono valsi a niente. Penserete che sono una rosicona, e forse lo sono ma di più per aver fallito con me stessa dopo essermi rimessa in gioco... pensavo anche "vabbè come va va, se non vado mi boccio da sola" in realtà, per come è strutturato il concorso (giustamente aggiungo) non è un semplice "orale" per quanto rafforzato, richiedono la dimostrazione di una conoscenza che forse dopo un anno di studio (da 14 ore al giorno) si riesce ad ottenere, questo perché nessuno può essere così preparato in ogni materia (è necessario avere 7 in ogni materia senza possibilità di alcuna compensazione: ho preso 5 in inglese e 6 in diritto penale). Tornassi indietro non lo rifarei ovviamente perché a 50 anni per quanto la commissione sia "gentile" è una grande botta all'orgoglio, alla persona e soprattutto alla professionalità. In bocca al lupo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: UNO DEI VINCITORI 11/03/2021 19:55:55
Non prenderla così sul personale, perché non è un fallimento ma solo un esame andato male
Non c'è niente di disonorevole in quello che hai fatto, onore a chi ci ha provato.
Rispondi

Da: x venezia.rossi 11/03/2021 20:07:04
Non sei sconfitta, anzi. Se non ti fossi presentata, saresti stata sconfitta. Avresti avuto sempre il rimpianto di non averci provato. Invece complimenti per il coraggio di rimetterti in gioco a 50 anni (come me del resto). L'esame è come lo descrivi tu, un martellamento continuo di domande. In bocca al lupo per le tue scelte future
Rispondi

Da: venezia.rossi 11/03/2021 20:11:47
Un augurio di buona vita a tutti noi!
Rispondi

Da: Marica 11/03/2021 20:24:28
Convengo con te che non si può avere una preparazione sufficiente con un mese o anche due di studio: è soprattutto questione di fortuna, avere avuto domande su argomenti che avevi trattato .
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi 11/03/2021 21:09:14
Questi concorsi, sono vergognosi in partenza, partendo già dai titoli per l'accesso, massimo 40 punti, quindi per chi ha 25 anni di servizio dare 40 punti è una rapina a mano armata. Io ho fatto quello da funzionario a Bologna per Venezia, mettendomi in gioco a quasi 50 anni, in un periodo di Pandemia mondiale in una zona rossa, con il rischio di lasciare famiglia e figli a 600 Km di distanza Per cosa poi? formalizzare l'attività che svolgo quotidianamente da anni???Visto che sono già del personale dell'ingiustizia. Perché di Giustizia, il ministero a cui appartengo ha veramente poco.
Rispondi

Da: mimmass 11/03/2021 21:22:06
Non comprendo il senso del post. 40 era il punteggio massimo attribuibile ai titoli + 80 punteggio massimo agli orali . Se mi fosse stato valutato correttamente avendo 24 anni di avvocatura il mio punteggio se non erro, avrebbe dovuto essere 68 . Ma il bando era chiaro
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi 11/03/2021 22:32:52
Allora, dare 40 punti come massimo dei titoli a chi dovrebbe averne circa 86, visto i miei 25 anni di servizio nella Giustizia, alla presentazione agli orali è ridicolo. Perché non attribuire i giusti titoli a chi li possiede? E poi per me che già sono del personale interno, farmi fare un concorso esterno è a dir poco vergognoso. Per giunta per il nord Italia. Senza parole!!! Ovviamente è una perdita in partenza, dovendo andare via dalla mia città, dalla mia famiglia, alla soglia dei 50 anni è quanto mai crudele, e ingiusto. E poi ne vogliamo parlare dell'affitto??? Alternativa! una stanza condivisa con altre persone alla soglia dei 50 anni!!! Ma andassero a fanculo!!!! Scusate, ma quando ci vuole, ci vuole!!!
Rispondi

Da: X 11/03/2021 22:35:34
Scusate se non ho voglia di leggere tutti i post dietro 1900 netti al mese li prendono?
Rispondi

Da: Loria🌅 11/03/2021 22:38:22
Ultima notte prima degli esami. Speriamo bene e grazie a tutti quelli che in questi giorni hanno postato le domande.
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi 11/03/2021 22:41:39
Nel concorso per funzionario, attribuivano 4 punti per ogni anno successivo al terzo di servizio. Considerato che ho 25 anni di servizio, quindi mi venivano considerati 22 anni per 4=88 punti, perché attribuirmene solo 40!!!Vergogna pura!!!!!
Rispondi

Da: @loria 11/03/2021 22:42:24
In bocca al lupo. Se non ricordo male vai a Roma x Napoli. Dai uno sguardo ai tabulati e facci sapere per favore.
Rispondi

Da: Anche x Perugia 11/03/2021 22:47:51
Anche qualcuno che va a Perugia ci faccia sapere qualche dato per favore. Grazie.
Rispondi

Da: Laura 12/03/2021 06:42:48
Ciao, condivido pienamente la delusione. Sono reduce delle prove orali sostenute per la qualifica di funzionario giudiziario, e, nonostante il sacrificio di un lunghissimo periodo dedicato allo studio, non sono idonea. Ho potuto constatare purtroppo, non è possibile competere con chi ha già una preparazione professionale in qualità di avvocato e talvolta con uno studio legale già avviato...
Rispondi

Da: X LORIA 12/03/2021 07:10:39
In bocca al lupo anche da parte mia. Immagino la tua tensione, ma ti prego anche io di dare una occhiata ai tabulati di darci qualche notizia
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi 12/03/2021 08:00:59
Laura, hai ragione, è chiaro che a quasi 50 anni con 25 anni di servizio nella Giustizia alle spalle, ho una conoscenza specifica nel mio settore. Poi lavoro in un ufficio penale delicatissimo e non sono a casa prima delle 19.Ho studiato dalle 22 alle 2 di notte, talvolta addormentando i sui libri. È vergognoso far correre un ronzino con un Furia, mi hanno umiliato dopo che già svolgo nel mio ufficio le funzioni da funzionario. Quindi io avrei dovuto solo formalizzare le mansioni che già svolgo. Da ora in poi svolgerò solo le mie mansioni! Quel che sarà, sarà!!!
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi 12/03/2021 09:44:28
Sono stati pubblicati i posti per i vari distretti. Per chi avesse concorso per Venezia, preparasse lo slittino. Belluno!! Chi saranno questi fortunati Heidi e Peter??? 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Francesco idoneo non vincitore 12/03/2021 10:15:32
Belluno è, statisticamente, tra le città di questo Paese con la più alta qualità di vita. Vi pare poco???
Io sono del sud ed ho concorso per la Corte di Venezia per cui la sede di Belluno l'avrei scelta al volo. E poi, chi vuole lavorare non guarda alla città.
Chi considera vergognoso questo concorso forse non aveva letto bene il bando al momento di presentazione della domanda. I criteri di valutazione dei titoli sono validi per tutti e se si fossero ritenuti vergognosi i criteri di valutazione dei titoli, si poteva desistere dal presentare la domanda. Semplice. E poi, tutti i partecipanti al concorso hanno titoli a cui si potrebbero attribuire molto più di 40 punti (25 anni di avvocatura quanti punti darebbero?). Per questo mi sembra giusto avere messo un limite di 40 punti che vale indiscriminatamente per tutti. I bandi si accettano così come sono oppure no si partecipa al concorso.
Rispondi

Da: X Concorsi vergognosi 12/03/2021 10:21:14
Vedo che la giustizia del ministero al personale interno quando il ministero fa le progressioni tra fasce e addirittura tra aree piace eccome ed è molto giusto.
Quando discrezionalmente e giustamente (visto che il Tar Lazio ha respinto tutto) determina dei titoli per un profilo alto come quello per direttore, diventa ingiusto.
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi 12/03/2021 10:54:28
Preciso che già svolgo da 25 anni le mansioni da funzionario nella mia città, pur non essendolo, quindi per quello che mi riguarda, ho scelto dopo la laurea cosa volevo fare da grande. Non di certo dopo 24 anni di avvocatura!! Quindi sempre per ciò che mi riguarda si tratterebbe di formalizzare ciò che faccio da 25 anni quotidianamente. Per questo motivo andrebbero fatte le progressioni interne, poi quelle esterne.... Indi per cui tenetevi Belluno stretta stretta...
Rispondi

Da: x concorsi vergognosi 12/03/2021 11:00:10
Se già sei dipendente dell ministero come assistente o cancelleire esperto, veramente per 200/300 euro in più in busta paga avresti lasciato casa, famiglia e saresti andato a vivere in affitto?
Forse ti è andata meglio così
Rispondi

Da: per concorsi vergognosi 1 - 12/03/2021 11:16:01
siamo in un paese libero e ognuno può fare quello che vuole fortunatamente anche cambiare lavoro. Se altri funzionari hanno tranquillamente superato l'esame di direttore mettendosi in gioco e presentandosi agli esami forse dovresti farti un bell'esame di coscienza invece di sputare veleno come fai. Nulla è dovuto nella vita e va sempre conquistato. Se non sei stato in grado di rispondere perché hai studiato o poco o perché dall'alto della tua tracotanza ritenevi che il posto fosse tuo non puoi prendertela con l'altro. Del resto nel momento in cui hai inviato la domanda hai letto le regole del gioco e le hai accettate , mettendo in conto anche una eventuale sconfitta. Invece di arrovellarti il fegato, fanne tesoro per la prossima esperienza
Rispondi

Da: ?? 12/03/2021 11:16:05
notizie dell'interpello? .. così per regolarci ;)
Rispondi

Da: Continuo a sostenere, guerra tra poveri 12/03/2021 11:41:28
Le delusioni fanno parte del meccanismo di un concorso che non è strutturato in modo da offrire all'amministrazione i più meritevoli.
Il "tritacarne" ha indistintamente spesso affidato alla "sorte" di un ventaglio di domande inarrivabili( per natura e non per concetto )una selezione che avrebbe dovuto poggiare su altri canoni .Risultato: non sono stati certamente premiati i migliori ,in senso assoluto .Però ai funzionari che lamentano di aver dovuto partecipare ad un concorso direi che un occhio di riguardo per loro c'è stato e lo dicono i numeri .A giudicare dal fatto che le domande avevano una "struttura" penalizzante per tutti ,considerato che spesso non si trattava di argomenti di comune dominio quotidiano anche da parte degli "addetti ai lavori" dell'ufficio di cancelleria ,credo che costoro siano gli ultimi a doversi lamentare .
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi 12/03/2021 12:04:06
D'accordissimo per 200 euro in più e neanche, non ne è valsa la pena!! Non tutti i Mali vengono per nuocere. La mia non è tracotanza, semplicemente segnalare un'illogica incongruenza. Anche perché in tempi di Pandemia Mondiale ho fatto un weekend meraviglioso nella splendida Bologna.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Perugia	1 - 11/03/2021 17:58:48
Concordo con Venezia Rossi che succede a Perugia? Chissenefrega delle convocazioni
Rispondi

Da: X GIOVY	11/03/2021 18:00:55
Con i tuoi tempi gentilmente ci ricordi se a Brescia il giorno delle scelte ti sono stati indicati anche gli uffici/ sezioni ( penali, civili) da scegliere? Grazie
Rispondi

Da: venezia.rossi	11/03/2021 18:01:41
Perugia Non risponde nessuno!
Rispondi

Da: Perugia	11/03/2021 18:07:57
Silenzio inquietante su Perugia...
Rispondi

Da: venezia.rossi	11/03/2021 18:47:18
Eppure chi deve, ancora, sostenerlo vorrebbe regolarsi se andare o meno...in tempi di covid, non è gradevole una trasferta a tutto rischio!
Rispondi

Da: X Venezia.rossi	11/03/2021 19:35:43
Sono andata a Perugia la scorsa settimana, non sono idonea, non mi sono ancora ripresa, le domande sono generali (spese ripetibili, le azioni in sede civile, la corte dei conti, procedura aperta negli appalti, il reato continuato) ma per ogni domanda approfondiscono ne fanno altre mille non fanno pensare e nonostante avessi studiato (altro che se ho studiato) i miei 18 anni di professione non sono valsi a niente. Penserete che sono una rosicona, e forse lo sono ma di più per aver fallito con me stessa dopo essermi rimessa in gioco... pensavo anche "vabbè come va va, se non vado mi boccio da sola" in realtà, per come è strutturato il concorso (giustamente aggiungo) non è un semplice "orale" per quanto rafforzato, richiedono la dimostrazione di una conoscenza che forse dopo un anno di studio (da 14 ore al giorno) si riesce ad ottenere, questo perché nessuno può essere così preparato in ogni materia (è necessario avere 7 in ogni materia senza possibilità di alcuna compensazione: ho preso 5 in inglese e 6 in diritto penale). Tornassi indietro non lo rifarei ovviamente perché a 50 anni per quanto la commissione sia "gentile" è una grande botta all'orgoglio, alla persona e soprattutto alla professionalità. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: UNO DEI VINCITORI	11/03/2021 19:55:55
Non prenderla così sul personale, perché non è un fallimento ma solo un esame andato male Non c'è niente di disonorevole in quello che hai fatto, onore a chi ci ha provato.
Rispondi

Da: x venezia.rossi	11/03/2021 20:07:04
Non sei sconfitta, anzi. Se non ti fossi presentata, saresti stata sconfitta. Avresti avuto sempre il rimpianto di non averci provato. Invece complimenti per il coraggio di rimetterti in gioco a 50 anni (come me del resto). L'esame è come lo descrivi tu, un martellamento continuo di domande. In bocca al lupo per le tue scelte future
Rispondi

Da: venezia.rossi	11/03/2021 20:11:47
Un augurio di buona vita a tutti noi!
Rispondi

Da: Marica	11/03/2021 20:24:28
Convengo con te che non si può avere una preparazione sufficiente con un mese o anche due di studio: è soprattutto questione di fortuna, avere avuto domande su argomenti che avevi trattato .
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi	11/03/2021 21:09:14
Questi concorsi, sono vergognosi in partenza, partendo già dai titoli per l'accesso, massimo 40 punti, quindi per chi ha 25 anni di servizio dare 40 punti è una rapina a mano armata. Io ho fatto quello da funzionario a Bologna per Venezia, mettendomi in gioco a quasi 50 anni, in un periodo di Pandemia mondiale in una zona rossa, con il rischio di lasciare famiglia e figli a 600 Km di distanza Per cosa poi? formalizzare l'attività che svolgo quotidianamente da anni???Visto che sono già del personale dell'ingiustizia. Perché di Giustizia, il ministero a cui appartengo ha veramente poco.
Rispondi

Da: mimmass	11/03/2021 21:22:06
Non comprendo il senso del post. 40 era il punteggio massimo attribuibile ai titoli + 80 punteggio massimo agli orali . Se mi fosse stato valutato correttamente avendo 24 anni di avvocatura il mio punteggio se non erro, avrebbe dovuto essere 68 . Ma il bando era chiaro
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi	11/03/2021 22:32:52
Allora, dare 40 punti come massimo dei titoli a chi dovrebbe averne circa 86, visto i miei 25 anni di servizio nella Giustizia, alla presentazione agli orali è ridicolo. Perché non attribuire i giusti titoli a chi li possiede? E poi per me che già sono del personale interno, farmi fare un concorso esterno è a dir poco vergognoso. Per giunta per il nord Italia. Senza parole!!! Ovviamente è una perdita in partenza, dovendo andare via dalla mia città, dalla mia famiglia, alla soglia dei 50 anni è quanto mai crudele, e ingiusto. E poi ne vogliamo parlare dell'affitto??? Alternativa! una stanza condivisa con altre persone alla soglia dei 50 anni!!! Ma andassero a fanculo!!!! Scusate, ma quando ci vuole, ci vuole!!!
Rispondi

Da: X	11/03/2021 22:35:34
Scusate se non ho voglia di leggere tutti i post dietro 1900 netti al mese li prendono?
Rispondi

Da: Loria🌅	11/03/2021 22:38:22
Ultima notte prima degli esami. Speriamo bene e grazie a tutti quelli che in questi giorni hanno postato le domande.
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi	11/03/2021 22:41:39
Nel concorso per funzionario, attribuivano 4 punti per ogni anno successivo al terzo di servizio. Considerato che ho 25 anni di servizio, quindi mi venivano considerati 22 anni per 4=88 punti, perché attribuirmene solo 40!!!Vergogna pura!!!!!
Rispondi

Da: @loria	11/03/2021 22:42:24
In bocca al lupo. Se non ricordo male vai a Roma x Napoli. Dai uno sguardo ai tabulati e facci sapere per favore.
Rispondi

Da: Anche x Perugia	11/03/2021 22:47:51
Anche qualcuno che va a Perugia ci faccia sapere qualche dato per favore. Grazie.
Rispondi

Da: Laura	12/03/2021 06:42:48
Ciao, condivido pienamente la delusione. Sono reduce delle prove orali sostenute per la qualifica di funzionario giudiziario, e, nonostante il sacrificio di un lunghissimo periodo dedicato allo studio, non sono idonea. Ho potuto constatare purtroppo, non è possibile competere con chi ha già una preparazione professionale in qualità di avvocato e talvolta con uno studio legale già avviato...
Rispondi

Da: X LORIA	12/03/2021 07:10:39
In bocca al lupo anche da parte mia. Immagino la tua tensione, ma ti prego anche io di dare una occhiata ai tabulati di darci qualche notizia
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi	12/03/2021 08:00:59
Laura, hai ragione, è chiaro che a quasi 50 anni con 25 anni di servizio nella Giustizia alle spalle, ho una conoscenza specifica nel mio settore. Poi lavoro in un ufficio penale delicatissimo e non sono a casa prima delle 19.Ho studiato dalle 22 alle 2 di notte, talvolta addormentando i sui libri. È vergognoso far correre un ronzino con un Furia, mi hanno umiliato dopo che già svolgo nel mio ufficio le funzioni da funzionario. Quindi io avrei dovuto solo formalizzare le mansioni che già svolgo. Da ora in poi svolgerò solo le mie mansioni! Quel che sarà, sarà!!!
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi	12/03/2021 09:44:28
Sono stati pubblicati i posti per i vari distretti. Per chi avesse concorso per Venezia, preparasse lo slittino. Belluno!! Chi saranno questi fortunati Heidi e Peter??? 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Francesco idoneo non vincitore	12/03/2021 10:15:32
Belluno è, statisticamente, tra le città di questo Paese con la più alta qualità di vita. Vi pare poco??? Io sono del sud ed ho concorso per la Corte di Venezia per cui la sede di Belluno l'avrei scelta al volo. E poi, chi vuole lavorare non guarda alla città. Chi considera vergognoso questo concorso forse non aveva letto bene il bando al momento di presentazione della domanda. I criteri di valutazione dei titoli sono validi per tutti e se si fossero ritenuti vergognosi i criteri di valutazione dei titoli, si poteva desistere dal presentare la domanda. Semplice. E poi, tutti i partecipanti al concorso hanno titoli a cui si potrebbero attribuire molto più di 40 punti (25 anni di avvocatura quanti punti darebbero?). Per questo mi sembra giusto avere messo un limite di 40 punti che vale indiscriminatamente per tutti. I bandi si accettano così come sono oppure no si partecipa al concorso.
Rispondi

Da: X Concorsi vergognosi	12/03/2021 10:21:14
Vedo che la giustizia del ministero al personale interno quando il ministero fa le progressioni tra fasce e addirittura tra aree piace eccome ed è molto giusto. Quando discrezionalmente e giustamente (visto che il Tar Lazio ha respinto tutto) determina dei titoli per un profilo alto come quello per direttore, diventa ingiusto.
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi	12/03/2021 10:54:28
Preciso che già svolgo da 25 anni le mansioni da funzionario nella mia città, pur non essendolo, quindi per quello che mi riguarda, ho scelto dopo la laurea cosa volevo fare da grande. Non di certo dopo 24 anni di avvocatura!! Quindi sempre per ciò che mi riguarda si tratterebbe di formalizzare ciò che faccio da 25 anni quotidianamente. Per questo motivo andrebbero fatte le progressioni interne, poi quelle esterne.... Indi per cui tenetevi Belluno stretta stretta...
Rispondi

Da: x concorsi vergognosi	12/03/2021 11:00:10
Se già sei dipendente dell ministero come assistente o cancelleire esperto, veramente per 200/300 euro in più in busta paga avresti lasciato casa, famiglia e saresti andato a vivere in affitto? Forse ti è andata meglio così
Rispondi

Da: per concorsi vergognosi	1 - 12/03/2021 11:16:01
siamo in un paese libero e ognuno può fare quello che vuole fortunatamente anche cambiare lavoro. Se altri funzionari hanno tranquillamente superato l'esame di direttore mettendosi in gioco e presentandosi agli esami forse dovresti farti un bell'esame di coscienza invece di sputare veleno come fai. Nulla è dovuto nella vita e va sempre conquistato. Se non sei stato in grado di rispondere perché hai studiato o poco o perché dall'alto della tua tracotanza ritenevi che il posto fosse tuo non puoi prendertela con l'altro. Del resto nel momento in cui hai inviato la domanda hai letto le regole del gioco e le hai accettate , mettendo in conto anche una eventuale sconfitta. Invece di arrovellarti il fegato, fanne tesoro per la prossima esperienza
Rispondi

Da: ??	12/03/2021 11:16:05
notizie dell'interpello? .. così per regolarci ;)
Rispondi

Da: Continuo a sostenere, guerra tra poveri	12/03/2021 11:41:28
Le delusioni fanno parte del meccanismo di un concorso che non è strutturato in modo da offrire all'amministrazione i più meritevoli. Il "tritacarne" ha indistintamente spesso affidato alla "sorte" di un ventaglio di domande inarrivabili( per natura e non per concetto )una selezione che avrebbe dovuto poggiare su altri canoni .Risultato: non sono stati certamente premiati i migliori ,in senso assoluto .Però ai funzionari che lamentano di aver dovuto partecipare ad un concorso direi che un occhio di riguardo per loro c'è stato e lo dicono i numeri .A giudicare dal fatto che le domande avevano una "struttura" penalizzante per tutti ,considerato che spesso non si trattava di argomenti di comune dominio quotidiano anche da parte degli "addetti ai lavori" dell'ufficio di cancelleria ,credo che costoro siano gli ultimi a doversi lamentare .
Rispondi

Da: Concorsi vergognosi	12/03/2021 12:04:06
D'accordissimo per 200 euro in più e neanche, non ne è valsa la pena!! Non tutti i Mali vengono per nuocere. La mia non è tracotanza, semplicemente segnalare un'illogica incongruenza. Anche perché in tempi di Pandemia Mondiale ho fatto un weekend meraviglioso nella splendida Bologna.
Rispondi