Mininterno.net FORUM - Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30814 messaggi, letto 2628717 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Da: Invpersfortuna 19/03/2022 15:16:19
Come sono bravi i sindacalisti a far credere altro ahahahha

Da: Invpersfortuna 1 - 19/03/2022 15:19:19
Dove sta quello che si vantava che scendevano fino a 6? Dove sta?

Da: Invpersfortuna 19/03/2022 15:20:07
Vai dal tuo sindacalista....a farti spiegare il perche'

Da: Lion01 1 - 19/03/2022 15:24:05
Slave a tutti,
È da molto che seguo il forum, io ho fatto entrambi i concorsi quello del 2017 con voto 7,625 e quello del 2020 con 8,430, come molti speravo nello scorrimento dei 1650, ma ora purtroppo è venuto a mancare meno.
Personalmente spero che facciano lo scorrimento dei 1650, perché è giusto così, cioè riesumare una graduatoria risalente al 2017 è assurdo, ma abbiamo avuto la prova lampante che questo stato fantoccio è sottolineo fantoccio, fa gli interessi di pochi invece che di tutti.
Come tutti spero non passi perché è ridicolo, ma purtroppo vedendo la situazione reale, la politica italiana è un accozzaglia di illegalità.
Una cosa però l'ho imparata stando da 26 anni in questa sotto specie di non democrazia, che ogni tanto un piccolo miracolo capita e spero che sia la volta buona per noi dei 1650, altrimenti è paradossale.
Fino a prima anche io dai miei contatti confermo ciò che diceva glaucus che si arrivava ad 8, per mancanza di personale (circa 40000 unità), ma dopo ciò si è stravolto tutto.
Spero nel buon senso dell'opposizione e di una buona parte della maggioranza se ciò non dovesse avvenire, io avendo 26 anni dovrò abbandonare la passione che ho sempre avuto per un interesse politico, quindi speriamo in bene, se non dovesse avvenire ringrazio i politicanti che ci governano.

Da: danysan 1 - 19/03/2022 15:53:39
Ahahahah leggervi è uno spasso, ora chiamano coloro che hanno scartato in precedenza? Ahahaa. Volevo ricordare al signor invpersfortuna che tutti coloro che hanno fatto ricorso per l età lo hanno vinto tutti e tutti hanno effettuato le visite due anni fa e sono stati assunti nei 455 . Quindi quando parli documentati , non sparare solo cavolate

Da: Nomak. 19/03/2022 15:56:56
dany san documentati tu.. e leggi attentamente qui

a) risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, purché abbiano ottenuto alla predetta prova scritta una votazione pari o superiore a quella minima conseguita dai soggetti destinatari della disposizione di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, ferme restando le riserve, le preferenze e i requisiti applicabili secondo la normativa vigente alla data dell'indizione della procedura concorsuale di cui al comma 1 del presente articolo;

4. Non sono inclusi nell'ambito di applicazione delle disposizioni dei commi 1 e 2 del presente articolo i soggetti già convocati per l'accertamento dei requisiti di idoneità ai sensi delle disposizioni di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, e di cui all'articolo 260-bis del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, convertito con modificazioni dalla legge 17 luglio 2020, n. 77.

dai tu una spiegazione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nomak. 19/03/2022 15:57:42
non chiamano chi hanno scartato ma chi non fece ricorso over

Da: Sntcobra 19/03/2022 16:01:06
Ma siete sicuri di ciò che state scrivendo?

Da: Sgarbi 19/03/2022 16:17:29
- Messaggio eliminato -

Da: Nomak. 19/03/2022 16:25:24
esattamente sgarbi hai colto nel segno o ALMENO a me cosi sembra di capire, magari puoi rileggere tu i punti a cui ho fatto copia e incolla e dare un parere

Da: Sgarbi 19/03/2022 16:35:26
- Messaggio eliminato -

Da: Sgarbi 19/03/2022 16:36:25
- Messaggio eliminato -

Da: Nomak. 19/03/2022 16:36:58
sgarbi invece ti stai zitto e leggi

Da: danysan 19/03/2022 16:38:39
x nomak
art 11 del decreto legge 2018 n 135 è il decreto che ha permesso di far il primo scorrimento del 2017, quello della porcata con il limite di eta. Se leggi attentamente trovi scritto in ordine decrescente del voto cioe adesso vengono gli 8,125, purche non si scenda sotto la soglia minima di 6, per questo trovi scritto poi pari o superiore.

Da: Nomak. 19/03/2022 16:40:39
danysan e se fosse come dici tu perché hanno messo "Non sono inclusi nell'ambito di applicazione delle disposizioni dei commi 1 e 2 del presente articolo i soggetti già convocati per l'accertamento dei requisiti di idoneità" riferendosi chiaramente agli over che fecero ricorso, che siano stati idonei o scartati, loro non saranno chiamati, verrà chiamato solo chi non ha fatto ricorso ai tempi

sgarbi hai letto? leggi e non farmi incazzare

Da: danysan 19/03/2022 16:42:34
sgarbi se quel tuo amico come dici tu non ha fatto ricorso per l amministrazione risulta che non si è presentato a fare le visite e quindi di conseguenza escluso. quel anno i ricorsi furono circa due mila e tutti lo vinsero ed andarono a visita per poi essere assunti nello scorrimento 455

Da: Nomak. 19/03/2022 16:43:21
sgarbi hai letto?

Da: danysan 19/03/2022 16:47:03
nomak chi fece ricorso ai tempi per via dell'eta è andato a visita nessuno escluso, non è andato a visita chi ai tempi aveva superato l'età, aveva voti che erano compresi nello scorrimento ma non aveva fatto ricorso e questo punto che tu hai scritto riguarda queste persone

Da: Nomak. 19/03/2022 16:48:32
danysan quando ci fu il misfatto degli over c'è chi fece ricorso questo si ed erano 2000 ma ci fu anche chi non lo fece, ora con questo scorrimento andranno a visita loro....però dando a cesare quel che è di cesare, secondo me, se non si sono interessati all'epoca, figuriamoci ora che sono passati anni, saranno talmente pochi che non copriranno mai i posti...a questo punto o andranno ai 1650 o scenderanno di sbarramento al 2017

sgarbi hai letto?

Da: FresculittJR 19/03/2022 16:51:40
Scusa Danysan ma a che punteggio pensi possa arrivare questo scorrimento ?

Da: Sgarbi 19/03/2022 16:53:16
- Messaggio eliminato -

Da: Nomak. 19/03/2022 16:54:21
esattamente sgarbi

Da: danysan 1 - 19/03/2022 16:56:05
no nomak il punto 4 che mi hai scritto sopra dice proprio questo, dice te ne sei fregato 3 anni fa non facendo ricorso, quindi adesso ti attacchi al tram pure se fai ricorso ed hai un voto superiore all 8,125 tu non andrai a visita. Lo scorrimento che si presume stiano facendo riguarda solo ed esclusivamente gli under 26 che hanno partecipato al concorso 2017 e che abbiano un voto da 8,125 a scendere fino a quando non si arriva al numero che serve. Per gli over 26 che hanno un voto da 8,125 a scendere faranno ricorso ed entreranno con un ulteriore scorrimento. Per voi del 1650 non ci sarà scorrimento prima del 2023

Da: danysan 19/03/2022 16:59:32
X fresculiitjr
non si sa è questo il problema, perche fai conto che da 8,125 al punteggio 6 ci sono quasi 40000 persone ma di questi non si sa quanti siano gli over 26, quanti se ne presenteranno.

Da: FresculittJR 19/03/2022 17:01:12
Calcolando che gli over26 ne sono molti, anche un under 26 con voti mediocri potrebbe rientrare ?

Da: Nomak. 19/03/2022 17:03:57
a me non importa nulla ne del 2017 ne del 1650 io aspetto il nuovo concorso ma le 1300 assunzioni sono ordinarie, per il giubileo, ergo se viene approvato non uscirà nessun concorso

Da: danysan 19/03/2022 17:03:58
si esatto si potrebbe arrivare anche a sei ma fino a quando non sarà tutto ufficiale non si sa nulla

Da: Nomak. 19/03/2022 17:04:43
danysan il punto 4 dice che non sarà convocato chi è già stato convocato, quindi tutti gli under da 8.2 in su, over ricorsisti 8.2 in su, idonei o scartati

Da: Nomak. 19/03/2022 17:05:43
fresculitt tranquillo non andrà nessuno sotto l'8.2 chiameranno soltanto gli over che non fecero ricorso

Da: danysan 19/03/2022 17:09:34
nomak
siamo a marzo e del nuovo concorso se ne parla poco o niente. Non è un problema di covid perche comunque in penitenziaria ad aprile cominceranno le prove preselettive, idem vice ispettore di polizia, se fai conto che ogni volta che esce un bando di un concorso le prove selettive non avvengono prima dei 3 mesi dalla chiusura dei termini di presentazione delle domande, io credo realmente che prima della fine dell anno non ci sarà nessuna prova preselettiva di un nuovo concorso. Per questo stanno andando di scorrimento 2017

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Invpersfortuna	19/03/2022 15:16:19
Come sono bravi i sindacalisti a far credere altro ahahahha

Da: Invpersfortuna	1 - 19/03/2022 15:19:19
Dove sta quello che si vantava che scendevano fino a 6? Dove sta?

Da: Invpersfortuna	19/03/2022 15:20:07
Vai dal tuo sindacalista....a farti spiegare il perche'

Da: Lion01	1 - 19/03/2022 15:24:05
Slave a tutti, È da molto che seguo il forum, io ho fatto entrambi i concorsi quello del 2017 con voto 7,625 e quello del 2020 con 8,430, come molti speravo nello scorrimento dei 1650, ma ora purtroppo è venuto a mancare meno. Personalmente spero che facciano lo scorrimento dei 1650, perché è giusto così, cioè riesumare una graduatoria risalente al 2017 è assurdo, ma abbiamo avuto la prova lampante che questo stato fantoccio è sottolineo fantoccio, fa gli interessi di pochi invece che di tutti. Come tutti spero non passi perché è ridicolo, ma purtroppo vedendo la situazione reale, la politica italiana è un accozzaglia di illegalità. Una cosa però l'ho imparata stando da 26 anni in questa sotto specie di non democrazia, che ogni tanto un piccolo miracolo capita e spero che sia la volta buona per noi dei 1650, altrimenti è paradossale. Fino a prima anche io dai miei contatti confermo ciò che diceva glaucus che si arrivava ad 8, per mancanza di personale (circa 40000 unità), ma dopo ciò si è stravolto tutto. Spero nel buon senso dell'opposizione e di una buona parte della maggioranza se ciò non dovesse avvenire, io avendo 26 anni dovrò abbandonare la passione che ho sempre avuto per un interesse politico, quindi speriamo in bene, se non dovesse avvenire ringrazio i politicanti che ci governano.

Da: danysan	1 - 19/03/2022 15:53:39
Ahahahah leggervi è uno spasso, ora chiamano coloro che hanno scartato in precedenza? Ahahaa. Volevo ricordare al signor invpersfortuna che tutti coloro che hanno fatto ricorso per l età lo hanno vinto tutti e tutti hanno effettuato le visite due anni fa e sono stati assunti nei 455 . Quindi quando parli documentati , non sparare solo cavolate

Da: Nomak.	19/03/2022 15:56:56
dany san documentati tu.. e leggi attentamente qui a) risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, purché abbiano ottenuto alla predetta prova scritta una votazione pari o superiore a quella minima conseguita dai soggetti destinatari della disposizione di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, ferme restando le riserve, le preferenze e i requisiti applicabili secondo la normativa vigente alla data dell'indizione della procedura concorsuale di cui al comma 1 del presente articolo; 4. Non sono inclusi nell'ambito di applicazione delle disposizioni dei commi 1 e 2 del presente articolo i soggetti già convocati per l'accertamento dei requisiti di idoneità ai sensi delle disposizioni di cui all'articolo 11, comma 2-bis, del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, e di cui all'articolo 260-bis del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, convertito con modificazioni dalla legge 17 luglio 2020, n. 77. dai tu una spiegazione

Da: Nomak.	19/03/2022 15:57:42
non chiamano chi hanno scartato ma chi non fece ricorso over

Da: Sntcobra	19/03/2022 16:01:06
Ma siete sicuri di ciò che state scrivendo?

Da: Nomak.	19/03/2022 16:25:24
esattamente sgarbi hai colto nel segno o ALMENO a me cosi sembra di capire, magari puoi rileggere tu i punti a cui ho fatto copia e incolla e dare un parere

Da: Nomak.	19/03/2022 16:36:58
sgarbi invece ti stai zitto e leggi

Da: danysan	19/03/2022 16:38:39
x nomak art 11 del decreto legge 2018 n 135 è il decreto che ha permesso di far il primo scorrimento del 2017, quello della porcata con il limite di eta. Se leggi attentamente trovi scritto in ordine decrescente del voto cioe adesso vengono gli 8,125, purche non si scenda sotto la soglia minima di 6, per questo trovi scritto poi pari o superiore.

Da: Nomak.	19/03/2022 16:40:39
danysan e se fosse come dici tu perché hanno messo "Non sono inclusi nell'ambito di applicazione delle disposizioni dei commi 1 e 2 del presente articolo i soggetti già convocati per l'accertamento dei requisiti di idoneità" riferendosi chiaramente agli over che fecero ricorso, che siano stati idonei o scartati, loro non saranno chiamati, verrà chiamato solo chi non ha fatto ricorso ai tempi sgarbi hai letto? leggi e non farmi incazzare

Da: danysan	19/03/2022 16:42:34
sgarbi se quel tuo amico come dici tu non ha fatto ricorso per l amministrazione risulta che non si è presentato a fare le visite e quindi di conseguenza escluso. quel anno i ricorsi furono circa due mila e tutti lo vinsero ed andarono a visita per poi essere assunti nello scorrimento 455

Da: danysan	19/03/2022 16:47:03
nomak chi fece ricorso ai tempi per via dell'eta è andato a visita nessuno escluso, non è andato a visita chi ai tempi aveva superato l'età, aveva voti che erano compresi nello scorrimento ma non aveva fatto ricorso e questo punto che tu hai scritto riguarda queste persone

Da: Nomak.	19/03/2022 16:48:32
danysan quando ci fu il misfatto degli over c'è chi fece ricorso questo si ed erano 2000 ma ci fu anche chi non lo fece, ora con questo scorrimento andranno a visita loro....però dando a cesare quel che è di cesare, secondo me, se non si sono interessati all'epoca, figuriamoci ora che sono passati anni, saranno talmente pochi che non copriranno mai i posti...a questo punto o andranno ai 1650 o scenderanno di sbarramento al 2017 sgarbi hai letto?

Da: FresculittJR	19/03/2022 16:51:40
Scusa Danysan ma a che punteggio pensi possa arrivare questo scorrimento ?

Da: danysan	1 - 19/03/2022 16:56:05
no nomak il punto 4 che mi hai scritto sopra dice proprio questo, dice te ne sei fregato 3 anni fa non facendo ricorso, quindi adesso ti attacchi al tram pure se fai ricorso ed hai un voto superiore all 8,125 tu non andrai a visita. Lo scorrimento che si presume stiano facendo riguarda solo ed esclusivamente gli under 26 che hanno partecipato al concorso 2017 e che abbiano un voto da 8,125 a scendere fino a quando non si arriva al numero che serve. Per gli over 26 che hanno un voto da 8,125 a scendere faranno ricorso ed entreranno con un ulteriore scorrimento. Per voi del 1650 non ci sarà scorrimento prima del 2023

Da: danysan	19/03/2022 16:59:32
X fresculiitjr non si sa è questo il problema, perche fai conto che da 8,125 al punteggio 6 ci sono quasi 40000 persone ma di questi non si sa quanti siano gli over 26, quanti se ne presenteranno.

Da: FresculittJR	19/03/2022 17:01:12
Calcolando che gli over26 ne sono molti, anche un under 26 con voti mediocri potrebbe rientrare ?

Da: Nomak.	19/03/2022 17:03:57
a me non importa nulla ne del 2017 ne del 1650 io aspetto il nuovo concorso ma le 1300 assunzioni sono ordinarie, per il giubileo, ergo se viene approvato non uscirà nessun concorso

Da: danysan	19/03/2022 17:03:58
si esatto si potrebbe arrivare anche a sei ma fino a quando non sarà tutto ufficiale non si sa nulla

Da: Nomak.	19/03/2022 17:04:43
danysan il punto 4 dice che non sarà convocato chi è già stato convocato, quindi tutti gli under da 8.2 in su, over ricorsisti 8.2 in su, idonei o scartati

Da: Nomak.	19/03/2022 17:05:43
fresculitt tranquillo non andrà nessuno sotto l'8.2 chiameranno soltanto gli over che non fecero ricorso

Da: danysan	19/03/2022 17:09:34
nomak siamo a marzo e del nuovo concorso se ne parla poco o niente. Non è un problema di covid perche comunque in penitenziaria ad aprile cominceranno le prove preselettive, idem vice ispettore di polizia, se fai conto che ogni volta che esce un bando di un concorso le prove selettive non avvengono prima dei 3 mesi dalla chiusura dei termini di presentazione delle domande, io credo realmente che prima della fine dell anno non ci sarà nessuna prova preselettiva di un nuovo concorso. Per questo stanno andando di scorrimento 2017