Mininterno.net FORUM - Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 1650 agenti Polizia di Stato 2020 - PER I CIVILI
30814 messaggi, letto 2628743 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per CIVILI, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Da: Ada02 2 - 18/12/2021 17:39:47
È solo una rettifica dell'elenco.
Non è un nuovo scorrimento.
Le procedure di assunzione legate a quel concorso ormai sono terminate.
Può voler dire (per esempio) che a seguito di pronunce giurisdizionali (ricorsi vinti) le posizioni in graduatoria di alcuni concorrenti è variata e per notifica viene pubblicato l'avviso in gazzetta ufficiale.
Ma lo scorrimento è tutt'altra cosa.

Tratto da un commento sotto il post di congiu su Facebook

Da: Elpapu98 18/12/2021 17:49:18
Buonasera a tutti! Una domanda, ma il 216 parte in DAD o in presenza?

Da: Diacana 4 - 18/12/2021 17:58:31
Un sindacalista che non è in grado neanche di capire cosa sta scritto..come stiamo messi male

Da: Nomak. 1 - 18/12/2021 18:04:01
https://www.facebook.com/congiu.alessandro/posts/2044569555697848

Da: sasoss 1 - 18/12/2021 18:42:09
Non è uno scorrimento raga, bisogna saper leggere, mi dispiace per il sindacalista, lo fa solo per attirare un po' di deleghe

Da: sasoss 18/12/2021 18:46:48
E solo una rettifica di graduatoria che non c'entra con lo scorrimento. Lo scorrimento vero verrà fatto dai 1650.a breve.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rip Van Winkle
Reputazione utente: +96 1 - 18/12/2021 19:21:54
Vorrei ricordare a tutti che nel 2021 non è stata presa nessuna aliquota civile (il 1650 fa riferimento al 2020, svoltosi nel 2021 SOLO per i rinvii) quindi c'è ancora la percentuale di quest'anno da assumere tramite lo scorrimento dai quiz dei 1650. Per i vfp no, in quanto nel 2021 c'è stato il 1227.

Da: Megas 1 - 18/12/2021 20:06:21
Ragazzi eccomi, come hanno già scritto prima di me, questo post fasullo pubblicato dal sindacalista Alessandro Congiu riguarda solamente una rettifica di graduatoria, non è uno scorrimento.. bastava leggere. Purtroppo è un sindacalista e come tale, illude le persone

Da: CC_99 18/12/2021 20:11:44
Megas, anche tu resti positivo riguardo lo scorrimento dei 1650 come hanno detto oggi Rip e Glaucus? Io sono un INV e sono sempre sulle spine. Grazie per l'eventuale risposta

Da: Megas 2 - 18/12/2021 20:16:23
Si lo scorrimento ci sarà e avrete notizie certe a fine mese.

Da: Xpaolo99 18/12/2021 20:24:44
Gli inv non si sa come
Verranno incorporati Megas?

Da: Megas 18/12/2021 20:31:52
Molto probabilmente con lo scorrimento.. perché ovviamente si sarebbe saputa qualcosa se avessero avuto intenzione di farli partire con i 2202

Da: Xpaolo99 18/12/2021 20:42:53
Di conseguenza scorrimento a 8.3 mi sa..

Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21:19:27
I 101 partono con il 206 corso... come sempre fatto il corso puo' essere iniziato in ritardo.
Leggete emendamenti cavolo basta fare domande sui 101.
Adesso sono gli idonei ai quiz il problema da risolvere

Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21:20:43
216 scusate.
Preparati che verso il 10 inizi il corso e non scherzo

Da: CC_99 18/12/2021 21:23:26
Invpersfortuna non hai una cosa concreta, effettiva sulla quale basare queste tue affermazioni, gli INV non hanno la certezza di partire nel 216,nulla lo dice

Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21:27:43
Scusami allora ora ti spiego.
L emendamento e' stato proposto dalla maggioranza ok?
Quindi per quale motivo dovrebbero rifiutarlo se lo hanno inserito loro (maggioranza)
Quindi non vedo lw tue preoccupazioni

Da: Rip Van Winkle
Reputazione utente: +96 18/12/2021 21:28:57
Da: Invpersfortuna 1 - 14/12/2021 22.41.01
E' inutile che insultate mio zio e' un politico mi dice quello che si dicono.... non e' vera questa cosa dei 101 inv del 206 corso e non e' vero di uno scorrimento ... noi inv non saremo presi

Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21.19.27
I 101 partono con il 206 corso...

Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21:29:03
Non firmano una proposta fatta da loro? E' da pagliacci fare una cosa del genere...
Io mi sarei preoccupato se fosse stato presentato dalla minoranza allora al 90% non passava

Da: Invpersfortuna 1 - 18/12/2021 21:30:23
L emendamento e' stato fatto dopo quello che ho scritto.
Le cose cambiano.

Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21:32:13
Se non firmano una proposta fatta dalla maggioranza e' da preoccuparsi.

Da: Rip Van Winkle
Reputazione utente: +96 18/12/2021 21:34:56
Inv non voglio darti contro a prescindere anche perché non ti conosco, ma c'è una scadenza per presentare gli emendamenti quindi è impossibile che sia stato inserito dopo in quanto tutti gli emendamenti potevano essere presentati solo entro e non oltre il 20 novembre giù di li. Dopo la scadenza si passa alle votazioni e al massimo qualche emendamento può essere MODIFICATO, ma è impossibile inserirne uno nuovo.
Sono un appassionato di politica quindi con me caschi male ma sarò felice di essere smentito.
C'è un emendamento che parla dei 101 INV questo sì, ma è li da settimane in attesa di votazioni che avverranno questa settimana, da lunedì in poi, non è stato inserito di recente.

Da: Nomak. 1 1 - 18/12/2021 21:35:50
ragazzi inv a ragione su tutto

Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21:39:21
E' stato modificato da partite al primo corso utile a partire con il 216 corso

Da: Invpersfortuna 1 - 18/12/2021 21:41:22
Rip dato che magari ne sai piu di me di politica ammetti il fatto che un emendamento portato avanti dalla maggioranza e' al 99% confermato. Almeno tranquilizzi cc 99

Da: Rip Van Winkle
Reputazione utente: +96 18/12/2021 22:02:22
Un emendamento deve prima essere valorizzato da tutte le commissioni specie dalla commissione bilancio, dopodiché passa al voto nelle bicamere e se i senatori che hanno portato avanti l'emendamento fanno parte della maggioranza al 99.99% verrà approvato

Da: Valskate 18/12/2021 22:02:46
Al Signor Capo della Polizia
Direttore Generale della Pubblica
Sicurezza
Prefetto Lamberto Giannini
ROMA
Signor Capo della Polizia,
come sa da sempre una delle principali preoccupazioni della nostra
Organizzazione Sindacale è quella della carenza di organici nella Polizia di Stato e
dell'elevata età media del personale.
La ripresa dei concorsi e delle assunzioni sta dando certamente ossigeno a
questo deficit, ma ancora molto resta da fare per recuperare un ritardo ultra
decennale.
Anche per questo ritengo opportuno segnalare la situazione che si è venuta a
creare con il concorso per 1.650 Allievi Agenti della Polizia di Stato, bandito il 31
gennaio 2020. Lo scorso 3 giugno è stato previsto un primo ampliamento di 552 unità
e recentemente, il 19 novembre, è stata pubblicata la graduatoria con l'elenco dei
vincitori e degli idonei non vincitori.
Per quel che riguarda gli idonei, si tratta di 101 ragazze e ragazzi
assolutamente meritevoli e che potrebbero essere immediatamente assunti, anche
considerando gli eventuali rinunciatari tra i vincitori.
Una soluzione potrebbe essere quella di riservare dei posti nel prossimo bando
concorsuale in uscita, come già avvenuto in passato.
Confido in una Sua attenta valutazione della questione e in un Suo autorevole
intervento.
Cordiali saluti.
Il Segretario Generale
Daniele Tissone

Questa richiesta è stata fatta il 6 dicembre

Da: CC_99 18/12/2021 22:05:12
Rip van, quale sarebbe questo emendamento di cui parla invpersfortuna che farebbe rientrare noi 101 nel 216 corso?
Io so del 189.0.2 ma non specifica dentro quale corso

Da: Rip Van Winkle
Reputazione utente: +96 18/12/2021 22:39:12
https://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/FascicoloSchedeDDL/ebook/54559.pdf

Pagina 14967 la proposta @CC

Da: Rip Van Winkle
Reputazione utente: +96 18/12/2021 22:56:32
Chiedo scusa volevo dire 14973

nel corso degli ultimi anni, è emersa la necessità di incrementare l'efficienza delle risorse
umane dei comparti difesa, sicurezza e soccorso pubblico al fine di rendere queste risorse più
dinamiche e adeguate alle condizioni che le circostanze attuali impongono;
è sempre più evidente che solo una maggiore azione di prevenzione e controllo del territorio e
di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, connessi, in particolare, all'emergenza sanitaria in corso
a causa della diffusione del COVID-19, potranno consentire al nostro Paese di proseguire sulla ripresa
delle diverse attività in sicurezza;
appare pertanto necessario implementare, immediatamente, il numero degli operatori assegnati
ai centri cittadini, mediante l'assunzione delle graduatorie già approvate;
DDL S. 2448 - Senato della Repubblica
XVIII Legislatura
1.3.2.1.8. 5ª Commissione permanente (Bilancio) - Seduta n.
491 (pom.) del 07/12/2021
Senato della Repubblica Pag. 14968
impegna il Governo a valutare l'opportunità di finalizzare adeguate risorse finanziarie, nel
prossimo provvedimento utile per l'assunzione, mediante scorrimento della graduatoria, degli idonei
del concorso relativo a 2202 Allievi Agenti della Polizia di Stato, bandito con decreto del Capo della
Polizia - Direttore generale della Pubblica sicurezza e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana 4 Serie speciale �«Concorsi ed esami�» del 31 gennaio 2020, e al concorso per
l'assunzione di 165o allievi agenti della Polizia di Stato aperto ai cittadini italiani in possesso dei
requisiti prescritti, indetto con decreto del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica
Sicurezza del 29 gennaio 2020.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, ..., 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ada02	2 - 18/12/2021 17:39:47
È solo una rettifica dell'elenco. Non è un nuovo scorrimento. Le procedure di assunzione legate a quel concorso ormai sono terminate. Può voler dire (per esempio) che a seguito di pronunce giurisdizionali (ricorsi vinti) le posizioni in graduatoria di alcuni concorrenti è variata e per notifica viene pubblicato l'avviso in gazzetta ufficiale. Ma lo scorrimento è tutt'altra cosa. Tratto da un commento sotto il post di congiu su Facebook

Da: Elpapu98	18/12/2021 17:49:18
Buonasera a tutti! Una domanda, ma il 216 parte in DAD o in presenza?

Da: Diacana	4 - 18/12/2021 17:58:31
Un sindacalista che non è in grado neanche di capire cosa sta scritto..come stiamo messi male

Da: Nomak.	1 - 18/12/2021 18:04:01
https://www.facebook.com/congiu.alessandro/posts/2044569555697848

Da: sasoss	1 - 18/12/2021 18:42:09
Non è uno scorrimento raga, bisogna saper leggere, mi dispiace per il sindacalista, lo fa solo per attirare un po' di deleghe

Da: sasoss	18/12/2021 18:46:48
E solo una rettifica di graduatoria che non c'entra con lo scorrimento. Lo scorrimento vero verrà fatto dai 1650.a breve.

Da: Rip Van Winkle Reputazione utente: +96	1 - 18/12/2021 19:21:54
Vorrei ricordare a tutti che nel 2021 non è stata presa nessuna aliquota civile (il 1650 fa riferimento al 2020, svoltosi nel 2021 SOLO per i rinvii) quindi c'è ancora la percentuale di quest'anno da assumere tramite lo scorrimento dai quiz dei 1650. Per i vfp no, in quanto nel 2021 c'è stato il 1227.

Da: Megas	1 - 18/12/2021 20:06:21
Ragazzi eccomi, come hanno già scritto prima di me, questo post fasullo pubblicato dal sindacalista Alessandro Congiu riguarda solamente una rettifica di graduatoria, non è uno scorrimento.. bastava leggere. Purtroppo è un sindacalista e come tale, illude le persone

Da: CC_99	18/12/2021 20:11:44
Megas, anche tu resti positivo riguardo lo scorrimento dei 1650 come hanno detto oggi Rip e Glaucus? Io sono un INV e sono sempre sulle spine. Grazie per l'eventuale risposta

Da: Megas	2 - 18/12/2021 20:16:23
Si lo scorrimento ci sarà e avrete notizie certe a fine mese.

Da: Xpaolo99	18/12/2021 20:24:44
Gli inv non si sa come Verranno incorporati Megas?

Da: Megas	18/12/2021 20:31:52
Molto probabilmente con lo scorrimento.. perché ovviamente si sarebbe saputa qualcosa se avessero avuto intenzione di farli partire con i 2202

Da: Xpaolo99	18/12/2021 20:42:53
Di conseguenza scorrimento a 8.3 mi sa..

Da: Invpersfortuna	18/12/2021 21:19:27
I 101 partono con il 206 corso... come sempre fatto il corso puo' essere iniziato in ritardo. Leggete emendamenti cavolo basta fare domande sui 101. Adesso sono gli idonei ai quiz il problema da risolvere

Da: Invpersfortuna	18/12/2021 21:20:43
216 scusate. Preparati che verso il 10 inizi il corso e non scherzo

Da: CC_99	18/12/2021 21:23:26
Invpersfortuna non hai una cosa concreta, effettiva sulla quale basare queste tue affermazioni, gli INV non hanno la certezza di partire nel 216,nulla lo dice

Da: Invpersfortuna	18/12/2021 21:27:43
Scusami allora ora ti spiego. L emendamento e' stato proposto dalla maggioranza ok? Quindi per quale motivo dovrebbero rifiutarlo se lo hanno inserito loro (maggioranza) Quindi non vedo lw tue preoccupazioni

Da: Rip Van Winkle Reputazione utente: +96	18/12/2021 21:28:57
Da: Invpersfortuna 1 - 14/12/2021 22.41.01 E' inutile che insultate mio zio e' un politico mi dice quello che si dicono.... non e' vera questa cosa dei 101 inv del 206 corso e non e' vero di uno scorrimento ... noi inv non saremo presi Da: Invpersfortuna 18/12/2021 21.19.27 I 101 partono con il 206 corso...

Da: Invpersfortuna	18/12/2021 21:29:03
Non firmano una proposta fatta da loro? E' da pagliacci fare una cosa del genere... Io mi sarei preoccupato se fosse stato presentato dalla minoranza allora al 90% non passava

Da: Invpersfortuna	1 - 18/12/2021 21:30:23
L emendamento e' stato fatto dopo quello che ho scritto. Le cose cambiano.

Da: Invpersfortuna	18/12/2021 21:32:13
Se non firmano una proposta fatta dalla maggioranza e' da preoccuparsi.

Da: Rip Van Winkle Reputazione utente: +96	18/12/2021 21:34:56
Inv non voglio darti contro a prescindere anche perché non ti conosco, ma c'è una scadenza per presentare gli emendamenti quindi è impossibile che sia stato inserito dopo in quanto tutti gli emendamenti potevano essere presentati solo entro e non oltre il 20 novembre giù di li. Dopo la scadenza si passa alle votazioni e al massimo qualche emendamento può essere MODIFICATO, ma è impossibile inserirne uno nuovo. Sono un appassionato di politica quindi con me caschi male ma sarò felice di essere smentito. C'è un emendamento che parla dei 101 INV questo sì, ma è li da settimane in attesa di votazioni che avverranno questa settimana, da lunedì in poi, non è stato inserito di recente.

Da: Nomak.	1 1 - 18/12/2021 21:35:50
ragazzi inv a ragione su tutto

Da: Invpersfortuna	18/12/2021 21:39:21
E' stato modificato da partite al primo corso utile a partire con il 216 corso

Da: Invpersfortuna	1 - 18/12/2021 21:41:22
Rip dato che magari ne sai piu di me di politica ammetti il fatto che un emendamento portato avanti dalla maggioranza e' al 99% confermato. Almeno tranquilizzi cc 99

Da: Rip Van Winkle Reputazione utente: +96	18/12/2021 22:02:22
Un emendamento deve prima essere valorizzato da tutte le commissioni specie dalla commissione bilancio, dopodiché passa al voto nelle bicamere e se i senatori che hanno portato avanti l'emendamento fanno parte della maggioranza al 99.99% verrà approvato

Da: Valskate	18/12/2021 22:02:46
Al Signor Capo della Polizia Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Lamberto Giannini ROMA Signor Capo della Polizia, come sa da sempre una delle principali preoccupazioni della nostra Organizzazione Sindacale è quella della carenza di organici nella Polizia di Stato e dell'elevata età media del personale. La ripresa dei concorsi e delle assunzioni sta dando certamente ossigeno a questo deficit, ma ancora molto resta da fare per recuperare un ritardo ultra decennale. Anche per questo ritengo opportuno segnalare la situazione che si è venuta a creare con il concorso per 1.650 Allievi Agenti della Polizia di Stato, bandito il 31 gennaio 2020. Lo scorso 3 giugno è stato previsto un primo ampliamento di 552 unità e recentemente, il 19 novembre, è stata pubblicata la graduatoria con l'elenco dei vincitori e degli idonei non vincitori. Per quel che riguarda gli idonei, si tratta di 101 ragazze e ragazzi assolutamente meritevoli e che potrebbero essere immediatamente assunti, anche considerando gli eventuali rinunciatari tra i vincitori. Una soluzione potrebbe essere quella di riservare dei posti nel prossimo bando concorsuale in uscita, come già avvenuto in passato. Confido in una Sua attenta valutazione della questione e in un Suo autorevole intervento. Cordiali saluti. Il Segretario Generale Daniele Tissone Questa richiesta è stata fatta il 6 dicembre

Da: CC_99	18/12/2021 22:05:12
Rip van, quale sarebbe questo emendamento di cui parla invpersfortuna che farebbe rientrare noi 101 nel 216 corso? Io so del 189.0.2 ma non specifica dentro quale corso

Da: Rip Van Winkle Reputazione utente: +96	18/12/2021 22:39:12
https://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/FascicoloSchedeDDL/ebook/54559.pdf Pagina 14967 la proposta @CC

Da: Rip Van Winkle Reputazione utente: +96	18/12/2021 22:56:32
Chiedo scusa volevo dire 14973 nel corso degli ultimi anni, è emersa la necessità di incrementare l'efficienza delle risorse umane dei comparti difesa, sicurezza e soccorso pubblico al fine di rendere queste risorse più dinamiche e adeguate alle condizioni che le circostanze attuali impongono; è sempre più evidente che solo una maggiore azione di prevenzione e controllo del territorio e di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, connessi, in particolare, all'emergenza sanitaria in corso a causa della diffusione del COVID-19, potranno consentire al nostro Paese di proseguire sulla ripresa delle diverse attività in sicurezza; appare pertanto necessario implementare, immediatamente, il numero degli operatori assegnati ai centri cittadini, mediante l'assunzione delle graduatorie già approvate; DDL S. 2448 - Senato della Repubblica XVIII Legislatura 1.3.2.1.8. 5ª Commissione permanente (Bilancio) - Seduta n. 491 (pom.) del 07/12/2021 Senato della Repubblica Pag. 14968 impegna il Governo a valutare l'opportunità di finalizzare adeguate risorse finanziarie, nel prossimo provvedimento utile per l'assunzione, mediante scorrimento della graduatoria, degli idonei del concorso relativo a 2202 Allievi Agenti della Polizia di Stato, bandito con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della Pubblica sicurezza e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana 4 Serie speciale �«Concorsi ed esami�» del 31 gennaio 2020, e al concorso per l'assunzione di 165o allievi agenti della Polizia di Stato aperto ai cittadini italiani in possesso dei requisiti prescritti, indetto con decreto del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza del 29 gennaio 2020.