Mininterno.net FORUM - AGENZIA DELLE ENTRATE, 2320 funzionari ammin.-trib. 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE, 2320 funzionari ammin.-trib. 2021
27042 messaggi, letto 1708598 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti per la prova tecnico-professionale RTRIB2170 e per iscriverti al gruppo Facebook dedicato alla seconda prova!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902 - Successiva >>

Da: se hai la nomina a GdP da 2 - 15/03/2023 18:43:37
parte del Presidente di Corte d'Appello, il Direttore Regionale A.E. ti dà il part-time: non é, infatti, così coglione da prendere di petto uno che, nella gerarchia istituzionale, conta più di lui!
Altrimenti, non avrebbe fatto la carriera che ha fatto...

A parte il fatto, che ci sono le percentuali scritte nel contratto collettivo di chi può avere il part-time: e se la tua Dp non le ha raggiunte tu hai diritto ad ottenere il part-time!
Almeno quello orizzontale non lo negano...
Rispondi

Da: preavviso 1 - 15/03/2023 19:00:56
Quanto preavviso hanno avuto dalla pec?
Rispondi

Da: Sergio 2 - 15/03/2023 19:03:59
Si sta parlando di indennità di ammnistrazione equiparata a quella delle dogane, ma serve l'appoggio di tutti.
Si deve trattare su un nuovo ccni fermo dal 2005.
Mi rivolgo ai neo assunti, se restate inermi non cambierà nulla.
Alcuni si sono già abituati ad accettare qualsiasi cosa, ma se restate di questa mentalità non cambierà nulla...
Rispondi

Da: Futuro lavoro agile 2 - 15/03/2023 19:09:32
Ma cosa succederà al lavoro agile dopo il 30 aprile? Quanto sono fondate le voci che circolano che prevedono una proroga al 30 giugno (solo per determinate categorie) in attesa della predisposizione dei relativi bandi, che saranno simili a quelli del telelavoro?
Rispondi

Da: A me... 4 - 15/03/2023 19:15:35
non frega nulla, io voglio lo sw. Vuoi vedere che gli sfigati siamo noi appena entrati...nemmeno l'euforia di provarlo almeno una volta nella vita.
Andasseo a cagare. Si allo smart working, no ai leccaculi di ae!!!!!
Rispondi

Da: in AE lo 4 - 15/03/2023 20:54:54
smart working é un inculata: ti danno talmente tanti pezzi da lavorare, che finisci per stare davanti al computer h 8.15, invece di h 7.12.
Non puoi più neppure dire che tu hai un limite orario di lavoro!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Sergio 3 - 15/03/2023 21:52:00
Sono d'accordo. Ma per farlo bisogna anzitutto combattere contro quella mentalità lecchina che già è nel dna di molti tristi tirocinanti. È questa la vera piaga.
Rispondi

Da: E poi 2 - 15/03/2023 21:54:43
Non vedo perché in dr dovrebbero dare il part time per fare il GDP e non per altro.
Rispondi

Da: Uff Cent 4 - 15/03/2023 21:55:56
Uffici centrali in ascolto: intendete assumere davvero chi ha superato il concorso? Intendete pubblicare questa benedetta graduatoria? Ci avete fatto mollare il lavoro quasi un anno fa per un tirocinio inutile e siamo senza stipendio da dicembre
Rispondi

Da: X sopra 1 - 15/03/2023 22:32:26
Prima di mollare il lavoro dovevi pensare a un modo per andare in naspi
Rispondi

Da: Piemonte111 1 - 16/03/2023 06:43:20
Sapete in piemonte quando si inizia??
Rispondi

Da: Passshqualino 1 - 16/03/2023 08:50:55
Da dicembre senza stipendio, gli uffici centrali dormono? Quando si inizia? Esami finiti il 2 marzo e nessuna graduatoria, sveglia!
Rispondi

Da: Vabbè ma del resto 2 - 16/03/2023 09:27:39
Non hanno pubblicato nemmeno quelle di ER e Lombardia, che ti aspettavi scusa
Rispondi

Da: Passshqualino 1 - 16/03/2023 11:06:37
Uscita ora ER, uffici centrali nienteâ�� mah
Rispondi

Da: ... 2 - 16/03/2023 11:36:27
Pubblicata ora per Lombardia
Rispondi

Da: zh 1 - 16/03/2023 11:42:20
I titoli di preferenza a parità di punteggio, da bando, non dovrebbero essere soltanto i carichi di famiglia e la minore età? perché in alcune graduatorie hanno inserito come titolo preferenziale anche il tirocinio presso uffici giudiziari ?
Rispondi

Da: Ci sono notizie 3 - 16/03/2023 12:51:57
Sulle assegnazioni in ER?
Rispondi

Da: x zh 1 - 16/03/2023 14:43:10
Ho saputo che anche in altre graduatorie (tipo Piemonte) è stato riconosciuto il tirocinio negli uffici giudiziari, ma da bando non lo vedo, e infatti vicino al nominativo dei candidati è indicato un articolo di legge che non c'entra nulla con il tirocinio. Questa cosa è strana
Rispondi

Da: Uff Cent 3 - 16/03/2023 16:30:49
I dipendenti degli uffici centrali invece di mettere i pollici in giù ai commenti del forum non potrebbero lavorare?
Rispondi

Da: pizzu pizzu 2 - 16/03/2023 16:54:55
in Toscana è stato considerato titolo preferenziale il tirocinio in tribunale.

vedere graduatoria per tutti i riferimenti
Rispondi

Da: tirocinio?? 2 - 16/03/2023 17:03:34
Ma il bando (punto 12.2) non richiama le norme sul tirocinio. Come hanno fatto a considerarlo titolo di preferenza???
Rispondi

Da: SOGLIE PUNTEGGI DEI VINCITORI 16/03/2023 17:24:48
Abruzzo 24,25
Basilicata 23,70
Calabria 25,00
Campania 24,00
Emilia Romagna 22,20
Friuli Venezia Giulia 23,25
Lazio 22,00
Liguria 25,50
Lombardia 21,00
Marche 24,50
Molise 23,67
Piemonte 21,00
Provincia di Trento 21,00
Puglia 22,00
Sardegna 23,40
Sicilia 24,00
Toscana 23,00
Umbria 22,50
Valle d'Aosta 21,00
Veneto 21,00
Rispondi

Da: ....................... 2 - 16/03/2023 17:30:46
questa cosa del tirocinio giudiziario che non sta scritta da nessuna parte nel bando l'ho notata anche io, qno ha info in merito?
Rispondi

Da: Mya 1 - 16/03/2023 17:32:25
Ma questi punteggi si riferiscono alla prova orale?
Rispondi

Da: ....................... 2 - 16/03/2023 17:33:08
.....vicino al nome dei candidati hanno scritto "Art. 5, C 4 , DPR 487/1994", ma non c'entra nulla con il tirocinio!!!!!!???? Che succede??
Rispondi

Da: come sempre, 1 1 - 16/03/2023 17:47:47
entrare in Lombardia e Veneto é da sempre un po' più facile.
Ne tengano conto i nuovi concorsisti...
Rispondi

Da: Titolo preferenziale 1 - 16/03/2023 17:58:05
per questo: Art. 73 comma 14 DL 69/2013 "L'esito positivo dello stage costituisce titolo di preferenza a parità di merito, a norma dell'articolo 5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, nei concorsi indetti dall'amministrazione della giustizia, dall'amministrazione della giustizia amministrativa e dall'Avvocatura dello Stato. Per i concorsi indetti da altre amministrazioni dello Stato l'esito positivo del periodo di formazione costituisce titolo di preferenza a parità di titoli e di merito".
Rispondi

Da: X sopra 1 - 16/03/2023 18:08:12
Tirocinio:
1) nella graduatoria hanno indicato il riferimento normativo sbagliato
2) nel bando l'art. 73, a differenza degli altri titoli di preferenza, non è richiamato
Rispondi

Da: ZZ 1 - 16/03/2023 18:38:10
I riferimenti normativi delle graduatorie sono corretti, quella del Veneto è la più precisa, infatti non indica genericamente l'art. 5 del DPR del 1994, ma specifica in quale comma e numero rientra il candidato.

Anche se il bando non prevede espressamente l'art. 73, se ne può dedurre l'applicazione dal combinato disposto con l'art. 5 del DPR del '94, è l'unica via che spiega perché lo hanno fatto valere.
Probabilmente anche le altre regioni lo hanno usato come criterio però non è evidente perché nella graduatoria hanno richiamato genericamente l'art. 5. Questo lo sanno solo i candidati interessati...
Rispondi

Da: @ soglie punteggi 1 1 - 16/03/2023 18:56:13
In Veneto ci sono stati 10 bocciati/non idonei
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, ..., 897, 898, 899, 900, 901, 902 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: se hai la nomina a GdP da	2 - 15/03/2023 18:43:37
parte del Presidente di Corte d'Appello, il Direttore Regionale A.E. ti dà il part-time: non é, infatti, così coglione da prendere di petto uno che, nella gerarchia istituzionale, conta più di lui! Altrimenti, non avrebbe fatto la carriera che ha fatto... A parte il fatto, che ci sono le percentuali scritte nel contratto collettivo di chi può avere il part-time: e se la tua Dp non le ha raggiunte tu hai diritto ad ottenere il part-time! Almeno quello orizzontale non lo negano...
Rispondi

Da: preavviso	1 - 15/03/2023 19:00:56
Quanto preavviso hanno avuto dalla pec?
Rispondi

Da: Sergio	2 - 15/03/2023 19:03:59
Si sta parlando di indennità di ammnistrazione equiparata a quella delle dogane, ma serve l'appoggio di tutti. Si deve trattare su un nuovo ccni fermo dal 2005. Mi rivolgo ai neo assunti, se restate inermi non cambierà nulla. Alcuni si sono già abituati ad accettare qualsiasi cosa, ma se restate di questa mentalità non cambierà nulla...
Rispondi

Da: Futuro lavoro agile	2 - 15/03/2023 19:09:32
Ma cosa succederà al lavoro agile dopo il 30 aprile? Quanto sono fondate le voci che circolano che prevedono una proroga al 30 giugno (solo per determinate categorie) in attesa della predisposizione dei relativi bandi, che saranno simili a quelli del telelavoro?
Rispondi

Da: A me...	4 - 15/03/2023 19:15:35
non frega nulla, io voglio lo sw. Vuoi vedere che gli sfigati siamo noi appena entrati...nemmeno l'euforia di provarlo almeno una volta nella vita. Andasseo a cagare. Si allo smart working, no ai leccaculi di ae!!!!!
Rispondi

Da: in AE lo	4 - 15/03/2023 20:54:54
smart working é un inculata: ti danno talmente tanti pezzi da lavorare, che finisci per stare davanti al computer h 8.15, invece di h 7.12. Non puoi più neppure dire che tu hai un limite orario di lavoro!
Rispondi

Da: X Sergio	3 - 15/03/2023 21:52:00
Sono d'accordo. Ma per farlo bisogna anzitutto combattere contro quella mentalità lecchina che già è nel dna di molti tristi tirocinanti. È questa la vera piaga.
Rispondi

Da: E poi	2 - 15/03/2023 21:54:43
Non vedo perché in dr dovrebbero dare il part time per fare il GDP e non per altro.
Rispondi

Da: Uff Cent	4 - 15/03/2023 21:55:56
Uffici centrali in ascolto: intendete assumere davvero chi ha superato il concorso? Intendete pubblicare questa benedetta graduatoria? Ci avete fatto mollare il lavoro quasi un anno fa per un tirocinio inutile e siamo senza stipendio da dicembre
Rispondi

Da: X sopra	1 - 15/03/2023 22:32:26
Prima di mollare il lavoro dovevi pensare a un modo per andare in naspi
Rispondi

Da: Piemonte111	1 - 16/03/2023 06:43:20
Sapete in piemonte quando si inizia??
Rispondi

Da: Passshqualino	1 - 16/03/2023 08:50:55
Da dicembre senza stipendio, gli uffici centrali dormono? Quando si inizia? Esami finiti il 2 marzo e nessuna graduatoria, sveglia!
Rispondi

Da: Vabbè ma del resto	2 - 16/03/2023 09:27:39
Non hanno pubblicato nemmeno quelle di ER e Lombardia, che ti aspettavi scusa
Rispondi

Da: Passshqualino	1 - 16/03/2023 11:06:37
Uscita ora ER, uffici centrali nienteâ�� mah
Rispondi

Da: ...	2 - 16/03/2023 11:36:27
Pubblicata ora per Lombardia
Rispondi

Da: zh	1 - 16/03/2023 11:42:20
I titoli di preferenza a parità di punteggio, da bando, non dovrebbero essere soltanto i carichi di famiglia e la minore età? perché in alcune graduatorie hanno inserito come titolo preferenziale anche il tirocinio presso uffici giudiziari ?
Rispondi

Da: Ci sono notizie	3 - 16/03/2023 12:51:57
Sulle assegnazioni in ER?
Rispondi

Da: x zh	1 - 16/03/2023 14:43:10
Ho saputo che anche in altre graduatorie (tipo Piemonte) è stato riconosciuto il tirocinio negli uffici giudiziari, ma da bando non lo vedo, e infatti vicino al nominativo dei candidati è indicato un articolo di legge che non c'entra nulla con il tirocinio. Questa cosa è strana
Rispondi

Da: Uff Cent	3 - 16/03/2023 16:30:49
I dipendenti degli uffici centrali invece di mettere i pollici in giù ai commenti del forum non potrebbero lavorare?
Rispondi

Da: pizzu pizzu	2 - 16/03/2023 16:54:55
in Toscana è stato considerato titolo preferenziale il tirocinio in tribunale. vedere graduatoria per tutti i riferimenti
Rispondi

Da: tirocinio??	2 - 16/03/2023 17:03:34
Ma il bando (punto 12.2) non richiama le norme sul tirocinio. Come hanno fatto a considerarlo titolo di preferenza???
Rispondi

Da: SOGLIE PUNTEGGI DEI VINCITORI	16/03/2023 17:24:48
Abruzzo 24,25 Basilicata 23,70 Calabria 25,00 Campania 24,00 Emilia Romagna 22,20 Friuli Venezia Giulia 23,25 Lazio 22,00 Liguria 25,50 Lombardia 21,00 Marche 24,50 Molise 23,67 Piemonte 21,00 Provincia di Trento 21,00 Puglia 22,00 Sardegna 23,40 Sicilia 24,00 Toscana 23,00 Umbria 22,50 Valle d'Aosta 21,00 Veneto 21,00
Rispondi

Da: .......................	2 - 16/03/2023 17:30:46
questa cosa del tirocinio giudiziario che non sta scritta da nessuna parte nel bando l'ho notata anche io, qno ha info in merito?
Rispondi

Da: Mya	1 - 16/03/2023 17:32:25
Ma questi punteggi si riferiscono alla prova orale?
Rispondi

Da: .......................	2 - 16/03/2023 17:33:08
.....vicino al nome dei candidati hanno scritto "Art. 5, C 4 , DPR 487/1994", ma non c'entra nulla con il tirocinio!!!!!!???? Che succede??
Rispondi

Da: come sempre,	1 1 - 16/03/2023 17:47:47
entrare in Lombardia e Veneto é da sempre un po' più facile. Ne tengano conto i nuovi concorsisti...
Rispondi

Da: Titolo preferenziale	1 - 16/03/2023 17:58:05
per questo: Art. 73 comma 14 DL 69/2013 "L'esito positivo dello stage costituisce titolo di preferenza a parità di merito, a norma dell'articolo 5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, nei concorsi indetti dall'amministrazione della giustizia, dall'amministrazione della giustizia amministrativa e dall'Avvocatura dello Stato. Per i concorsi indetti da altre amministrazioni dello Stato l'esito positivo del periodo di formazione costituisce titolo di preferenza a parità di titoli e di merito".
Rispondi

Da: X sopra	1 - 16/03/2023 18:08:12
Tirocinio: 1) nella graduatoria hanno indicato il riferimento normativo sbagliato 2) nel bando l'art. 73, a differenza degli altri titoli di preferenza, non è richiamato
Rispondi

Da: ZZ	1 - 16/03/2023 18:38:10
I riferimenti normativi delle graduatorie sono corretti, quella del Veneto è la più precisa, infatti non indica genericamente l'art. 5 del DPR del 1994, ma specifica in quale comma e numero rientra il candidato. Anche se il bando non prevede espressamente l'art. 73, se ne può dedurre l'applicazione dal combinato disposto con l'art. 5 del DPR del '94, è l'unica via che spiega perché lo hanno fatto valere. Probabilmente anche le altre regioni lo hanno usato come criterio però non è evidente perché nella graduatoria hanno richiamato genericamente l'art. 5. Questo lo sanno solo i candidati interessati...
Rispondi

Da: @ soglie punteggi	1 1 - 16/03/2023 18:56:13
In Veneto ci sono stati 10 bocciati/non idonei
Rispondi