Mininterno.net FORUM - Concorso 198 operatori e assistenti del Corpo nazionale dei vigili del fuoco (tramite CPI)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 198 operatori e assistenti del Corpo nazionale dei vigili del fuoco (tramite CPI)
4305 messaggi, letto 189241 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144 - Successiva >>

Da: Arrubieddu 11/07/2023 15:40:56
Vero e proprio concorso pubblico con art.16 e 3media assurdo
Rispondi

Da: Arrubieddu 11/07/2023 15:47:04
Vero e proprio concorso pubblico con art.16 e 3media assurdo..ogni comando da x scontato che non sia base o art.16 ma bensì un concorso x amministrativi..non capisco perché allora i 6 mesi di tirocinio vengano fatti fare se devi essere gia amministrativo?
Rispondi

Da: 30 11/07/2023 16:04:11
Eravate volontari con precedenza ??
Rispondi

Da: Pulc3 11/07/2023 17:59:14
Arrubieddu anche tu hai già fatto la prova? Anche nel tuo caso la prova era molto difficile?
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 09:56:05
Vorrei sapere, prima di prendere in mano la situazione solo
Se eravate riservisti perché volontari .
Rispondi

Da: Francesca_79f 12/07/2023 13:40:46
Si i primi 6 convocati a Cagliari sono tutti volontari
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arrubieddu 12/07/2023 14:24:59
Diritto assoluto di precedenza e svolto la prova.. ma a quanto pare i raccomandati ci sn gia tranquilli ..3 di cui erano laureati e diplomati non sn passati ugualmente..corruzione anche qui e per lo più vogliono che svolgano mansioni di amministrativo..di cui non prevedeva il bando e non lo prevede il contratto...
Rispondi

Da: Francesca_79f 12/07/2023 14:37:29
Il ruolo è da amministrativo...basta leggere il mansionario
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 15:10:01
Hai fatto la prova?
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 15:23:25
..nemmeno li amministrativi sn passati Idonei che lavorano da anni sia in amministrazione a chiamata e in privato ,il mansionario lho letto molto bene.. la prova (concorso) non e applicabile x un art.16.con licenza media ..non si può fare il proffessore con la scuola elementare giusto x capirci..
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 15:26:27
La mansione dopo i 6 mesi di tirocinio..ma li voglio già pronti ..una buffonata
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 15:46:09
Francesca_79 cmq il contratto si applica dopo il giuramento e la nomina..ce specificato come Operatore ..ma non devi essere già formato per forza ma bensì saper utilizzare i programmi e strumenti d ufficio specificati...poi le visite mediche...dopo di che avviene il corso di formazione per istruirti
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 15:47:03
Francesca_79 cmq il contratto si applica dopo il giuramento e la nomina..ce specificato come Operatore ..ma non devi essere già formato per forza ma bensì saper utilizzare i programmi e strumenti d ufficio specificati...poi le visite mediche...dopo di che avviene il corso di formazione per istruirti
Rispondi

Da: Pulc3 12/07/2023 15:57:46
Arrubieddu posso lasciarti un contatto per chiederti in privato delle informazioni?
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 16:27:44
Volete fare ricorso partendo da una situazione di illegittimo privilegio, intanto si deve far ricorso per eliminare la riserva ai volontari , poi si parlerà del resto. Vi lamentate della difficoltà della prova però avete scavalcato gente con isee inferiore senza aver alcun diritto . Prima di lamentarvi cercare di vedere le cose complessivamente. Che le prove debbano essere semplici e' vero, come vero e' che non avevate alcun diritto ad avere la riserva .
Rispondi

Da: Pulc3 12/07/2023 16:44:29
Per 30
Guarda che non esiste nessuna riserva ma solo un diritto di precedenza a favore dei discontinui. Precedenza e riserva sono due concetti diversi.
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 16:59:21
Era un bando illegittimo. Non avevate diritto ad avere precedenza , qualche tuo collega ha fatto ricorso perché voleva questa famigerata precedenza ,che nei bandi precedenti non era contemplata giustamente. Hanno fatto la porcata di rettificare il bando dopo averlo pubblicato sulla scorta di una circolare ministeriale senza alcun valore normativo e con la complicità di qualche giudice al Tar di Perugia che ha accolto il ricorso dei tuoi amici. Ma quella circolare e quella sentenza non hanno alcun valore , questa e' l'illegittimità. Ora tu o chi per te vieni a chiedere di far ricorso essendo già in posizione illegittima ??
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 17:03:29
Non mischiare le cose in malafede. Un conto e' la complessità della prova che non e' legittima , altro e' L illegittima precedenza che avete avuto. Con me non mischiare le carte in tavola.
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 17:11:23
30 non sn ne riserva e ho isee a zero...quale sarebbe il tuo problema? Spiegati meglio...perche non ho capito con chi c e' lhai con le riserve? chi sn le riserve lo sai? Le riserve non sn i primi candidati, ma bensì quelli succesivi..immaginiamo se non capisci quel che dici tu stesso...ma dove vuoi arrivare? 🤣🤣 leggi il bando prima poi esprimiti.. ma di cosa vuoi parlare? di diritto di precedenza per i vvf precari ..il bando e x la precedenza non riserva ..io non mi lamento ma l art.16 parla chiaro..e non e corretto.
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 17:13:35
PULC3 ESATTO...
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 17:22:05
L'unico deficiente sei te qui. Ti ho detto che la precedenza stabilita dal Bando e' illegittima . Rileggiti quello che ho scritto sopra.
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 17:22:56
Era un bando illegittimo. Non avevate diritto ad avere precedenza , qualche tuo collega ha fatto ricorso perché voleva questa famigerata precedenza ,che nei bandi precedenti non era contemplata giustamente. Hanno fatto la porcata di rettificare il bando dopo averlo pubblicato sulla scorta di una circolare ministeriale senza alcun valore normativo e con la complicità di qualche giudice al Tar di Perugia che ha accolto il ricorso dei tuoi amici. Ma quella circolare e quella sentenza non hanno alcun valore , questa e' l'illegittimità. Ora tu o chi per te vieni a chiedere di far ricorso essendo già in posizione illegittima ?? Rileggiti bene
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 17:27:06
Sono due aspetti diversi, L illegittimità della precedenza vostra ( dei volontari discontinui) non c'entra nulla con la complessità della prova idoneità. Ma se già in partenza quel bando li e' illegittimo perché da precedenza ai discontinui allora il primo motivo di ricorso e' quello.
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 17:38:25
30 l illegittimità della prova che da bando col diritto di precedenza ? e così come fatta e deve essere rispettata....e l articolo che non torna ci sei ? Per chiunque..poi se vuoi fare il professionista i bandi x le tue caratteristiche ..li devi.mettere del.livello richiesto e SPECIFICARLO DA BANDO..cioe se entri da operaio edile con 3 media non possono farti un contratto da ragioniere se non hai i titoli e le specifiche scuole..ugale e questo . Cmq 9 mesi fa' ero secondo senza esserci precedenze di nessun genere..e il bando e stato annullato d'ufficio ..quindi l accanimento con chi lo hai? L uno ho l altro sempre li sono..110 sempre di punteggio..
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 17:51:03
No. E' qui che ti sbagli, quel bando non doveva affatto essere rispettato ma anzi andava fatto ricorso per la questione precedenza discontinui. Non sai come sono andate le cose evidentemente ma i discontinui fecero ricorso al tar Perugia perche volevano la precedenza e nel bando originario non avevano la precedenza come giusto che sia. Qualche giudice complice ha sentenziato ed ora il ministero dell' illegittimità sta andando avanti con una circolare e una sentenza che non hanno alcun valore . Così vediamo i prossimi bandi se finalmente la smettono con questa assurda ed illegittima precedenza.
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 18:15:41
Hanno tutto il diritto essendo già iscritti nella publica amministrazione e li spetta il posto di lavoro come spetta ai maestri di scuole..carabinieri precari ecc.ecc.hanno fatto corsi specifici servizio e quant altro..riguardo un civile hanno la precedenza assoluta come giusto che sia..la commissione europea li ha dato ragione e ha condannato lo stato a delle emende..e cosi è..mi dispiace che tu non lo sia per capire molte altre cose che non vanno bene nell amministrazione..cmq ho già espresso la mia opinione..e ognuno qui pensa come la pensa.. infatti questi bandi non dovrebbero farli ai civili ma x anni hanno fatto tutto ciò..noente da dire x i civili perché come tutti ci sono anchio con un isee bassissimo...saluti
Rispondi

Da: Arrubieddu 12/07/2023 18:25:05
Poi per farti chiarezza leggiti la causa dei vvf sardi avv.Canu che comprende tutti i precari sfruttati ..non volontari ..ma precari di cui poi lo stato a cambiato nome a volontari ma percepiscono uno stipendio discontinuo..ci sn 2 categorie discontinui che sn precari e volontari che sono dei civili che lavorano a ora da volontari e hanno un lavoro.🙋â��â��ï��
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 18:29:53
Sei poco preparato non solo dal punto di vista legislativo ma anche culturale. Fai confusione mi auguro senza dolo e senza voler imbrogliare tra l'abuso dei contratti a termine perpetrati per anni dalla P. a e la precedenza che non spetta affatto in questo tipo di concorso ai militari. L'art 16 nasce come selezione per civili e non militari. Gli insegnanti non hanno nessuna precedenza infatti. Sono solo precari e rimangono per tanti anni tali. I VFP1 hanno già riserve stabilite da qualche amico loro parlamentare invece per fare un favore alla lobby . I discontinui non sono perdi più militari e neppure semplici civili, in questo spazio e' stata allegata una legge del 2017 che stabiliva per loro una precedenza del 30 per cento solamente. Ho già spiegato perché quella legge non era legittima. Così come non lo erano i bandi per amministrativi che riserbando i posti per i discontinui andavano impugnati . I motivi gli ho elencati sopra. Comunque fate venire voglia di emigrare davvero . Se questo e' il livello in Italia.
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 18:33:15
Allora rispondimi solo a questa domanda : quei discontinui di cui tu parli sono stati stabilizzati come operativi oppure come amministrativi ? Come amministrativi, quindi di cosa parliamo
Rispondi

Da: 30 12/07/2023 18:35:54
Come operativi sono stati riservati storicamente loro delle precedenze o riserve nei concorsi per vigile fuoco , e' andata così ed ora invece se ne escono fuori che vorrebbero stabilizzarli come amministrativi .
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Arrubieddu	11/07/2023 15:40:56
Vero e proprio concorso pubblico con art.16 e 3media assurdo
Rispondi

Da: Arrubieddu	11/07/2023 15:47:04
Vero e proprio concorso pubblico con art.16 e 3media assurdo..ogni comando da x scontato che non sia base o art.16 ma bensì un concorso x amministrativi..non capisco perché allora i 6 mesi di tirocinio vengano fatti fare se devi essere gia amministrativo?
Rispondi

Da: 30	11/07/2023 16:04:11
Eravate volontari con precedenza ??
Rispondi

Da: Pulc3	11/07/2023 17:59:14
Arrubieddu anche tu hai già fatto la prova? Anche nel tuo caso la prova era molto difficile?
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 09:56:05
Vorrei sapere, prima di prendere in mano la situazione solo Se eravate riservisti perché volontari .
Rispondi

Da: Francesca_79f	12/07/2023 13:40:46
Si i primi 6 convocati a Cagliari sono tutti volontari
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 14:24:59
Diritto assoluto di precedenza e svolto la prova.. ma a quanto pare i raccomandati ci sn gia tranquilli ..3 di cui erano laureati e diplomati non sn passati ugualmente..corruzione anche qui e per lo più vogliono che svolgano mansioni di amministrativo..di cui non prevedeva il bando e non lo prevede il contratto...
Rispondi

Da: Francesca_79f	12/07/2023 14:37:29
Il ruolo è da amministrativo...basta leggere il mansionario
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 15:10:01
Hai fatto la prova?
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 15:23:25
..nemmeno li amministrativi sn passati Idonei che lavorano da anni sia in amministrazione a chiamata e in privato ,il mansionario lho letto molto bene.. la prova (concorso) non e applicabile x un art.16.con licenza media ..non si può fare il proffessore con la scuola elementare giusto x capirci..
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 15:26:27
La mansione dopo i 6 mesi di tirocinio..ma li voglio già pronti ..una buffonata
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 15:46:09
Francesca_79 cmq il contratto si applica dopo il giuramento e la nomina..ce specificato come Operatore ..ma non devi essere già formato per forza ma bensì saper utilizzare i programmi e strumenti d ufficio specificati...poi le visite mediche...dopo di che avviene il corso di formazione per istruirti
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 15:47:03
Francesca_79 cmq il contratto si applica dopo il giuramento e la nomina..ce specificato come Operatore ..ma non devi essere già formato per forza ma bensì saper utilizzare i programmi e strumenti d ufficio specificati...poi le visite mediche...dopo di che avviene il corso di formazione per istruirti
Rispondi

Da: Pulc3	12/07/2023 15:57:46
Arrubieddu posso lasciarti un contatto per chiederti in privato delle informazioni?
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 16:27:44
Volete fare ricorso partendo da una situazione di illegittimo privilegio, intanto si deve far ricorso per eliminare la riserva ai volontari , poi si parlerà del resto. Vi lamentate della difficoltà della prova però avete scavalcato gente con isee inferiore senza aver alcun diritto . Prima di lamentarvi cercare di vedere le cose complessivamente. Che le prove debbano essere semplici e' vero, come vero e' che non avevate alcun diritto ad avere la riserva .
Rispondi

Da: Pulc3	12/07/2023 16:44:29
Per 30 Guarda che non esiste nessuna riserva ma solo un diritto di precedenza a favore dei discontinui. Precedenza e riserva sono due concetti diversi.
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 16:59:21
Era un bando illegittimo. Non avevate diritto ad avere precedenza , qualche tuo collega ha fatto ricorso perché voleva questa famigerata precedenza ,che nei bandi precedenti non era contemplata giustamente. Hanno fatto la porcata di rettificare il bando dopo averlo pubblicato sulla scorta di una circolare ministeriale senza alcun valore normativo e con la complicità di qualche giudice al Tar di Perugia che ha accolto il ricorso dei tuoi amici. Ma quella circolare e quella sentenza non hanno alcun valore , questa e' l'illegittimità. Ora tu o chi per te vieni a chiedere di far ricorso essendo già in posizione illegittima ??
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 17:03:29
Non mischiare le cose in malafede. Un conto e' la complessità della prova che non e' legittima , altro e' L illegittima precedenza che avete avuto. Con me non mischiare le carte in tavola.
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 17:11:23
30 non sn ne riserva e ho isee a zero...quale sarebbe il tuo problema? Spiegati meglio...perche non ho capito con chi c e' lhai con le riserve? chi sn le riserve lo sai? Le riserve non sn i primi candidati, ma bensì quelli succesivi..immaginiamo se non capisci quel che dici tu stesso...ma dove vuoi arrivare? 🤣🤣 leggi il bando prima poi esprimiti.. ma di cosa vuoi parlare? di diritto di precedenza per i vvf precari ..il bando e x la precedenza non riserva ..io non mi lamento ma l art.16 parla chiaro..e non e corretto.
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 17:13:35
PULC3 ESATTO...
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 17:22:05
L'unico deficiente sei te qui. Ti ho detto che la precedenza stabilita dal Bando e' illegittima . Rileggiti quello che ho scritto sopra.
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 17:22:56
Era un bando illegittimo. Non avevate diritto ad avere precedenza , qualche tuo collega ha fatto ricorso perché voleva questa famigerata precedenza ,che nei bandi precedenti non era contemplata giustamente. Hanno fatto la porcata di rettificare il bando dopo averlo pubblicato sulla scorta di una circolare ministeriale senza alcun valore normativo e con la complicità di qualche giudice al Tar di Perugia che ha accolto il ricorso dei tuoi amici. Ma quella circolare e quella sentenza non hanno alcun valore , questa e' l'illegittimità. Ora tu o chi per te vieni a chiedere di far ricorso essendo già in posizione illegittima ?? Rileggiti bene
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 17:27:06
Sono due aspetti diversi, L illegittimità della precedenza vostra ( dei volontari discontinui) non c'entra nulla con la complessità della prova idoneità. Ma se già in partenza quel bando li e' illegittimo perché da precedenza ai discontinui allora il primo motivo di ricorso e' quello.
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 17:38:25
30 l illegittimità della prova che da bando col diritto di precedenza ? e così come fatta e deve essere rispettata....e l articolo che non torna ci sei ? Per chiunque..poi se vuoi fare il professionista i bandi x le tue caratteristiche ..li devi.mettere del.livello richiesto e SPECIFICARLO DA BANDO..cioe se entri da operaio edile con 3 media non possono farti un contratto da ragioniere se non hai i titoli e le specifiche scuole..ugale e questo . Cmq 9 mesi fa' ero secondo senza esserci precedenze di nessun genere..e il bando e stato annullato d'ufficio ..quindi l accanimento con chi lo hai? L uno ho l altro sempre li sono..110 sempre di punteggio..
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 17:51:03
No. E' qui che ti sbagli, quel bando non doveva affatto essere rispettato ma anzi andava fatto ricorso per la questione precedenza discontinui. Non sai come sono andate le cose evidentemente ma i discontinui fecero ricorso al tar Perugia perche volevano la precedenza e nel bando originario non avevano la precedenza come giusto che sia. Qualche giudice complice ha sentenziato ed ora il ministero dell' illegittimità sta andando avanti con una circolare e una sentenza che non hanno alcun valore . Così vediamo i prossimi bandi se finalmente la smettono con questa assurda ed illegittima precedenza.
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 18:15:41
Hanno tutto il diritto essendo già iscritti nella publica amministrazione e li spetta il posto di lavoro come spetta ai maestri di scuole..carabinieri precari ecc.ecc.hanno fatto corsi specifici servizio e quant altro..riguardo un civile hanno la precedenza assoluta come giusto che sia..la commissione europea li ha dato ragione e ha condannato lo stato a delle emende..e cosi è..mi dispiace che tu non lo sia per capire molte altre cose che non vanno bene nell amministrazione..cmq ho già espresso la mia opinione..e ognuno qui pensa come la pensa.. infatti questi bandi non dovrebbero farli ai civili ma x anni hanno fatto tutto ciò..noente da dire x i civili perché come tutti ci sono anchio con un isee bassissimo...saluti
Rispondi

Da: Arrubieddu	12/07/2023 18:25:05
Poi per farti chiarezza leggiti la causa dei vvf sardi avv.Canu che comprende tutti i precari sfruttati ..non volontari ..ma precari di cui poi lo stato a cambiato nome a volontari ma percepiscono uno stipendio discontinuo..ci sn 2 categorie discontinui che sn precari e volontari che sono dei civili che lavorano a ora da volontari e hanno un lavoro.🙋â��â��ï��
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 18:29:53
Sei poco preparato non solo dal punto di vista legislativo ma anche culturale. Fai confusione mi auguro senza dolo e senza voler imbrogliare tra l'abuso dei contratti a termine perpetrati per anni dalla P. a e la precedenza che non spetta affatto in questo tipo di concorso ai militari. L'art 16 nasce come selezione per civili e non militari. Gli insegnanti non hanno nessuna precedenza infatti. Sono solo precari e rimangono per tanti anni tali. I VFP1 hanno già riserve stabilite da qualche amico loro parlamentare invece per fare un favore alla lobby . I discontinui non sono perdi più militari e neppure semplici civili, in questo spazio e' stata allegata una legge del 2017 che stabiliva per loro una precedenza del 30 per cento solamente. Ho già spiegato perché quella legge non era legittima. Così come non lo erano i bandi per amministrativi che riserbando i posti per i discontinui andavano impugnati . I motivi gli ho elencati sopra. Comunque fate venire voglia di emigrare davvero . Se questo e' il livello in Italia.
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 18:33:15
Allora rispondimi solo a questa domanda : quei discontinui di cui tu parli sono stati stabilizzati come operativi oppure come amministrativi ? Come amministrativi, quindi di cosa parliamo
Rispondi

Da: 30	12/07/2023 18:35:54
Come operativi sono stati riservati storicamente loro delle precedenze o riserve nei concorsi per vigile fuoco , e' andata così ed ora invece se ne escono fuori che vorrebbero stabilizzarli come amministrativi .
Rispondi