Mininterno.net FORUM - CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI
25545 messaggi, letto 1324162 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: M M 17/02/2021 02:28:09
Toglimi una Curiosità probabilmente io non ci arrivo, ma il bando dice che per partecipare al concorso occorrono 2 requisiti: il diploma e "almeno uno tra... ". Quello che interessa il mio caso 2 anni di iscrizione albo avvocati, il che, moltiplicato al diploma, rende pochi punti e comunque impossibile raggiungere i 35. Embè allora, dico io, dove sta il senso di prevedere 2 soli requisiti e poi chiedere minimo 35 punti? A me pare na contraddizione. Puoi spiegarmi?

Da: Per sopra 17/02/2021 07:17:54
Per M M : 35 punti non sono il minimo...ma il massimo di punti che vengono riconosciuti per i titoli, per cui in teoria sarebbe possibile anche con meno di 35 punti di titoli accedere all'orale.,..ma di fatto nessuno con meno di 35 punti accederà all'orale perché quelli con 35 e più, sono tantissimi...

Da: @ M M 17/02/2021 07:23:22
35 non è il minimo , ma il massimo dei punti ottenibili con i titoli.
Il punto è che tra avvocati e interni quelli che hanno 35 sono un esercito , quindi non ci sarà spazio per chi ha meno punti.

Da: M M 17/02/2021 08:35:29
Quindi so leggere un bando...E tu come lo sai che soni in "tantissimi" da dove ricavi il dato?

Da: poraccia23 17/02/2021 09:13:57
🙄 aiutooooo �±

Da: @ M M 2 - 17/02/2021 09:17:17
Negli altri due concorsi all' orale sono andati solo i candidati con 40 , cioè il massimo punteggio per i titoli.
Se hai pochi punti e vuoi studiare lo stesso per questo concorso fai pure : studiare è sempre utile in ogni caso .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: poraccia23 17/02/2021 09:28:47
certo, studiare è sempre utile, considerando la giovane età, ci saranno nuovi concorsi, dove, in particolare il diritto amministrativo, è bene saperlo.
studiate se potete,

é probabile che la graduatorioa esca dopo finiti gli orali dei direttori di tuttele Corti d'Appello? che ne dite?

Da: Ciccia 2021 1 - 17/02/2021 10:05:10
Certo probabilmente ma intanto studiare comunque è un vantaggio !

Da: Speriamo bene 17/02/2021 10:20:49
Quando finiranno gli orali da direttore?

Da: Stellina 17/02/2021 11:29:59
Se non ricordo male, il 25 marzo !

Da: poraccia23 17/02/2021 11:33:39
Perugia interroga Roma fino al 25 marzo
Considerate la tragedia che l'Umbria sta vivendo con le varianti,

Da: Stella 20 17/02/2021 12:23:41
Io credo che si dovrà attendere anche la fine degli orali per funzionari del Nord

Da: Tecnologo -banned!- 17/02/2021 12:36:02
- Messaggio eliminato -

Da: Speriamo bene 17/02/2021 13:07:23
Grazie per le risposte

Da: Avv. Roma 17/02/2021 14:45:37
Con il punteggio 25,25 (per CdA Roma) nemmeno mi metto a studiare, tanto sicuramente ci saranno molti colleghi o dipendenti della P.A. con 35 punti.
Pazienza!

Da: M M 17/02/2021 14:52:22
E che devo dire...il 99,99% dei candidati sono tutti pluridecorati. Bravi voiâ��

Da: Avv. Roma 17/02/2021 15:05:00
I requisiti richiesti d'altronde sono quelli, è chiaro che l'età conta molto, ho 36 anni, chi ne ha 40, ed è comunque giovane, avrà già buone possibilità di superare questa prima preselezione.

Da: fede 1309 17/02/2021 16:01:08
Non è detto. Io ho (purtroppo) 40 anni e sono Avv. da molti anni, ma mi fermo a 31.25 e sto pure studiando (o almeno cercando di farlo) come un povero illuso (lo so).

Da: Checcorux 17/02/2021 16:24:19
Se non avete 35 è inutile studiare... Ma il vero mistero, per me che avrei pure il punteggio massimo, è come facciano colleghi ultracinquantenni a dedicarsi solo allo studio! Ma non lavorate mai? Come avete campato sino ad oggi? Vedo gente con i capelli bianchi che sembra tornata all'università... Sotto questo aspetto hanno ragione i giovani a fare ironia su questa situazione e a considerarla anomala e ingiusta

Da: Avv. Roma 17/02/2021 16:31:17
con 31,5 punti magari ci sono speranze!
per quanto riguarda il commento che è stato fatto su chi studia anche post 50 anni, queste persone hanno tutta la mia stima, perché significa che non hanno smesso di mettersi in gioco e di certo non è colpa loro se il bando penalizza i più giovani!

Da: Da 17/02/2021 16:32:51
Chi di voi studia sul Giuffrè può dirmi come è fatto e se la normativa sulla trasparenza e anticorruzione ha una sezione dedicata. Il Maggioli non la ha avendo inserito nei singoli capitoli alcuni riferimenti e nella parte on-line ha inserito le leggi.

Da: poraccia23 17/02/2021 16:33:06
lo so, ragazzi, c' è l'età, ma che dobbiamo fare �µ🙄

Da: Avv. Roma 17/02/2021 16:37:13
esatto! ogni preselezione ha le sue peculiarità, in questa come in quella per dirigenti amministrativi l'età ha il suo peso decisivo, inutile starne troppo a discutere, chi ha un punteggio alto fa bene ad anticiparsi preparandosi già per l'orale, chi ha un punteggio basso o medio come il mio (25,25), a mio modesto avviso, fa meglio ad investire il proprio tempo nella libera professione (se esercita) o comunque in qualcos'altro.

Da: Per Avv Roma 17/02/2021 16:38:42
Non è questione di stima... Ci mancherebbe... Mi chiedo come abbiano campato sino ad oggi.. Perché chi fa veramente l'avvocato ha poco tempo libero a disposizione. Diversamente devo supporre chr ha sempre cazzeggiato. E allora si torna alla domanda originaria... Come cacchio siete sopravvissuti sino a questa età???

Da: Avv. Roma 17/02/2021 16:42:19
se non ricorso male essere iscritti all'albo è solo uno dei possibili requisiti oltre al diploma, quindi magari queste persone già lavorano da anni della p.a.
Se invece si dovesse trattare di colleghi avvocati, magari purtroppo hanno patito la crisi e cercano strade alternative oppure semplicemente vogliono maggiore tranquillità economica con un posto "fisso", le motivazioni possono essere le più varie e non credo spetti a noi sindacarle.

Da: Per Avv Roma 17/02/2021 16:47:53
Un avvocato che ha tutt'al giornata a disposizione per studiare a cinquant'anni non ha mai lavorato e ha cazzeggiato. Non sto sindaca di le motivazioni che possono essere le più nobili. Bisogna solo ammettere la realtà. Se uno vuole cambiare è giustissimo farlo.

Da: Per Avv Roma 1 - 17/02/2021 16:52:21
Ps gli interni che studiano dopo una giornata di lavoro hanno la mia stima.. Quelli si

Da: Avv. Roma 17/02/2021 16:59:05
In realtà io a 50 anni spero di avere qualche collaboratore di fiducia a cui poter delegare quasi tutto, tranne il rapporto con i clienti, così da avere il tempo per studiare, dato che non ho mai smesso di farlo nonostante il lavoro a tempo pieno.
In quel caso, secondo me, uno si iscrive in due minuti al concorso, poi se supera le preselezioni delega tutto quello che può, si mette a studiare e se la gioca, perché no?!
Vedi, sono punti di vista. Nella vita, a mio modesto avviso, mai giudicare se non si conoscono le situazioni.
Ad ogni modo, non voglio tediare con questi discorsi gli altri e sottrarre ulteriore tempo a chi sta studiando veramente, anzi, in bocca a lupo a tutti voi!

Da: Per Avv Roma 17/02/2021 17:04:38
Mai visto un avvocato che ha collaboratori (e quindi un fatturato importante) studiare per i concorsi... Cerchiamo di guardare in faccia la realtà...buona giornata

Da: Avv. Roma 17/02/2021 17:15:06
Torna l'opzione del collega che dopo più di 20anni di professione è in crisi (che come sappiamo, purtroppo, soprattutto in questo periodo storico non è affatto improbabile), oppure un collega che ha sempre collaborato con studi prestigiosi che però ora sono in crisi e danno ancora meno garanzie, oppure ancora un collega sta per avere il secondo nipote e ha bisogno di tempo libero oppure altro, non importa!, personalmente non mi piace sindacare le motivazioni altrui.
E resto dell'idea che se non avrò qualcuno, almeno un collaboratore di fiducia non dico 10!, a cui delegare a 50 anni, ovvero tra 13 anni e dopo 23 anni di professione, allora sì, qualcosa sarà andato storto e, anche solo per questo, sarà meglio provare a cambiare professione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Torna al forum

Da: M M	17/02/2021 02:28:09
Toglimi una Curiosità probabilmente io non ci arrivo, ma il bando dice che per partecipare al concorso occorrono 2 requisiti: il diploma e "almeno uno tra... ". Quello che interessa il mio caso 2 anni di iscrizione albo avvocati, il che, moltiplicato al diploma, rende pochi punti e comunque impossibile raggiungere i 35. Embè allora, dico io, dove sta il senso di prevedere 2 soli requisiti e poi chiedere minimo 35 punti? A me pare na contraddizione. Puoi spiegarmi?

Da: Per sopra	17/02/2021 07:17:54
Per M M : 35 punti non sono il minimo...ma il massimo di punti che vengono riconosciuti per i titoli, per cui in teoria sarebbe possibile anche con meno di 35 punti di titoli accedere all'orale.,..ma di fatto nessuno con meno di 35 punti accederà all'orale perché quelli con 35 e più, sono tantissimi...

Da: @ M M	17/02/2021 07:23:22
35 non è il minimo , ma il massimo dei punti ottenibili con i titoli. Il punto è che tra avvocati e interni quelli che hanno 35 sono un esercito , quindi non ci sarà spazio per chi ha meno punti.

Da: M M	17/02/2021 08:35:29
Quindi so leggere un bando...E tu come lo sai che soni in "tantissimi" da dove ricavi il dato?

Da: @ M M	2 - 17/02/2021 09:17:17
Negli altri due concorsi all' orale sono andati solo i candidati con 40 , cioè il massimo punteggio per i titoli. Se hai pochi punti e vuoi studiare lo stesso per questo concorso fai pure : studiare è sempre utile in ogni caso .

Da: poraccia23	17/02/2021 09:28:47
certo, studiare è sempre utile, considerando la giovane età, ci saranno nuovi concorsi, dove, in particolare il diritto amministrativo, è bene saperlo. studiate se potete, é probabile che la graduatorioa esca dopo finiti gli orali dei direttori di tuttele Corti d'Appello? che ne dite?

Da: Ciccia 2021	1 - 17/02/2021 10:05:10
Certo probabilmente ma intanto studiare comunque è un vantaggio !

Da: Speriamo bene	17/02/2021 10:20:49
Quando finiranno gli orali da direttore?

Da: Stellina	17/02/2021 11:29:59
Se non ricordo male, il 25 marzo !

Da: poraccia23	17/02/2021 11:33:39
Perugia interroga Roma fino al 25 marzo Considerate la tragedia che l'Umbria sta vivendo con le varianti,

Da: Stella 20	17/02/2021 12:23:41
Io credo che si dovrà attendere anche la fine degli orali per funzionari del Nord

Da: Tecnologo -banned!-	17/02/2021 12:36:02
- Messaggio eliminato -

Da: Speriamo bene	17/02/2021 13:07:23
Grazie per le risposte

Da: Avv. Roma	17/02/2021 14:45:37
Con il punteggio 25,25 (per CdA Roma) nemmeno mi metto a studiare, tanto sicuramente ci saranno molti colleghi o dipendenti della P.A. con 35 punti. Pazienza!

Da: M M	17/02/2021 14:52:22
E che devo dire...il 99,99% dei candidati sono tutti pluridecorati. Bravi voiâ��

Da: Avv. Roma	17/02/2021 15:05:00
I requisiti richiesti d'altronde sono quelli, è chiaro che l'età conta molto, ho 36 anni, chi ne ha 40, ed è comunque giovane, avrà già buone possibilità di superare questa prima preselezione.

Da: fede 1309	17/02/2021 16:01:08
Non è detto. Io ho (purtroppo) 40 anni e sono Avv. da molti anni, ma mi fermo a 31.25 e sto pure studiando (o almeno cercando di farlo) come un povero illuso (lo so).

Da: Checcorux	17/02/2021 16:24:19
Se non avete 35 è inutile studiare... Ma il vero mistero, per me che avrei pure il punteggio massimo, è come facciano colleghi ultracinquantenni a dedicarsi solo allo studio! Ma non lavorate mai? Come avete campato sino ad oggi? Vedo gente con i capelli bianchi che sembra tornata all'università... Sotto questo aspetto hanno ragione i giovani a fare ironia su questa situazione e a considerarla anomala e ingiusta

Da: Avv. Roma	17/02/2021 16:31:17
con 31,5 punti magari ci sono speranze! per quanto riguarda il commento che è stato fatto su chi studia anche post 50 anni, queste persone hanno tutta la mia stima, perché significa che non hanno smesso di mettersi in gioco e di certo non è colpa loro se il bando penalizza i più giovani!

Da: Da	17/02/2021 16:32:51
Chi di voi studia sul Giuffrè può dirmi come è fatto e se la normativa sulla trasparenza e anticorruzione ha una sezione dedicata. Il Maggioli non la ha avendo inserito nei singoli capitoli alcuni riferimenti e nella parte on-line ha inserito le leggi.

Da: poraccia23	17/02/2021 16:33:06
lo so, ragazzi, c' è l'età, ma che dobbiamo fare �µ🙄

Da: Avv. Roma	17/02/2021 16:37:13
esatto! ogni preselezione ha le sue peculiarità, in questa come in quella per dirigenti amministrativi l'età ha il suo peso decisivo, inutile starne troppo a discutere, chi ha un punteggio alto fa bene ad anticiparsi preparandosi già per l'orale, chi ha un punteggio basso o medio come il mio (25,25), a mio modesto avviso, fa meglio ad investire il proprio tempo nella libera professione (se esercita) o comunque in qualcos'altro.

Da: Per Avv Roma	17/02/2021 16:38:42
Non è questione di stima... Ci mancherebbe... Mi chiedo come abbiano campato sino ad oggi.. Perché chi fa veramente l'avvocato ha poco tempo libero a disposizione. Diversamente devo supporre chr ha sempre cazzeggiato. E allora si torna alla domanda originaria... Come cacchio siete sopravvissuti sino a questa età???

Da: Avv. Roma	17/02/2021 16:42:19
se non ricorso male essere iscritti all'albo è solo uno dei possibili requisiti oltre al diploma, quindi magari queste persone già lavorano da anni della p.a. Se invece si dovesse trattare di colleghi avvocati, magari purtroppo hanno patito la crisi e cercano strade alternative oppure semplicemente vogliono maggiore tranquillità economica con un posto "fisso", le motivazioni possono essere le più varie e non credo spetti a noi sindacarle.

Da: Per Avv Roma	17/02/2021 16:47:53
Un avvocato che ha tutt'al giornata a disposizione per studiare a cinquant'anni non ha mai lavorato e ha cazzeggiato. Non sto sindaca di le motivazioni che possono essere le più nobili. Bisogna solo ammettere la realtà. Se uno vuole cambiare è giustissimo farlo.

Da: Per Avv Roma	1 - 17/02/2021 16:52:21
Ps gli interni che studiano dopo una giornata di lavoro hanno la mia stima.. Quelli si

Da: Avv. Roma	17/02/2021 16:59:05
In realtà io a 50 anni spero di avere qualche collaboratore di fiducia a cui poter delegare quasi tutto, tranne il rapporto con i clienti, così da avere il tempo per studiare, dato che non ho mai smesso di farlo nonostante il lavoro a tempo pieno. In quel caso, secondo me, uno si iscrive in due minuti al concorso, poi se supera le preselezioni delega tutto quello che può, si mette a studiare e se la gioca, perché no?! Vedi, sono punti di vista. Nella vita, a mio modesto avviso, mai giudicare se non si conoscono le situazioni. Ad ogni modo, non voglio tediare con questi discorsi gli altri e sottrarre ulteriore tempo a chi sta studiando veramente, anzi, in bocca a lupo a tutti voi!

Da: Per Avv Roma	17/02/2021 17:04:38
Mai visto un avvocato che ha collaboratori (e quindi un fatturato importante) studiare per i concorsi... Cerchiamo di guardare in faccia la realtà...buona giornata

Da: Avv. Roma	17/02/2021 17:15:06
Torna l'opzione del collega che dopo più di 20anni di professione è in crisi (che come sappiamo, purtroppo, soprattutto in questo periodo storico non è affatto improbabile), oppure un collega che ha sempre collaborato con studi prestigiosi che però ora sono in crisi e danno ancora meno garanzie, oppure ancora un collega sta per avere il secondo nipote e ha bisogno di tempo libero oppure altro, non importa!, personalmente non mi piace sindacare le motivazioni altrui. E resto dell'idea che se non avrò qualcuno, almeno un collaboratore di fiducia non dico 10!, a cui delegare a 50 anni, ovvero tra 13 anni e dopo 23 anni di professione, allora sì, qualcosa sarà andato storto e, anche solo per questo, sarà meglio provare a cambiare professione.