Mininterno.net FORUM - 25 DIRIGENTI CONSIGLIO REGIONALE DEL LAZIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

25 DIRIGENTI CONSIGLIO REGIONALE DEL LAZIO
959 messaggi, letto 33721 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: insomma 20/11/2009 13:52:49
nessuno sà se ci sarà un rinvio
Rispondi

Da: udienza nota 20/11/2009 14:03:02
E' stata pubblicata sul sito del consiglio di stato l'ordinanza che respinge l'appello regionale r.g. 6064/2009. vedere e scaricare per credere. dall'esame pare che il concorso sia ritenuto viziato ab initio, ma voci generiche parlano di insistenze per espletare ora per allora la mobilità e tentare di riavviare il concorso. Non sembra occorrano approfondite conoscenze di diritto amministrativo per capire che l'atto sarebbe in contrasto con l'ordine del giudice (cfr. codice penale), viziato e ricorribile con ricorso per ottemperanza aut esecuzione ordnanza consiglio stato.
Tra l'altro, la regione è in regime di prorogatio, quindi il riavvio del concorso non appare affatto essere atto indifferibile ed urgente.
ma la politica....
Sperando di avervi aiutato ad avere chiarezza.
Rispondi

Da: straniero 20/11/2009 15:39:59
e cos'altro ci si poteva aspettare dal cds dopo che il TAR ha parlato con la propria ordinanza di macroscopiche e sfacciate violazioni di legge del bando e senza che il Consiglio si sia degnato, nelle more del ricorso, di effettuare gli adempimenti che avrebbero fatto cessare la materia del contendere? evidentemente il Consiglio ha interesse a non svolgere il concorso poichè, forse, ha trovato un altro modo per scaldare la poltrona di chi di dovere...
oppure ha qualche speranza di vincere nel merito al TAR?
povera patria... (e povera regione!)
Rispondi

Da: insomma 23/11/2009 14:10:50
allora il concorso è stato annullato????
Rispondi

Da: insomma 24/11/2009 07:48:29
non c'è gloria per chi non ha santi in paradiso
Rispondi

Da: ve lo dico io 24/11/2009 11:27:43
cari forumisti, ve lo dico io come andra' a finire.....premetto che nn partecipo a questo concorso, quindi non ho nessun tipo di interesse a dire sciocchezze che potrebbero indurre a pensare : "lo dice per scoraggiarci"......fate una cosa: 1) andate sul sito del consiglio regionale del lazio; 2) prendete carta e penna; 3) andate a vedere tutti i gruppi consiliari (i consiglieri regionali); 4 andate sul loro sito; 5) scrivetevi tutti i nomi di quelli che lavorano nelle loro segreterie (in particolare i "responsabili del gruppo");6) andate sulle graduatorie dei concorsi (in particolare come dirigenti);7) verificate se c'è qualcuno dei nomi segnati in precedenza che compare nelle graduatorie; 8)gioco finito.
conclusione: nulla vieta a coloro che lavorano per i consiglieri a partecipare a concorsi pubblici, anche perche' (notate il bando come è stato premuroso)a questi soggetti vengono riconosciuti punteggi maggiori proprio perche' hanno lavorato presso il consiglio regionale del lazio; nessuso mette in discussione la loro preparazione; tuttavia io mi giocherei tutto quello che ho, che qualche nome di quelli che avete segnato al punto 5 del gioco di cui sopra , comparita' nelle graduatorie dei vincitori! scommettiamo? la vittoria sara' solo frutto della loro bravura? quando finira' il concorso poi mi farete sapere.
vi faccio una domanda: perkè hanno fretta di finire il concorso prima delle elezioni?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Insomma 24/11/2009 11:35:58
Nada de Nada
Rispondi

Da: avete fatto il giochino? 24/11/2009 12:00:29
avete fatto il giochino? quali risultati?
Rispondi

Da: Per il giochino 24/11/2009 12:03:31
Scusami, dove li trovi i link dei consiglieri regionali, io ho trovato solo i nomi dei componenti dei gruppi consiliari.
Rispondi

Da: te lo dico io 24/11/2009 12:47:39
prendi i nomi dei consiglieri regionali; inseriscili uno alla volta su google, vai sul loro sito, scorri la pagina e in qualche punto trovi segreteria o contatta la segreteria; non tutti ce l'hanno. dove sara' presente potrai vincere il giochino!
Rispondi

Da: Per il giochino 24/11/2009 13:54:51
Ci possono essere, però, dei casi di omonimia, se non si conoscono con precisione luogo e data di nascita. Sarebbe necessario lavorare all'interno della Regione Lazio per poter essere assolutamente sicuri di questi nominativi.
Rispondi

Da: te lo dico io 24/11/2009 14:42:06
vedrete che alla fine del concorso oltre che l'omonimia ci sara' pure la coincidenza
Rispondi

Da: te lo dico io 24/11/2009 15:20:42
cari ragazzi, signori e signore che partecipate a questo concorso.
stamattina senza leggere tutti i post, vi avevo proposto il giochino di cui sopra. non sono interessato, come partecipante a questo concorso, non perche' sono stato escluso ma semplicemente perchè non ho presentato domanda non avendo i requisiti.ora dal momento che mi sono appassionato alla vicenda del giochino sono andato a leggere un po' quello che avevate scritto in precedenza, e guarda che ti trovo? i risultati precisi e dettagliati del mio giochino. pagina 14 del post di casadivetro...sono proprio i risultati del mio giochino! ora mi spiace ma il detto giochino è stato vinto da casadivetro al quale va il primo premio: una raccomandazione per questo concorso! bravo rientrereai anche tu nella lista! Ora, a parte gli scherzi, E' VERAMENTE MOLTO TRISTE! Ma ci rendiamo conto?! qui parlano di omonimia, ma quale omonimia! E' uno schifo! voi pensdate realmente che quei nomi non li ritroverete tra i vincitori? vedrete, vedrete! solo per questo concorso 14 vincitori gia' sono stati individuati da casadivetro, e a questi si aggiungono gli amici degli amici! e ALLORA MI CHIEDO : è GIUSTO? è COSI CHE DEVE FUNZIONARE? è GIUSTO CHE UN RAGAZZO SI RIOMPE IL CULO SULLA SEDIA A STUDIARE, MAGARI NON LAVORA PER PREPARARSI, MAGARI VIENE DA MOLTO LONTANO E DEVE FARSI PRESTARE I SOLDI PWER AFFRIONTARE UN VIAGGIO, PER ALLOGGIARE A ROMA, E' GIUSTO CHE UNA PERSONA RIMETTE LE SPERANZE PER UN FUTURO MIGLIORE IN UN CONCORSO DOVE E' ORMAI PALESE IL RISULTATO? E LO STATO, DOV'E'? AH! CHE STUPIDO! DIMENTICAVO! LO STATO SONO LORO! MA QUELLO NON E' IL NOSTRO STATO! COME SI FA A SPERARE DI SUPERARE UN CONCORSO DEL GENERE.? QUANDO AGLI ORALI SI PRESENTA UNO DI QUELLI DELLA LISTAE UNO CHE NON HA NIOENTE A CHE FARE CON LA SUDDETTA, CHI PASSERA'? LA COMMISSIONE ( DA LORO NOMINATA E MAGARI COMPOSTO) SARA' IMPARZIALE? SARA' TRASPARENTE?TRASPARENTE SICURAMENTE PERCHE' MAGARI A QUELLI DELLA LISTA VERRANNO FATTE DOMANDE ANCHE PIU' DIFFICILI, SOLO CHE SE GLIELE COMUNICANO PRIMA LE DOMANDE NON SONO PIU' COMPLICATE, NON SONO PIU' IMPARZIALI!SICURAMENTE QUESTO SUCCEDE OVUNQUE! ED E' QUESTA LA COSA TRISTE! MA FIN QUANDO UNA PENSA CHE SIA COSI' MA NON LO SA EFFETTIVAMENTE E' UN CONTO, TUTTAVIA QUANDO E' COSI PALESE...SI RIMANE SENZA PAROLE! LA COSA TRISTE E' CHE IN QUESTO VORTICE INFERNALE, IL SISTEMA NON PUO' ESSERE PIU' CAMBIATO, E ALLORA, I FIGLI DI QUELLI IN LISTA, SARANNO SEMPRE IN LISTA, QUELLI DI FUORI LISTA, BE' PER QUELLI SARA' SEMPRE COSI!!!MA, IN TUTTO QUESTO, LA GIUSTIZIA , DOV'E'?
Rispondi

Da: scusa 24/11/2009 15:26:56
ma allora chi è passato alle preselezioni che deve fare rinunciare a fare gli scritti?
Rispondi

Da: Mai dire MAE 24/11/2009 15:30:31
Mi chiedo che senso può avere l'ulteriore rinvio al 15 gennaio 2010.
Sperano di trovare nella calza della Befana la sentenza di rigetto del TAR?
Rispondi

Da: te lo dico io 24/11/2009 16:13:54
RINUNCIARE A FARE GLI SCRITTI? NEANCHE PER SOGNO!!!ANCHE IO PARTECIPO A VARI CONCORSI, E ANCHE IO SO CHE CI SARANNO RACCOMANDATI NEI CONCORSI CHE FACCIO , MA NON PER QUESTO NON LI FACCIO! CIO' CHE IO DICEVO E' CHE UNA COSA E SAPERE CHE IN ITALIA CI SONO I RACCOMANDATI, ED UN'ALTRA COSA E' METTERTI DAVANTI UNA LISTA COME QUELLA DI CASADIVETRO DI POTENZIALI VINCITORI! COME DICE IL PROVERBIO : OCCHIO CHE NON VEDE, CUORE CHE NON DUOLE. (MI SEMBRA CHE SI DICA COSI'). QUINDI ALLE PROVE UNO CI SI PRESENTA , MAGARI CON UN PO' DI FORTUNA, I "FORTUNATI" UNO RIMANE BLOCCATO NEL TRAFFICO, UNO E' A CASA CON LA FEBBRE, UNO HA LA DISSENTERIA, UN ALTRO SBAGLIA DATA,ECC.! IL PUNTO E' CHE NEL MOMENTO IN CUI AGLI ORALI ARRIVA UNO DELLA LISTA E "FUORI LISTA", CHI PASSA? FIDATI, SONO PRATICAMENTE PARI A ZERO LE POSSIBILITA' CHE UN GENIO ESTERNO ENTRI. NON VOGLIO SCORAGGIARE QUANTI SI APPRESTANO A FARE QUESTO CONCORSO, NE' EVITARE CHE CI VADANO. VI DICO STUDIATE E PREPARATEVI BENE MA CON LA CONSAPEVOLEZZA CHE QUESTO CONCORSO VI SERVIRA' SOLO PER TESTARE LA VOSTRA PREPARAZIONE . CREDETEMI DESIDEREREI TANTO SBAGLIARMI MA NON E' COSI!
Rispondi

Da: te lo dico io 24/11/2009 16:32:40
di che sentenza si tratta?
Rispondi

Da: Per te lo dico io 24/11/2009 16:35:31
Scusami se insisto, nel comunicato della RDB-CUB si parla almeno di un candidato, un certo Giulio Croce, che ha categoricamente smentito di essere la persona di cui si parla in quell'avviso (vedasi la stessa discussione sugli altri Concorsi nel Consiglio Regionale del Lazio), per cui non ti sembra che sussista sempre il problema delle omonimie, prima di fare accuse così generiche ?
Rispondi

Da: Mai dire MAE 24/11/2009 18:15:41
Temo che la sorte del concorso sia decisamente compromessa. Il TAR lo aveva già sospeso per l'illegittimità del bando e il Consiglio di Stato ha confermato la sospensione. Difficilmente nel giudizio di merito le cose potranno cambiare. Quindi per gli abitanti della casa di vetro si profila una bella scocciatura: ricominciare, quando sarà, tutta la tiritera, facendo finta di essere i più bravi.
Ma noi ci saremo. Col martello in mano.
Rispondi

Da: PER MAI DIRE MAE 24/11/2009 18:55:20
CIAO, COME GIA' DETTO IN PRECEDENZA IO NON PARTECIPO A QUESTO CONCORSO, QUINDI NON SONO AL CORRENTE DELLE VARIE VICENDE CHE SI SONO ALTERNATE. TUTTAVIA ESSENDOMI "APPASSIONATO" ALLA SORTE E ALL'ANDAMENTO TRASPARENTE E IMPARZIALE DI TALE CONCORSO TI SAREI GRATO SE MI ILLUSTRASSI LE VARIE PERIPEZIE CHE SI SONO VERIFICATE!PER QUALE ILLEGGITTIMITA' IL TAR HA SOSPESO IL CONCORSO? CHE SORTER STA PRENDENDO TALE CONCORSO? LE PROVE SUCCESSIVE SI SVOLGERANNO O SONO BLOCCATE DALLA PRONUNCIA DEL CDS?
Rispondi

Da: PER I FUORI LISTA 24/11/2009 19:00:16
FATE VALERE I VOSTRI DIRITTI!
FATE VALERE LA TRASPARENZA!
FATE VALERE L'IMPARZIALITA'!
FATE VALERE LA MERITOCRAZIA!
FATE VALERE LE VOSTRE CAPACITA'!
FATE VALERE IL VOSTRO IMPEGNO!
FATE VALERE I VOSTRI SACRIFICI!
FATE VALERE LA LIBERTA'!
FATE VALERE L'ONESTA'!
..........FATE VALERE UN'ITALIA MIGLIORE!...
Rispondi

Da: ......... 25/11/2009 00:44:00
Il rinvio al 15 gennaio fa chiaramente capire che il concorso sarà bandito nuovamente ed espletato dalla nuova amministrazione dopo le elezioni di marzo. Sicuramente la parte politica sarà molto cambiata e, molto probabilmente, l'orientamento sarà di centro-destra. A quegli "omonimi" per il momento è andata molto male. Un concorso regonale dovranno, però, bandirlo presto perchè i ruoli dirigenziali sono deficitari, tanto più dopo i pensionamenti dell'inizio del 2010. Questo arguisco solo osservando i fatti, peraltro da esterna alla regione. Da cittadina dico che una classe dirigente regionale che, per creare i presupposti di sanatoria di posizioni di favore, è stata capace di fare un bando non rispettoso delle leggi regionali, non so se sia più stolta o più delinquenziale, ma certamente meritevole di andare a casa.
Rispondi

Da: udienza nota 25/11/2009 20:37:01
Il TAR ha sospeso il concorso ed il Consiglio di Stato ha confermato, definitivamente, la legittimità dell'ordinanza cautelare di primo grado.
Il concorso è sospeso per illegittimità riscontrate "ab initio" dal Consiglio di Stato e come tali ritenute, quindi, non emendabili anche per mobilità avviata ex post.
Ma, vi dicevo, la politica, vuole che in contrasto con l'ordine del giudice il concorso si faccia egualmente.
La vicenda dei perequati regionali, che pur con sentenza passata in giudicato del C. di S., non sono stati retrocessi da dirigenti, docet!!!
Viviamo in un Paese di corrotti ove impera la corruzione. Non ci sono altri termini per definre ciò che accade impunemente sotto gli occhi di tutti.
Solo i carabinieri, con denuncia e cellulare, potrebbero, forse, porre termine a queste schifezze!
Buona fortuna.
Rispondi

Da: ......... 26/11/2009 20:08:38
Il concorso non si farà perchè alla regione sono allo sbando totale.....
Rispondi

Da: Da...................... 27/11/2009 00:36:26
Non dire sciocchezze, la Regione è pienamente efficiente da tutti quanti i punti di vista.
Rispondi

Da: IL CONCORSO 27/11/2009 08:09:43
si farà! Questo concorso si farà! Come per magia, ma il concorso si farà!
Rispondi

Da: ...... 28/11/2009 13:47:10
i posti sono gia' tutti assegnati!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ...... 28/11/2009 13:48:48
pensate veramente che senza un bel calcio in culo si entri? secondo voi gli organi politici regionali a chi metteranno sulla regione a lavorare se non i loro parenti? la commissione del concorso chi la nomina?
Rispondi

Da: .,.,.,,.., 28/11/2009 13:51:12
TEMPO FA DOVEVO FARE UN CONCORSO NELLE FORZE DELL'ORDINE. I POSTI ERANO POCHISSIMI. UN MIO VECCHIO ZIO, CON TANTA ESPERIENZA ALLE SPALLE, MI DISSE: SE OGNI GENERALE VUOLE SISTEMARE UN SUO PARENTE....I POSTI NN SONO SUFFICIENTI!
Rispondi

Da: azzurra 14/01/2010 13:41:44
dove è pubblicata questa ordinanza? Sono corretti i dati?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: insomma	20/11/2009 13:52:49
nessuno sà se ci sarà un rinvio
Rispondi

Da: udienza nota	20/11/2009 14:03:02
E' stata pubblicata sul sito del consiglio di stato l'ordinanza che respinge l'appello regionale r.g. 6064/2009. vedere e scaricare per credere. dall'esame pare che il concorso sia ritenuto viziato ab initio, ma voci generiche parlano di insistenze per espletare ora per allora la mobilità e tentare di riavviare il concorso. Non sembra occorrano approfondite conoscenze di diritto amministrativo per capire che l'atto sarebbe in contrasto con l'ordine del giudice (cfr. codice penale), viziato e ricorribile con ricorso per ottemperanza aut esecuzione ordnanza consiglio stato. Tra l'altro, la regione è in regime di prorogatio, quindi il riavvio del concorso non appare affatto essere atto indifferibile ed urgente. ma la politica.... Sperando di avervi aiutato ad avere chiarezza.
Rispondi

Da: straniero	20/11/2009 15:39:59
e cos'altro ci si poteva aspettare dal cds dopo che il TAR ha parlato con la propria ordinanza di macroscopiche e sfacciate violazioni di legge del bando e senza che il Consiglio si sia degnato, nelle more del ricorso, di effettuare gli adempimenti che avrebbero fatto cessare la materia del contendere? evidentemente il Consiglio ha interesse a non svolgere il concorso poichè, forse, ha trovato un altro modo per scaldare la poltrona di chi di dovere... oppure ha qualche speranza di vincere nel merito al TAR? povera patria... (e povera regione!)
Rispondi

Da: insomma	23/11/2009 14:10:50
allora il concorso è stato annullato????
Rispondi

Da: insomma	24/11/2009 07:48:29
non c'è gloria per chi non ha santi in paradiso
Rispondi

Da: ve lo dico io	24/11/2009 11:27:43
cari forumisti, ve lo dico io come andra' a finire.....premetto che nn partecipo a questo concorso, quindi non ho nessun tipo di interesse a dire sciocchezze che potrebbero indurre a pensare : "lo dice per scoraggiarci"......fate una cosa: 1) andate sul sito del consiglio regionale del lazio; 2) prendete carta e penna; 3) andate a vedere tutti i gruppi consiliari (i consiglieri regionali); 4 andate sul loro sito; 5) scrivetevi tutti i nomi di quelli che lavorano nelle loro segreterie (in particolare i "responsabili del gruppo");6) andate sulle graduatorie dei concorsi (in particolare come dirigenti);7) verificate se c'è qualcuno dei nomi segnati in precedenza che compare nelle graduatorie; 8)gioco finito. conclusione: nulla vieta a coloro che lavorano per i consiglieri a partecipare a concorsi pubblici, anche perche' (notate il bando come è stato premuroso)a questi soggetti vengono riconosciuti punteggi maggiori proprio perche' hanno lavorato presso il consiglio regionale del lazio; nessuso mette in discussione la loro preparazione; tuttavia io mi giocherei tutto quello che ho, che qualche nome di quelli che avete segnato al punto 5 del gioco di cui sopra , comparita' nelle graduatorie dei vincitori! scommettiamo? la vittoria sara' solo frutto della loro bravura? quando finira' il concorso poi mi farete sapere. vi faccio una domanda: perkè hanno fretta di finire il concorso prima delle elezioni?
Rispondi

Da: avete fatto il giochino?	24/11/2009 12:00:29
avete fatto il giochino? quali risultati?
Rispondi

Da: Per il giochino	24/11/2009 12:03:31
Scusami, dove li trovi i link dei consiglieri regionali, io ho trovato solo i nomi dei componenti dei gruppi consiliari.
Rispondi

Da: te lo dico io	24/11/2009 12:47:39
prendi i nomi dei consiglieri regionali; inseriscili uno alla volta su google, vai sul loro sito, scorri la pagina e in qualche punto trovi segreteria o contatta la segreteria; non tutti ce l'hanno. dove sara' presente potrai vincere il giochino!
Rispondi

Da: Per il giochino	24/11/2009 13:54:51
Ci possono essere, però, dei casi di omonimia, se non si conoscono con precisione luogo e data di nascita. Sarebbe necessario lavorare all'interno della Regione Lazio per poter essere assolutamente sicuri di questi nominativi.
Rispondi

Da: te lo dico io	24/11/2009 14:42:06
vedrete che alla fine del concorso oltre che l'omonimia ci sara' pure la coincidenza
Rispondi

Da: te lo dico io	24/11/2009 15:20:42
cari ragazzi, signori e signore che partecipate a questo concorso. stamattina senza leggere tutti i post, vi avevo proposto il giochino di cui sopra. non sono interessato, come partecipante a questo concorso, non perche' sono stato escluso ma semplicemente perchè non ho presentato domanda non avendo i requisiti.ora dal momento che mi sono appassionato alla vicenda del giochino sono andato a leggere un po' quello che avevate scritto in precedenza, e guarda che ti trovo? i risultati precisi e dettagliati del mio giochino. pagina 14 del post di casadivetro...sono proprio i risultati del mio giochino! ora mi spiace ma il detto giochino è stato vinto da casadivetro al quale va il primo premio: una raccomandazione per questo concorso! bravo rientrereai anche tu nella lista! Ora, a parte gli scherzi, E' VERAMENTE MOLTO TRISTE! Ma ci rendiamo conto?! qui parlano di omonimia, ma quale omonimia! E' uno schifo! voi pensdate realmente che quei nomi non li ritroverete tra i vincitori? vedrete, vedrete! solo per questo concorso 14 vincitori gia' sono stati individuati da casadivetro, e a questi si aggiungono gli amici degli amici! e ALLORA MI CHIEDO : è GIUSTO? è COSI CHE DEVE FUNZIONARE? è GIUSTO CHE UN RAGAZZO SI RIOMPE IL CULO SULLA SEDIA A STUDIARE, MAGARI NON LAVORA PER PREPARARSI, MAGARI VIENE DA MOLTO LONTANO E DEVE FARSI PRESTARE I SOLDI PWER AFFRIONTARE UN VIAGGIO, PER ALLOGGIARE A ROMA, E' GIUSTO CHE UNA PERSONA RIMETTE LE SPERANZE PER UN FUTURO MIGLIORE IN UN CONCORSO DOVE E' ORMAI PALESE IL RISULTATO? E LO STATO, DOV'E'? AH! CHE STUPIDO! DIMENTICAVO! LO STATO SONO LORO! MA QUELLO NON E' IL NOSTRO STATO! COME SI FA A SPERARE DI SUPERARE UN CONCORSO DEL GENERE.? QUANDO AGLI ORALI SI PRESENTA UNO DI QUELLI DELLA LISTAE UNO CHE NON HA NIOENTE A CHE FARE CON LA SUDDETTA, CHI PASSERA'? LA COMMISSIONE ( DA LORO NOMINATA E MAGARI COMPOSTO) SARA' IMPARZIALE? SARA' TRASPARENTE?TRASPARENTE SICURAMENTE PERCHE' MAGARI A QUELLI DELLA LISTA VERRANNO FATTE DOMANDE ANCHE PIU' DIFFICILI, SOLO CHE SE GLIELE COMUNICANO PRIMA LE DOMANDE NON SONO PIU' COMPLICATE, NON SONO PIU' IMPARZIALI!SICURAMENTE QUESTO SUCCEDE OVUNQUE! ED E' QUESTA LA COSA TRISTE! MA FIN QUANDO UNA PENSA CHE SIA COSI' MA NON LO SA EFFETTIVAMENTE E' UN CONTO, TUTTAVIA QUANDO E' COSI PALESE...SI RIMANE SENZA PAROLE! LA COSA TRISTE E' CHE IN QUESTO VORTICE INFERNALE, IL SISTEMA NON PUO' ESSERE PIU' CAMBIATO, E ALLORA, I FIGLI DI QUELLI IN LISTA, SARANNO SEMPRE IN LISTA, QUELLI DI FUORI LISTA, BE' PER QUELLI SARA' SEMPRE COSI!!!MA, IN TUTTO QUESTO, LA GIUSTIZIA , DOV'E'?
Rispondi

Da: scusa	24/11/2009 15:26:56
ma allora chi è passato alle preselezioni che deve fare rinunciare a fare gli scritti?
Rispondi

Da: Mai dire MAE	24/11/2009 15:30:31
Mi chiedo che senso può avere l'ulteriore rinvio al 15 gennaio 2010. Sperano di trovare nella calza della Befana la sentenza di rigetto del TAR?
Rispondi

Da: te lo dico io	24/11/2009 16:13:54
RINUNCIARE A FARE GLI SCRITTI? NEANCHE PER SOGNO!!!ANCHE IO PARTECIPO A VARI CONCORSI, E ANCHE IO SO CHE CI SARANNO RACCOMANDATI NEI CONCORSI CHE FACCIO , MA NON PER QUESTO NON LI FACCIO! CIO' CHE IO DICEVO E' CHE UNA COSA E SAPERE CHE IN ITALIA CI SONO I RACCOMANDATI, ED UN'ALTRA COSA E' METTERTI DAVANTI UNA LISTA COME QUELLA DI CASADIVETRO DI POTENZIALI VINCITORI! COME DICE IL PROVERBIO : OCCHIO CHE NON VEDE, CUORE CHE NON DUOLE. (MI SEMBRA CHE SI DICA COSI'). QUINDI ALLE PROVE UNO CI SI PRESENTA , MAGARI CON UN PO' DI FORTUNA, I "FORTUNATI" UNO RIMANE BLOCCATO NEL TRAFFICO, UNO E' A CASA CON LA FEBBRE, UNO HA LA DISSENTERIA, UN ALTRO SBAGLIA DATA,ECC.! IL PUNTO E' CHE NEL MOMENTO IN CUI AGLI ORALI ARRIVA UNO DELLA LISTA E "FUORI LISTA", CHI PASSA? FIDATI, SONO PRATICAMENTE PARI A ZERO LE POSSIBILITA' CHE UN GENIO ESTERNO ENTRI. NON VOGLIO SCORAGGIARE QUANTI SI APPRESTANO A FARE QUESTO CONCORSO, NE' EVITARE CHE CI VADANO. VI DICO STUDIATE E PREPARATEVI BENE MA CON LA CONSAPEVOLEZZA CHE QUESTO CONCORSO VI SERVIRA' SOLO PER TESTARE LA VOSTRA PREPARAZIONE . CREDETEMI DESIDEREREI TANTO SBAGLIARMI MA NON E' COSI!
Rispondi

Da: te lo dico io	24/11/2009 16:32:40
di che sentenza si tratta?
Rispondi

Da: Per te lo dico io	24/11/2009 16:35:31
Scusami se insisto, nel comunicato della RDB-CUB si parla almeno di un candidato, un certo Giulio Croce, che ha categoricamente smentito di essere la persona di cui si parla in quell'avviso (vedasi la stessa discussione sugli altri Concorsi nel Consiglio Regionale del Lazio), per cui non ti sembra che sussista sempre il problema delle omonimie, prima di fare accuse così generiche ?
Rispondi

Da: Mai dire MAE	24/11/2009 18:15:41
Temo che la sorte del concorso sia decisamente compromessa. Il TAR lo aveva già sospeso per l'illegittimità del bando e il Consiglio di Stato ha confermato la sospensione. Difficilmente nel giudizio di merito le cose potranno cambiare. Quindi per gli abitanti della casa di vetro si profila una bella scocciatura: ricominciare, quando sarà, tutta la tiritera, facendo finta di essere i più bravi. Ma noi ci saremo. Col martello in mano.
Rispondi

Da: PER MAI DIRE MAE	24/11/2009 18:55:20
CIAO, COME GIA' DETTO IN PRECEDENZA IO NON PARTECIPO A QUESTO CONCORSO, QUINDI NON SONO AL CORRENTE DELLE VARIE VICENDE CHE SI SONO ALTERNATE. TUTTAVIA ESSENDOMI "APPASSIONATO" ALLA SORTE E ALL'ANDAMENTO TRASPARENTE E IMPARZIALE DI TALE CONCORSO TI SAREI GRATO SE MI ILLUSTRASSI LE VARIE PERIPEZIE CHE SI SONO VERIFICATE!PER QUALE ILLEGGITTIMITA' IL TAR HA SOSPESO IL CONCORSO? CHE SORTER STA PRENDENDO TALE CONCORSO? LE PROVE SUCCESSIVE SI SVOLGERANNO O SONO BLOCCATE DALLA PRONUNCIA DEL CDS?
Rispondi

Da: PER I FUORI LISTA	24/11/2009 19:00:16
FATE VALERE I VOSTRI DIRITTI! FATE VALERE LA TRASPARENZA! FATE VALERE L'IMPARZIALITA'! FATE VALERE LA MERITOCRAZIA! FATE VALERE LE VOSTRE CAPACITA'! FATE VALERE IL VOSTRO IMPEGNO! FATE VALERE I VOSTRI SACRIFICI! FATE VALERE LA LIBERTA'! FATE VALERE L'ONESTA'! ..........FATE VALERE UN'ITALIA MIGLIORE!...
Rispondi

Da: .........	25/11/2009 00:44:00
Il rinvio al 15 gennaio fa chiaramente capire che il concorso sarà bandito nuovamente ed espletato dalla nuova amministrazione dopo le elezioni di marzo. Sicuramente la parte politica sarà molto cambiata e, molto probabilmente, l'orientamento sarà di centro-destra. A quegli "omonimi" per il momento è andata molto male. Un concorso regonale dovranno, però, bandirlo presto perchè i ruoli dirigenziali sono deficitari, tanto più dopo i pensionamenti dell'inizio del 2010. Questo arguisco solo osservando i fatti, peraltro da esterna alla regione. Da cittadina dico che una classe dirigente regionale che, per creare i presupposti di sanatoria di posizioni di favore, è stata capace di fare un bando non rispettoso delle leggi regionali, non so se sia più stolta o più delinquenziale, ma certamente meritevole di andare a casa.
Rispondi

Da: udienza nota	25/11/2009 20:37:01
Il TAR ha sospeso il concorso ed il Consiglio di Stato ha confermato, definitivamente, la legittimità dell'ordinanza cautelare di primo grado. Il concorso è sospeso per illegittimità riscontrate "ab initio" dal Consiglio di Stato e come tali ritenute, quindi, non emendabili anche per mobilità avviata ex post. Ma, vi dicevo, la politica, vuole che in contrasto con l'ordine del giudice il concorso si faccia egualmente. La vicenda dei perequati regionali, che pur con sentenza passata in giudicato del C. di S., non sono stati retrocessi da dirigenti, docet!!! Viviamo in un Paese di corrotti ove impera la corruzione. Non ci sono altri termini per definre ciò che accade impunemente sotto gli occhi di tutti. Solo i carabinieri, con denuncia e cellulare, potrebbero, forse, porre termine a queste schifezze! Buona fortuna.
Rispondi

Da: .........	26/11/2009 20:08:38
Il concorso non si farà perchè alla regione sono allo sbando totale.....
Rispondi

Da: Da......................	27/11/2009 00:36:26
Non dire sciocchezze, la Regione è pienamente efficiente da tutti quanti i punti di vista.
Rispondi

Da: IL CONCORSO	27/11/2009 08:09:43
si farà! Questo concorso si farà! Come per magia, ma il concorso si farà!
Rispondi

Da: ......	28/11/2009 13:47:10
i posti sono gia' tutti assegnati!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ......	28/11/2009 13:48:48
pensate veramente che senza un bel calcio in culo si entri? secondo voi gli organi politici regionali a chi metteranno sulla regione a lavorare se non i loro parenti? la commissione del concorso chi la nomina?
Rispondi

Da: .,.,.,,..,	28/11/2009 13:51:12
TEMPO FA DOVEVO FARE UN CONCORSO NELLE FORZE DELL'ORDINE. I POSTI ERANO POCHISSIMI. UN MIO VECCHIO ZIO, CON TANTA ESPERIENZA ALLE SPALLE, MI DISSE: SE OGNI GENERALE VUOLE SISTEMARE UN SUO PARENTE....I POSTI NN SONO SUFFICIENTI!
Rispondi

Da: azzurra	14/01/2010 13:41:44
dove è pubblicata questa ordinanza? Sono corretti i dati?
Rispondi