Mininterno.net FORUM - Concorso per ALLIEVI CARABINIERI 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per ALLIEVI CARABINIERI 2020 - aperto anche ai CIVILI
41626 messaggi, letto 3492598 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>

Da: pribgio 11/02/2021 12:14:02
Io ho letto di alcuni a cui l'hanno fatta, altri invece dicono di no. Non riesco a capire quindi a chi sentire ahahah

Da: Vals94
Reputazione utente: +159 1 - 11/02/2021 12:17:54
Queste sono le preziose indicazioni di circe: smentire chiunque ma senza argomentare nulla né scrivere consigli (io non ne ho bisogno) . Paventate tutti l'immenso aiuto di questa millantatrice ma ad una domanda gradirei una risposta. Ha mai dispensato consigli sull'iter concorsuale? MAI. Il suo contributo e del tutto inutile, inutile come lei e la sua posizione inventata/immaginaria. Vorrebbe essere ciò che sostiene di essere. Una persona realizzata non si comporta come lei, nei suoi messaggi vedo solo frustrazione. Buongiorno a tutto il forum. PS sly la commissione si basa sul parere più importante ovvero perito e psicologo SE nessuno di loro due ha esposto perplessità non lo farà di certo la commissione, a meno che quando entriamo diventiamo persone diverse, idem al contrario. Potete non credere a me ma almeno credete a gente idonea che dice la stessa cosa che sostengo io.

Da: SuBuRrA07 11/02/2021 12:21:55
Slytherin se però i test uno è convinto di averli fatto bene e nel colloquio di essere stato bravo , si valuta il ricorso in caso di esclusione , soprattutto chi è già stato idoneo in altri corpi o magari è in servizio, non è che possono fare come vogliono a prescindere. Se uno vale deve andare avanti per forza.

Da: aspirante9595 1 - 11/02/2021 12:22:13
Ragazzi la commissione fa quello che deve fare una commissione: prende i risultati e i pareri di chi ha fatto le varie prove e, partendo da quello, decide se si è idonei o no. Se fate tutto nella maniera migliore possibile ma poi andate lì e per l'agitazione non riuscite a dire una parola, dubito la commissione vi darà l'idoneità anche se per il perito e gli altri siete perfetti.

Da: Walter2406 11/02/2021 12:25:20
Salve a tutti ragazzi, preparando la documentazione mi è sorto un dubbio a cui spero possiate darmi risposta, per il certificato dell'allegato L che deve essere rilasciato dal proprio medico c'è qualche analisi specifica da fare o basta che il medico lo compila? :) grazie in anticipo!

Da: Vals94
Reputazione utente: +159 11/02/2021 12:27:07
Esatto aspirante quello è il concetto. Se è tutto ok per lo psicologo e il perito lo sarà anche per la commissione, a meno che come ho scritto in precedenza per la tensione emotiva "diventi un altra persona" quando non avete nulla da fare cioè sempre, leggetevi i ricorsi (tutti rigettati) cosa scrive il perito a chi sarà poi giudicato INIDONEO. E vi sfido a trovare un ricorso con la relazione del perito buona ma della commissione male, non ce n'è nemmeno UNO. Questa è la realtà! Il fantasticare lo lascio alla fallita di cui sopra.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pribgio 11/02/2021 12:29:59
ciao vals sei la mia ultima speranza, sai dirmi qualcosa di più su visita rettale ed emorroidi? sulla gazzetta ufficiale non trovo nulla....

Da: Vals94
Reputazione utente: +159 1 - 11/02/2021 12:31:08
Non so aiutarti su questo. Nelle forze armate ti fanno allargare il culo da solo e guardano a distanza, immagino che nei CC sia la stessa cosa.

Da: simone.60 11/02/2021 12:32:52
Ragazzi valori della transaminasi, su 3 due nella norma ed uno superiore di 10.. sto tranquillo?

Da: guglielmo98
Reputazione utente: +54 1 - 11/02/2021 12:34:34
Buongiorno ragazzi, ho fatto i vari esami in clinica privata ma accreditata SSN. Sui referti, oltre che il nome della clinica, non c'è però timbro che attesti l'accreditamento. Sulle fatture, invece, nell'intestazione è presente la sigla "ACCREDITATA SSN". Mi consigliate di portare anche le fatture o non serve? Basta che fanno una ricerca della clinica e potrebbero vedere da loro che è accreditata. Per sicurezza volevo portare le fatture però non saprei

Da: NG000 11/02/2021 12:42:44
Buongiorno, sapete se il valore dell'MPV un po' più altro potrebbe essere un problema?

Da: NG000 1 - 11/02/2021 12:43:22
Buongiorno, sapete se il valore dell'MPV un po' più alto potrebbe essere un problema?

Da: senzaipocrisia -banned!- 11/02/2021 12:44:25
Salve ma il secondo scaglione con le visite quando parte ?

Da: Spettatore disinteressato...
Reputazione utente: +250 1 1 - 11/02/2021 13:15:57
Da: SuBuRrA07 11/02/2021 12.21.55
Slytherin se però i test uno è convinto di averli fatto bene e nel colloquio di essere stato bravo , si valuta il ricorso in caso di esclusione , soprattutto chi è già stato idoneo in altri corpi o magari è in servizio, non è che possono fare come vogliono a prescindere. Se uno vale deve andare avanti per forza.

Se uno vale deve andare avanti per forza?
La valenza non è data dal fatto che si è in servizio o ha altre idoneità in altri Corpi.
Se così fosse tutti i militari in servizio sarebbero stati giudicati idonei e sinceramente non mi pare sia così, anzi, una marea di non idonei con articolo 11 al punto che i militari in servizio non copriranno i posti...
Evidentemente i parametri di giudizio sono altri....

Da: Angelo 03 1 - 11/02/2021 13:40:58
@Spettatore disinteressato... può rispondere al mio quesito

Da: pako7656 11/02/2021 13:46:54
Chi dice che l'apparecchio è causa di inidoneità?
Lo scorso anno in polizia due ragazzi con l'apparecchio sono stati fatti idonei.. in che punto esattamente nell'allegato dei motivi di esclusione si parla di apparecchio odontoiatrico?

Da: Slytherin94
Reputazione utente: +154 11/02/2021 13:49:34
Quoto quanto detto da Spettatore.
Purtroppo é così, e vale per militari e civili.
Poi se uno é convinto di averli fatti bene, ok...ma anche fare bene i test...cosa significa?
Ci avete mai pensato?
Non é per andare sempre contro qualcuno, ma per far capire, a chi non ha mai provato questo concorso, che ci sono tante dinamiche.
Tempo fa (forse 1 settimana?) Intoppi scriveva delle cose su una sua precedente avventura concorsuale (non entro nel merito perché potrebbe dargli fastidio, ed é come infilare un coltello nella piaga).Vero é che non può essere per tutti così, ma molti che hanno letto quelle cose sanno che nei concorsi possono esserci dinamiche per le quali, gente con test perfetti magari ha grossi problemi, e poi persone magari valide scartate da commissioni o giochetti psicologici.
A volte é il caso, a volte é la preparazione...inutile credere che siano test oggettivi ecc ecc.

Da: XENOVERSE
Reputazione utente: +67 11/02/2021 14:04:55
Allora se una persona fa un Minnesota perfetto e un questionario informativo perfetto e poi alle attitudinali Va così così cosa succederebbe secondo voi?

Da: Spettatore disinteressato...
Reputazione utente: +250 2 - 11/02/2021 14:05:32
Da: pako7656 11/02/2021 13.46.54
Chi dice che l'apparecchio è causa di inidoneità?
Lo scorso anno in polizia due ragazzi con l'apparecchio sono stati fatti idonei.. in che punto esattamente nell'allegato dei motivi di esclusione si parla di apparecchio odontoiatrico?

Lo dice la normativa vigente.
Il motivo di ricorrere all'apparecchio dentario quale è?
Evidentemente quello di correggere una malocclusione giusto? Altro motivo potrebbe essere quello di correggere l'articolarità temporo-mandibolare...
Ora, se l'odontoiatra dà come indicazione terapeutica quella di usare un apparecchio fisso, ritiene il problema abbastanza serio che necessita di una "cura prolungata".
il D.M. 04/06/2014 è quello che ti dice che non sei idoneo.

Da: matteovic 11/02/2021 14:11:22
xenoverse, secondo me i test perfetti non esistono, cioè poi tutto va valutato dal colloquio, quindi tutto deve coincidere, se fai dei test buoni ma poi al colloquio vai male potrebbe significare anche che magari hai mentito e questo lo puoi verificare solo con un colloquio face to face..cioè secondo me è meglio fare un test scritto che magari non è perfetto ma poi riesci a giocartela bene al colloquio , che fare un test scritto perfetto e poi al colloquio sei tipo un ritardato...anche perché puo capitare che in quelli scritti si sbagli qualcosa anche per fraintendimento ma se poi al colloquio sai spiegare il perché di ciò che hai scritto in maniera adatta non credo sarà un problema..ovviamente tutto in linea di massima...mio pensiero ovviamente da perfetto ignorante in materia

Da: pako7656 11/02/2021 14:15:49
Spettatore disinteressato...
Reputazione utente: +186 11/02/2021 14.05.32
Da: pako7656 11/02/2021 13.46.54
Chi dice che l'apparecchio è causa di inidoneità?
Lo scorso anno in polizia due ragazzi con l'apparecchio sono stati fatti idonei.. in che punto esattamente nell'allegato dei motivi di esclusione si parla di apparecchio odontoiatrico?

Lo dice la normativa vigente.
Il motivo di ricorrere all'apparecchio dentario quale è?
Evidentemente quello di correggere una malocclusione giusto? Altro motivo potrebbe essere quello di correggere l'articolarità temporo-mandibolare...
Ora, se l'odontoiatra dà come indicazione terapeutica quella di usare un apparecchio fisso, ritiene il problema abbastanza serio che necessita di una "cura prolungata".
il D.M. 04/06/2014 è quello che ti dice che non sei idoneo.

Alcune volte può essere usato per risolvere allineamenti non perfetti o chiusure non perfette. Non pretendono la perfezione sull occlusione .

Da: XENOVERSE
Reputazione utente: +67 11/02/2021 14:17:07
Matteovic mi trovo perfettamente Con te. Perciò dico lì è tutto una serie di cose che vedono soprattutto il test informativo che scrivi tutti i tuoi cazzi che al colloquio ti chiede SICURO perciò quando sei face to face come dici devi pensare:" me lo devo mangiare" hahaha sembra facile detto così però almeno cerco di sdrammatizzare

Da: Spettatore disinteressato...
Reputazione utente: +250 1 1 - 11/02/2021 14:20:43
Da: matteovic 11/02/2021 14.11.22
xenoverse, secondo me i test perfetti non esistono, cioè poi tutto va valutato dal colloquio, quindi tutto deve coincidere, se fai dei test buoni ma poi al colloquio vai male potrebbe significare anche che magari hai mentito e questo lo puoi verificare solo con un colloquio face to face..cioè secondo me è meglio fare un test scritto che magari non è perfetto ma poi riesci a giocartela bene al colloquio , che fare un test scritto perfetto e poi al colloquio sei tipo un ritardato...anche perché puo capitare che in quelli scritti si sbagli qualcosa anche per fraintendimento ma se poi al colloquio sai spiegare il perché di ciò che hai scritto in maniera adatta non credo sarà un problema..ovviamente tutto in linea di massima...mio pensiero ovviamente da perfetto ignorante in materia

Invece è proprio così, loro cercano persone "normali", non supereroi. Saper esporre chiaramente pochi concetti, ciò che vi viene chiesto, senza timore.
Chi avete difronte non sta lì per fucilarvi, vuole semplicemente sentire chi sta dentro di voi, quali sono i vostri propositi e cosa volete davvero fare una volta arruolati.
Siate voi stessi, gli artefatti li sgamano, è il loro lavoro.
Sappiate argomentare il motivo della vostra scelta, non siate banali (da piccolo ho sempre amato la divisa dei carabinieri o piuttosto, ho sempre sognato di indossare la divisa da carabiniere), leggete cosa fa un carabiniere, i compiti, l'organizzazione, la capillarità!!!!
Quest'ultima è una prerogativa che hanno solo loro, pensate a quest'ultima, potrebbe salvare parecchi di voi.....

Da: matteovic 11/02/2021 14:21:10
io sono dell idea che i test scritti siano FONDAMENTALI ma se non li confermi ai colloqui sei fuori..anche perché appunto sappiamo tutto che basano il colloquio proprio sui test, quindi peggio li fai e più ti rovinano, se li fai bene qualche chance in più resta...poi il fattore X gioca un ruolo importante.. per fattore x intendo fortuna e tanti altri fattori che non possiamo controllare noi purtroppo

Da: matteovic 11/02/2021 14:22:17
grazie spettatore per i tuoi consigli

Da: Crono97 11/02/2021 14:24:55
Matteovic penso anche io così. Non tutti riescono a rispondere alle domande aperte/Minnesota (anche perché sono tantissime) nel tempo prestabilito. Quindi in ogni caso il perché rispondiamo in un determinato modo o non rispondiamo ci verrà chiesto al colloquio. È come rispondiamo davanti a loro che fa la differenza.

Da: rossi1_971 11/02/2021 14:30:20
Ma un calo di udito sulla frequenza di 5000-6000hz su 50 db può dare problemi?

Da: matteovic 1 - 11/02/2021 14:30:37
esempio: domanda del minnesota: ho vissuto esperienze strane..VERO
al colloquio ci chiedono come mai hai messo vero?
Beh se diciamo ho fatto l'amore con mia cugina consanguinea di certo non lo vedono di buon occhio ahahahah

ma se gli diciamo beh per me un esperienza strana è stata quando ho partecipato a uomini e donne perchè ero molto imbarazzato ecc ecc
qui già può avere un senso logico..

scusate gli esempi un po strani ma era per rendere l'idea..
bisogna sempre saper argomentare ogni singola cosa che scriviamo.

Da: Vals94
Reputazione utente: +159 11/02/2021 14:31:07
Crono permettimi il portamento non da lord inglese. Quello che hai scritto tu permette alle persone di prenotare l'art11 o forse peggio inidoneo dallo psicologo. Non riuscire a finire il minnesota???? Fare un questionario informativo incompleto????? A leggere certe assurdità mi fa pensare che siamo ancora sotto lo zero,

Da: Crono97 1 - 11/02/2021 14:36:21
Ahahahah matteovic esatto intendevo dire proprio quello. Grazie per questo fantastico esempio!😂

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pribgio	11/02/2021 12:14:02
Io ho letto di alcuni a cui l'hanno fatta, altri invece dicono di no. Non riesco a capire quindi a chi sentire ahahah

Da: Vals94 Reputazione utente: +159	1 - 11/02/2021 12:17:54
Queste sono le preziose indicazioni di circe: smentire chiunque ma senza argomentare nulla né scrivere consigli (io non ne ho bisogno) . Paventate tutti l'immenso aiuto di questa millantatrice ma ad una domanda gradirei una risposta. Ha mai dispensato consigli sull'iter concorsuale? MAI. Il suo contributo e del tutto inutile, inutile come lei e la sua posizione inventata/immaginaria. Vorrebbe essere ciò che sostiene di essere. Una persona realizzata non si comporta come lei, nei suoi messaggi vedo solo frustrazione. Buongiorno a tutto il forum. PS sly la commissione si basa sul parere più importante ovvero perito e psicologo SE nessuno di loro due ha esposto perplessità non lo farà di certo la commissione, a meno che quando entriamo diventiamo persone diverse, idem al contrario. Potete non credere a me ma almeno credete a gente idonea che dice la stessa cosa che sostengo io.

Da: SuBuRrA07	11/02/2021 12:21:55
Slytherin se però i test uno è convinto di averli fatto bene e nel colloquio di essere stato bravo , si valuta il ricorso in caso di esclusione , soprattutto chi è già stato idoneo in altri corpi o magari è in servizio, non è che possono fare come vogliono a prescindere. Se uno vale deve andare avanti per forza.

Da: aspirante9595	1 - 11/02/2021 12:22:13
Ragazzi la commissione fa quello che deve fare una commissione: prende i risultati e i pareri di chi ha fatto le varie prove e, partendo da quello, decide se si è idonei o no. Se fate tutto nella maniera migliore possibile ma poi andate lì e per l'agitazione non riuscite a dire una parola, dubito la commissione vi darà l'idoneità anche se per il perito e gli altri siete perfetti.

Da: Walter2406	11/02/2021 12:25:20
Salve a tutti ragazzi, preparando la documentazione mi è sorto un dubbio a cui spero possiate darmi risposta, per il certificato dell'allegato L che deve essere rilasciato dal proprio medico c'è qualche analisi specifica da fare o basta che il medico lo compila? :) grazie in anticipo!

Da: Vals94 Reputazione utente: +159	11/02/2021 12:27:07
Esatto aspirante quello è il concetto. Se è tutto ok per lo psicologo e il perito lo sarà anche per la commissione, a meno che come ho scritto in precedenza per la tensione emotiva "diventi un altra persona" quando non avete nulla da fare cioè sempre, leggetevi i ricorsi (tutti rigettati) cosa scrive il perito a chi sarà poi giudicato INIDONEO. E vi sfido a trovare un ricorso con la relazione del perito buona ma della commissione male, non ce n'è nemmeno UNO. Questa è la realtà! Il fantasticare lo lascio alla fallita di cui sopra.

Da: pribgio	11/02/2021 12:29:59
ciao vals sei la mia ultima speranza, sai dirmi qualcosa di più su visita rettale ed emorroidi? sulla gazzetta ufficiale non trovo nulla....

Da: Vals94 Reputazione utente: +159	1 - 11/02/2021 12:31:08
Non so aiutarti su questo. Nelle forze armate ti fanno allargare il culo da solo e guardano a distanza, immagino che nei CC sia la stessa cosa.

Da: simone.60	11/02/2021 12:32:52
Ragazzi valori della transaminasi, su 3 due nella norma ed uno superiore di 10.. sto tranquillo?

Da: guglielmo98 Reputazione utente: +54	1 - 11/02/2021 12:34:34
Buongiorno ragazzi, ho fatto i vari esami in clinica privata ma accreditata SSN. Sui referti, oltre che il nome della clinica, non c'è però timbro che attesti l'accreditamento. Sulle fatture, invece, nell'intestazione è presente la sigla "ACCREDITATA SSN". Mi consigliate di portare anche le fatture o non serve? Basta che fanno una ricerca della clinica e potrebbero vedere da loro che è accreditata. Per sicurezza volevo portare le fatture però non saprei

Da: NG000	11/02/2021 12:42:44
Buongiorno, sapete se il valore dell'MPV un po' più altro potrebbe essere un problema?

Da: NG000	1 - 11/02/2021 12:43:22
Buongiorno, sapete se il valore dell'MPV un po' più alto potrebbe essere un problema?

Da: senzaipocrisia -banned!-	11/02/2021 12:44:25
Salve ma il secondo scaglione con le visite quando parte ?

Da: Spettatore disinteressato... Reputazione utente: +250	1 1 - 11/02/2021 13:15:57
Da: SuBuRrA07 11/02/2021 12.21.55 Slytherin se però i test uno è convinto di averli fatto bene e nel colloquio di essere stato bravo , si valuta il ricorso in caso di esclusione , soprattutto chi è già stato idoneo in altri corpi o magari è in servizio, non è che possono fare come vogliono a prescindere. Se uno vale deve andare avanti per forza. Se uno vale deve andare avanti per forza? La valenza non è data dal fatto che si è in servizio o ha altre idoneità in altri Corpi. Se così fosse tutti i militari in servizio sarebbero stati giudicati idonei e sinceramente non mi pare sia così, anzi, una marea di non idonei con articolo 11 al punto che i militari in servizio non copriranno i posti... Evidentemente i parametri di giudizio sono altri....

Da: Angelo 03	1 - 11/02/2021 13:40:58
@Spettatore disinteressato... può rispondere al mio quesito

Da: pako7656	11/02/2021 13:46:54
Chi dice che l'apparecchio è causa di inidoneità? Lo scorso anno in polizia due ragazzi con l'apparecchio sono stati fatti idonei.. in che punto esattamente nell'allegato dei motivi di esclusione si parla di apparecchio odontoiatrico?

Da: Slytherin94 Reputazione utente: +154	11/02/2021 13:49:34
Quoto quanto detto da Spettatore. Purtroppo é così, e vale per militari e civili. Poi se uno é convinto di averli fatti bene, ok...ma anche fare bene i test...cosa significa? Ci avete mai pensato? Non é per andare sempre contro qualcuno, ma per far capire, a chi non ha mai provato questo concorso, che ci sono tante dinamiche. Tempo fa (forse 1 settimana?) Intoppi scriveva delle cose su una sua precedente avventura concorsuale (non entro nel merito perché potrebbe dargli fastidio, ed é come infilare un coltello nella piaga).Vero é che non può essere per tutti così, ma molti che hanno letto quelle cose sanno che nei concorsi possono esserci dinamiche per le quali, gente con test perfetti magari ha grossi problemi, e poi persone magari valide scartate da commissioni o giochetti psicologici. A volte é il caso, a volte é la preparazione...inutile credere che siano test oggettivi ecc ecc.

Da: XENOVERSE Reputazione utente: +67	11/02/2021 14:04:55
Allora se una persona fa un Minnesota perfetto e un questionario informativo perfetto e poi alle attitudinali Va così così cosa succederebbe secondo voi?

Da: Spettatore disinteressato... Reputazione utente: +250	2 - 11/02/2021 14:05:32
Da: pako7656 11/02/2021 13.46.54 Chi dice che l'apparecchio è causa di inidoneità? Lo scorso anno in polizia due ragazzi con l'apparecchio sono stati fatti idonei.. in che punto esattamente nell'allegato dei motivi di esclusione si parla di apparecchio odontoiatrico? Lo dice la normativa vigente. Il motivo di ricorrere all'apparecchio dentario quale è? Evidentemente quello di correggere una malocclusione giusto? Altro motivo potrebbe essere quello di correggere l'articolarità temporo-mandibolare... Ora, se l'odontoiatra dà come indicazione terapeutica quella di usare un apparecchio fisso, ritiene il problema abbastanza serio che necessita di una "cura prolungata". il D.M. 04/06/2014 è quello che ti dice che non sei idoneo.

Da: matteovic	11/02/2021 14:11:22
xenoverse, secondo me i test perfetti non esistono, cioè poi tutto va valutato dal colloquio, quindi tutto deve coincidere, se fai dei test buoni ma poi al colloquio vai male potrebbe significare anche che magari hai mentito e questo lo puoi verificare solo con un colloquio face to face..cioè secondo me è meglio fare un test scritto che magari non è perfetto ma poi riesci a giocartela bene al colloquio , che fare un test scritto perfetto e poi al colloquio sei tipo un ritardato...anche perché puo capitare che in quelli scritti si sbagli qualcosa anche per fraintendimento ma se poi al colloquio sai spiegare il perché di ciò che hai scritto in maniera adatta non credo sarà un problema..ovviamente tutto in linea di massima...mio pensiero ovviamente da perfetto ignorante in materia

Da: pako7656	11/02/2021 14:15:49
Spettatore disinteressato... Reputazione utente: +186 11/02/2021 14.05.32 Da: pako7656 11/02/2021 13.46.54 Chi dice che l'apparecchio è causa di inidoneità? Lo scorso anno in polizia due ragazzi con l'apparecchio sono stati fatti idonei.. in che punto esattamente nell'allegato dei motivi di esclusione si parla di apparecchio odontoiatrico? Lo dice la normativa vigente. Il motivo di ricorrere all'apparecchio dentario quale è? Evidentemente quello di correggere una malocclusione giusto? Altro motivo potrebbe essere quello di correggere l'articolarità temporo-mandibolare... Ora, se l'odontoiatra dà come indicazione terapeutica quella di usare un apparecchio fisso, ritiene il problema abbastanza serio che necessita di una "cura prolungata". il D.M. 04/06/2014 è quello che ti dice che non sei idoneo. Alcune volte può essere usato per risolvere allineamenti non perfetti o chiusure non perfette. Non pretendono la perfezione sull occlusione .

Da: XENOVERSE Reputazione utente: +67	11/02/2021 14:17:07
Matteovic mi trovo perfettamente Con te. Perciò dico lì è tutto una serie di cose che vedono soprattutto il test informativo che scrivi tutti i tuoi cazzi che al colloquio ti chiede SICURO perciò quando sei face to face come dici devi pensare:" me lo devo mangiare" hahaha sembra facile detto così però almeno cerco di sdrammatizzare

Da: Spettatore disinteressato... Reputazione utente: +250	1 1 - 11/02/2021 14:20:43
Da: matteovic 11/02/2021 14.11.22 xenoverse, secondo me i test perfetti non esistono, cioè poi tutto va valutato dal colloquio, quindi tutto deve coincidere, se fai dei test buoni ma poi al colloquio vai male potrebbe significare anche che magari hai mentito e questo lo puoi verificare solo con un colloquio face to face..cioè secondo me è meglio fare un test scritto che magari non è perfetto ma poi riesci a giocartela bene al colloquio , che fare un test scritto perfetto e poi al colloquio sei tipo un ritardato...anche perché puo capitare che in quelli scritti si sbagli qualcosa anche per fraintendimento ma se poi al colloquio sai spiegare il perché di ciò che hai scritto in maniera adatta non credo sarà un problema..ovviamente tutto in linea di massima...mio pensiero ovviamente da perfetto ignorante in materia Invece è proprio così, loro cercano persone "normali", non supereroi. Saper esporre chiaramente pochi concetti, ciò che vi viene chiesto, senza timore. Chi avete difronte non sta lì per fucilarvi, vuole semplicemente sentire chi sta dentro di voi, quali sono i vostri propositi e cosa volete davvero fare una volta arruolati. Siate voi stessi, gli artefatti li sgamano, è il loro lavoro. Sappiate argomentare il motivo della vostra scelta, non siate banali (da piccolo ho sempre amato la divisa dei carabinieri o piuttosto, ho sempre sognato di indossare la divisa da carabiniere), leggete cosa fa un carabiniere, i compiti, l'organizzazione, la capillarità!!!! Quest'ultima è una prerogativa che hanno solo loro, pensate a quest'ultima, potrebbe salvare parecchi di voi.....

Da: matteovic	11/02/2021 14:21:10
io sono dell idea che i test scritti siano FONDAMENTALI ma se non li confermi ai colloqui sei fuori..anche perché appunto sappiamo tutto che basano il colloquio proprio sui test, quindi peggio li fai e più ti rovinano, se li fai bene qualche chance in più resta...poi il fattore X gioca un ruolo importante.. per fattore x intendo fortuna e tanti altri fattori che non possiamo controllare noi purtroppo

Da: matteovic	11/02/2021 14:22:17
grazie spettatore per i tuoi consigli

Da: Crono97	11/02/2021 14:24:55
Matteovic penso anche io così. Non tutti riescono a rispondere alle domande aperte/Minnesota (anche perché sono tantissime) nel tempo prestabilito. Quindi in ogni caso il perché rispondiamo in un determinato modo o non rispondiamo ci verrà chiesto al colloquio. È come rispondiamo davanti a loro che fa la differenza.

Da: rossi1_971	11/02/2021 14:30:20
Ma un calo di udito sulla frequenza di 5000-6000hz su 50 db può dare problemi?

Da: matteovic	1 - 11/02/2021 14:30:37
esempio: domanda del minnesota: ho vissuto esperienze strane..VERO al colloquio ci chiedono come mai hai messo vero? Beh se diciamo ho fatto l'amore con mia cugina consanguinea di certo non lo vedono di buon occhio ahahahah ma se gli diciamo beh per me un esperienza strana è stata quando ho partecipato a uomini e donne perchè ero molto imbarazzato ecc ecc qui già può avere un senso logico.. scusate gli esempi un po strani ma era per rendere l'idea.. bisogna sempre saper argomentare ogni singola cosa che scriviamo.

Da: Vals94 Reputazione utente: +159	11/02/2021 14:31:07
Crono permettimi il portamento non da lord inglese. Quello che hai scritto tu permette alle persone di prenotare l'art11 o forse peggio inidoneo dallo psicologo. Non riuscire a finire il minnesota???? Fare un questionario informativo incompleto????? A leggere certe assurdità mi fa pensare che siamo ancora sotto lo zero,

Da: Crono97	1 - 11/02/2021 14:36:21
Ahahahah matteovic esatto intendevo dire proprio quello. Grazie per questo fantastico esempio!😂