>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per ALLIEVI CARABINIERI 2020 - aperto anche ai CIVILI
41626 messaggi, letto 3492637 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>

Da: Vals94 
Reputazione utente: +159
 1  - 08/11/2020 22:26:03
Vero Lucky! Ad ogni modo due pareri meglio di uno:)

Da: Shinji Hikari 08/11/2020 22:45:28
Non esiste una quota di posti '' riservati ai campani '', non dite puttanate.

Da: Raffo15  1  - 08/11/2020 22:46:45
Buonasera ragazzi stavo dando un'occhiata alle pagine precedenti ed ho letto che lo scorso Concorso fecero uno scorrimento da 76 a 70 ed erano solo 140 concorrenti, stavo facendo un mio ragionamento, supponiamo più di 1000 concorrenti per una fascia di voto fino a 51 e sono circa 6000 persone ed ho pensato ma forse ci sarà qualche possibilità che ci sia uno sbarramento che parti da 51? Secondo voi?

Da: Michelino_69 08/11/2020 22:49:09
Raffo nessuno sa niente inutile fare paragoni, 51? per me troppo basso i nostri superiori dicono che se ne parla da 75 in su....poi BOHHHHHH

Da: Raffo15 08/11/2020 22:55:46
il mio è solo un ragionamento fatto cosi campato in aria, l'anno scorso quante persone hanno effettuato la prova preselettiva ?

Da: Il primo pinguino 08/11/2020 23:08:04
Ma ancora con il voto dello sbarramento? Bastaaaaa non lo sa nessuno...se siete dentro bene, senò ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ErMassiccio  1  - 08/11/2020 23:18:19
Io dico solo una cosa. Questa estate, quando tutto poteva essere disfatto in mezzo secondo, perché sottoposto a variabili, c'era una tale quantità di "notizie interne" da far paura.
Ora che la notizia da far trapelare è un numero ben preciso, che in nessun modo può essere modificato, nessuno osa dirlo.
Come mai?
La rivelazione di un dato simile darebbe credibilità a chiunque lo dica, perché fra 4 giorni si potrà fare il confronto. Eppure no, tutto tace.
Tutto questo mi fa pensar male

Da: Antonio1717  1  1  - 08/11/2020 23:34:32
Cosa pensi di preciso??

Da: ErMassiccio 08/11/2020 23:40:39
Che se non trapelasse lo sbarramento (o se esso trapelasse senza coincidere) fareste bene a ricordare e tramandare questa situazione ai futuri concorsisti. Così, giusto per capire se è il caso di far terminare un gioco di menzogne o se riconoscere la genuinità.
4 giorni, una reputazione. A prescindere da tutto, se fossi dedito a questa pratica del far trapelare notizie, un'opportunità così non la perderei. Se invece fossi un pagliaccio, beh, non potrei cogliere nulla perché non so niente.

Da: acere15 09/11/2020 00:16:18
La Campania sarà zona rossa tra qualche giorno se non domani stesso, ormai è sicuro che sarà zona rossa. Quindi come si procederà adesso?

Da: Dom27 09/11/2020 00:20:34
Bella domanda aciere in Polizia stanno facendo le autocertificazione per le visite qui non si sa ancora nulla....

Da: Seraph 09/11/2020 01:14:53
Ragazzi ma se entrano solo raccomandati che provate a fare? I carabinieri sotto questo punto di vista sono i peggiori.....

Da: Dom27 09/11/2020 01:19:11
Vals e lucky
Si sono d'accordo con la vostra visione ragazzi ma chissà io credo e spero che non si sarà penalizzati e che tramite  autocertificazione si faccia andare lo stesso chi magari verrebbe dalle zone rosse....
Perché qua a breve arriveremo a giorni a 7 8 regioni rosse ovvero metà Italia e non va bene ....
Buona notte ragazzi!

Da: Michelino_69 09/11/2020 02:34:11
seraph il commento del classico italiano, occhio a cosa si scrive.Purtroppo in molti pensano che dopo aver preso il massimo ai quiz  è dentro, il perito è una persona molto intelligente capisce chi è idoneo e chi no purtroppo il "gioco" funziona cosi',  vedi che nella storia dell'arma sono stati bocciati figli e nipoti di alti in grado quindi quello che hai detto te è la classica pensata all'italiana.Poi con i tempi che corrono nessuno si azzarda a fare quello che hai detto te perchè si viene beccati davvero e non credo che le persone vorranno perdere il proprio posto di lavoro per qualche sbarbatello.Mia opinione.

Da: Vincenzo977  1  - 09/11/2020 06:53:34
I superiori dicono 75 ? Sembra strano, stesso dell'anno scorso con meno partecipanti e con più gente chiamata per le prove fisiche ? L'anno scorso a 67 si è arrivati con 4500 chiamati per le prove fisiche, quest'anno sono 5950 quindi sembra strano 75

Da: Serefra97  1  - 09/11/2020 07:53:00
Attendete comunicazioni ufficiali, che come si è detto potrebbero uscire il 12!! Pazientate!!

Da: CC2020 09/11/2020 08:44:03
Buongiorno, per esperienza, rispetto ad una strada con dislivelli e curve... quanto migliorano i tempi in pista ?

Da: Seraph  1  2  - 09/11/2020 09:40:14
Michelino ho assistito direttamente l'anno scorso ad un broglio durante le preselettive. Ragazzi che per tutto il tempo stavano fermi e poi magicamente avevano completato il test. Non voglio apparire come dici tu come il "classico italiano" ma queste cose ci sono e ci saranno semprea. È ovvio che passano anche quei pochi onesti ma il 70/80% non lo è. Non viviamo nel paese dei balocchi... Ricordatelo.

Da: Portiere12  -banned!-09/11/2020 09:41:02

- Messaggio eliminato -

Da: dreamer.99 09/11/2020 09:44:06
@Seraph parli di un broglio duranti i quiz?

Da: Zamora97 09/11/2020 09:46:57
Quante cavolate si sentono qui... Mancano 3 giorni aspettate notizie sul sito dei cc

Da: Slytherin94 
Reputazione utente: +154
 1  - 09/11/2020 09:56:14
Se assistete a brogli durante le prove, dovete intervenire.
Non so come siano andate le cose e non sto dicendo che dovevi buttare a terra le cose, ma se ti fosse andata bene quella volta, da vincitore di concorso avresti mai menzionato un broglio?  É pur vero che é la tua parola contro quella di un altro, ma sembra abbastanza strano che la gente abbia schede fatte magicamente con i codici e tutto casuali e unici che vengono dati nelle sessioni di esame.

Da: Dacino2400  2  1  - 09/11/2020 09:59:03
Seraph ti dico una cosa. Non c'è raccomandazione che tenga che ti possa far superare la quiz dei cc. Quelli dei cc sono i più trasparenti possibili in quanto supervisionati anche da 3 testimoni volontari. So benissimo che ogni anno passano persone vergognose , nonostante ultimamente siano molti i blitz contro concorsi truccati. Ti dico una cosa, se uno è raccomandato, almeno i quiz e le fisiche deve farle da sé,poi dopo eventualmente comincia il broglio. Personalmente non credo che tu mentre stai sostenendo una prova, staresti a pensare a quello di fianco se sta compilando oppure sta lasciando in bianco, personalmente durante il quiz ci sono io e il foglio ,il resto di chi mi è attorno non mi interessa. Perciò evitiamo di diffondere idee balorde. Sicuramente le raccomandazioni esistono ,ma in determinate prove te la devi vedere da solo/a. Tuttavia chi merita davvero , salvo imprevisti dovrebbe farcela.

Da: domenicopalmieri  -banned!- 3  - 09/11/2020 10:02:49

- Messaggio eliminato -

Da: Intoppi 
Reputazione utente: +95
 2  - 09/11/2020 10:05:54
Seraph sono quasi sicuro che tu hai visto uno di quelli che hanno imparato a memoria pure matematica. Ti completano il quiz in 30 minuti. Per essere sicuro che non si sono mossi, anche tu dovevi ignorare il tuo quiz. Io non ho trovato nemmeno il tempo di guardare l'orologio, figuriamoci se riuscivo a vedere gli altri...
I brogli ai quiz anni fa ci sono stati, ma avevano un algoritmo per rispondere senza necessariamente conoscere le domande. Era un calcolo matematico, lo stesso che usa il lettore ottico per correggere le prove. Questi maiali sono stati scoperti e puoi verificarlo tu stesso dai giornali, nulla vieta che ce ne siano anche quest'anno, ma solo un'indagine può dircelo

Da: Seraph 09/11/2020 10:05:55
Dacino sono sicuro di quello che ho detto e sicuramente non mi invento niente. Comunque io assolutamente non sto dicendo che una persona deve lasciar perdere a prescindere perché tentar non nuoce ovviamente. Il concorso che ho fatto io però era per Ufficiali e si, li sono stati vergognosi per molti aspetti. La corruzione è ovunque, è inutile girarci intorno ma il fatto che sia presente proprio in questo settore mi infastidisce molto e mi fa perdere fiducia nell'arma. Io ci tengo e mi piace moltissimo questo ruolo... Su questo non ci piove.

Da: Seraph 09/11/2020 10:08:23
Intoppi si hai ragione ma non è stato solo alle preselettive. Durante le prove fisiche ragazzi con tempi nettamente inferiori al minimo son passati nella corsa. Io sto parlando però del concorso per ufficiali che ho svolto l'anno scorso.

Da: Jucas00 09/11/2020 10:10:50
Vincenzo977
Quindi si arrivò al 67 con un totale di civili di 4500?

Da: Yasutari  1  - 09/11/2020 10:12:00
Anche io so sotto al 70

Da: Intoppi 
Reputazione utente: +95
09/11/2020 10:14:43
Anche io ho fatto un concorso per ufficiali, dove addirittura non era prevista la banca dati ma un semplice (e scrauso) simulatore che non ti diceva nemmeno cosa sbagliavi. Ho visto gente vincere il concorso con punteggi altissimi. Uno di questi l'ho incontrato e mi ha detto che non aveva studiato perché doveva fare la maturità. Ora, i quiz là erano molto più difficili dei nostri (c'è pure fisica, se non ricordo male qualcosa di chimica e storia dell'arte per intenderci). Quindi anche io sono scettico su quello che ho visto, ero scettico anche sulle gambe ad X di un soggetto idoneo alla attitudinali, il quale cambiava voce appena gli inquadratori lo chiamavano, dalla paura che aveva.
Non dico che è tutto pulito, come vedi, ma mi fa strano il fatto di non compilare la scheda delle risposte

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>


Torna al forum