Mininterno.net FORUM - Concorso per ALLIEVI CARABINIERI 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per ALLIEVI CARABINIERI 2020 - aperto anche ai CIVILI
41626 messaggi, letto 3492593 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>

Da: Michael0586 20/02/2021 21:58:45
@Breakmaster,
Credo uscirà nei prossimi mesi, considera che con questa emergenza sanitaria è slittato tutto

Da: aspirante9595 20/02/2021 22:42:48
Buonasera a tutti.
Ho letto da alcune risposte passate che certe condizioni portano ad avere coefficiente 3 o 4 sugli apparati il che, per i carabinieri, si traduce in inidoneità. Ma c'è un elenco di cosa conferisce quale coefficiente? Perché sui decreti si trovano solamente le cause di inidoneità (quindi diretta, senza passare dai coefficienti) ma non si trovano elenchi di caratteristiche fisiche con relativo coefficiente. Grazie a chi risponderà

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 20/02/2021 22:45:07
@aspirante9595 in realtà i decreti, quantomeno quello della G.U. del 2014 che dovrebbero averti mandato, è provvisto anche delle apposite tabelle. Ti consiglio di rileggerlo tutto e fino in fondo.

Da: Gabry1610 20/02/2021 22:49:56
Scusate,
sono nuovo e vorrei sapere se riuscite quantomeno ad aiutarmi un minimo.
Sono andato nel sito per inviare la candidatura pubblica come carabiniere, una volta messi i dati SPID non appena invio, mi esce una scritta d'errore o comunque che non esiste nessuna mia candidatura fin'ora ( è normale, sto cercando di farla ora..)
Qualcuno sa cosa possa essere o cosa potrei fare?

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 20/02/2021 22:51:49
@Gabry1610 non puoi inviarla per un motivo semplice: le xandidature per questo concorso sono chiuse da quasi un anno. Dovrai attendere che si concluda e l'uscita di uno nuovo. Nel frattempo puoi partecipare a quello per Allievi Marescialli che è uscito qualche giorno fa.

Da: Gabry1610 20/02/2021 22:53:40
Si, ma so che sono aperti i concorsi anche per quelli 2021, la scadenza per le candidature sarebbe a marzo, ma se non mi fa candidare...
Mi scuso in anticipo se ho sbagliato post in cui scrivere questa domanda.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 2 - 20/02/2021 22:55:14
@Gabry1610 no, per Allievo Carabiniere non è attivo nessun concorso. Quello a cui ti riferisci tu è per Allievo Maresciallo e, come detto sopra, puoi parteciparvi. Controlla bene il sito dell'Arma, clicca in quello per marescialli e fatti reindirizzare da lì.

Da: aspirante9595 1 - 20/02/2021 23:09:04
NACHO grazie, ho trovato gli allegati effettivamente, avevo guardato male.
Uno dei primi parametri che conferisce coefficiente 3 o 4 è, per l'uomo, avere un IMC < di 22. Quindi io che ho 21,3 sarei inidoneo a causa del coefficiente? Perchè se è così devo ingrassare di 3 kg in un mese... Ma mi sembra assurdo che una persona normopeso sia esclusa per questo motivo...

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 1 1 - 20/02/2021 23:18:44
@aspirante9595 l'IMC nel foglio di idoneità o meno non è nemmeno riportato come parametro, tuttavia il tuo è un dubbio più che lecito, ma che richiede una lettura ancora più attenta.

Come descritto, è altresì espresso che: "I candidati aventi IMC minore a 22 possono ricevere l'attribuzione del coefficiente due laddove presentino un regolare sviluppo somatico e attitudine dinamica?" - cosa significa? Tutto e niente, solito burocratichese da concorsi.

Ma è anche vero che tale dicitura ti dà una garanzia in fase di eventuali ricorsi, se veramente sei arrivato alle visite mediche si presuppone che tu abbia passato le prove fisiche e se dalla bipimpedenziometria risultano valori affidabili, sfido chiunque a dimostrare in sede legale che non avresti la cosiddetta attitudine dinamica (certificata appunto dall'aver passato le prove) e un regolare sviluppo somatico (certificato dall'avere i giusti parametri di massa grassa/magra, etc...)

Spero di essere stato chiaro, e tranquillo che non sei il solo. Il mio IMC è a 21, pur avendo i dati della BIA perfetti. È anche vero che non ho ancora sostenuto le visite, ma ci vado molto sereno, tanto, male che vada, piangere a distanza di un mese non cambierà magicamente il tuo peso, pertanto è meglio investire quelle energie in altre attività piuttosto che nel lamentarsi.

Per ulteriori delucidazioni puoi sempre chiedere a @Spettatore disinteressato... che è abbastanza ferrato a tal riguardo.

Da: Aerdna96 20/02/2021 23:20:00
Ragazzi ma voi sapete se per l'articolo 75 scartano a priori, no perché io conosco persone che sono in servizio anche se hanno avuto questo articolo.. anche perché io so che avendo accesso allo SDI durante il concorso vengono a sapere di questo illecito e ti danno art 11

Capisco che magari è una domanda fuori luogo o che avete già sentito altre volte ma cortesemente vi chiedo un parere o una risposta

Grazie

Da: aspirante9595 20/02/2021 23:30:11
Ti ringrazio NACHO della risposta. Personalmente sono abbastanza tranquillo perché tra tutti i motivi che possono usare per scartare una persona mi sembra assurdo usino l'IMC quando 25) in assenza di massa muscolare molto sviluppata.
Detto ciò, aspettiamo spettatore e vediamo se può darci qualche informazione più dettagliata a riguardo

Da: aspirante9595 20/02/2021 23:32:10
Ti ringrazio NACHO della risposta. Personalmente sono abbastanza tranquillo perché tra tutti i motivi che possono usare per scartare una persona mi sembra assurdo usino l'IMC quando è una situazione abbastanza normale al mondo. Fosse per me mi preoccuperei più di indici di sovrappeso (>25) in assenza di massa muscolare molto sviluppata. Detto ciò, aspettiamo spettatore e vediamo se può darci qualche informazione più dettagliata a riguardo

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 2 - 20/02/2021 23:32:22
@aspirante9595 ma infatti, potrebbero ancora valutarlo, ma dall'introduzione della BIA è passato molto in secondo piano e la dicitura "normale sviluppo somatico e buona attitudine dinamica" è una castroneria che non trova nessuna rilevanza dal punto di vista scientifico, pertanto facilmente rebuttabile in qualsiasi sede legale, dacché definizione vaga e soggetta a interpretazioni personali e non obiettive (come richiede la prassi scientifica).

Da: eting12 21/02/2021 00:09:49
@spettatore ci dai dare qualche info in più riguardo questo tema ?

Da: a97d9c133cf941c3 21/02/2021 10:00:14
Ragazzi bisogna fare anche le analisi del favismo?

Da: Michael0586 21/02/2021 10:15:08
Il favismo sarebbe l'analisi del G6PD, dove è inclusa anche quella del favismo, per l'iter concorsuale non si devono effettuare, si dovrà portare il referto sempre in corso di validità, dura 6 mesi, nella sede di incorporo, qualora vincitori di concorso

Da: mattttt 21/02/2021 10:37:23
@aspirante9595
stavo leggendo e l'imc se lo hai a 21,6 va bene ti riporto la dicitura della gazzetta a tale proposito

viene giudicato permanentemente inabile il soggetto:
- di sesso maschile con I.M.C. maggiore di 30 e minore di 20;
- di sesso femminile con I.M.G. maggiore di 28 e minore di 18.
Puo' essere giudicato idoneo il soggetto con I.M.C. superiore ai
limiti sopra indicati, in cui l'eccesso ponderale e' da attribuirsi
prevalentemente alla massa muscolare e non ad un eccesso di massa
grassa.

Da: EnnePi1997 -banned!- 1 - 21/02/2021 10:39:10
Buongiorno ragazzi... una domanda
Per la commissione voi vi concentrate più su "storia dell'arma" o sulla "struttura"? Perchè a volte non le chiedono proprio

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 21/02/2021 11:08:28
@matttt purtroppo non basta quella dicitura. La gazzetta fissa molti parametri ma che nelle tabelle vengono ristretti ulteriormente. Diciamo che IMC < 20 va bene per l'arruolamento in casi particolari e di necessità, ma ogni amministrazione fissa poi i suoi standard, per l'attribuzione del coefficiente 2 però è richiesto minimo 22 per i maschi.

Da: mattttt 21/02/2021 11:23:56
@nacho comunque c'e la tolleranza del 10%

Da: Mitos2
Reputazione utente: +854 21/02/2021 11:41:05
Buongiorno e buona domenica:-)

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 21/02/2021 11:50:46
@mattttt in realtà no, la tolleranza del 10% fa riferimento unicamente agli esami strumentali per handgrip e bioimpedenziometria, gli altri criteri ne sono esenti.

Per avere conferma di ciò leggi il D.P.R. del 17/12/2015 n. 207:

" 2. Al fine di tener conto di eventuali condizioni tecniche o
individuali, e' considerata ammissibile una percentuale di
adeguamento dei valori forniti dagli strumenti di misurazione fino a
un massimo del dieci per cento rispetto ai valori limite indicati al
comma 1.�»; "

I "valori limite indicati al comma 1", ovvero quelli soggetti a tale tolleranza, sono unicamente quelli dell'handgrip e delle varie percentuali di massa, non si fa menzione dell'IMC etc. L'unico chiarimento effettivo su quanto sia importante ad oggi l'IMC (considerato che è utilizzato per l'atteibuzione del coefficiente nella dicitura CO nei vari apparati che vengono controllati a visita) può darcella @Spettatore.

Da: mattttt 21/02/2021 12:14:52
@nacho scusa l'ignoranza ma leggendo la direttiva non parla di imc ma bensì solo di massa magra e massa grassa

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 21/02/2021 12:18:36
@mattttt a quale ti riferisci? Visto che stiamo parlando di almeno tre documenti differenti ed è un labirinto :,D

Da: mattttt 21/02/2021 12:29:10
@nacho sulla gazzetta del 2014 c'è scritto dell'imc che vedo che deve essere compreso tra 20 e 30% mentre su quella del 2015 non parla dell'imc, poi andando a vedere le norme tecniche sugli avvisi non dice che viene calcolato l'imc ma soltanto una valutazione impedenziometrica e dinamometrica

Da: Crono97 21/02/2021 12:44:05
Buongiorno ragazzi ma quindi è meglio rifarsi alle norme del 2014 o del 2015?

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 21/02/2021 12:45:29
@mattttt Allora, provo a fare chiarezza visto che come hai visto sono documenti molto lunghi e complessi da analizzare:

Nel DPR del 2014 è scritto min. 20 e max. 30, tuttavia negli allegati a quel decreto sono specificati i parametri richiesti per avere coefficiente 1 o 2 per i singoli apparati del tuo corpo. Il coefficiente 1 o 2, per intenderci, significa che sei idoneo.

Ora, il parametro che cerchiamo noi è CO - Morfologia Generale, per il quale, ai fini dell'attribuzione del coefficiente 1 o 2 (idoneità) è richiesto un IMC min. 22 e max. 28 per i MASCHI. Se sei oltre i valori indicati ottieni coefficiente 3 o 4 (inidoneo). Tuttavia:

" NB: E attribuibile il coefficiente 2 CO per il soggetto con:
- IMC superiore ai limiti indicati, in cui l'eccesso ponderale è da
attribuirsi prevalentemente alla massa muscolare e non ad un
eccesso di massa grassa.
- IMC inferiore al limiti Indicati, in soggetti con normale sviluppo
somatico e buona attitudine dinamica. "

Ora, tu hai detto che: "esiste una tolleranza del 10%". È vero, ma non per l'I.M.C., ma per i parametri elencati nell'ALTRO DECRETO, quello del 17/12/2015 n. 207 che ti ho detto prima. Ovvero: la tolleranza del 10% vale solo per le % di massa magra teorica, grassa e forza muscolare (handgrip) MA NON per l'IMC.

Spero di essere stato esaustivo.

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 1 - 21/02/2021 12:48:58
@Crono97 sono decreti differenti e complementari, entrambi utili. Quello del 2015 semplicemente aboliva il requisito del limite di altezza e specificava i requisiti di % di masse e handgrip. Quello del 2014 invece è il testo unico di riferimento per tutte le imperfezioni che causano inidoneità, ed è corredato di tabelle che spiegano in base al problema che hai che coefficiente ti becchi. È anche vero che è molto ambiguo, perché da un lato ti elenca dei parametri, ma poi nelle tabelle effettive (quelle usate per valutarti) i parametri sono in realtà più stringenti.

Da: Riccif 21/02/2021 12:52:24
Ma di che vi preoccupate? Se non sbaglio l'IMC non si usa più, sostituito appunto dalla BIA. O sbaglio?

Da: NACHO
Reputazione utente: +123 21/02/2021 12:59:18
@Riccif sto provando a spiegare loro tutte le minuzie del decreto. In realtà l'IMC POTREBBE essere ancora valutato, non a caso nelle Norme Tecniche per le visite per Marescialli è prevista la sua misurazione. Semplicemente si tratta di capire quanta importanza abbia ora, ma aldilà di spiegare come funzionano i decreti non posso fare e serve il parere di @Spettatore che è molto ferrato in materia sanitaria.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Michael0586	20/02/2021 21:58:45
@Breakmaster, Credo uscirà nei prossimi mesi, considera che con questa emergenza sanitaria è slittato tutto

Da: aspirante9595	20/02/2021 22:42:48
Buonasera a tutti. Ho letto da alcune risposte passate che certe condizioni portano ad avere coefficiente 3 o 4 sugli apparati il che, per i carabinieri, si traduce in inidoneità. Ma c'è un elenco di cosa conferisce quale coefficiente? Perché sui decreti si trovano solamente le cause di inidoneità (quindi diretta, senza passare dai coefficienti) ma non si trovano elenchi di caratteristiche fisiche con relativo coefficiente. Grazie a chi risponderà

Da: NACHO Reputazione utente: +123	20/02/2021 22:45:07
@aspirante9595 in realtà i decreti, quantomeno quello della G.U. del 2014 che dovrebbero averti mandato, è provvisto anche delle apposite tabelle. Ti consiglio di rileggerlo tutto e fino in fondo.

Da: Gabry1610	20/02/2021 22:49:56
Scusate, sono nuovo e vorrei sapere se riuscite quantomeno ad aiutarmi un minimo. Sono andato nel sito per inviare la candidatura pubblica come carabiniere, una volta messi i dati SPID non appena invio, mi esce una scritta d'errore o comunque che non esiste nessuna mia candidatura fin'ora ( è normale, sto cercando di farla ora..) Qualcuno sa cosa possa essere o cosa potrei fare?

Da: NACHO Reputazione utente: +123	20/02/2021 22:51:49
@Gabry1610 non puoi inviarla per un motivo semplice: le xandidature per questo concorso sono chiuse da quasi un anno. Dovrai attendere che si concluda e l'uscita di uno nuovo. Nel frattempo puoi partecipare a quello per Allievi Marescialli che è uscito qualche giorno fa.

Da: Gabry1610	20/02/2021 22:53:40
Si, ma so che sono aperti i concorsi anche per quelli 2021, la scadenza per le candidature sarebbe a marzo, ma se non mi fa candidare... Mi scuso in anticipo se ho sbagliato post in cui scrivere questa domanda.

Da: NACHO Reputazione utente: +123	2 - 20/02/2021 22:55:14
@Gabry1610 no, per Allievo Carabiniere non è attivo nessun concorso. Quello a cui ti riferisci tu è per Allievo Maresciallo e, come detto sopra, puoi parteciparvi. Controlla bene il sito dell'Arma, clicca in quello per marescialli e fatti reindirizzare da lì.

Da: aspirante9595	1 - 20/02/2021 23:09:04
NACHO grazie, ho trovato gli allegati effettivamente, avevo guardato male. Uno dei primi parametri che conferisce coefficiente 3 o 4 è, per l'uomo, avere un IMC < di 22. Quindi io che ho 21,3 sarei inidoneo a causa del coefficiente? Perchè se è così devo ingrassare di 3 kg in un mese... Ma mi sembra assurdo che una persona normopeso sia esclusa per questo motivo...

Da: NACHO Reputazione utente: +123	1 1 - 20/02/2021 23:18:44
@aspirante9595 l'IMC nel foglio di idoneità o meno non è nemmeno riportato come parametro, tuttavia il tuo è un dubbio più che lecito, ma che richiede una lettura ancora più attenta. Come descritto, è altresì espresso che: "I candidati aventi IMC minore a 22 possono ricevere l'attribuzione del coefficiente due laddove presentino un regolare sviluppo somatico e attitudine dinamica?" - cosa significa? Tutto e niente, solito burocratichese da concorsi. Ma è anche vero che tale dicitura ti dà una garanzia in fase di eventuali ricorsi, se veramente sei arrivato alle visite mediche si presuppone che tu abbia passato le prove fisiche e se dalla bipimpedenziometria risultano valori affidabili, sfido chiunque a dimostrare in sede legale che non avresti la cosiddetta attitudine dinamica (certificata appunto dall'aver passato le prove) e un regolare sviluppo somatico (certificato dall'avere i giusti parametri di massa grassa/magra, etc...) Spero di essere stato chiaro, e tranquillo che non sei il solo. Il mio IMC è a 21, pur avendo i dati della BIA perfetti. È anche vero che non ho ancora sostenuto le visite, ma ci vado molto sereno, tanto, male che vada, piangere a distanza di un mese non cambierà magicamente il tuo peso, pertanto è meglio investire quelle energie in altre attività piuttosto che nel lamentarsi. Per ulteriori delucidazioni puoi sempre chiedere a @Spettatore disinteressato... che è abbastanza ferrato a tal riguardo.

Da: Aerdna96	20/02/2021 23:20:00
Ragazzi ma voi sapete se per l'articolo 75 scartano a priori, no perché io conosco persone che sono in servizio anche se hanno avuto questo articolo.. anche perché io so che avendo accesso allo SDI durante il concorso vengono a sapere di questo illecito e ti danno art 11 Capisco che magari è una domanda fuori luogo o che avete già sentito altre volte ma cortesemente vi chiedo un parere o una risposta Grazie

Da: aspirante9595	20/02/2021 23:30:11
Ti ringrazio NACHO della risposta. Personalmente sono abbastanza tranquillo perché tra tutti i motivi che possono usare per scartare una persona mi sembra assurdo usino l'IMC quando 25) in assenza di massa muscolare molto sviluppata. Detto ciò, aspettiamo spettatore e vediamo se può darci qualche informazione più dettagliata a riguardo

Da: aspirante9595	20/02/2021 23:32:10
Ti ringrazio NACHO della risposta. Personalmente sono abbastanza tranquillo perché tra tutti i motivi che possono usare per scartare una persona mi sembra assurdo usino l'IMC quando è una situazione abbastanza normale al mondo. Fosse per me mi preoccuperei più di indici di sovrappeso (>25) in assenza di massa muscolare molto sviluppata. Detto ciò, aspettiamo spettatore e vediamo se può darci qualche informazione più dettagliata a riguardo

Da: NACHO Reputazione utente: +123	2 - 20/02/2021 23:32:22
@aspirante9595 ma infatti, potrebbero ancora valutarlo, ma dall'introduzione della BIA è passato molto in secondo piano e la dicitura "normale sviluppo somatico e buona attitudine dinamica" è una castroneria che non trova nessuna rilevanza dal punto di vista scientifico, pertanto facilmente rebuttabile in qualsiasi sede legale, dacché definizione vaga e soggetta a interpretazioni personali e non obiettive (come richiede la prassi scientifica).

Da: eting12	21/02/2021 00:09:49
@spettatore ci dai dare qualche info in più riguardo questo tema ?

Da: a97d9c133cf941c3	21/02/2021 10:00:14
Ragazzi bisogna fare anche le analisi del favismo?

Da: Michael0586	21/02/2021 10:15:08
Il favismo sarebbe l'analisi del G6PD, dove è inclusa anche quella del favismo, per l'iter concorsuale non si devono effettuare, si dovrà portare il referto sempre in corso di validità, dura 6 mesi, nella sede di incorporo, qualora vincitori di concorso

Da: mattttt	21/02/2021 10:37:23
@aspirante9595 stavo leggendo e l'imc se lo hai a 21,6 va bene ti riporto la dicitura della gazzetta a tale proposito viene giudicato permanentemente inabile il soggetto: - di sesso maschile con I.M.C. maggiore di 30 e minore di 20; - di sesso femminile con I.M.G. maggiore di 28 e minore di 18. Puo' essere giudicato idoneo il soggetto con I.M.C. superiore ai limiti sopra indicati, in cui l'eccesso ponderale e' da attribuirsi prevalentemente alla massa muscolare e non ad un eccesso di massa grassa.

Da: EnnePi1997 -banned!-	1 - 21/02/2021 10:39:10
Buongiorno ragazzi... una domanda Per la commissione voi vi concentrate più su "storia dell'arma" o sulla "struttura"? Perchè a volte non le chiedono proprio

Da: NACHO Reputazione utente: +123	21/02/2021 11:08:28
@matttt purtroppo non basta quella dicitura. La gazzetta fissa molti parametri ma che nelle tabelle vengono ristretti ulteriormente. Diciamo che IMC < 20 va bene per l'arruolamento in casi particolari e di necessità, ma ogni amministrazione fissa poi i suoi standard, per l'attribuzione del coefficiente 2 però è richiesto minimo 22 per i maschi.

Da: mattttt	21/02/2021 11:23:56
@nacho comunque c'e la tolleranza del 10%

Da: Mitos2 Reputazione utente: +854	21/02/2021 11:41:05
Buongiorno e buona domenica:-)

Da: NACHO Reputazione utente: +123	21/02/2021 11:50:46
@mattttt in realtà no, la tolleranza del 10% fa riferimento unicamente agli esami strumentali per handgrip e bioimpedenziometria, gli altri criteri ne sono esenti. Per avere conferma di ciò leggi il D.P.R. del 17/12/2015 n. 207: " 2. Al fine di tener conto di eventuali condizioni tecniche o individuali, e' considerata ammissibile una percentuale di adeguamento dei valori forniti dagli strumenti di misurazione fino a un massimo del dieci per cento rispetto ai valori limite indicati al comma 1.�»; " I "valori limite indicati al comma 1", ovvero quelli soggetti a tale tolleranza, sono unicamente quelli dell'handgrip e delle varie percentuali di massa, non si fa menzione dell'IMC etc. L'unico chiarimento effettivo su quanto sia importante ad oggi l'IMC (considerato che è utilizzato per l'atteibuzione del coefficiente nella dicitura CO nei vari apparati che vengono controllati a visita) può darcella @Spettatore.

Da: mattttt	21/02/2021 12:14:52
@nacho scusa l'ignoranza ma leggendo la direttiva non parla di imc ma bensì solo di massa magra e massa grassa

Da: NACHO Reputazione utente: +123	21/02/2021 12:18:36
@mattttt a quale ti riferisci? Visto che stiamo parlando di almeno tre documenti differenti ed è un labirinto :,D

Da: mattttt	21/02/2021 12:29:10
@nacho sulla gazzetta del 2014 c'è scritto dell'imc che vedo che deve essere compreso tra 20 e 30% mentre su quella del 2015 non parla dell'imc, poi andando a vedere le norme tecniche sugli avvisi non dice che viene calcolato l'imc ma soltanto una valutazione impedenziometrica e dinamometrica

Da: Crono97	21/02/2021 12:44:05
Buongiorno ragazzi ma quindi è meglio rifarsi alle norme del 2014 o del 2015?

Da: NACHO Reputazione utente: +123	21/02/2021 12:45:29
@mattttt Allora, provo a fare chiarezza visto che come hai visto sono documenti molto lunghi e complessi da analizzare: Nel DPR del 2014 è scritto min. 20 e max. 30, tuttavia negli allegati a quel decreto sono specificati i parametri richiesti per avere coefficiente 1 o 2 per i singoli apparati del tuo corpo. Il coefficiente 1 o 2, per intenderci, significa che sei idoneo. Ora, il parametro che cerchiamo noi è CO - Morfologia Generale, per il quale, ai fini dell'attribuzione del coefficiente 1 o 2 (idoneità) è richiesto un IMC min. 22 e max. 28 per i MASCHI. Se sei oltre i valori indicati ottieni coefficiente 3 o 4 (inidoneo). Tuttavia: " NB: E attribuibile il coefficiente 2 CO per il soggetto con: - IMC superiore ai limiti indicati, in cui l'eccesso ponderale è da attribuirsi prevalentemente alla massa muscolare e non ad un eccesso di massa grassa. - IMC inferiore al limiti Indicati, in soggetti con normale sviluppo somatico e buona attitudine dinamica. " Ora, tu hai detto che: "esiste una tolleranza del 10%". È vero, ma non per l'I.M.C., ma per i parametri elencati nell'ALTRO DECRETO, quello del 17/12/2015 n. 207 che ti ho detto prima. Ovvero: la tolleranza del 10% vale solo per le % di massa magra teorica, grassa e forza muscolare (handgrip) MA NON per l'IMC. Spero di essere stato esaustivo.

Da: NACHO Reputazione utente: +123	1 - 21/02/2021 12:48:58
@Crono97 sono decreti differenti e complementari, entrambi utili. Quello del 2015 semplicemente aboliva il requisito del limite di altezza e specificava i requisiti di % di masse e handgrip. Quello del 2014 invece è il testo unico di riferimento per tutte le imperfezioni che causano inidoneità, ed è corredato di tabelle che spiegano in base al problema che hai che coefficiente ti becchi. È anche vero che è molto ambiguo, perché da un lato ti elenca dei parametri, ma poi nelle tabelle effettive (quelle usate per valutarti) i parametri sono in realtà più stringenti.

Da: Riccif	21/02/2021 12:52:24
Ma di che vi preoccupate? Se non sbaglio l'IMC non si usa più, sostituito appunto dalla BIA. O sbaglio?

Da: NACHO Reputazione utente: +123	21/02/2021 12:59:18
@Riccif sto provando a spiegare loro tutte le minuzie del decreto. In realtà l'IMC POTREBBE essere ancora valutato, non a caso nelle Norme Tecniche per le visite per Marescialli è prevista la sua misurazione. Semplicemente si tratta di capire quanta importanza abbia ora, ma aldilà di spiegare come funzionano i decreti non posso fare e serve il parere di @Spettatore che è molto ferrato in materia sanitaria.