>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per ALLIEVI CARABINIERI 2020 - aperto anche ai CIVILI
41626 messaggi, letto 3492596 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>

Da: Vals94 
Reputazione utente: +159
 1  - 17/02/2021 12:24:04
Ciao spettatore. Però la direttiva non parla di inidoneità se la colesterolemia totale è superiore a 250? D'accordo con te sul cattivo biglietto da visita e sicuramente cercano il pelo nell'uovo per affibbiare l'inidoneità. Ma se tutti i parametri rientrano nella direttiva quindi non possono "attaccarsi a nulla" non possono decretare l'inidoneità dico bene? Comunque consiglio al ragazzo se ha ancora 30 giorni di tempo, mangiare senza grassi e prendere il famoso danacol in 21 giorni lo abbassi del 10% si dice che sia provato scientificamente.

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 1  1  - 17/02/2021 12:24:14
Da: Byblos     17/02/2021 12.21.53
Buongiorno a tutti. @Spettatore disinteressato  mi potreste gentilmente dire se avere i granul.neutrofili a 1.69 con valore di riferimento tra 1.9-8.0; e L altro valore riguardante granul neutrofili a 33.90 con valore di riferimento da 38.0 a 71.0; poi i granul.eosinofili  a 6.98 con valore di riferimento <= 6.0 ed infine monociti a 12.30 con valore di riferimento da 4.00 a 10.00 possono essere cause di inidoneità? Grazie mille

Stai parlando dell'emocromo....
a meno che non sei talassemico grave non ci sono problemi. Non è questo il caso stai tranquillo. Sono sciocchezze come dicevo prima all'altro ragazzo.

Da: Tecnologo  -banned!-17/02/2021 12:25:18

- Messaggio eliminato -

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 1  - 17/02/2021 12:31:34
Da: Vals94
Reputazione utente: +157    17/02/2021 12.24.04
Ciao spettatore. Però la direttiva non parla di inidoneità se la colesterolemia totale è superiore a 250? D'accordo con te sul cattivo biglietto da visita e sicuramente cercano il pelo nell'uovo per affibbiare l'inidoneità. Ma se tutti i parametri rientrano nella direttiva quindi non possono "attaccarsi a nulla" non possono decretare l'inidoneità dico bene? Comunque consiglio al ragazzo se ha ancora 30 giorni di tempo, mangiare senza grassi e prendere il famoso danacol in 21 giorni lo abbassi del 10% si dice che sia provato scientificamente.

Ciao Vals
allora, il codice 17 dell'elenco generale allegato al D.M. dice testualmente:
" Le dislipidemie con valori di trigliceridi o di colesterolo inferiori ai valori orientativi riportati(colesterolo inferiore 240mg/dl e trigliceridi inferiori a 200mg/dl), ma superiori ai valori laboratoristici di riferimento(per il colesterolo fino a 200 e trigliceridi fino a 150) ripetuti in due determinazioni, in assenza di altri fattori di rischio cardiovascolare." Viene fuori un 3 AV-EM quindi non idoneo.

Da: Vals94 
Reputazione utente: +159
 1  - 17/02/2021 12:32:59
Ah ok questa nota più approfondita non l'avevo letta. Quindi possono tranquillamente decretare la non idoneità! Ora ho capito.

Da: Il primo pinguino 17/02/2021 12:35:32
Grande Vals hai inaugurato la millesima pagina. Auguri a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vals94 
Reputazione utente: +159
 1  7  - 17/02/2021 12:37:05
Pinguino. Ma non hai notato che ti sto evitando? Non parlo con i mongoloidi. Ti aspettiamo calorosamente quando assieme agli altri verrai qua a dire: tutti corrotti. Manca un mese scarso, dopo ti leverai di mezzo in maniera definitiva.

Da: carmine997 17/02/2021 12:40:51
Grazie spettatore quindi possiamo star tranquilli per gli esonofili..

Da: Byblos  1  - 17/02/2021 12:51:34
@spettatore disinteressato si sì sto parlando dell'emocromo. No , non sono talassemico.  La ringrazio per avermi risposto, almeno ora posso stare tranquillo. Grazie  ancora e buona giornata a tutti

Da: Simone.CC  1  - 17/02/2021 13:02:54
Buongiorno ragazzi, ho una domanda molto importante.
Domanda rivolta a @spettatore ma anche chi ne sa qualcosa.
I raggi al torace non sono obbligatori giusto?
Vi dico il mio "problema" : vedendomi senza maglia al centro "tra le due ossa del torace, ho quello sx più sporgente del destro" .. quasi che neanche si vede ad occhio nudo, tranne se ci si passa con la mano sopra.
Scusate per i termini NON tecnici.
Spero comunque sia stato chiaro..non ho nessun tipo di problema, è solo a livello "visivo" diciamo.  Potete dirmi se dovrò portare l'esame o no? Grazie

Da: Mauro da Mantova  4  - 17/02/2021 13:11:25
Ma scusate! Invece di chiedere all'utente generico medio di mininterno che ne saprà sicuramente meno di voi per quanto riguarda le analisi ecc perché mi chiedo io non andate dal medico di base con il bando alla mano e con le analisi del caso e gli fate le stesse identiche domande che fate sul forum. Chi meglio di un medico vi potrà  rispondere alle vostre domande? Chi? Uder, mitos, la maga, la strega, spettatore1, spettatore2 ??? Con tutto il rispetto per gli utenti "anziani" del forum.

Da: Giacomo97  -banned!- 1  - 17/02/2021 13:14:50
Buongiorno @Spettatore disinteressato... quindi se l'anno scorso sono stato idoneo alle visite mediche con denti storti, quest'anno con apparecchio fissi addirittura mi possono scattare? Perché gli sto allineando per circa un anno? Altrimenti vado a smontare l'apparecchio prima delle visite... grazie mille

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 2  1  - 17/02/2021 13:15:27
Da: Simone.CC     17/02/2021 13.02.54
Buongiorno ragazzi, ho una domanda molto importante.
Domanda rivolta a @spettatore ma anche chi ne sa qualcosa.
I raggi al torace non sono obbligatori giusto?
Vi dico il mio "problema" : vedendomi senza maglia al centro "tra le due ossa del torace, ho quello sx più sporgente del destro" .. quasi che neanche si vede ad occhio nudo, tranne se ci si passa con la mano sopra.
Scusate per i termini NON tecnici.
Spero comunque sia stato chiaro..non ho nessun tipo di problema, è solo a livello "visivo" diciamo.  Potete dirmi se dovrò portare l'esame o no? Grazie

Simone scusami quindi tu hai già fatto un RX-torace? Il referto che dice?
A mio avviso non è niente di che, tante persone hanno questo "problema". Sei particolarmente magro?
Le radiografie del torace sono un esame invasivo, se le hai già e soprattutto se sono negative, porta quelle che hai.

Da: Byblos 17/02/2021 13:17:17
@Mauro da Mantova innanzitutto io ho chiesto al mio medico, però ho voluto anche una conferma da @spettatore disinteressato perché è agli occhi di tutti che è molto informato per quanto riguarda le visite da portare e i risultati se possono essere causa di idoneità o inidoneità . Quindi se ti da così tanto fastidio, puoi anche non leggere. Ognuno ha i suoi motivi per fare le domande.

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 2  - 17/02/2021 13:17:33
Da: Giacomo97     17/02/2021 13.14.50
Buongiorno @Spettatore disinteressato... quindi se l'anno scorso sono stato idoneo alle visite mediche con denti storti, quest'anno con apparecchio fissi addirittura mi possono scattare? Perché gli sto allineando per circa un anno? Altrimenti vado a smontare l'apparecchio prima delle visite... grazie mille

L'apparecchio ortodontico fisso è causa di non idoneità.

Da: Delvi99  1  - 17/02/2021 13:23:42
LA BANCA DATI ALLIEVI MARESCIALLI È UGUALE A QUELLA DEGLI ALLIEVI CC?

Da: Simone.CC  1  - 17/02/2021 13:29:51
Grazie @spettatore per l'attenzione.
No, non ho mai fatto gli esami al torace. Mi conviene fargli per questo "problema"
per evitare di essere differito per poi ritornare ? o non c è proprio bisogno?
sono alto poco più di 1.70 e peso 65kg.

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 1  1  - 17/02/2021 13:32:15
No non farli, tranquillo. Eventualmente, male che vada te li fanno loro a questo punto.
Ma ripeto non è assolutamente un problema!

Da: Bettaa  1  - 17/02/2021 13:36:31
Spettatore potresti rispondere gentilmente alla mia domanda? Grazie

Da: Ultimo degli aborigeni 17/02/2021 13:36:39
Raga se il Lazio diventa zona rossa
Bloccano tutto??

Da: Vals94 
Reputazione utente: +159
17/02/2021 13:42:29
No. Con i parametri in uso finora prosegue il concorso anche con tutte le regioni in zona rossa. Viene sospesa qualunque attività quindi anche i concorsi nel comparto difesa/sicurezza solo in caso di lockdown totale.

Da: Mauro da Mantova 17/02/2021 13:42:38
@Byblos
Ma io non ce l'ho con te non mi riferivo in particolare  a TE! Stavo dando un consiglio generale a tutti quelli che fanno questo tipo di domande. Poi se voi volete affidare il vostro concorso a un utente sul forum e non volete consultare un medico sono problemi vostri.

Da: Per spettatore  1  - 17/02/2021 13:43:46
Raga in quale direttiva o allegato si trovano tutti i valori di riferimento per analisi del sangue ecc? Avete un link qualcosa per leggerli?

Da: Vals94 
Reputazione utente: +159
 1  - 17/02/2021 13:43:54
Mauro. Il vero problema è che i medici di famiglia spesso e volentieri ne sanno meno di noi. Questo è il punto.

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 1  - 17/02/2021 13:44:58
Da: Bettaa     17/02/2021 13.36.31
Spettatore potresti rispondere gentilmente alla mia domanda? Grazie

Betta, do per scontato che leggete gli altri messaggi.
Fallo e trovi la risposta ai tuoi dubbi.

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 1  - 17/02/2021 13:48:46
Da: Per spettatore     17/02/2021 13.43.46
Raga in quale direttiva o allegato si trovano tutti i valori di riferimento per analisi del sangue ecc? Avete un link qualcosa per leggerli?

Per quanto riguarda le visite mediche le "vostre Bibbie" devono essere il D.M. 4 giugno 2014 e il DPR 17 dicembre 2015 n° 207.

Da: Per spettatore  1  - 17/02/2021 13:49:28
Grazie!!

Da: Intoppi 
Reputazione utente: +95
17/02/2021 13:51:36
Io ho una sorta di apparecchio, che in realtà è un semplice ferretto che fissa gli incisivi inferiori e due canini inferiori, da dietro. Fissa soltanto 6 denti. Praticamente è il tipico ferretto che mettono dopo aver messo l'apparecchio, per evitare che i denti tornino storti. Ormai ce l'ho da anni. In Accademia Navale non mi hanno dato problemi, ma suppongo che sia per via del numero di denti coinvolti, pochi.

Da: Spettatore disinteressato... 
Reputazione utente: +250
 1  1  - 17/02/2021 13:53:57
Da: Intoppi
Reputazione utente: +69    17/02/2021 13.51.36
Io ho una sorta di apparecchio, che in realtà è un semplice ferretto che fissa gli incisivi inferiori e due canini inferiori, da dietro. Fissa soltanto 6 denti. Praticamente è il tipico ferretto che mettono dopo aver messo l'apparecchio, per evitare che i denti tornino storti. Ormai ce l'ho da anni. In Accademia Navale non mi hanno dato problemi, ma suppongo che sia per via del numero di denti coinvolti, pochi.

Esatto.

Da: Mauro da Mantova 17/02/2021 13:55:37
@Vals
Mah non so cosa dirti! Io fino ad ora mi sono sempre affidato a loro e non hanno mai sbagliato.  Comunque visto che ci sono così tate analisi da portare sarebbe buona cosa andare con il bando e man mano che ci danno i risultati evidenziare quello che abbiamo fatto. Perché si trova sempre SEMPRE qualcuno a cui manca una visita o delle visite. E perdere un concorso per non aver fatto il check è da fessi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, ..., 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388 - Successiva >>


Torna al forum