Mininterno.net FORUM - 12 dicembre 2019 - Atto giudiziario AMMINISTRATIVO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

12 dicembre 2019 - Atto giudiziario AMMINISTRATIVO
47 messaggi, letto 9314 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +921 02/12/2019 18:54:48

Thread dedicato alla prova di giorno 12 dicembre 2019 - Atto giudiziario AMMINISTRATIVO.

Rispondi

Da: Solitudineportamivia 12/12/2019 09:00:25
Giorno a tutti!
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 09:14:19
Attendiamo le tracce
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 09:59:59
Nessuna novità?
Rispondi

Da: Tuttotace85 12/12/2019 10:00:45
Tutto tace
Rispondi

Da: lib54 12/12/2019 10:15:44
niente
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lib54 12/12/2019 10:16:51
nessuna risponde
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 10:23:31
forzaaaaaa
Rispondi

Da: Love 12/12/2019 10:37:54
Traccia?
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 10:45:05
attendiamo con fiducia
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 10:46:19
attendiamo con fiducia
Rispondi

Da: cgcgc 12/12/2019 11:10:14
novita?

Rispondi

Da: rest 12/12/2019 11:13:18
le tracce delle altre materie sono state pubblicate, per noi nessuna novità ? dai dai!
Rispondi

Da: Già 12/12/2019 11:16:14
l'impresa Alfa partecipa nel 2019 a una procedura di gara sopra la soglia comunitaria indetta da una AUSL per l'affidamento del servizio triennale di raccolta e smaltimento di rifiuti sanitari pericolosi da aggiudicarsi con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa. All'esito della procedura l'impresa Alfa si classifica al secondo posto mentre risulta aggiudicataria l'impresa Beta unica partecipante alternativa che ha presentato un'offerta economica di molto inferiore a quella di Alfa non sottoposta a verifica di anomalia ai sensi dellart. 97 comma 3 D.lgs n. 50/2016.
Decorso il termine di 35 gg. previsti dall'art. 32 comma 9 Dlgs n. 50/2016 e nell'imminenza della sottoscrizione del contratto di appalto da parte dell'impresa Beta l'impresa Alfa a seguito di accesso agli atti della gara scopre che l'aggiudicataria pur avendo dichiarato nella sua offerta economica che il prezzo presentato è comprensivo di tutti i costi a suo carico non ha indicato l'importo degli oneri di sicurezza aziendale (elemento non espressamente richiesto nel bando di gara nel quale era contenuto un generico rinvio alle norme del codice dei contratti pubblici) come pure che in relazione a tale aspetto l'AUSL appaltante prima dell'aggiudicazione ha acquisito da Beta mediante soccorso istruttorio un documento integrativo recante l'indicazione di detta voce. Il candidato assunte le vesti del legale di Alfa rediga l'atto giudiziale più adeguato a tutelare ogni ragione della propria assistita
Rispondi

Da: Isabibi 12/12/2019 11:16:44
sono fake
Rispondi

Da: rest 12/12/2019 11:19:34
confermata la traccia?
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 11:20:04
date conferma
Rispondi

Da: Già 12/12/2019 11:21:46
FIIIIDDDDAAAATTTTIIIII
è QUELLA GIUSTA
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 11:28:06
Ci confermate la traccia di amministrativo?
Rispondi

Da: rest 12/12/2019 11:28:38
lasciate perdere la traccia è un fake, questo imbecille di già sta postando fake anche sul civile e penale...sindrome da micropene
Rispondi

Da: Già 12/12/2019 11:29:47
FIDATI
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 11:33:12
Grande rest!
Speriamo di avere quanto prima quella giusta
Rispondi

Da: cgcgc 12/12/2019 11:40:58
sentenze attinenti a questa traccia?
Rispondi

Da: fa85 12/12/2019 11:51:17
Nessuna novità????
Rispondi

Da: Moanapozzi 12/12/2019 12:16:57
Che ridereeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: Isabibi 12/12/2019 12:28:50
Scusate, qual è l'atto richiesto? Non sono avvocato ma sto cercando ugualmente di aiutare una mi amica
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli 12/12/2019 13:28:27
orario consegna napoli 18:15 stanno facendo un pò di casino non fanno uscire
Rispondi

Da: Isabibi 12/12/2019 13:44:27
Ragazzi possibile che nessuno sappia ancora di che atto di tratti?
Rispondi

Da: Eliogabalo79 12/12/2019 13:54:06
Ricorso al Tar per annullamento dell'aggiudicazione?
Rispondi

Da: Traccia corretta 12/12/2019 14:00:17
L'impresa Alfa partecipa nel 2019 a una procedura di gara sopra la soglia comunitaria indetta da una AUSL per l'affidamento del servizio triennale di raccolta e smaltimento di rifiuti sanitari pericolosi, da aggiudicarsi con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa.

All'esito della procedura l'impresa Alfa si classifica al secondo posto, mentre risulta aggiudicataria l'impresa Beta, unica partecipante alternativa, che ha presentato un'offerta economica di molto inferiore a quella di Alfa, non sottoposta a verifica di anomalia ai sensi dell'art. 97, comma 3, del D.lgs n. 50/2016.

Decorso il termine di 35 giorni previsti dall'art. 32, comma 9, del D.lgs n. 50/2016, e nell'imminenza della sottoscrizione del contratto di appalto da parte dell'impresa Beta, l'impresa Alfa, a seguito di accesso agli atti della gara, scopre che l'aggiudicataria, pur avendo dichiarato nella sua offerta economica che il prezzo presentato è comprensivo di tutti i costi a suo carico, non ha indicato l'importo degli oneri di sicurezza aziendale (elemento non espressamente richiesto nel bando di gara nel quale era contenuto un generico rinvio alle norme del codice dei contratti pubblici), come pure che in relazione a tale aspetto, l'AUSL appaltante prima dell'aggiudicazione, ha acquisito da Beta, mediante soccorso istruttorio, un documento integrativo recante l'indicazione di detta voce.

Il candidato, assunte le vesti del legale di Alfa, rediga l'atto giudiziale più adeguato a tutelare ogni ragione della propria assistita.
Rispondi

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +921	02/12/2019 18:54:48
Thread dedicato alla prova di giorno 12 dicembre 2019 - Atto giudiziario AMMINISTRATIVO.
Rispondi

Da: Solitudineportamivia	12/12/2019 09:00:25
Giorno a tutti!
Rispondi

Da: fa85	12/12/2019 09:14:19
Attendiamo le tracce
Rispondi

Da: Tuttotace85	12/12/2019 10:00:45
Tutto tace
Rispondi

Da: lib54	12/12/2019 10:16:51
nessuna risponde
Rispondi

Da: fa85	12/12/2019 10:45:05
attendiamo con fiducia
Rispondi

Da: fa85	12/12/2019 10:46:19
attendiamo con fiducia
Rispondi

Da: rest	12/12/2019 11:13:18
le tracce delle altre materie sono state pubblicate, per noi nessuna novità ? dai dai!
Rispondi

Da: Già	12/12/2019 11:16:14
l'impresa Alfa partecipa nel 2019 a una procedura di gara sopra la soglia comunitaria indetta da una AUSL per l'affidamento del servizio triennale di raccolta e smaltimento di rifiuti sanitari pericolosi da aggiudicarsi con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa. All'esito della procedura l'impresa Alfa si classifica al secondo posto mentre risulta aggiudicataria l'impresa Beta unica partecipante alternativa che ha presentato un'offerta economica di molto inferiore a quella di Alfa non sottoposta a verifica di anomalia ai sensi dellart. 97 comma 3 D.lgs n. 50/2016. Decorso il termine di 35 gg. previsti dall'art. 32 comma 9 Dlgs n. 50/2016 e nell'imminenza della sottoscrizione del contratto di appalto da parte dell'impresa Beta l'impresa Alfa a seguito di accesso agli atti della gara scopre che l'aggiudicataria pur avendo dichiarato nella sua offerta economica che il prezzo presentato è comprensivo di tutti i costi a suo carico non ha indicato l'importo degli oneri di sicurezza aziendale (elemento non espressamente richiesto nel bando di gara nel quale era contenuto un generico rinvio alle norme del codice dei contratti pubblici) come pure che in relazione a tale aspetto l'AUSL appaltante prima dell'aggiudicazione ha acquisito da Beta mediante soccorso istruttorio un documento integrativo recante l'indicazione di detta voce. Il candidato assunte le vesti del legale di Alfa rediga l'atto giudiziale più adeguato a tutelare ogni ragione della propria assistita
Rispondi

Da: rest	12/12/2019 11:19:34
confermata la traccia?
Rispondi

Da: Già	12/12/2019 11:21:46
FIIIIDDDDAAAATTTTIIIII è QUELLA GIUSTA
Rispondi

Da: fa85	12/12/2019 11:28:06
Ci confermate la traccia di amministrativo?
Rispondi

Da: rest	12/12/2019 11:28:38
lasciate perdere la traccia è un fake, questo imbecille di già sta postando fake anche sul civile e penale...sindrome da micropene
Rispondi

Da: fa85	12/12/2019 11:33:12
Grande rest! Speriamo di avere quanto prima quella giusta
Rispondi

Da: cgcgc	12/12/2019 11:40:58
sentenze attinenti a questa traccia?
Rispondi

Da: fa85	12/12/2019 11:51:17
Nessuna novità????
Rispondi

Da: Moanapozzi	12/12/2019 12:16:57
Che ridereeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: Isabibi	12/12/2019 12:28:50
Scusate, qual è l'atto richiesto? Non sono avvocato ma sto cercando ugualmente di aiutare una mi amica
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli	12/12/2019 13:28:27
orario consegna napoli 18:15 stanno facendo un pò di casino non fanno uscire
Rispondi

Da: Isabibi	12/12/2019 13:44:27
Ragazzi possibile che nessuno sappia ancora di che atto di tratti?
Rispondi

Da: Eliogabalo79	12/12/2019 13:54:06
Ricorso al Tar per annullamento dell'aggiudicazione?
Rispondi

Da: Traccia corretta	12/12/2019 14:00:17
L'impresa Alfa partecipa nel 2019 a una procedura di gara sopra la soglia comunitaria indetta da una AUSL per l'affidamento del servizio triennale di raccolta e smaltimento di rifiuti sanitari pericolosi, da aggiudicarsi con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa. All'esito della procedura l'impresa Alfa si classifica al secondo posto, mentre risulta aggiudicataria l'impresa Beta, unica partecipante alternativa, che ha presentato un'offerta economica di molto inferiore a quella di Alfa, non sottoposta a verifica di anomalia ai sensi dell'art. 97, comma 3, del D.lgs n. 50/2016. Decorso il termine di 35 giorni previsti dall'art. 32, comma 9, del D.lgs n. 50/2016, e nell'imminenza della sottoscrizione del contratto di appalto da parte dell'impresa Beta, l'impresa Alfa, a seguito di accesso agli atti della gara, scopre che l'aggiudicataria, pur avendo dichiarato nella sua offerta economica che il prezzo presentato è comprensivo di tutti i costi a suo carico, non ha indicato l'importo degli oneri di sicurezza aziendale (elemento non espressamente richiesto nel bando di gara nel quale era contenuto un generico rinvio alle norme del codice dei contratti pubblici), come pure che in relazione a tale aspetto, l'AUSL appaltante prima dell'aggiudicazione, ha acquisito da Beta, mediante soccorso istruttorio, un documento integrativo recante l'indicazione di detta voce. Il candidato, assunte le vesti del legale di Alfa, rediga l'atto giudiziale più adeguato a tutelare ogni ragione della propria assistita.
Rispondi