Mininterno.net FORUM - 11 dicembre 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

11 dicembre 2019 - Parere PENALE
389 messaggi, letto 41375 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: Priulla 11/12/2019 10:17:20
Ciao sono Priulla (Giurista Calabrese)
Rispondi

Da: fa1985 11/12/2019 10:18:27
Ma invece di fare il moralizzatore, perché non sfoghi altrove la tua frustrazione??
Rispondi

Da: Carla De Simone 11/12/2019 10:18:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: napulèèèèè 11/12/2019 10:18:54
Questo intendevo guaglione
Rispondi

Da: Infami!!!!!!! 1 - 11/12/2019 10:19:10
Perché mi fate troppo schifo! Senza contare che sto segnalando il thread in questura
Rispondi

Da: Ghl 11/12/2019 10:19:12
No, napoli non è schermata
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carla De Simone 11/12/2019 10:19:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: napulèèèèè 11/12/2019 10:19:51
Studiate capreeeeeee
Rispondi

Da: mil 11/12/2019 10:20:29
A napoli stanno dettando
Rispondi

Da: milano134 1 - 11/12/2019 10:20:37
Passare l'esame a Milano dovrebbe valere doppio...tutto schermato e controlli capillari
Rispondi

Da: fa1985 11/12/2019 10:20:54
@infami
Sei un grande, ti senti un uomo?
Rispondi

Da: enzoesal 1 - 11/12/2019 10:21:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: napulèèèèè 11/12/2019 10:21:16
Bravo Infamiiiii, condivido !!!
questura e polizia postale
Rispondi

Da: emanuele1957 11/12/2019 10:21:32
augustolenza ( la traccia é del 1998)
Rispondi

Da: Priulla 11/12/2019 10:21:34
Vendo Panda 900 Fire. No perditempo
Rispondi

Da: Poveri imbecilli 11/12/2019 10:22:09
che nel 2019 mettono tracce degli anni passati che da una semplice ricerca su google vengono sgamati
Almeno inventatele
Rispondi

Da: stefanodemartino 11/12/2019 10:22:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mirco75 1 - 11/12/2019 10:22:34
TRACCIA 1
Tizio, dipendente di una multinazionale, riceve dal suo superiore Mevio l'incarico di sorvegliare il collega di lavoro Caio ed impedire che lo stesso divulghi ad aziende concorrenti alcuni importanti segreti aziendali dei quali è a conoscenza. Un giorno Tizio segue Caio nei locali dove è in corso di svolgimento una convention e nota che lo stesso, dopo essersi appartato con due persone, consegna loro una pen drive e ne riceve in cambio una busta, nella quale gli sembra di scorgere del denaro. Convinto di aver assistito alla consegna di materiale di proprietà aziendale in favore di personale riconducibile ad una società concorrente, Tizio, sentendosi autorizzato dall'ordine del proprio superiore gerarchico, interviene bruscamente e aggredisce il gruppo, pretendendo l'immediata consegna del supporto informatico. Ne nasce una colluttazione nel corso della quale Tizio, credendo di scorgere un'arma puntata nella sua direzione, impugna la pistola legalmente detenuta ed esplode un colpo in direzione di Caio, colpendolo in modo letale. Subito dopo, spaventato per l'accaduto, Tizio si dà alla fuga, portando con sé la pen drive caduta a terra durante la colluttazione. Il candidato, assunte le vesti dell'avvocato di Tizio, individui le ipotesi di reato configurabili a carico del suo assistito, prospettando, altresì, la linea difensiva più utile alla difesa dello stesso.

TRACCIA 2
Il diciannovenne Caio conosce su facebook la tredicenne Mevia e tra i due inizia una fitta corrispondenza via chat, senza che mai avvenga un incontro effettivo. Caio, dopo qualche tempo, chiede a Mevia di inviargli delle foto in cui lei mostri le sue parti intime. Mevia gli invia le foto richieste e, a sua volta, chiede a Caio di inviarle qualche foto in cui anch'egli sia nudo. Caio Le invia una foto in cui lui stesso e il suo amico coetaneo Sempronio, nel corso di una festa, posavano ubriachi e in slip: foto che Sempronio aveva proibito a Caio di diffondere. La madre di Mevia, avendo per caso scoperto sul computer della ragazza la fitta corrispondenza intercorsa con Caio e le foto che i due si erano scambiati, denuncia il giovane. Successivamente anche Sempronio, avendo appreso dalla stampa locale che Caio aveva inviato a Mevia la foto che Lui aveva vietato di diffondere, denuncia l'amico. Il candidato, assunte le vesti dell'avvocato di Caio, individui le ipotesi di reato configurabili a carico del suo assistito, prospettando, altresì, la linea difensiva più utile alla difesa dello stesso.
Rispondi

Da: Goldgirl83 11/12/2019 10:23:25
Si ringrazia ma questa é una traccia del 1999. Stanno ancor dettando!
Rispondi

Da: Mirco75 11/12/2019 10:23:37
Ehilà, io direi di concentrarci sulla seconda, la vedo più diretta come inquadramento, forza penalisti dateci una mano.
Rispondi

Da: Fateschifovergogna 11/12/2019 10:24:48
Il discorso è diverso. Ho fatto per tre anni questo esame a Roma, passando lo scritto ben due volte lo scritto e subendo la bocciatura all'orale. Perchè a Roma così funziona, nessuno ti regala niente.
Il problema è che ogni anno passano persone, troppe, grazie a degli imbroglioni come voi. Gente totalmente incapace di scrivere in italiano, ma che si abilita grazie all imbroglio e passa l orale con altrettanta facilita a suon di raccomandazioni. Non vi rendete conto che questa gente intasa gli albi, deteriora la professione, non permette a gente meritevole di andare avanti (sempre a causa dei calci in culo che li favoriscono) e ci troviamo ad oggi con troppi avvocati, la maggior parte ignorante e senza alcuna competenza.
State commettendo un reato e sarà mia premura segnalare certi comportamenti, nell immediato, alla polizia postale
Rispondi

Da: Romainside 11/12/2019 10:26:56
Grazie Mirco75
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli 11/12/2019 10:27:13
sono entrambi difficilotte bisogna lavorarci sopra mi assento per un pò
Rispondi

Da: DAIIIIII 11/12/2019 10:28:06
grazie mirco
Rispondi

Da: Io 11/12/2019 10:28:34
Ma sono ufficialmente queste le tracce? Date conferma pls
Rispondi

Da: mah 1 - 11/12/2019 10:28:34
se non sai argomentare la colpa non è certo la nostra... fatti due domande ;-)
Rispondi

Da: Mirco75 11/12/2019 10:29:12
Si sono ufficiali
Rispondi

Da: ciuciu'' 11/12/2019 10:29:26
io mi orienterei sulla seconda...potrebbe andare per quanto riguarda l'ipotesi della ragazzina questa sentenza secondo me... la Corte di Cassazione ha stabilito che non incorre in reato chi diffonde o tiene per sé immagini pedopornografiche che gli siano state offerte dal minore stesso (sentenza del 21 marzo 2016 n. 11675).
che ne dite?
Rispondi

Da: Romainside 11/12/2019 10:29:30
Si sono quelle di Mirco75, ora silenzio e ragioniamo.
Rispondi

Da: ciuciu'' 11/12/2019 10:31:07
tenuto conto che peraltro i delitti di produzione, cessione, eccâ��, di materiale pedopornografico sono punibili solo quando il materiale sia stato realizzato attraverso l'utilizzo strumentale del minorenne ad opera di terzi. In sostanza sono esclusi i cosiddetti selfie dalla punibilità. Quindi, anche se quelle immagini fossero state divulgate, non si incorrerebbe in reato. Ma dal quesito pare di capire che nel caso prospettato non ci sia stato nemmeno lo scambio di foto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Priulla	11/12/2019 10:17:20
Ciao sono Priulla (Giurista Calabrese)
Rispondi

Da: fa1985	11/12/2019 10:18:27
Ma invece di fare il moralizzatore, perché non sfoghi altrove la tua frustrazione??
Rispondi

Da: Carla De Simone	11/12/2019 10:18:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: napulèèèèè	11/12/2019 10:18:54
Questo intendevo guaglione
Rispondi

Da: Infami!!!!!!!	1 - 11/12/2019 10:19:10
Perché mi fate troppo schifo! Senza contare che sto segnalando il thread in questura
Rispondi

Da: Ghl	11/12/2019 10:19:12
No, napoli non è schermata
Rispondi

Da: Carla De Simone	11/12/2019 10:19:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: napulèèèèè	11/12/2019 10:19:51
Studiate capreeeeeee
Rispondi

Da: mil	11/12/2019 10:20:29
A napoli stanno dettando
Rispondi

Da: milano134	1 - 11/12/2019 10:20:37
Passare l'esame a Milano dovrebbe valere doppio...tutto schermato e controlli capillari
Rispondi

Da: fa1985	11/12/2019 10:20:54
@infami Sei un grande, ti senti un uomo?
Rispondi

Da: enzoesal	1 - 11/12/2019 10:21:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: napulèèèèè	11/12/2019 10:21:16
Bravo Infamiiiii, condivido !!! questura e polizia postale
Rispondi

Da: emanuele1957	11/12/2019 10:21:32
augustolenza ( la traccia é del 1998)
Rispondi

Da: Priulla	11/12/2019 10:21:34
Vendo Panda 900 Fire. No perditempo
Rispondi

Da: Poveri imbecilli	11/12/2019 10:22:09
che nel 2019 mettono tracce degli anni passati che da una semplice ricerca su google vengono sgamati Almeno inventatele
Rispondi

Da: stefanodemartino	11/12/2019 10:22:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mirco75	1 - 11/12/2019 10:22:34
TRACCIA 1 Tizio, dipendente di una multinazionale, riceve dal suo superiore Mevio l'incarico di sorvegliare il collega di lavoro Caio ed impedire che lo stesso divulghi ad aziende concorrenti alcuni importanti segreti aziendali dei quali è a conoscenza. Un giorno Tizio segue Caio nei locali dove è in corso di svolgimento una convention e nota che lo stesso, dopo essersi appartato con due persone, consegna loro una pen drive e ne riceve in cambio una busta, nella quale gli sembra di scorgere del denaro. Convinto di aver assistito alla consegna di materiale di proprietà aziendale in favore di personale riconducibile ad una società concorrente, Tizio, sentendosi autorizzato dall'ordine del proprio superiore gerarchico, interviene bruscamente e aggredisce il gruppo, pretendendo l'immediata consegna del supporto informatico. Ne nasce una colluttazione nel corso della quale Tizio, credendo di scorgere un'arma puntata nella sua direzione, impugna la pistola legalmente detenuta ed esplode un colpo in direzione di Caio, colpendolo in modo letale. Subito dopo, spaventato per l'accaduto, Tizio si dà alla fuga, portando con sé la pen drive caduta a terra durante la colluttazione. Il candidato, assunte le vesti dell'avvocato di Tizio, individui le ipotesi di reato configurabili a carico del suo assistito, prospettando, altresì, la linea difensiva più utile alla difesa dello stesso. TRACCIA 2 Il diciannovenne Caio conosce su facebook la tredicenne Mevia e tra i due inizia una fitta corrispondenza via chat, senza che mai avvenga un incontro effettivo. Caio, dopo qualche tempo, chiede a Mevia di inviargli delle foto in cui lei mostri le sue parti intime. Mevia gli invia le foto richieste e, a sua volta, chiede a Caio di inviarle qualche foto in cui anch'egli sia nudo. Caio Le invia una foto in cui lui stesso e il suo amico coetaneo Sempronio, nel corso di una festa, posavano ubriachi e in slip: foto che Sempronio aveva proibito a Caio di diffondere. La madre di Mevia, avendo per caso scoperto sul computer della ragazza la fitta corrispondenza intercorsa con Caio e le foto che i due si erano scambiati, denuncia il giovane. Successivamente anche Sempronio, avendo appreso dalla stampa locale che Caio aveva inviato a Mevia la foto che Lui aveva vietato di diffondere, denuncia l'amico. Il candidato, assunte le vesti dell'avvocato di Caio, individui le ipotesi di reato configurabili a carico del suo assistito, prospettando, altresì, la linea difensiva più utile alla difesa dello stesso.
Rispondi

Da: Goldgirl83	11/12/2019 10:23:25
Si ringrazia ma questa é una traccia del 1999. Stanno ancor dettando!
Rispondi

Da: Mirco75	11/12/2019 10:23:37
Ehilà, io direi di concentrarci sulla seconda, la vedo più diretta come inquadramento, forza penalisti dateci una mano.
Rispondi

Da: Fateschifovergogna	11/12/2019 10:24:48
Il discorso è diverso. Ho fatto per tre anni questo esame a Roma, passando lo scritto ben due volte lo scritto e subendo la bocciatura all'orale. Perchè a Roma così funziona, nessuno ti regala niente. Il problema è che ogni anno passano persone, troppe, grazie a degli imbroglioni come voi. Gente totalmente incapace di scrivere in italiano, ma che si abilita grazie all imbroglio e passa l orale con altrettanta facilita a suon di raccomandazioni. Non vi rendete conto che questa gente intasa gli albi, deteriora la professione, non permette a gente meritevole di andare avanti (sempre a causa dei calci in culo che li favoriscono) e ci troviamo ad oggi con troppi avvocati, la maggior parte ignorante e senza alcuna competenza. State commettendo un reato e sarà mia premura segnalare certi comportamenti, nell immediato, alla polizia postale
Rispondi

Da: Romainside	11/12/2019 10:26:56
Grazie Mirco75
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli	11/12/2019 10:27:13
sono entrambi difficilotte bisogna lavorarci sopra mi assento per un pò
Rispondi

Da: Io	11/12/2019 10:28:34
Ma sono ufficialmente queste le tracce? Date conferma pls
Rispondi

Da: mah	1 - 11/12/2019 10:28:34
se non sai argomentare la colpa non è certo la nostra... fatti due domande ;-)
Rispondi

Da: Mirco75	11/12/2019 10:29:12
Si sono ufficiali
Rispondi

Da: ciuciu''	11/12/2019 10:29:26
io mi orienterei sulla seconda...potrebbe andare per quanto riguarda l'ipotesi della ragazzina questa sentenza secondo me... la Corte di Cassazione ha stabilito che non incorre in reato chi diffonde o tiene per sé immagini pedopornografiche che gli siano state offerte dal minore stesso (sentenza del 21 marzo 2016 n. 11675). che ne dite?
Rispondi

Da: Romainside	11/12/2019 10:29:30
Si sono quelle di Mirco75, ora silenzio e ragioniamo.
Rispondi

Da: ciuciu''	11/12/2019 10:31:07
tenuto conto che peraltro i delitti di produzione, cessione, eccâ��, di materiale pedopornografico sono punibili solo quando il materiale sia stato realizzato attraverso l'utilizzo strumentale del minorenne ad opera di terzi. In sostanza sono esclusi i cosiddetti selfie dalla punibilità. Quindi, anche se quelle immagini fossero state divulgate, non si incorrerebbe in reato. Ma dal quesito pare di capire che nel caso prospettato non ci sia stato nemmeno lo scambio di foto.
Rispondi