Mininterno.net FORUM - 124 assistenti amministrativi ministero dell'interno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

124 assistenti amministrativi ministero dell'interno
988 messaggi, letto 33734 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Da: ari 13/05/2010 15:16:48
grazie francesco spero al + presto possibile!

Da: gp 13/05/2010 15:58:35
Auguri a tutti coloro che saranno assunti e non preoccupatevi troppo delle sedi. Anche la più lontana, di questi tempi è manna dal cielo e poi, a dire il vero, le cittadine del Nord, anche le più recondite, sono vivibilissime e si sta bene.
Ai contabili: aspettate, vedrete che è questione di tempo. Sarete assunti tutti.

Da: Silvana 13/05/2010 21:45:24
Per francesco
Per noi cosa cambia essere assunti per integrazione o per sostituzione?

Da: ar 14/05/2010 11:06:37
Qualcuno ha chiamato il Ministero?

Da: Gattaccio 14/05/2010 12:43:04
..io ho chiamato, ma non ho novità

Stanno predisponendo la 3�° versione abbinamenti sedi-persone.

Mi hanno confermato la riunione di lunedì e che, senza le decisioni che saranno prese in quella sede, non è possibile dare una data
certa per l'assunzione che rimane comunque "entro il 30/06"

Da: francesco 14/05/2010 13:17:53
per ar

sostituzione andremo a prendere il posto di qualcuno trasferito, intergrazione a rinfoltire qualche organico, a noi non cambia nulla, ma può incidere sulla sede di destinazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 14/05/2010 16:14:52
ma le destinazioni non erano già state stabilite? ho letto di alcuni che sono riusciti a sapere la sede, anche se con la certezza del 90%.

saluti

Da: Gattaccio 14/05/2010 17:01:05
A me hanno detto la sede con sicurezza al 90%...bho..magari c'è da sciogliere ancora qualche dubbio

Da: Silvana 15/05/2010 11:36:20
Grazie Francesco!
Da quanto ho capito le sedi non sono ancora certe. Anche a me avevano detto la sede sicura al 99,9%. Speriamo si sappia qualcosa di certo marterdì.

Da: leggete qui 15/05/2010 11:44:55
http://www.corriere.it/economia/10_maggio_15/iptesi-manovra_314e11e8-5ff0-11df-b9ba-00144f02aabe.shtml

si riparte con il blocco del turnover

Da: linus 15/05/2010 12:36:10
x LEGGETE QUI

la manovra non riguarda noi!!!

Da: x linus 15/05/2010 12:37:11
x caso riguarda noi 115 o 80 coll.? grazie x la risp!

Da: linus 15/05/2010 13:33:40
Da: x linus 15/05/2010 12.37.11
x caso riguarda noi 115 o 80 coll.? grazie x la risp!

Per ora non è niente chiaro ancora. Si parla di una manovra per gli anni 2011 - 2012 e purtroppo vorrebbero bloccare il turnover!
Tutte chiacchiere per ora!!

Da: ........... 16/05/2010 08:40:23
infatti

Da: ma.... 16/05/2010 10:53:11
quest'articolo non è che mi conforti tanto..

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Editrice/IlSole24Ore/2010/05/16/Economia%20e%20Lavoro/3_A.shtml?uuid=7a4d6ff4-60b0-11df-ad97-08591f05d745&DocRulesView=Libero

Da: francesco 16/05/2010 11:31:20
non vedo l'ora che sia martedì per sapere se siamo dentro o fuori.

Da: quelli...che aspettano 16/05/2010 13:03:04
amici ricordate che noi abbiamo mandato anche il fax di disponibilità. sarebbe assurdo...

Da: linus 16/05/2010 13:36:35
non so cosa pensare, proprio stamattina leggevo un'altra testata giornalistica e cioè il mattino e l'articolo in merito la manovra si differenziava da quello del sole 24 ore, ma in minima parte.
è vero che abbiamo inviato il fax, ma se decideranno di bloccare il tutto non potremmo fare nulla per cambiare le cose.
che dire, si sta complicando tutto proprio sul più bello.

ora sono seriamente preoccupato!!!

Da: linus 16/05/2010 14:32:21
Il Messaggero parla di "stop alle deroghe previste"!
Se non erro noi non rientriamo nelle deroghe e in ogni caso dovrebbe trattarsi delle "deroghe PREVISTE"!!
secondo voi che significa???

Da: francesco 16/05/2010 16:39:23
ormai non so cosa pensare.
si parla che dl dovrebbe essere fatto a giugno, proprio quando noi dovremmo essere assunti.

Da: francesco 16/05/2010 17:15:58
spero vivamente che le deroghe si riferiscano a quelle elencate all'art 8-quinquies

Proposta di modifica n. 2.3 al DDL n. 1955

2.3

IL RELATORE

Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi:

ï¿��¿ï¿�ï¿��«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008 convertito con legge n. 133 del 2008, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto legge n. 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14:

a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al dieci per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

8-ter. Per la Presidenza del Consiglio dei Ministri si provvede con le modalità indicate al citato articolo 74, comma 4, secondo periodo, del decreto legge n. 112 del 2008.

8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.

8-quinquies. Restano esclusi dall'applicazione dei commi da 8-bis a 8-quater del presente articolo le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009, e del comma 6 del presente articolo, il Dipartimento della protezione civile, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze Armate, del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del decreto legislativo n. 165 del 2001.

8-sexies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni.

8-septies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009; a decorrere dal 1ï¿��¿ï¿�ï¿��º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamenteï¿��¿ï¿�ï¿��».

Da: pace 17/05/2010 08:18:59
Tranquilli l'autorizzazione ad assumere ci salva...

Da: quelli...che aspettano 17/05/2010 10:06:21
Stiamo tranquilli, non facciamo inutili supposizioni che non ci riguardano! pensiamo solo ad informarci sulle news che ci saranno nella riunione di martedì al ministero. dovrebbe essere l'ultima fase!!!!

Da: fracesco 17/05/2010 10:10:53
io so che la riunione è oggi, nel pomerigio, e spero che domani ci sappiano dire qualcosa.

Da: linus 17/05/2010 10:17:03
Anch'io so che domani ci sarà la riunione.

Da: fracesco 17/05/2010 10:46:27
forse avrò capito male io.

comunque brunetta questa mattina mi ha un pò risollevato:
http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE64G05J20100517

che ne pensate?

Da: linus 17/05/2010 10:54:26
Il problema non è il taglio dello stipendio dei dipendenti pubblici, ma il blocco del turn over. Comunque per ora niente di sicuro, speriamo solo che Tremonti non faccia troppo il maestrino della situazione altrimenti....RIVOLUZIONE!!!

Da: linus 18/05/2010 08:29:27
Nessuno scrive più...tutti in attesa di sapere cosa succederà!!
incrociamo le dita!!!

Da: Bart 18/05/2010 09:22:07
Tenere monitorato il sito http://www.uil-interno.it/

Da: francesco 18/05/2010 10:17:35
l'uff. personale risulta sempre occupato.
qualcuno sa qualcosa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ari	13/05/2010 15:16:48
grazie francesco spero al + presto possibile!

Da: gp	13/05/2010 15:58:35
Auguri a tutti coloro che saranno assunti e non preoccupatevi troppo delle sedi. Anche la più lontana, di questi tempi è manna dal cielo e poi, a dire il vero, le cittadine del Nord, anche le più recondite, sono vivibilissime e si sta bene. Ai contabili: aspettate, vedrete che è questione di tempo. Sarete assunti tutti.

Da: Silvana	13/05/2010 21:45:24
Per francesco Per noi cosa cambia essere assunti per integrazione o per sostituzione?

Da: Gattaccio	14/05/2010 12:43:04
..io ho chiamato, ma non ho novità Stanno predisponendo la 3�° versione abbinamenti sedi-persone. Mi hanno confermato la riunione di lunedì e che, senza le decisioni che saranno prese in quella sede, non è possibile dare una data certa per l'assunzione che rimane comunque "entro il 30/06"

Da: francesco	14/05/2010 13:17:53
per ar sostituzione andremo a prendere il posto di qualcuno trasferito, intergrazione a rinfoltire qualche organico, a noi non cambia nulla, ma può incidere sulla sede di destinazione.

Da: ...	14/05/2010 16:14:52
ma le destinazioni non erano già state stabilite? ho letto di alcuni che sono riusciti a sapere la sede, anche se con la certezza del 90%. saluti

Da: Gattaccio	14/05/2010 17:01:05
A me hanno detto la sede con sicurezza al 90%...bho..magari c'è da sciogliere ancora qualche dubbio

Da: Silvana	15/05/2010 11:36:20
Grazie Francesco! Da quanto ho capito le sedi non sono ancora certe. Anche a me avevano detto la sede sicura al 99,9%. Speriamo si sappia qualcosa di certo marterdì.

Da: leggete qui	15/05/2010 11:44:55
http://www.corriere.it/economia/10_maggio_15/iptesi-manovra_314e11e8-5ff0-11df-b9ba-00144f02aabe.shtml si riparte con il blocco del turnover

Da: linus	15/05/2010 12:36:10
x LEGGETE QUI la manovra non riguarda noi!!!

Da: x linus	15/05/2010 12:37:11
x caso riguarda noi 115 o 80 coll.? grazie x la risp!

Da: linus	15/05/2010 13:33:40
Da: x linus 15/05/2010 12.37.11 x caso riguarda noi 115 o 80 coll.? grazie x la risp! Per ora non è niente chiaro ancora. Si parla di una manovra per gli anni 2011 - 2012 e purtroppo vorrebbero bloccare il turnover! Tutte chiacchiere per ora!!

Da: ma....	16/05/2010 10:53:11
quest'articolo non è che mi conforti tanto.. http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Editrice/IlSole24Ore/2010/05/16/Economia%20e%20Lavoro/3_A.shtml?uuid=7a4d6ff4-60b0-11df-ad97-08591f05d745&DocRulesView=Libero

Da: francesco	16/05/2010 11:31:20
non vedo l'ora che sia martedì per sapere se siamo dentro o fuori.

Da: quelli...che aspettano	16/05/2010 13:03:04
amici ricordate che noi abbiamo mandato anche il fax di disponibilità. sarebbe assurdo...

Da: linus	16/05/2010 13:36:35
non so cosa pensare, proprio stamattina leggevo un'altra testata giornalistica e cioè il mattino e l'articolo in merito la manovra si differenziava da quello del sole 24 ore, ma in minima parte. è vero che abbiamo inviato il fax, ma se decideranno di bloccare il tutto non potremmo fare nulla per cambiare le cose. che dire, si sta complicando tutto proprio sul più bello. ora sono seriamente preoccupato!!!

Da: linus	16/05/2010 14:32:21
Il Messaggero parla di "stop alle deroghe previste"! Se non erro noi non rientriamo nelle deroghe e in ogni caso dovrebbe trattarsi delle "deroghe PREVISTE"!! secondo voi che significa???

Da: francesco	16/05/2010 16:39:23
ormai non so cosa pensare. si parla che dl dovrebbe essere fatto a giugno, proprio quando noi dovremmo essere assunti.

Da: francesco	16/05/2010 17:15:58
spero vivamente che le deroghe si riferiscano a quelle elencate all'art 8-quinquies Proposta di modifica n. 2.3 al DDL n. 1955 2.3 IL RELATORE Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, i seguenti commi: ï¿��¿ï¿�ï¿��«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008 convertito con legge n. 133 del 2008, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto legge n. 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14: a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al dieci per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; 8-ter. Per la Presidenza del Consiglio dei Ministri si provvede con le modalità indicate al citato articolo 74, comma 4, secondo periodo, del decreto legge n. 112 del 2008. 8-quater. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data. 8-quinquies. Restano esclusi dall'applicazione dei commi da 8-bis a 8-quater del presente articolo le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009, e del comma 6 del presente articolo, il Dipartimento della protezione civile, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze Armate, del Corpo nazionale dei Vigili del Fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del decreto legislativo n. 165 del 2001. 8-sexies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni. 8-septies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto legge n. 78 del 2009, convertito con legge n. 102 del 2009; a decorrere dal 1ï¿��¿ï¿�ï¿��º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamenteï¿��¿ï¿�ï¿��».

Da: pace	17/05/2010 08:18:59
Tranquilli l'autorizzazione ad assumere ci salva...

Da: quelli...che aspettano	17/05/2010 10:06:21
Stiamo tranquilli, non facciamo inutili supposizioni che non ci riguardano! pensiamo solo ad informarci sulle news che ci saranno nella riunione di martedì al ministero. dovrebbe essere l'ultima fase!!!!

Da: fracesco	17/05/2010 10:10:53
io so che la riunione è oggi, nel pomerigio, e spero che domani ci sappiano dire qualcosa.

Da: linus	17/05/2010 10:17:03
Anch'io so che domani ci sarà la riunione.

Da: fracesco	17/05/2010 10:46:27
forse avrò capito male io. comunque brunetta questa mattina mi ha un pò risollevato: http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE64G05J20100517 che ne pensate?

Da: linus	17/05/2010 10:54:26
Il problema non è il taglio dello stipendio dei dipendenti pubblici, ma il blocco del turn over. Comunque per ora niente di sicuro, speriamo solo che Tremonti non faccia troppo il maestrino della situazione altrimenti....RIVOLUZIONE!!!

Da: linus	18/05/2010 08:29:27
Nessuno scrive più...tutti in attesa di sapere cosa succederà!! incrociamo le dita!!!

Da: Bart	18/05/2010 09:22:07
Tenere monitorato il sito http://www.uil-interno.it/

Da: francesco	18/05/2010 10:17:35
l'uff. personale risulta sempre occupato. qualcuno sa qualcosa?