Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581233 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Siamo sicuri 01/07/2020 21:36:30
Che le assunzioni non saranno bloccate? La vedo dura riformulare una graduatoria di sana pianta . E se le posiIoni dovessero ribaltarsi in modo considerevole? Sinceramente non mi illudo più . Finché non vedo non credo

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 21:49:32
Ma no, tranquillo. Il Miur provvederà a ripristinare la posizione del candidato, se effettivamente leso, oppure a mandarlo per anni in Cds.
Non c'è problema, presto centinaia di voi saranno dirigenti pubblici

Da: Realisticamente 01/07/2020 21:58:18
Oppure , come accadde in Lombardia nel 2011 ci sarà la ricorrezione delle prove .

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 22:09:57
Ma no, niente da fare... Vogliono solo farvi spaventare, in quel caso c'erano le buste trasparenti e poi tutti alla fine sono comunque rimasti nei ruoli, nessuno escluso.

Al Miur se la ridono su questa cosa, così come si spanciano all'Avvocatura di Stato. Tranquilli..

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 22:15:07
Con quella di oggi siamo alla settima sentenza pro ricorrenti. Qualcosa vorrà significare?

Eminenti esperti di D. Amm. Sostengono che al 100% il cds annullerà il concorso. Unica soluzione intervento della politica.

Comunque almeno a breve sapremo come sono andate realmente le cose.

Da: XOpperdindirindina originale 01/07/2020 22:16:53
Meglio un annullamento per tutti che il corso per voi bocciati. Deve finire la stagione dei presidi che entrano tramite ricorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 22:18:39
X me no problem. Basta che si esca da questo schifo

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 22:19:18
A noi risulta il contrario: eminentissimi esperti di diritto, liberi professionisti e appartenenti a sigle sindacali, assicurano che esistono zero possibilità di conferma dell'annullamento. Quindi stiamo dicendo alla politica che siamo fermamente contrari a provvedimenti ante, perché non giustificati.
Se si sgrana è finita...

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 22:21:35
Su questo concordo: purché si esca da questa vergognosa situazione, sarei disposto a ripetere la prova nella convinzione di ottenere nuovamente un esito prestigioso.

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 22:22:30
Ascolta caro aspettando il cds, qui ognuno dice la sua. La verità è che sono state fatte delle gran porcate in questo pseudo concorso e sarebbe ora che tutti ne prendessero coscienza.

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 22:27:05
Forse su qualche singolo sì, alcuni li conosco pure e li frequento quasi quotidianamente "a distanza". Ma la validità globale della procedura è solida, non si discute.
Sono due cose differenti, come sostengo da tempo

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 22:34:45
Qui si discute di incompatibilità dichiarate grosse come macigni.

Da: Mo'' 01/07/2020 22:38:57
Abbondantemente e meritatamente è arrivata la sentenza del codice sorgente che a tal punto spaventa i diesse pseudo con riserva (del contratto senza esito della procedura andate a raccontarlo al Poro Schifo da Noccioleto) che mo', per cambiare argomento, facendo i disinvolti distaccati e per nulla toccati, ritornano sul totoassunzioni...che pena...c'è chiusezza, direbbe Virginia Raffaele!

Da: Realisticamente 01/07/2020 22:40:36
È evidente che nessuno ha conosciuto da vicino il 2011 per banalizzare quanto accaduto e quanto ancora aspetta di accadere. Nella ricorrezione era semplicemente coinvolto Marco Bussetti Elena Centemero e la stessa Armanda Ferrario che fino al 2015 sono rimasti al coperto buoni buoni . Ora se è vero che il meglio non è ancora venuto posso immaginare l' ostentata pacatezza dei sindacati a dove vi porterà nel rivendicare il ruolo che nel 2017 gli è stato sottratto dagli stakeholders .

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 23:04:42
No, io non l'ho conosciuto perché neppure ero di ruolo. Francamente non mi interessa neppure conoscerlo, so solo che tutti i vincitori sono regolarmente oggi al proprio posto e i ricorsi ancora in essere.

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 23:06:38
Le incompatibilità non sussistono, il Miur ha chiarito la sera stessa della sentenza. Non c'è niente..proprio niente.

Da: balanite 01/07/2020 23:15:33
Solo schifose illazioni, nient'altro. Con il tar ce l' avevate fatta, con anomala e sorprendente dichiarazione del giudice. Meno male che a fregarvi perbene ci ha pensato il bravo ministro Bussetti. Speriamo che il CdS faccia il resto, spegnendo per sempre le vostre velleità. Ma poi mica dovete convincere i promossi delle pseudo porcate, piuttosto convincete i giudici. Nel frattempo saremo tutti confermati in ruolo con decreti dei DG USR. Grazie sempre per la considerazione accordata e sopratutto sganciate ai vostri avvocati.

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 23:17:18
Il MIUR è inaffidabile sui concorsi. Non ha chiarito nulla , appella sentenze dove il diritto di accesso agli atti dei ricorrenti è palese. Si comporta come un automa nelle controversie dove puntualmente è condannato

Da: Povera Italia........... 01/07/2020 23:22:54
AVANTI TUTTA AL CDS!!!!!!!!!!!!!

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 23:26:21
Intanto i giudici vi hanno annullato anche la graduatoria. Il ricorrente non è il solo ad aver subito la ingiustificata decurtazione dei titoli. Sono centinaia. Porcate su porcate , altro che illaxioni

Da: Realisticamente 01/07/2020 23:27:33
Gli emendamenti dicono il contrario sul 2011 e se anche fosse ci sono voluti molti anni per trovare la squadra. In quanto al MIUR che chiarisce una sentenza ? Ma cosa è stato ?! Un litigio tra innamorati ? Torna su questa terra.

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 23:34:59
Domani 2 luglio,, chissà se avremo altre novità (â�·â�¿â�·)

Sogni d'oro

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 23:35:17
Vedremo, per me se il Miur dice che l'incompatibilità non esiste (è il soggetto direttamente coinvolto perché garante della regolarità) va tutto bene.
Si tratta di un semplice cavilletto, non ha retto in CDS...

Voi dovreste studiare anziché perdere tempo e, in alcuni sporadici casi che non ti riguardano, frequentare un corso intensivo di scrittura

Da: Opperdindirindina originale 01/07/2020 23:43:38
Il MIUR non ammette mai niente. Difende anche l'indifendibile e puntualmente è condannato.

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 23:48:13
Ma no, il Miur quando è poca roba soprassiede (sul codice sorgente, ossia una fesseria galattica, manco si è costituito), ma quando serve reagisce con puntualità e forza.

Da: Aspettando il Cds 01/07/2020 23:50:46
Comunque si vedrà, aspettiamo la giustizia.
Un particolare non trascurabile: per un'ora circa, seppur su posizioni inconciliabili, abbiamo disquisito senza la minima aggressività.
Forse siamo entrambi due educatori.
Notte

Da: Banalità 01/07/2020 23:54:15
Solo banali illazioni, per il resto io di prove ancora non ne ho viste, se non l'anomala sentenza, che è concreta ma tutta da dimostrare in sede di appello. Comunque vi consiglio per il vostro bene di rimanere docenti, non mi sembrate all'altezza con tutto il rispetto. Gestire voi una scuola in tempi di covid... meglio lasciar perdere.

Da: @sopra 01/07/2020 23:59:07
Per fortuna siete arrivati voi, in tempo-in tempo.
Ma mi facci il piacere.

Da: Sesdantino bis 02/07/2020 00:09:00
X quanti sopra.....Come al solito, e come gia' pronosticato e previsto, alla stessa ora e' apparso lo stesso "fan" degli altri giorni a dare coraggio agli pseudo idonei DS con riserva a tempo determinato da concorso Annullato.
A quanti asseriscono che non è rimasta traccia sul loro contratto a t.i., la norma, la legge, stabilisce che, in automatico, il soggetto decade dal ruolo se la sentenza del CdS confermasse sentenza del TAR. Non v'e' necessita' alcuna che venga riportato sul contratto la clausola " salvo sentenza".
Guardate la fine delle "maestrine" ammesse con riserva dal CdS perche' non possedevano l'abilitazione, e pure, esse avevano superato l'anno di prova e immesse in ruolo.
Basta studiare i le leggi o chiedere ad un avvocato serio e non di parte.
Certo, capisco che per voi lo studio è un optional ma tant'e'.
Circa il concorso Annullato, e alle conseguenti numerose sentenze negative nel merito della gestione o degli errori commessi del concorso a ds 2017, forse non avete capito che era stata creata, attorno ad esso, un'aurea di oggettivita', con il random per la destinazione delle prove scritte o l'ordine alfabetico x la destinazione dei candidati alle prove orali alle varie commissioni, solo apparenza , teatro, "fumo negli occhi" infatti, tali misure, venivano facilmente aggirate grazie al vulnus dell'incompatibilita' di alcuni commissari e, come ciliegina sulla torta, grazie al "random"generato dal Codice Sorgente, che, ci auguriamo tutti, non sia " baggato" o altro e ancor piu', che il Miur, per timore o per prendere ulteriore tempo, non appelli la sentenza, per giungere il prima possibile alla fine di questa brutta e irripetibile storia.
Buona notte a tutti.

Da: X Realisticamente 02/07/2020 01:55:50
Non sono riuscito a decifrare il tuo post del 01/07/2020. 23.27.33 potresti cortesemente essere più chiaro ed esaustivo a riguardo? Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Siamo sicuri	01/07/2020 21:36:30
Che le assunzioni non saranno bloccate? La vedo dura riformulare una graduatoria di sana pianta . E se le posiIoni dovessero ribaltarsi in modo considerevole? Sinceramente non mi illudo più . Finché non vedo non credo

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 21:49:32
Ma no, tranquillo. Il Miur provvederà a ripristinare la posizione del candidato, se effettivamente leso, oppure a mandarlo per anni in Cds. Non c'è problema, presto centinaia di voi saranno dirigenti pubblici

Da: Realisticamente	01/07/2020 21:58:18
Oppure , come accadde in Lombardia nel 2011 ci sarà la ricorrezione delle prove .

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 22:09:57
Ma no, niente da fare... Vogliono solo farvi spaventare, in quel caso c'erano le buste trasparenti e poi tutti alla fine sono comunque rimasti nei ruoli, nessuno escluso. Al Miur se la ridono su questa cosa, così come si spanciano all'Avvocatura di Stato. Tranquilli..

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 22:15:07
Con quella di oggi siamo alla settima sentenza pro ricorrenti. Qualcosa vorrà significare? Eminenti esperti di D. Amm. Sostengono che al 100% il cds annullerà il concorso. Unica soluzione intervento della politica. Comunque almeno a breve sapremo come sono andate realmente le cose.

Da: XOpperdindirindina originale	01/07/2020 22:16:53
Meglio un annullamento per tutti che il corso per voi bocciati. Deve finire la stagione dei presidi che entrano tramite ricorso.

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 22:18:39
X me no problem. Basta che si esca da questo schifo

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 22:19:18
A noi risulta il contrario: eminentissimi esperti di diritto, liberi professionisti e appartenenti a sigle sindacali, assicurano che esistono zero possibilità di conferma dell'annullamento. Quindi stiamo dicendo alla politica che siamo fermamente contrari a provvedimenti ante, perché non giustificati. Se si sgrana è finita...

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 22:21:35
Su questo concordo: purché si esca da questa vergognosa situazione, sarei disposto a ripetere la prova nella convinzione di ottenere nuovamente un esito prestigioso.

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 22:22:30
Ascolta caro aspettando il cds, qui ognuno dice la sua. La verità è che sono state fatte delle gran porcate in questo pseudo concorso e sarebbe ora che tutti ne prendessero coscienza.

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 22:27:05
Forse su qualche singolo sì, alcuni li conosco pure e li frequento quasi quotidianamente "a distanza". Ma la validità globale della procedura è solida, non si discute. Sono due cose differenti, come sostengo da tempo

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 22:34:45
Qui si discute di incompatibilità dichiarate grosse come macigni.

Da: Mo''	01/07/2020 22:38:57
Abbondantemente e meritatamente è arrivata la sentenza del codice sorgente che a tal punto spaventa i diesse pseudo con riserva (del contratto senza esito della procedura andate a raccontarlo al Poro Schifo da Noccioleto) che mo', per cambiare argomento, facendo i disinvolti distaccati e per nulla toccati, ritornano sul totoassunzioni...che pena...c'è chiusezza, direbbe Virginia Raffaele!

Da: Realisticamente	01/07/2020 22:40:36
È evidente che nessuno ha conosciuto da vicino il 2011 per banalizzare quanto accaduto e quanto ancora aspetta di accadere. Nella ricorrezione era semplicemente coinvolto Marco Bussetti Elena Centemero e la stessa Armanda Ferrario che fino al 2015 sono rimasti al coperto buoni buoni . Ora se è vero che il meglio non è ancora venuto posso immaginare l' ostentata pacatezza dei sindacati a dove vi porterà nel rivendicare il ruolo che nel 2017 gli è stato sottratto dagli stakeholders .

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 23:04:42
No, io non l'ho conosciuto perché neppure ero di ruolo. Francamente non mi interessa neppure conoscerlo, so solo che tutti i vincitori sono regolarmente oggi al proprio posto e i ricorsi ancora in essere.

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 23:06:38
Le incompatibilità non sussistono, il Miur ha chiarito la sera stessa della sentenza. Non c'è niente..proprio niente.

Da: balanite	01/07/2020 23:15:33
Solo schifose illazioni, nient'altro. Con il tar ce l' avevate fatta, con anomala e sorprendente dichiarazione del giudice. Meno male che a fregarvi perbene ci ha pensato il bravo ministro Bussetti. Speriamo che il CdS faccia il resto, spegnendo per sempre le vostre velleità. Ma poi mica dovete convincere i promossi delle pseudo porcate, piuttosto convincete i giudici. Nel frattempo saremo tutti confermati in ruolo con decreti dei DG USR. Grazie sempre per la considerazione accordata e sopratutto sganciate ai vostri avvocati.

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 23:17:18
Il MIUR è inaffidabile sui concorsi. Non ha chiarito nulla , appella sentenze dove il diritto di accesso agli atti dei ricorrenti è palese. Si comporta come un automa nelle controversie dove puntualmente è condannato

Da: Povera Italia...........	01/07/2020 23:22:54
AVANTI TUTTA AL CDS!!!!!!!!!!!!!

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 23:26:21
Intanto i giudici vi hanno annullato anche la graduatoria. Il ricorrente non è il solo ad aver subito la ingiustificata decurtazione dei titoli. Sono centinaia. Porcate su porcate , altro che illaxioni

Da: Realisticamente	01/07/2020 23:27:33
Gli emendamenti dicono il contrario sul 2011 e se anche fosse ci sono voluti molti anni per trovare la squadra. In quanto al MIUR che chiarisce una sentenza ? Ma cosa è stato ?! Un litigio tra innamorati ? Torna su questa terra.

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 23:34:59
Domani 2 luglio,, chissà se avremo altre novità (â�·â�¿â�·) Sogni d'oro

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 23:35:17
Vedremo, per me se il Miur dice che l'incompatibilità non esiste (è il soggetto direttamente coinvolto perché garante della regolarità) va tutto bene. Si tratta di un semplice cavilletto, non ha retto in CDS... Voi dovreste studiare anziché perdere tempo e, in alcuni sporadici casi che non ti riguardano, frequentare un corso intensivo di scrittura

Da: Opperdindirindina originale	01/07/2020 23:43:38
Il MIUR non ammette mai niente. Difende anche l'indifendibile e puntualmente è condannato.

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 23:48:13
Ma no, il Miur quando è poca roba soprassiede (sul codice sorgente, ossia una fesseria galattica, manco si è costituito), ma quando serve reagisce con puntualità e forza.

Da: Aspettando il Cds	01/07/2020 23:50:46
Comunque si vedrà, aspettiamo la giustizia. Un particolare non trascurabile: per un'ora circa, seppur su posizioni inconciliabili, abbiamo disquisito senza la minima aggressività. Forse siamo entrambi due educatori. Notte

Da: Banalità	01/07/2020 23:54:15
Solo banali illazioni, per il resto io di prove ancora non ne ho viste, se non l'anomala sentenza, che è concreta ma tutta da dimostrare in sede di appello. Comunque vi consiglio per il vostro bene di rimanere docenti, non mi sembrate all'altezza con tutto il rispetto. Gestire voi una scuola in tempi di covid... meglio lasciar perdere.

Da: @sopra	01/07/2020 23:59:07
Per fortuna siete arrivati voi, in tempo-in tempo. Ma mi facci il piacere.

Da: Sesdantino bis	02/07/2020 00:09:00
X quanti sopra.....Come al solito, e come gia' pronosticato e previsto, alla stessa ora e' apparso lo stesso "fan" degli altri giorni a dare coraggio agli pseudo idonei DS con riserva a tempo determinato da concorso Annullato. A quanti asseriscono che non è rimasta traccia sul loro contratto a t.i., la norma, la legge, stabilisce che, in automatico, il soggetto decade dal ruolo se la sentenza del CdS confermasse sentenza del TAR. Non v'e' necessita' alcuna che venga riportato sul contratto la clausola " salvo sentenza". Guardate la fine delle "maestrine" ammesse con riserva dal CdS perche' non possedevano l'abilitazione, e pure, esse avevano superato l'anno di prova e immesse in ruolo. Basta studiare i le leggi o chiedere ad un avvocato serio e non di parte. Certo, capisco che per voi lo studio è un optional ma tant'e'. Circa il concorso Annullato, e alle conseguenti numerose sentenze negative nel merito della gestione o degli errori commessi del concorso a ds 2017, forse non avete capito che era stata creata, attorno ad esso, un'aurea di oggettivita', con il random per la destinazione delle prove scritte o l'ordine alfabetico x la destinazione dei candidati alle prove orali alle varie commissioni, solo apparenza , teatro, "fumo negli occhi" infatti, tali misure, venivano facilmente aggirate grazie al vulnus dell'incompatibilita' di alcuni commissari e, come ciliegina sulla torta, grazie al "random"generato dal Codice Sorgente, che, ci auguriamo tutti, non sia " baggato" o altro e ancor piu', che il Miur, per timore o per prendere ulteriore tempo, non appelli la sentenza, per giungere il prima possibile alla fine di questa brutta e irripetibile storia. Buona notte a tutti.

Da: X Realisticamente	02/07/2020 01:55:50
Non sono riuscito a decifrare il tuo post del 01/07/2020. 23.27.33 potresti cortesemente essere più chiaro ed esaustivo a riguardo? Grazie.