Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2506649 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Burello18 1 1 - 08/06/2022 13:42:18
@framartino vero ! Trattati malissimo , potevano tenersele per loro alcune considerazioni , comunque si dovrebbe fare di tutto per ottenere almeno 5 tentativi , bisognerebbe trovare il modo

Da: Arancina91 1 - 08/06/2022 15:13:35
Avete letto i due temi di un idoneo che hanno messo su official?
Questo/a ragazzo/a aveva davvero l'argomento tutto in testa perché in 4 ore è riuscito a scrivere 8 pagine e con molti collegamenti. Ad esempio il 131 bis applicato agli enti.
Sicuramente è un tema che ha preso più di 12 però boh.. In 4 ore o 5 è davvero dura, per me, riuscire a scrivere così

Da: paralleli 3 1 - 08/06/2022 16:04:33
Ho avuto oggi copia degli atti e ho letto il tema di civile dell'unica ammessa in quella seduta (Presidente di sottocommissione Poniz e ho detto tutto!).
Tema piacevole da leggere, scorrevole lineare e semplice, il tutto in 5 facciate.
Perplessità: la collega (la scrittura è femminile) si dilunga in una premessa sulla evoluzione storica del danno ex 2043 citando anche la Corte Cost. su interventi peraltro di poco rilievo; sfiora l'intervento delle SU senza approfondire e sulla personalizzazione occupa le ultime righe accennando al fatto che è discrezionalità del Giudice a seconda del caso concreto. Argomentazioni poche, più che altro un pò uno schemetto da compendio.
Il tutto con diverse cancellature e sovrascritture.
Non so che dire....forse avremmo dovuto studiare di meno ed essere decisamente più superficiali se questo è il criterio di valutazione.
Come già detto giorni fa io sto ripassando sugli appunti alla bell' e meglio, scriverò schematico ed elementare come se dovessi fare leggere i temi a mia mamma....e che vadano a quel paese sto giro!
P.S. Penale non l'ho manco aperto..

Da: Arancina91 08/06/2022 16:43:03
Grazie @paralleli.
Anche quello di penale era così semplice? Magari lì è andata meglio e l'han fatta passare perché presidente era Poniz..
Comunque le cancellature /interlineature credo siano normali dato il poco tempo...

Da: Gin90 2 - 08/06/2022 18:43:54
@Arancina91 letti anche io i temi dell'idoneo, fatti davvero molto bene, sicuramente ha preso voti alti. È evidente che si trattava di argomenti che conosceva bene, magari li ha fatti in qualche corso, magari no, chissà.
Tutto molto scorrevole e chiaro, giusto approfondimento e ottima capacità di scrittura. Per fortuna sono passati anche temi fatti molto bene. Da un lato mi rincuora, l'altro tema idoneo mi aveva reso davvero molto perplessa.

Da: Arancina91 1 - 08/06/2022 19:12:41
Sì tanti collegamenti per averli scritti in 4 ore... Io quello di civile devo ancora leggerlo. Ho letto penale e in 4 ore è stato davvero bravo/a

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosi24 09/06/2022 19:31:11
Buonasera, ho fatto la richiesta di accesso agli atti il 3/6, ad oggi l'importo risulta ancora da determinare, è normale?

Da: Cancellino7 2 2 - 09/06/2022 21:07:47
Buonaser a tutti, spero in un parere sincero considerato che si tratta della mia prima consegna.
Ho esercitato il mio diritto di accesso agli atti e ho finalmente visionato i miei elaborati; in entrambi i temi non c'è alcun segno di correzione di nessun tipo nemmeno di tipo grammaticale, niente di niente.
Temi puliti così come li ho consegnati sono rimasti.
Nel verbale non c'è alcuna motivazione, ad oggi non conosco il motivo della mia inidoneità.
Chiedo a chi a più esperienza o chi si trova nella mia situazione, se è normale, se anche chi tra quelli non idonei ha avuto un riscontro simile.

Da: Lara777 10/06/2022 08:25:51
È normale, è per tutti così

Da: Cancellino7 1 - 10/06/2022 08:51:02
Se è così fa proprio male non conoscere i propri errori.

Da: Siren 1 - 13/06/2022 15:43:47
Qualcuno potrebbe dirmi quali sono I testi migliori per il concorso in magistratura?

Da: Ricorso2022 1 - 14/06/2022 07:36:57
Buongiorno, ho sostenuto le prove nel luglio scorso e, purtroppo, i miei temi non hanno raggiunto l'idoneità. Ho inoltrato da tempo la richiesta di accesso agli atti per estrazione di copia dei miei temi e di quelli risultati idonei nella mia stessa seduta, con i relativi verbali, ma, al momento, attendo ancora che determinino l'importo. Tuttavia, nelle more, svolgendo da tempo la professione di avvocato, mi sono cimentata nel comprendere come sia possibile che quello per magistratura sia l'unico concorso che non impone l'applicazione di rigidi criteri di trasparenza per rendere comprensibile al candidato le ragioni del proprio insuccesso. Insomma, perchè non si possa ottenere un voto in luogo di una semplice NI! Leggendo la normativa di riferimento ho scoperto che in realtà questa facoltà di ricorrere solo ad un giudizio di idoneità/non idoneità non è ammessa. Preferisco, comprenderete bene, non andare oltre nell'esplicitarvi le conclusioni a cui sono giunta ma invito quanti fossero interessati a valutare la presentazione di un ricorso, ad inviarmi una mail all'indirizzo: ricorsom2019@gmail.com nella quale indicare solo se vi è l'interesse ad aderire. E' necessario, ovviamente, che abbiate consegnato e che riteniate i vostri temi almeno da 12 ( lo dico perchè altrimenti ricorrere sarebbe uno spreco di energie e di denaro), poichè il risultato a cui mira il ricorso è quello di ottenere una nuova correzione con attribuzione di voto motivato.
Il ricorso collettivo sarà presentato solo se si registrano almeno 15 partecipanti. Più elevato è il numero minore sarà l'importo da sostenere per CU, spese di giustizia e parcella.
Resta inteso che, non appena raggiunte le prime 15 adesioni, sarà mia cura inviarvi una mail contenente informazioni dettagliate su costi e modalità di azione.
In base al n

Da: Ricorso2022 1 - 14/06/2022 07:37:31
Buongiorno, ho sostenuto le prove nel luglio scorso e, purtroppo, i miei temi non hanno raggiunto l'idoneità. Ho inoltrato da tempo la richiesta di accesso agli atti per estrazione di copia dei miei temi e di quelli risultati idonei nella mia stessa seduta, con i relativi verbali, ma, al momento, attendo ancora che determinino l'importo. Tuttavia, nelle more, svolgendo da tempo la professione di avvocato, mi sono cimentata nel comprendere come sia possibile che quello per magistratura sia l'unico concorso che non impone l'applicazione di rigidi criteri di trasparenza per rendere comprensibile al candidato le ragioni del proprio insuccesso. Insomma, perchè non si possa ottenere un voto in luogo di una semplice NI! Leggendo la normativa di riferimento ho scoperto che in realtà questa facoltà di ricorrere solo ad un giudizio di idoneità/non idoneità non è ammessa. Preferisco, comprenderete bene, non andare oltre nell'esplicitarvi le conclusioni a cui sono giunta ma invito quanti fossero interessati a valutare la presentazione di un ricorso, ad inviarmi una mail all'indirizzo: ricorsom2019@gmail.com nella quale indicare solo se vi è l'interesse ad aderire. E' necessario, ovviamente, che abbiate consegnato e che riteniate i vostri temi almeno da 12 ( lo dico perchè altrimenti ricorrere sarebbe uno spreco di energie e di denaro), poichè il risultato a cui mira il ricorso è quello di ottenere una nuova correzione con attribuzione di voto motivato.
Il ricorso collettivo sarà presentato solo se si registrano almeno 15 partecipanti. Più elevato è il numero minore sarà l'importo da sostenere per CU, spese di giustizia e parcella.
Resta inteso che, non appena raggiunte le prime 15 adesioni, sarà mia cura inviarvi una mail contenente informazioni dettagliate su costi e modalità di azione.
In base al n

Da: paralleli 14/06/2022 11:42:00
Non sono un amministrativista e magari dico una cavolata, ma sei certa che il TAR operi poi una nuova correzione? Secondo me con il discorso della discrezionalità amministrativa non può entrare nel merito ma valutare semmai altri profili...

Da: astra2021 15/06/2022 07:29:56
Buongiorno, vi chiedo gentilmente una conferma. Non potrò andare personalmente a consegnare i codici il giorno prima degli scritti. Dovrò delegare una persona. Com avviso del 13 giugno si fa genericamente riferimento all'istituto della delega, ma è presente un modulo specifico scaricabile dal sito del ministero della giustizia o dobbiamo scriverla im forma libera?

Da: xela1 1 1 - 15/06/2022 12:02:16
infatti la nuova valutazione sara' sempre ad opera della commissione esistente

Da: Arancina91 1 - 16/06/2022 13:10:52
ACCESSO IN MAGISTRATURA - Si potrà accedere al concorso pubblico per entrare in magistratura direttamente dopo aver conseguito la laurea in Giurisprudenza, valorizzando i tirocini formativi. Decade quindi l'obbligo di frequenza delle scuole di specializzazione.
Il testo è legge...

Da: Arancina91 16/06/2022 13:12:37
L'anno prossimo dovremmo competere con ragazzi di 23/25 anni... Noi trentenni siamo stati proprio sfortunati tra pandemia e due anni obbligatori. Ho sempre detto che studiare per il concorso a 25/27 anni é diverso da studiare a 30/32 se non si ha un lavoro

Da: andrewp 16/06/2022 14:00:54
Ci vorranno i decreti attuativi ..dite che faranno in tempo per il prossimo bando?

Da: Siren 16/06/2022 14:07:22
Brh avranno sempre l'esperienza dei ventenni qui di saremo avvantaggiati

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 - 16/06/2022 14:58:19
dal prossimo concorso, numero di consegne e tempi di correzione triplicati XD XD XD

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 1 - 16/06/2022 15:09:26
Ma questi neolaureati sapranno andare a capo? Questo è l'importante.

Da: Bellis 16/06/2022 15:54:04
Il prossimo bando secondo voi quando uscirà?
E sarà possibile fare 4 consegna?

Da: Arancina91 2 - 16/06/2022 16:14:32
@Fra Martino certo, fanno il noto corso e vincono il concorso a 25 anni.
Un altra riforma per agevolare i guadagni dei corsi privati.. Che schifo

Da: andrewp 2 - 16/06/2022 16:46:13
Perché immaginate che i neolaureati siamo più preparati di noi?
E poi ricordiamoci che dovrà essere emanato il decreto attuazione ..mi pare che la legge delega preveda anche modifiche alle prove scritte

Da: Rosi24 16/06/2022 16:52:17
Scusate, per chi ha fatto l'accesso agli atti, ma è normale che dopo 10 gg mi risulta ancora l'importo da determinare ?

Da: Rosi24 16/06/2022 16:53:05
Naturalmente è mi risulti 😖

Da: Cancellino7 16/06/2022 17:05:15
Si

Da: fra_giuris 16/06/2022 17:56:49
buonasera, qualcuno saprebbe indicarmi dove posso trovare qualche tema risultato idoneo?

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 2 - 17/06/2022 10:44:19
@Arancina91: praticamente hanno "mazzolato" le Università (rendendo, di fatto, inutili le costose SSPL) a vantaggio delle costosissime scuole private. Ora il neolaureato potrà dedicarsi anima e corpo alla preparazione del concorso (già dal 5' anno di Università), senza perdere tempo tra tirocini e scuole di specializzazione. Quello che non abbiamo potuto fare noi, insomma.
Che poi per loro il vantaggio è solo apparente, perché all'aumentare dei consegnanti, aumenta pure la fisiologica alea che contraddistingue il concorso.

@Andrewp: in realtà la modifica alle prove scritte è più apparente che reale. La delega dice che le tracce debbono tener conto anche del diritto UE e dei principi costituzionali, ma quasi sempre le tracce lambiscono queste tematiche. Quasi tutte le questioni ad elevata probabilità di estrazione presentano profili di questo tipo.
L'unica, vera, modifica (sostanziale e non esclusivamente formale) che merita un plauso è la riduzione delle materie all'orale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Burello18	1 1 - 08/06/2022 13:42:18
@framartino vero ! Trattati malissimo , potevano tenersele per loro alcune considerazioni , comunque si dovrebbe fare di tutto per ottenere almeno 5 tentativi , bisognerebbe trovare il modo

Da: Arancina91	1 - 08/06/2022 15:13:35
Avete letto i due temi di un idoneo che hanno messo su official? Questo/a ragazzo/a aveva davvero l'argomento tutto in testa perché in 4 ore è riuscito a scrivere 8 pagine e con molti collegamenti. Ad esempio il 131 bis applicato agli enti. Sicuramente è un tema che ha preso più di 12 però boh.. In 4 ore o 5 è davvero dura, per me, riuscire a scrivere così

Da: paralleli	3 1 - 08/06/2022 16:04:33
Ho avuto oggi copia degli atti e ho letto il tema di civile dell'unica ammessa in quella seduta (Presidente di sottocommissione Poniz e ho detto tutto!). Tema piacevole da leggere, scorrevole lineare e semplice, il tutto in 5 facciate. Perplessità: la collega (la scrittura è femminile) si dilunga in una premessa sulla evoluzione storica del danno ex 2043 citando anche la Corte Cost. su interventi peraltro di poco rilievo; sfiora l'intervento delle SU senza approfondire e sulla personalizzazione occupa le ultime righe accennando al fatto che è discrezionalità del Giudice a seconda del caso concreto. Argomentazioni poche, più che altro un pò uno schemetto da compendio. Il tutto con diverse cancellature e sovrascritture. Non so che dire....forse avremmo dovuto studiare di meno ed essere decisamente più superficiali se questo è il criterio di valutazione. Come già detto giorni fa io sto ripassando sugli appunti alla bell' e meglio, scriverò schematico ed elementare come se dovessi fare leggere i temi a mia mamma....e che vadano a quel paese sto giro! P.S. Penale non l'ho manco aperto..

Da: Arancina91	08/06/2022 16:43:03
Grazie @paralleli. Anche quello di penale era così semplice? Magari lì è andata meglio e l'han fatta passare perché presidente era Poniz.. Comunque le cancellature /interlineature credo siano normali dato il poco tempo...

Da: Gin90	2 - 08/06/2022 18:43:54
@Arancina91 letti anche io i temi dell'idoneo, fatti davvero molto bene, sicuramente ha preso voti alti. È evidente che si trattava di argomenti che conosceva bene, magari li ha fatti in qualche corso, magari no, chissà. Tutto molto scorrevole e chiaro, giusto approfondimento e ottima capacità di scrittura. Per fortuna sono passati anche temi fatti molto bene. Da un lato mi rincuora, l'altro tema idoneo mi aveva reso davvero molto perplessa.

Da: Arancina91	1 - 08/06/2022 19:12:41
Sì tanti collegamenti per averli scritti in 4 ore... Io quello di civile devo ancora leggerlo. Ho letto penale e in 4 ore è stato davvero bravo/a

Da: Rosi24	09/06/2022 19:31:11
Buonasera, ho fatto la richiesta di accesso agli atti il 3/6, ad oggi l'importo risulta ancora da determinare, è normale?

Da: Cancellino7	2 2 - 09/06/2022 21:07:47
Buonaser a tutti, spero in un parere sincero considerato che si tratta della mia prima consegna. Ho esercitato il mio diritto di accesso agli atti e ho finalmente visionato i miei elaborati; in entrambi i temi non c'è alcun segno di correzione di nessun tipo nemmeno di tipo grammaticale, niente di niente. Temi puliti così come li ho consegnati sono rimasti. Nel verbale non c'è alcuna motivazione, ad oggi non conosco il motivo della mia inidoneità. Chiedo a chi a più esperienza o chi si trova nella mia situazione, se è normale, se anche chi tra quelli non idonei ha avuto un riscontro simile.

Da: Lara777	10/06/2022 08:25:51
È normale, è per tutti così

Da: Cancellino7	1 - 10/06/2022 08:51:02
Se è così fa proprio male non conoscere i propri errori.

Da: Siren	1 - 13/06/2022 15:43:47
Qualcuno potrebbe dirmi quali sono I testi migliori per il concorso in magistratura?

Da: Ricorso2022	1 - 14/06/2022 07:36:57
Buongiorno, ho sostenuto le prove nel luglio scorso e, purtroppo, i miei temi non hanno raggiunto l'idoneità. Ho inoltrato da tempo la richiesta di accesso agli atti per estrazione di copia dei miei temi e di quelli risultati idonei nella mia stessa seduta, con i relativi verbali, ma, al momento, attendo ancora che determinino l'importo. Tuttavia, nelle more, svolgendo da tempo la professione di avvocato, mi sono cimentata nel comprendere come sia possibile che quello per magistratura sia l'unico concorso che non impone l'applicazione di rigidi criteri di trasparenza per rendere comprensibile al candidato le ragioni del proprio insuccesso. Insomma, perchè non si possa ottenere un voto in luogo di una semplice NI! Leggendo la normativa di riferimento ho scoperto che in realtà questa facoltà di ricorrere solo ad un giudizio di idoneità/non idoneità non è ammessa. Preferisco, comprenderete bene, non andare oltre nell'esplicitarvi le conclusioni a cui sono giunta ma invito quanti fossero interessati a valutare la presentazione di un ricorso, ad inviarmi una mail all'indirizzo: ricorsom2019@gmail.com nella quale indicare solo se vi è l'interesse ad aderire. E' necessario, ovviamente, che abbiate consegnato e che riteniate i vostri temi almeno da 12 ( lo dico perchè altrimenti ricorrere sarebbe uno spreco di energie e di denaro), poichè il risultato a cui mira il ricorso è quello di ottenere una nuova correzione con attribuzione di voto motivato. Il ricorso collettivo sarà presentato solo se si registrano almeno 15 partecipanti. Più elevato è il numero minore sarà l'importo da sostenere per CU, spese di giustizia e parcella. Resta inteso che, non appena raggiunte le prime 15 adesioni, sarà mia cura inviarvi una mail contenente informazioni dettagliate su costi e modalità di azione. In base al n

Da: Ricorso2022	1 - 14/06/2022 07:37:31
Buongiorno, ho sostenuto le prove nel luglio scorso e, purtroppo, i miei temi non hanno raggiunto l'idoneità. Ho inoltrato da tempo la richiesta di accesso agli atti per estrazione di copia dei miei temi e di quelli risultati idonei nella mia stessa seduta, con i relativi verbali, ma, al momento, attendo ancora che determinino l'importo. Tuttavia, nelle more, svolgendo da tempo la professione di avvocato, mi sono cimentata nel comprendere come sia possibile che quello per magistratura sia l'unico concorso che non impone l'applicazione di rigidi criteri di trasparenza per rendere comprensibile al candidato le ragioni del proprio insuccesso. Insomma, perchè non si possa ottenere un voto in luogo di una semplice NI! Leggendo la normativa di riferimento ho scoperto che in realtà questa facoltà di ricorrere solo ad un giudizio di idoneità/non idoneità non è ammessa. Preferisco, comprenderete bene, non andare oltre nell'esplicitarvi le conclusioni a cui sono giunta ma invito quanti fossero interessati a valutare la presentazione di un ricorso, ad inviarmi una mail all'indirizzo: ricorsom2019@gmail.com nella quale indicare solo se vi è l'interesse ad aderire. E' necessario, ovviamente, che abbiate consegnato e che riteniate i vostri temi almeno da 12 ( lo dico perchè altrimenti ricorrere sarebbe uno spreco di energie e di denaro), poichè il risultato a cui mira il ricorso è quello di ottenere una nuova correzione con attribuzione di voto motivato. Il ricorso collettivo sarà presentato solo se si registrano almeno 15 partecipanti. Più elevato è il numero minore sarà l'importo da sostenere per CU, spese di giustizia e parcella. Resta inteso che, non appena raggiunte le prime 15 adesioni, sarà mia cura inviarvi una mail contenente informazioni dettagliate su costi e modalità di azione. In base al n

Da: paralleli	14/06/2022 11:42:00
Non sono un amministrativista e magari dico una cavolata, ma sei certa che il TAR operi poi una nuova correzione? Secondo me con il discorso della discrezionalità amministrativa non può entrare nel merito ma valutare semmai altri profili...

Da: astra2021	15/06/2022 07:29:56
Buongiorno, vi chiedo gentilmente una conferma. Non potrò andare personalmente a consegnare i codici il giorno prima degli scritti. Dovrò delegare una persona. Com avviso del 13 giugno si fa genericamente riferimento all'istituto della delega, ma è presente un modulo specifico scaricabile dal sito del ministero della giustizia o dobbiamo scriverla im forma libera?

Da: xela1	1 1 - 15/06/2022 12:02:16
infatti la nuova valutazione sara' sempre ad opera della commissione esistente

Da: Arancina91	1 - 16/06/2022 13:10:52
ACCESSO IN MAGISTRATURA - Si potrà accedere al concorso pubblico per entrare in magistratura direttamente dopo aver conseguito la laurea in Giurisprudenza, valorizzando i tirocini formativi. Decade quindi l'obbligo di frequenza delle scuole di specializzazione. Il testo è legge...

Da: Arancina91	16/06/2022 13:12:37
L'anno prossimo dovremmo competere con ragazzi di 23/25 anni... Noi trentenni siamo stati proprio sfortunati tra pandemia e due anni obbligatori. Ho sempre detto che studiare per il concorso a 25/27 anni é diverso da studiare a 30/32 se non si ha un lavoro

Da: andrewp	16/06/2022 14:00:54
Ci vorranno i decreti attuativi ..dite che faranno in tempo per il prossimo bando?

Da: Siren	16/06/2022 14:07:22
Brh avranno sempre l'esperienza dei ventenni qui di saremo avvantaggiati

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 - 16/06/2022 14:58:19
dal prossimo concorso, numero di consegne e tempi di correzione triplicati XD XD XD

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	1 - 16/06/2022 15:09:26
Ma questi neolaureati sapranno andare a capo? Questo è l'importante.

Da: Bellis	16/06/2022 15:54:04
Il prossimo bando secondo voi quando uscirà? E sarà possibile fare 4 consegna?

Da: Arancina91	2 - 16/06/2022 16:14:32
@Fra Martino certo, fanno il noto corso e vincono il concorso a 25 anni. Un altra riforma per agevolare i guadagni dei corsi privati.. Che schifo

Da: andrewp	2 - 16/06/2022 16:46:13
Perché immaginate che i neolaureati siamo più preparati di noi? E poi ricordiamoci che dovrà essere emanato il decreto attuazione ..mi pare che la legge delega preveda anche modifiche alle prove scritte

Da: Rosi24	16/06/2022 16:52:17
Scusate, per chi ha fatto l'accesso agli atti, ma è normale che dopo 10 gg mi risulta ancora l'importo da determinare ?

Da: Rosi24	16/06/2022 16:53:05
Naturalmente è mi risulti 😖

Da: fra_giuris	16/06/2022 17:56:49
buonasera, qualcuno saprebbe indicarmi dove posso trovare qualche tema risultato idoneo?

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	2 - 17/06/2022 10:44:19
@Arancina91: praticamente hanno "mazzolato" le Università (rendendo, di fatto, inutili le costose SSPL) a vantaggio delle costosissime scuole private. Ora il neolaureato potrà dedicarsi anima e corpo alla preparazione del concorso (già dal 5' anno di Università), senza perdere tempo tra tirocini e scuole di specializzazione. Quello che non abbiamo potuto fare noi, insomma. Che poi per loro il vantaggio è solo apparente, perché all'aumentare dei consegnanti, aumenta pure la fisiologica alea che contraddistingue il concorso. @Andrewp: in realtà la modifica alle prove scritte è più apparente che reale. La delega dice che le tracce debbono tener conto anche del diritto UE e dei principi costituzionali, ma quasi sempre le tracce lambiscono queste tematiche. Quasi tutte le questioni ad elevata probabilità di estrazione presentano profili di questo tipo. L'unica, vera, modifica (sostanziale e non esclusivamente formale) che merita un plauso è la riduzione delle materie all'orale.