Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2506582 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Lara777 1 - 28/05/2022 19:58:11
@fra Martino d'accordissimo

Da: Teia14 1 - 28/05/2022 19:59:48
@Fra Martino ahahahaha mi piace pensarlo e ci credo fermamente. Su tutto il resto, come sulla rigidità e sul5% condivido ogni singola parola

Da: Cancellino7 2 1 - 28/05/2022 20:31:14
Sono fermamente convinto che se vogliono possono fare tutto.
Gli unici concorsi dove non può esserci raccomandazione sono quelli fatti col pc.
Per io resto questo sistema dei codici lo avevo sentito dire anche per l'esame di avvocato

Da: Don Virus 1 - 28/05/2022 22:28:22
Si saranno infastiditi per i commenti di Hans su questo forum

Da: Burello18 1 - 29/05/2022 11:24:16
Scusatemi se mi ripeto , ma io sono convinta che se ci fossero almeno 5 consegne come per il concorso per la nomina a notaio , uno non è costretto a consegnare con angoscia anche se non e' convinto e studia più tranquillamente , secondo me . E' assurdo limitare a tre solo , molto candidati hanno rinunciato proprio per questo e sicuramente sarebbero state ottimi magistrati.

Da: Burello18 29/05/2022 11:25:08
Sarebbero stati ,volevo scrivere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Burello18 29/05/2022 11:25:13
Sarebbero stati ,volevo scrivere

Da: Lara777 1 1 - 29/05/2022 11:29:55
Sono d'accordo. Ma io, sarò pazza, ma c'è stato qualcosa quest'anno che ha alterato le ordinarie regole del gioco. O, ed è quello che stavo tendando di dire giorni fa, è la conseguenza del fatto che, a differenza degli anni precedenti, sono riusciti a trovare candidati che sapessero alla perfezione la traccia oppure è successo qualcosa.

Da: Lara777 1 - 29/05/2022 11:30:31
*tentando

Da: Burello18 29/05/2022 11:33:13
Come nel 2008

Da: Lara777 1 - 29/05/2022 11:37:28
Che è successo nel 2008?

Da: Lara777 1 1 - 29/05/2022 11:50:24
Se leggete i temi degli anni precedenti non troverete mai la ricetta vincente. C'è quello che scrive in maniera più semplice, quello che scrive in maniera più articolata, quello che ha messo la giurisprudenza, quello che ha ricostruito in maniera originale ecc ecc. Perchè la mente umana ha dei limiti: non possiamo sapere a memoria tutto. L'unica costante è : hanno studiato. Stop. E questo in un modo o nell'altro si capisce. Che cazzo è successo quest'anno?!?

Da: Burello18 1 - 29/05/2022 11:52:30
Erano 500 posti e idonei 250 all' incirca e due materie uscite

Da: Burello18 29/05/2022 11:54:17
All' epoca sono passati molti che seguivano un corso

Da: Lara777 1 - 29/05/2022 11:55:02
Ecco.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 1 - 29/05/2022 12:34:19
@Lara: quest'anno i problemi sono stati due. 1) la riduzione del numero delle prove ha portato i commissari ad essere particolarmente rigorosi; 2) hanno predisposto tracce accessibili (in disparte la questione del subcontrasto ecc.), quindi il livello si è alzato esponenzialmente.
In questi casi o fai 500 idonei e ne seghi 200 all'orale (spiacevole) o fai come ha fatto la commissione.
D'altronde non sarà un caso che nel l'unico precedente con due prove le cose siano andate alla stessa maniera (500 posti; 250 idonei!

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 29/05/2022 12:35:12
*nell'unico

Da: Lara777 1 - 29/05/2022 12:41:03
Si se il livello si è realmente alzato e i temi sono completi e perfetti. E per questo intendo anche connotatii della più recente giurisprudenza. Altrimenti, per una questione di statistica, sono portata a ritenere che ce ne siano almeno e minimo altri 90 fra i non idonei similari.

Da: Arancina91 29/05/2022 12:44:28
@Fra Martino allora dall'accesso dobbiamo aspettarci 220 temi perfetti, logici, originali e completi dato che, secondo il tuo parere, la commissione ha scelto i migliore nella sua rigidità

Da: Arancina91 29/05/2022 12:45:01
*migliori

Da: Lara777 1 - 29/05/2022 12:46:22
E comunque, se sono perfetti e completi, visto che pare che la maggioranza di costoro siano quelli che le tracce le hanno svolte un mese prima, te ne torni al mio discorso: hanno privilegiato il culo e la scuola x.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 1 - 29/05/2022 12:51:39
Sì, nel senso che in astratto il criterio è stato quello. Poi, certo, bisogna vedere come l'hanno applicato. Per me, fintantoché ci sarà il sistema dei 20/25 corretti al giorno con soglia di idonei predeterminata (quest'anno al 5%), difficilmente riusciranno a prendere sempre e comunque i migliori.
Non so, la mia sensazione è che la maggior parte di questi idonei abbia eccelso non tanto sui contenuti, quanto sulla struttura formale dell'elaborato, a partire dalla grafia.

Da: Lara777 1 2 - 29/05/2022 12:51:46
@arancina91 si, a questo punto si, io mi aspetto e pretendo la perfezione, che è comunque questione di culo, perché la mente umana è limitata.

Da: Arancina91 29/05/2022 13:04:22
Ci sono stati anche dei 14/16, ma poi la maggior parte della gente è passata con due 12 o 12/13...bisognerebbe leggere i temi con due 12 per capire cosa volessero.

Da: Arancina91 29/05/2022 13:06:18
Del resto, in 4 ore, era quasi impossibile che dessero una traccia specifica dove i candidati dovevano passare due ore a leggere la normativa.
Chissà il concorso di luglio..... Dato che sono sempre 5 ore

Da: Lara777 1 1 - 29/05/2022 13:10:03
Infatti avrebbero dovuto far passare molti più candidati del numero dei posti.

Da: Penalista 29/05/2022 14:32:12
Fra Martino non sono d accordo ! Tra i vincitori, certamente ci saranno persone meritevoli , ma vi sono persone che hanno goduto della buona sorte oltre ogni canone di ragionevolezza ! La rigidità delle correzioni, a cui mi avevo cercato di dare un senso , mi sembra apparire oggi una beffa ! Sono passati compiti contenusticamente incompleti . Va bene che non metti il subcontrasto, ma non puoi esimerti dal rispondere a tutti i quesiti nozionistici e non â�� molti di questi compiti ben avrebbero potuto essere sostituiti da compiti completi , scartati sol perché molti commissari non vanno oltre il loro naso. Ad ogni buon conto, almeno per me , continuarne a parlare è nocivo , dato che oramai la situazione è immodificabile e non rimane solo che trovare la forza per andare avanti . Decido così di lasciare il forum ,perché i confronti purtroppo non sono valsi a nulla , se non alimentare speranze poi svanite, ingiustamente.

Da: Penalista 29/05/2022 14:33:46
Avevo cercato *

Da: Lara777 1 - 29/05/2022 14:50:59
Il danno: la bocciatura. La beffa: abbiamo anche una possibilità in meno di giocarcela nei futuri concorsi.

Da: Lara777 2 1 - 29/05/2022 14:53:01
La stra beffa: siamo passati pure per concorrenti che non conoscono la lingua italiana ai quali hanno regalato la laurea

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lara777	1 - 28/05/2022 19:58:11
@fra Martino d'accordissimo

Da: Teia14	1 - 28/05/2022 19:59:48
@Fra Martino ahahahaha mi piace pensarlo e ci credo fermamente. Su tutto il resto, come sulla rigidità e sul5% condivido ogni singola parola

Da: Cancellino7	2 1 - 28/05/2022 20:31:14
Sono fermamente convinto che se vogliono possono fare tutto. Gli unici concorsi dove non può esserci raccomandazione sono quelli fatti col pc. Per io resto questo sistema dei codici lo avevo sentito dire anche per l'esame di avvocato

Da: Don Virus	1 - 28/05/2022 22:28:22
Si saranno infastiditi per i commenti di Hans su questo forum

Da: Burello18	1 - 29/05/2022 11:24:16
Scusatemi se mi ripeto , ma io sono convinta che se ci fossero almeno 5 consegne come per il concorso per la nomina a notaio , uno non è costretto a consegnare con angoscia anche se non e' convinto e studia più tranquillamente , secondo me . E' assurdo limitare a tre solo , molto candidati hanno rinunciato proprio per questo e sicuramente sarebbero state ottimi magistrati.

Da: Burello18	29/05/2022 11:25:08
Sarebbero stati ,volevo scrivere

Da: Burello18	29/05/2022 11:25:13
Sarebbero stati ,volevo scrivere

Da: Lara777	1 1 - 29/05/2022 11:29:55
Sono d'accordo. Ma io, sarò pazza, ma c'è stato qualcosa quest'anno che ha alterato le ordinarie regole del gioco. O, ed è quello che stavo tendando di dire giorni fa, è la conseguenza del fatto che, a differenza degli anni precedenti, sono riusciti a trovare candidati che sapessero alla perfezione la traccia oppure è successo qualcosa.

Da: Lara777	1 - 29/05/2022 11:37:28
Che è successo nel 2008?

Da: Lara777	1 1 - 29/05/2022 11:50:24
Se leggete i temi degli anni precedenti non troverete mai la ricetta vincente. C'è quello che scrive in maniera più semplice, quello che scrive in maniera più articolata, quello che ha messo la giurisprudenza, quello che ha ricostruito in maniera originale ecc ecc. Perchè la mente umana ha dei limiti: non possiamo sapere a memoria tutto. L'unica costante è : hanno studiato. Stop. E questo in un modo o nell'altro si capisce. Che cazzo è successo quest'anno?!?

Da: Burello18	1 - 29/05/2022 11:52:30
Erano 500 posti e idonei 250 all' incirca e due materie uscite

Da: Burello18	29/05/2022 11:54:17
All' epoca sono passati molti che seguivano un corso

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	1 - 29/05/2022 12:34:19
@Lara: quest'anno i problemi sono stati due. 1) la riduzione del numero delle prove ha portato i commissari ad essere particolarmente rigorosi; 2) hanno predisposto tracce accessibili (in disparte la questione del subcontrasto ecc.), quindi il livello si è alzato esponenzialmente. In questi casi o fai 500 idonei e ne seghi 200 all'orale (spiacevole) o fai come ha fatto la commissione. D'altronde non sarà un caso che nel l'unico precedente con due prove le cose siano andate alla stessa maniera (500 posti; 250 idonei!

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	29/05/2022 12:35:12
*nell'unico

Da: Lara777	1 - 29/05/2022 12:41:03
Si se il livello si è realmente alzato e i temi sono completi e perfetti. E per questo intendo anche connotatii della più recente giurisprudenza. Altrimenti, per una questione di statistica, sono portata a ritenere che ce ne siano almeno e minimo altri 90 fra i non idonei similari.

Da: Arancina91	29/05/2022 12:44:28
@Fra Martino allora dall'accesso dobbiamo aspettarci 220 temi perfetti, logici, originali e completi dato che, secondo il tuo parere, la commissione ha scelto i migliore nella sua rigidità

Da: Lara777	1 - 29/05/2022 12:46:22
E comunque, se sono perfetti e completi, visto che pare che la maggioranza di costoro siano quelli che le tracce le hanno svolte un mese prima, te ne torni al mio discorso: hanno privilegiato il culo e la scuola x.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	1 - 29/05/2022 12:51:39
Sì, nel senso che in astratto il criterio è stato quello. Poi, certo, bisogna vedere come l'hanno applicato. Per me, fintantoché ci sarà il sistema dei 20/25 corretti al giorno con soglia di idonei predeterminata (quest'anno al 5%), difficilmente riusciranno a prendere sempre e comunque i migliori. Non so, la mia sensazione è che la maggior parte di questi idonei abbia eccelso non tanto sui contenuti, quanto sulla struttura formale dell'elaborato, a partire dalla grafia.

Da: Lara777	1 2 - 29/05/2022 12:51:46
@arancina91 si, a questo punto si, io mi aspetto e pretendo la perfezione, che è comunque questione di culo, perché la mente umana è limitata.

Da: Arancina91	29/05/2022 13:04:22
Ci sono stati anche dei 14/16, ma poi la maggior parte della gente è passata con due 12 o 12/13...bisognerebbe leggere i temi con due 12 per capire cosa volessero.

Da: Arancina91	29/05/2022 13:06:18
Del resto, in 4 ore, era quasi impossibile che dessero una traccia specifica dove i candidati dovevano passare due ore a leggere la normativa. Chissà il concorso di luglio..... Dato che sono sempre 5 ore

Da: Lara777	1 1 - 29/05/2022 13:10:03
Infatti avrebbero dovuto far passare molti più candidati del numero dei posti.

Da: Penalista	29/05/2022 14:32:12
Fra Martino non sono d accordo ! Tra i vincitori, certamente ci saranno persone meritevoli , ma vi sono persone che hanno goduto della buona sorte oltre ogni canone di ragionevolezza ! La rigidità delle correzioni, a cui mi avevo cercato di dare un senso , mi sembra apparire oggi una beffa ! Sono passati compiti contenusticamente incompleti . Va bene che non metti il subcontrasto, ma non puoi esimerti dal rispondere a tutti i quesiti nozionistici e non â�� molti di questi compiti ben avrebbero potuto essere sostituiti da compiti completi , scartati sol perché molti commissari non vanno oltre il loro naso. Ad ogni buon conto, almeno per me , continuarne a parlare è nocivo , dato che oramai la situazione è immodificabile e non rimane solo che trovare la forza per andare avanti . Decido così di lasciare il forum ,perché i confronti purtroppo non sono valsi a nulla , se non alimentare speranze poi svanite, ingiustamente.

Da: Lara777	1 - 29/05/2022 14:50:59
Il danno: la bocciatura. La beffa: abbiamo anche una possibilità in meno di giocarcela nei futuri concorsi.

Da: Lara777	2 1 - 29/05/2022 14:53:01
La stra beffa: siamo passati pure per concorrenti che non conoscono la lingua italiana ai quali hanno regalato la laurea