NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica
13835 messaggi, letto 662538 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 60 coadiutori e per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>
Da: Storie breve ma molto triste | 03/02/2020 11:09:10 |
Figurati, ogni termine ha + di un significato e spesso non è il primo che ci viene in mente . | |
Rispondi |
Da: Emanu75 | 03/02/2020 11:33:42 |
@Concorso Camera / requsititi età Comunque per chi vuole fare ricorso io ci sto, pure alla corte europea dei diritti dell'Uomo. Il limite di età aveva un senso 30 anni fa quando di concorsi pubblici ne bandivano con regolarità, un laureato / diplomato trovava un lavoro in grado di mantenerlo in tempi "consoni". Il contesto socio- economico è profondamente mutato in questi anni e di fatto è un criterio che nella situazione attuale non risponde più ai parametri di ragionevolezza e proporzionalità, perché finisce penalizza / discriminare un'intera generazione fra i 40-50 anni che suo malgrado è rimasta fregata in mezzo alla crisi. I concorsi alla Camera ed al Senato, siano essi per laureati o per diplomati, pur nel rispetto dell'autonomia loro assegnata, non dovrebbero può avere limite di età o almeno questo dovrebbe essere adeguato al contesto storico, economico sociale di oggi | |
Rispondi |
Da: Frankie89 | 03/02/2020 11:38:18 |
sono d'accordo se lo fate mi aggrego | |
Rispondi |
Da: 12000 | 03/02/2020 12:32:20 |
Qualcuno bravo in ragionamento deduttivo potrebbe dare consigli per semplificare mentalmente il ragionamento su questo tipo di quesiti? Grazie a chi risponderà 2361 Un farmacista dice a un cliente: "Se prende prima le pastiglie X, non prenda anche le pastiglie Y se prima non ha bevuto lo sciroppo Z o se non è a stomaco vuoto". In quale dei seguenti casi il cliente NON fa quanto prescritto? | |
Rispondi |
Da: Marica21 | 03/02/2020 12:37:56 |
Aiuto Un pastore che possiede solo pecore e capre traghetta sull'altra riva del fiume 30 pecore e la metà delle capre. Se il numero degli animali che deve ancora traghettare è pari a quello degli animali che ha traghettato, quante pecore deve ancora traghettare? (1) Il pastore ha traghettato 20 capre (2) Il pastore possiede più pecore che capre Né la (1) né la (2) contengono dati necessari per rispondere Non capisco, penso che la soluzione si possa trovare | |
Rispondi |
Da: Andrea Scanzi | 03/02/2020 12:47:44 |
Non c'è scritta nessuna proporzione fra capre e pecore, le capre potrebbero essere 2 come 70 | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: fixand1978 | 03/02/2020 12:48:02 |
ragazzi mi spiegate il procedimento x favore? S02238 due acrobati sn agganciati a un asta lunga 4 mt e sospesa x il centro. Rita 45 kg, Alan 75 kg. Se alan è agganciato a 170 cm da un estremità a quale distanza dall'altra estremità deve agganciarsi rita x mantenere l'asta in equilibrio in posizione orizzontale? 150 50 la differenza di peso tra gli acrobati.... 285 Grazie | |
Rispondi |
Da: Andrea Scanzi | 03/02/2020 12:51:07 |
oppure potrebbe aver già traghettato tutte le pecore | |
Rispondi |
Da: serpe111 | 1 - 03/02/2020 13:01:58 |
https://youtu.be/YrKju8ZOOM4 Qui risolvo la stessa domanda postata delle pecore, se volete vederla | |
Rispondi |
Da: Marica21 | 03/02/2020 13:05:45 |
Allora ha traghettato 30 Pecore e metà delle capre. Numero animali traghettati = numero ancora da traghettare capre traghettate = 20 (la metà del totale delle capre, quindi tot capre=40) 1- il pastore ha traghettato 20 capre e 30 pecore, quindi totale degli animali traghettati è uguale a 50 2 - numero di animali che deve ancora traghettare = a quelli già traghettati quindi 50 3- quindi 50 animali traghettati + 50 animali da traghettare = 100 100 - 40 ( tot capre) = 60 pecore spiegatemi dove sbaglio , grazie mille 60 - 30 (pecore già traghettate) = 30 capre da traghettare | |
Rispondi |
Da: Marica21 | 03/02/2020 13:07:54 |
Serve la mia è il quesito 1994 | |
Rispondi |
Da: Frankie89 | 03/02/2020 13:09:04 |
per la faccenda delle pecore e delle capre potresti trascrivere tutte le soluzioni alternative oppure darci il numero della domanda? | |
Rispondi |
Da: Marica21 | 03/02/2020 13:12:26 |
Serpe ho visto il video, grazie | |
Rispondi |
Da: Madrik | 03/02/2020 13:26:52 |
In quel caso il numero delle pecore ancora da traghettare lo si può sapere senza nemmeno guardare le affermazioni 1 e 2, e infatti la risposta giusta è che 1 e 2 non sono necessarie | |
Rispondi |
Da: eh lo dicevo | 03/02/2020 13:27:15 |
giorni fa che non è normale fra l'altro questa modalità dell'età cozzano pesantemente con quanto previsto in materia di occupazione dalla politica ue ovvero..sì occhio ai giovani ma esistono dei criteri di non discriminazione che sono fondamentali e che puntualmente qui in italia non vengono rispettati..proprio dalla PA se si fa ricorso io ci sto ..ditemi quando e dove | |
Rispondi |
Da: eh lo dicevo | 03/02/2020 13:29:04 |
soprasserei pure il ricorso diretto e andrei a fare richiesta direttamente in unione europea..xchè c'era chi sosteneva che il ricorso si dovrebbe fare alla camera. mbe no | |
Rispondi |
Da: Wed | 03/02/2020 13:49:10 |
Camera e Senato hanno l'autodichia possono fare quello che gli pare. | |
Rispondi |
Da: Emanu75 | 03/02/2020 14:01:20 |
Regolamento per la tutela giurisdizionale https://leg16.camera.it/259?indice_regolamento_interno_tutela=1®olamentointernotutela_numero_articolo=Art. 1 Sebbene la Corte costituzionale abbia ritenuto non soggetti a controllo di legittimità costituzionale i regolamenti ne ha anche ricordato che sono norme comunque soggette alla Costituzione. Senza dubbio invece può essere fatto ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo (dopo aver esaurito le strade interne di cui al regolamento) https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_20_1.wp?facetNode_1=1_2&facetNode_3=0_8_1_11&facetNode_2=1_2(2009)&previsiousPage=mg_1_20&contentId=SDU146761 Questo è un link di una sentenza della Corte In materia di autodichia parlamentare al Vaglio della Cedu, che dichiara sussistente la violazione dell'art. 6 CEDU in relazione alla configurazione del sistema di giustizia interna della Camera dei deputati (c.d. autodichìa) vigente al momento del ricorso. Alcuni dipendenti ed aspiranti dipendenti avevano contestato provvedimenti a loro sfavorevoli innanzi a tale sistema ed erano risultati soccombenti. Non avevano potuto adire l'autorità giudiziaria ordinaria. La Corte afferma che la Convenzione richiede che le controversie tra cittadini o tra cittadini ed enti siano esaminate da giudici indipendenti, non obbligatoriamente da giudici incardinati in apparati che rispondano alla classica nozione di potere giudiziario. (...) Con riferimento alla composizione degli organi giurisdizionali interni, constata invece la violazione dell'art. 6 della Convenzione, limitatamente al solo organo d'appello (la Sezione giurisdizionale dell'Ufficio di Presidenza). Ps adesso torno ai calcoli, perché stiamo facendo un concorso per il Senato, meglio sapere come calcolare le pecore che il diritto parlamentare, costituzionale e pubblico sovranazionale :o)))) | |
Rispondi |
Da: Frankie89 | 03/02/2020 14:15:35 |
Il quesito 1994 non parla di pecore e capre. e fra le risposte ne hai elencate 3, non 4. potresti scrivere il numero corretto del quesito o magari evitare di sponsorizzare i video youtu.be... | |
Rispondi |
Da: Frankie89 | 03/02/2020 14:18:34 |
The Age Discrimination in Employment Act | |
Rispondi |
Da: io le pecore me le guardo dopo | 03/02/2020 14:19:04 |
ma questa è discriminazione..di più accanimento contro quelli che grazie al loro legiferare sono rimasti senza lavoro ...poi se inventano le politiche del lavoro ..lasciamo stare va'..in pensione non ti mandano..devi mori' in pratica.non mi fate ricominciare. dovrebbero essere i primi a dare il buon esempio. se mi danno una spiegazione valida del criterio dell'età mi azzitto. altrimenti se volete procediamo al ricorso. x ora buono studio | |
Rispondi |
Da: 12000 | 03/02/2020 14:21:51 |
Quesito 2068 L'obiettivo del quesito è quello di individuare la sequenza corretta sulla base di una serie di indizi forniti. Per ogni sequenza errata viene indicato se sono presenti caratteri BP (numero di caratteri corretti nella posizione corretta, ovvero "ben piazzati") o MP (numero di caratteri corretti, ma nella posizione sbagliata, ovvero "mal piazzati"). 5388: 1 BP I 1 MP - 5836: 2 BP I 1 MP - 5336: 1 BP - 3888: 3 BP La risposta esatta della banca dati 3886 Ma se così fosse allora la prima sequenza 5388 dovrebbe avere 1 BP (il terzo 8) e 2 MP (il 3 e l'altro 8), non 1 MP. Che ne pensate? | |
Rispondi |
Da: Frankie89 | 03/02/2020 15:04:35 |
Non per la complessità della questione ma per la validità, a mio avviso, di più opzioni. Voi in base a quale elemento scegliereste la risposta giusta? Grazie Quando c'è la salute, c'è tutto. Ne segue logicamente che: A se c'è tutto, c'è la salute B se non c'è tutto, non c'è la salute C condizione necessaria perché ci sia tutto è che ci sia la salute D se non c'è la salute, non c'è tutto | |
Rispondi |
Da: io | 03/02/2020 15:12:59 |
la D qual è quella giusta? | |
Rispondi |
Da: Frankie89 | 03/02/2020 15:30:16 |
lo pensavo anch'io, invece è la B voi ne avete capito la logica? | |
Rispondi |
Da: MRS_ROBINSON89 Reputazione utente: +67 | 1 - 03/02/2020 15:40:49 |
La logica è che quella frase contiene una condizione sufficiente del tipo: se p allora r. L'unica cosa che puoi dedurre nella condizione sufficiente è: se non r allora non p. Quindi: se c'è la salute, c'è tutto. Cosa posso dedurre: se non c'è tutto, non c'è la salute. | |
Rispondi |
Da: FraDeC | 03/02/2020 15:53:36 |
Domanda S04403 RAGIONAMENTO VERBALE Rispondere al seguente quesito facendo riferimento al DIAGRAMMA RY 02 I tre gruppi [8, 10, 5, 1, 6, 11], [2, 8, 11, 7, 12, 4], [16, 15, 3, 13, 4, 9] sono legati da una relazione insiemistica. All'interno di questa relazione, 16 si trova nella parte annerita della relazione: A) 9 B) 2 C) S D) 1 Vedendo la figura nessuna delle opzioni rappresenta gli insiemi descritti (16 è in un insieme disgiunto dagli altri). Siete d'accordo? | |
Rispondi |
Da: alla fine | 03/02/2020 16:05:51 |
è lo stesso concetto di altre solo che ti impicci perchè i modi di esporlo cambia | |
Rispondi |
Da: Andrea Scanzi | 03/02/2020 16:11:27 |
no è giusta, 16 non è un insieme, è un numero all'interno di un insieme che ha in 8 e in 11 i punti di contatto con l'altro insieme, 16 è fuori dai numeri in condivisione e infatti è annerito | |
Rispondi |
Da: FraDeC | 03/02/2020 16:34:05 |
Andrea Scanzi il problema è che 16 sta in un insieme (il terzo) che non interseca gli altri | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>