NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica
13834 messaggi, letto 662478 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 60 coadiutori e per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>
Da: @Halma | 07/12/2022 09:32:55 |
Sono convinto chi abbia fotografato questo ruolo in termini economicamente disastrosi non appartenga alla categoria degli idonei. Ti sono ancora grato per le rassicurazioni e gli ulteriori e, si spera, prossimi dettagli. | |
Rispondi |
Da: Greymane | 07/12/2022 09:51:09 |
Grazie, Halma. | |
Rispondi |
Da: Per Halma | 07/12/2022 10:32:05 |
Grazieeee | |
Rispondi |
Da: Halma ragazzi halma | 07/12/2022 13:40:07 |
Ma figuratevi :) Comunque è vero che non c'è lo Smart working (alla Camera non ne ho idea, ma credo che di norma non ci sia neanche là ), sembra sia possibile solo in casi estremi, anche se spero in aperture future, non si sa mai…ovviamente considerando anche il settore in cui stai, visto che in alcuni lo Smart working non è compatibile con le mansioni da espletare e quindi non è attuabile, ma in altri secondo me potrebbe esserlo. Detto questo, anche se è presto per dirlo, tra quelli che lavorano qua da anni non ho ancora conosciuto uno che sia scontento. Speriamo sia così anche per noi :D | |
Rispondi |
Da: Tertullianoxxx | 07/12/2022 16:23:54 |
scusami cara collega ma certamente nessuno dei nostri colleghi più anziani può essere scontento visto le tabelle stipendiali che si applicano a loro e non a noi...poi la mancanza dello smart working ad oggi è un aspetto fondamentale. tutte le pubbliche amministrazioni lo hanno introdotto, mi sembra ridicolo che quella che dovrebbe essere la migliore amministrazione in Italia non lo abbia previsto. | |
Rispondi |
Da: Halma ragazzi halma | 08/12/2022 11:34:43 |
Scusami tu cara "collega" ma, facendo finta di credere che tu sia una dei 60 vincitori, a novembre ti hanno dato per caso 1500 euro di stipendio? E allora perché oltre alle altre esagerazioni hai scritto questa cosa? Non aggiungerò altro perché ho già detto troppe cose, odio le fonti interne che spifferano segreti dello spogliatoio e non sarò una di loro, ma nell'intero comparto pubblico ormai 1500 euro non li prende quasi più nessuno, e neanche in Parlamento, gli stipendi lordi annui peraltro sono pubblici e quindi noti a tutti. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @Halma | 08/12/2022 12:27:11 |
La reiterazione del messaggio di tale tertullianoxxx cela un livello di frustrazione inqualificabile. Soltanto gli interdetti potrebbero assecondare. Ottimo intervento il tuo. Grazie | |
Rispondi |
Da: Tertullianoxxx | 08/12/2022 18:23:41 |
cara halma, il tuo stipendio di novembre è sicuramente più alto perché cominciando a lavorare a novembre paghi una bassissima aliquota Irpef e niente addizionali comunali e regionali che si pagano l anno successivo per l anno precedente. quindi a regime il nostro stipendio sarà 1.500/1.600. sicuramente spropositato rispetto all'impegno temporale - non intellettivo di certo - richiestoci. quanto alla definizione "fonti interne che spifferano segreti dello spogliatoio" mi lasci sinceramente interdetto...quali segreti ci sarebbero nel descrivere le condizioni economiche e normative di un rapporto di lavoro pubblico?!?! | |
Rispondi |
Da: Litigantibus | 09/12/2022 09:19:15 |
i dipendenti più anziani son pagati di più perché godono di più scatti di anzianità , che valgono per tutti, e varranno anche per quelli nuovi, scatti che ci sono ogni due anni per tutti, a meno che non si prenda meno di buono alla valutazione annuale da come ho capito ma insomma devi proprio stare sul cazzo al consigliere per farti dare un voto del genere oppure non venire mai al lavoro ma mi raccomando non raccontatelo in giro se vi capita qualche mela marcia che bisogna preservare il buon nome del Senato | |
Rispondi |
Da: Tertullianoxxx | 09/12/2022 16:12:59 |
caro litigantibus non è come dici tu. le tabelle stipendiali sono ben diverse, quindi per noi sarà impossibile solo avvicinarsi agli stipendi dei nostri colleghi più anziani. questi sono i fatti. io sinceramente mi sto guardando intorno per cercare altro. orari troppo pesanti per quello che paga il Senato. mettici no sw e due conti me li sto facendo. per come siamo messi oggi meglio l'INPS che il senato da coadiutori (poi magari da consiglieri è diverso...). | |
Rispondi |
Da: Mesache | 09/12/2022 19:29:00 |
Tertullià , se er problema tuo è che i vecchi entrati durante la prima repubblica o vent'anni prima de te pijano de più o channo pensioni d'oro e tu in penzione c'andrai sì e no un giorno prima de stirà 'e zampe, me sa che è meglio che te candidi pe' nposto ar privato, che tutte le pa so' così. | |
Rispondi |
Da: @Mesache | 10/12/2022 08:24:50 |
Sei un grande! Sto morendo dalle risate | |
Rispondi |
Da: @halma | 13/12/2022 23:20:53 |
Sei stato convocato tramite mail? | |
Rispondi |
Da: Halma ragazzi halma | 16/12/2022 19:39:41 |
Tramite telegramma, ad essere precisi :) | |
Rispondi |
Da: @halma | 17/12/2022 08:56:31 |
Anche da questa formalità - che è sostanza - si desume il rispetto delle relazioni improntate a correttezza. Ti sono grato. Sebbene occupi una posizione tra gli ultimi, sarò lieto di attendere anche di conoscerti de visu...un "Avvento" comunque memorabile per tutti. Buone feste! | |
Rispondi |
Da: Halma ragazzi halma | 18/12/2022 17:27:25 |
Ma figurati, non c'è di che :) ti auguro che lo scorrimento sia tempestivo! | |
Rispondi |
Da: Halma ragazzi halma | 18/12/2022 17:54:10 |
Ma figurati, non c'è di che :) ti auguro che lo scorrimento sia tempestivo! | |
Rispondi |
Da: @Halma | 20/12/2022 08:02:47 |
Ti sono davvero tanto grato. A presto! | |
Rispondi |
Da: rispettate i dieci comandamenti | 25/12/2022 14:22:27 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ciao a tutti buon anno | 16/01/2023 10:43:41 |
Considerando sempre le cose dette in precedenza, nessuna novità ? Nessuna voce all'interno? | |
Rispondi |
Da: JeffMills | 19/01/2023 16:51:09 |
Ho sentito il sindacato e mi ha chiarito che al momento non sono in discussione ulteriori assunzioni ma che sicuramente nel tempo si effettueranno degli scorrimenti | |
Rispondi |
Da: Presley | 19/01/2023 21:00:48 |
Mah | |
Rispondi |
Da: Presley | 19/01/2023 21:19:11 |
Se tarderà lo scorrimento, questo risulterà sostanzialmente inefficace, dato che in molti idonei hanno trovato "ripiego" in altri profili, tanto alla Camera quanto al Senato e non è escluso anche al Quirinale. Complimenti ai plurivincitori | |
Rispondi |
Da: JeffMills | 20/01/2023 09:07:22 |
Di certo l'amministrazione non si mette ad assumere prima del necessario per paura che gli idonei vadano altrove | |
Rispondi |
Da: Presley | 20/01/2023 10:01:19 |
È un'ovvieta alla quale rimediare indicendo un altro concorso. Tranquillo Si tratta meramente di una presa d'atto, una reale e concreta constatazione che incidera proprio quando sarà necessario. | |
Rispondi |
Da: @presley | 20/01/2023 10:16:29 |
Non è chiaro, se vero quanto riferito, come sia possibile raggiungere ora, con i 60 vincitori assunti, la stessa consistenza numerica al tempo dell'indizione del concorso - protrattosi per le giuste problematiche che il virus ha provocato - e non procedere con gli idonei. È certo che le chiacchiere qui non abbiano alcun valore e che la mia analisi non sia finalizzata ad alcun interesse particolare. | |
Rispondi |
Da: JeffMills | 20/01/2023 19:31:38 |
Ad oggi i coadiutori risultano essere nella pianta organica in egual numero rispetto al 2019, anno di indizione del concorso, e cioè 234. Speriamo questo possa indurre a qualche decisione | |
Rispondi |
Da: Aggiornamenti seri | 21/01/2023 10:03:23 |
Valmont e AndreaScanzi intanto sono stati bannati dal Forum. Eh eh. | |
Rispondi |
Da: @aggiornamenti | 21/01/2023 11:33:04 |
SÃ l'ha richiesto Scanzi di farsi bannare sul forum Ripam e abbiamo scritto a mininterno ma invece gli hanno lasciato i messaggi ahahah | |
Rispondi |
Da: AspiranteVincitrice | 23/01/2023 11:57:55 |
Ma chi sono questi scusa? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>